下記のスレッドが満杯になりましたので、このスレッドを立てました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-10-16 19:06:00
港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん4
162:
匿名さん
[2005-11-03 10:38:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-11-03 11:09:00]
うちはその筈だけど。
|
||
164:
匿名さん
[2005-11-03 11:39:00]
|
||
165:
217
[2005-11-03 12:11:00]
>164
眺望のことではありません。 EVの広さです。 うちより狭いと思ったら広かったのです。 暗い色を使っているので狭く思えたのです。 眺望は、東なら低くてもいいと思います。 隣のホテルというかビジネスビルから実際見ています。 15階くらいでも、海の眺望を謳う他のMSの高層階より 眺望はいいと思えるくらいですが、前の倉庫が気になる人もあるので 好みによるでしょう。 現地見学が今はやっているはずなので、実際見てから検討するかどうかを 決めるのが一番と思います。 私の場合は、眺望のために引越しをするくらいなので、 そのためにはほんとによく調べました。 |
||
166:
匿名さん
[2005-11-03 12:25:00]
現地見学会は、残念ながら東の眺望はみられません。
17階の南西角と、25階の北西角です。(A1ブロック) 営業さんの話を鵜呑みにすれば、A棟はもう残り1桁の下の方みたいです。 (相変わらずHPでは10戸とでてますが。) なので、見学会用の部屋が変わることも多分ないでしょう。 私は第一ホテルからの眺望と、見学会の南側から思いっきり角度をつけて東を みたもので東の眺望を想像しました。 |
||
167:
217
[2005-11-03 13:06:00]
>166
第一ホテルの東側の宴会場に入ることができます。 こういう公開サイトに書くとまずいのですが、 28階フロアの係の人に見てみたいと頼んで見られました(昼間に複数回)。 実際私は、東側の部屋を借りてパーティーをやってみたいと思ったので(15人くらいでも使用料を払えば可)、 そういう趣旨で正式に昼間に見学させてもらったこともありますが、その日は天気がよかったせいもあって いっとき絶句するほどの眺望でした。ほんとにすごい景色だと思いました。 北向きの鉄板焼き屋さんからもいいですが、そのくらい東の景色にはインパクトがありました。 ※ついでに南側のチャペル会場からの景色も見させてもらいました。 26階の眺望ラウンジはこの28階と同じか少し高いくらいのはずですが、やはりすごい景色になると思いますよ。 ただ、もやがかかっているような天気のときなど、そうでもありません。 実は近くの都営の踊場からも見たことがあります。 入居者に申し訳ないとは思いつつ、最上階から15階くらいまで各階での眺望の違いを 確認させてもらいましたが、そういう人が増えていたら注意されるかもしれません。 ここでは夜の景色も確認して、もうWCTしか考えられないと決意しました(笑)。 他のMSとは眺望が違いすぎていたのです。 以上はおすすめしているわけではありません。経験談、ひとりごとでした。 なお、海は順光かよほど高い階でないときれいに見えないので、もし他のMSを 検討することがあるとしたらその点の注意が必要と思います。 |
||
168:
匿名さん
[2005-11-03 13:11:00]
166さん、HP上の残戸数は契約済のものだそうです。営業さんが言った残1桁というのは申込ベースでしょう。
今ローン審査中とか、だと思います。 |
||
169:
217
[2005-11-03 13:20:00]
>海は順光かよほど高い階でないときれいに見えないので
これは「海は順光か、”逆光の場合は”よほど高い階でないときれいに見えないので」の意味です。 失礼しました。 低い階でも順光であればきれいです。芝浦、港南部は、順光で海を見られるのがよいところです。 |
||
170:
?
[2005-11-05 05:34:00]
北東角は億だそうですよ。
|
||
171:
匿名さん
[2005-11-06 01:00:00]
北東のプレミアムは約120㎡で1億4千から1億6千くらいときいてます。
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2005-11-06 03:39:00]
165 東の低層はまずいっしょw 東の魅力は中高層階の海側眺望。東低層の欠点は言わなくても分かるだろうに。
|
||
173:
匿名さん
[2005-11-06 06:00:00]
東は低層しか予算が合いません。
キャピタルの方が合ってるかもだけど、どっちがいいでしょう? |
||
174:
167
[2005-11-06 10:46:00]
>東は低層しか予算が合いません。
芝信は、総返済率を高く見てくれます。 審査金利も他行より低いです。 この提携ローンの利用で、東最上階近くを契約できました。 ただし、十分返す当てがあって、それもかなりの早期返済が可能と見込んだから 踏み切ったことです。 ローンの相談は営業とされていますか。 十分返済の当てがあったとしたら、WCTの中上階を検討できるか 芝信でシミュレーションされることをおすすめします。 なお、眺望は、Bの場合なら倉庫の大きな看板はAほどないです。 低い階でもわりと抜けているから相当な眺望で、他ではなかなか得られません。 もちろん選ぶのはあなたです。 眺望が比較の材料となるのなら、167の記入を参考にしてください。 |
||
175:
匿名さん
[2005-11-06 17:13:00]
眺望がかなり話題のペースを占めているようですが、密閉されたダイレクトスカイビューの窓による温室
効果はいかがでしょうか? 近年の東京は亜熱帯とも言われてますが・・。通年電気による空調の中で生活する ことのデメリットは、ないでしょうか? たとえば焼肉・魚・来客によるタバコなどの生活臭、窓を開けたくならないですか? その辺で迷っています・・。みなさんは気にならないですか? |
||
176:
匿名さん
[2005-11-06 19:30:00]
|
||
177:
175です
[2005-11-06 21:14:00]
176さん、ご意見ありがとうございます。たしかに営業の方に通気孔の説明されました。しかしあの真夏の
強烈な日差しが部屋に差し込むことを思うと、この通気孔で・・?と思っちゃって・・眺望に惹かれながらも 決心がつかないでいます。 |
||
178:
匿名さん
[2005-11-06 21:56:00]
私は東向きですので、暑さは心配していません。
南向きはけっこう暑いしまぶしいかもしれませんね。 現住居がそうで、昼間はカーテン閉めっぱなしです。 でも不思議なもので、子どもが小さいころは南向きで日当たりがよくて 最高なんて思っていました。 さて、WCTのダイレクトウインドウですが、 すべて断熱、紫外線カットフィルムが入っていて、 これは住友3M の防虫フィルムという名のものです。 断熱率は71%強くらいで、外の表面が50度とすると35度くらいに 下がることになっています。※HPは名前で探せます。 高層MSは加藤純子さんという作家が書かれているように、 夏はエアコンが効かない蒸し風呂みたいなところという評判がよくありましたが、 あれはフィルムがなかったころの話で、 フィルムを貼ると相当かわるという経験談は、 どれか忘れましたがここのサイトでもそういうスレがあります。 技術の発達は大きいですよ。 したがって、南向きは東向きより暑いにしても懸念するほどでないのではと思っています。 なぜかそう思うかというと、、。 会社で南西向きの大きなガラスがあり、建物が古くフィルムが入っていないので 目いっぱい熱くなるのですが、ガラスは金属ほど熱くはならず多分50度強くらいでしょう。 そうすると、断熱で37,8度くらい。これなら普通のMSよりましなくらいになるはずです。 なお、内覧で暑かったというような話がありますが、建物が温まっていての話で あまり気にしてません。また角部屋は、ガラス自体が違いさらに断熱効果が高いようですが やや景色の色が変わるそうです。 ただ、これらは私の意見で、営業さんにご自身で食いついて確認ください。 営業さんでらちが明かなければ、直接設計に聞かれてもよいと思います。 |
||
179:
175です
[2005-11-06 22:44:00]
178さんごていねいにありがとうございます。そうですか、今はすごいんですね、断熱率71%は
おどろきです。いろいろ前向きに検討してみます。 何でも聞けるこの場はとても心強いです。ありがとうございました。 |
||
180:
匿名さん
[2005-11-07 00:49:00]
>175
タワーマンションを検討中なら、日光の影響は同じようなものです。 通常は床から60〜100cmくらいは壁かカウンターとなっていますが、 これによって日光の影響を軽減できるものでもありません。その反面、 眺望上はこの下の壁やカウンターがないことによって段違いの開放感を 得られます。 つまり、ダイレクトスカイウィンドウは眺望上のメリットは大、日光の 影響はハイサッシ等と同レベルというところでしょう。 |
||
181:
匿名さん
[2005-11-07 00:59:00]
最近流行りのROW—Eガラスと比べたらどうなんでしょう?
|
||
182:
匿名さん
[2005-11-07 16:02:00]
ダイレクトウインドウの通気口ですが、どうやら早い時期にガラスが設置された
部屋には付いていないようですね。南西の角部屋を見ると、11階以下は付いて いないようです。これって変更が間に合わなかったのですかね?A棟の他の低層 階は分かりませんが。 |
||
183:
匿名さん
[2005-11-07 17:29:00]
海の側で、塩害対策はどのようにされているのでしょう。
|
||
184:
匿名さん
[2005-11-07 19:29:00]
建物、エアコンすべて、隣のブランがやっていないことまで対策を講じています。
基本的に、塩害は少ない地区です。ブランは外おきの駐車場です。 エアコン業者にこの地区での塩害の例はないといわれました。 |
||
185:
匿名さん
[2005-11-08 15:20:00]
東側の海側は全て壁面・ガラスに塩害コーティングが施されてますよー
|
||
186:
匿名さん
[2005-11-08 15:37:00]
WCTはほとんどガラス面なんで塩害の心配とか無いでしょ?
|
||
187:
匿名さん
[2005-11-08 19:02:00]
塩害は余り気にしなくても良い様子ですね。
今日、ゆりかもめから建設中のWCTを見ましたが、きらきらと光り輝いていて なかなかかっこヨカッタです。 先行のタワーに加え、WCTと芝浦島のタワーが完成したら、見栄えがだいぶ良くなりますね。 |
||
188:
匿名さん
[2005-11-09 09:15:00]
私は今、すぐ近くのタワーマンションに住んでいますが、塩害の
心配は全く無いですよ。植物も普通に育ちます。 むしろ上のほうは風が強いので、そのせいで枯れてしまうもの があります。 |
||
189:
?
[2005-11-09 18:30:00]
風でダメになるものなんですか?
|
||
190:
匿名さん
[2005-11-09 23:19:00]
上層階はほんとうに風が強いんですか?
ビルによって風のでかたが違うようなレスありましたよね。 |
||
191:
匿名さん
[2005-11-09 23:42:00]
東や西向きの風は少ないみたいですね。
日本の気候の特性として。 実際近くの東側高層階で経験しています。 |
||
192:
?
[2005-11-11 18:44:00]
はやく残りも売り出してくれー!
|
||
193:
匿名さん
[2005-11-11 22:45:00]
三角地がなくなり、品川駅から直線でWCTへアプローチできるようになるようです。
これはすごいです。3分は徒歩時間が短縮されます。 |
||
194:
匿名さん
[2005-11-12 07:07:00]
4分は縮まるかな。
|
||
195:
匿名さん
[2005-11-12 08:32:00]
ということは、品川駅徒歩10分圏内の仲間入りですね。
|
||
196:
匿名さん
[2005-11-12 08:38:00]
そうですね。シャトルバスもいらないくらいですが、
雨の日等たまに乗るのも良いですね。 あとはお子さんやお年寄り、荷物の多い時などは とても便利ですね。 本当に良いマンションになってきました。 |
||
197:
匿名さん
[2005-11-12 11:42:00]
三角地の整備による品川駅までの距離は、
あっても2分程度の短縮じゃないかな。 3〜4分はちょっと期待し過ぎかも。 まあそれでも縮まるのは大歓迎だけどね。 |
||
198:
匿名さん
[2005-11-12 11:55:00]
横断歩道の位置もずれるのでしょうか?
そうであれば多分今のブランと同じくらいの距離になると思われます。 ブランは徒歩何分で表示されていたのでしょう。 逆にブランはまっすぐになると、少し遠くなりますね。 整備完了はどれくらいの予定なのでしょうか。 |
||
199:
匿名さん
[2005-11-12 12:32:00]
>197
地図で調べましたが、分速80メートルでおよそ2分半の短縮となります。 |
||
200:
匿名さん
[2005-11-13 19:09:00]
たったそれだけ短縮されてもねー!
しないよりマシだけど、あの道路自体をもっと賑やかな感じに開発して欲しいですね! まあ犯罪とかは無さそうですがちょっと淋し過ぎます。 |
||
201:
匿名さん
[2005-11-13 19:26:00]
住宅情報ナビに出ていた77部屋での平均坪単価は、241.1万。
最上階の2部屋をのぞくと、237.7万。 今回は200万を切る部屋はなく、最上階をのぞいた最高は70m2 クラスの部屋で、273.2万の様です。(B1-70C-E,24F,26F) このマンションは70m2クラスが割高のようですね。 あと、5戸どこいったんだろう。確か募集は82戸だったと思うのだが。 |
||
202:
匿名さん
[2005-11-13 23:16:00]
>最高は70m2クラスの部屋で、273.2万の様です。(B1-70C-E,24F,26F)
中層階でプレミアムでなくてその値段は高い。 しかし、土地が上がっているから中古でいくらで出るか気になる。 |
||
203:
匿名さん
[2005-11-14 20:58:00]
ここの中古っていつ頃出てくるんでしょう?
やっぱり高値ふっかけてきますかねぇ? |
||
204:
匿名さん
[2005-11-15 03:44:00]
「港南4丁目」は東京税関品川住宅、農林水産省東京農林規格検査所、国土交通省品川寮、関東地方整備局品川会館の各跡地。港南4ノ4に約1万0031平方㍍の面積がある。用途地域は第一種住居地域、容積率400%。
隣接の4ノ3街区内にある港南小学校・幼稚園の移転改築用地とするほか、芝浦・港南地区の子ども中高生プラザの本格施設を整備する。4ノ4街区と4ノ3街区を隔てる区道・補助第123号線の線形を都市計画変更して直線化するためにも活用する考えで、跡地に接する東京海洋大学の敷地の一部取得を検討していく。 土地活用の調査・計画策定支援業務は今月8日の入札で日本設計(新宿区)に委託した。 海洋大学の一部敷地買収がうまくいったら道路幅も少し広げるみたいですね |
||
205:
“
[2005-11-15 20:11:00]
>198
確かブランは徒歩12分になっていたと思います。 遠くなるんですか。ちょっと残念。 でも、あの廃墟のまま放置されるよりはマシですよね。 でも、子供プラザですか・・・。うーん、うーん・・・。 うちとしては飲食店等の商業施設が入ってくれるとありがたかったのですが。 でも区が取得するんだったら、しょーがないですね。あきらめ、あきらめ・・・。 |
||
206:
匿名さん
[2005-11-16 19:59:00]
C棟の残り半分について、売り出し時期等の情報を聞かれた方はいらっしゃいませんか?
来年早々に芝浦島も売り出すようですし、いつまで待つべきか・・ |
||
207:
匿名さん
[2005-11-16 22:41:00]
>206
来年春、B棟の残りとともに販売される予定と聞いたことがあります。 |
||
208:
匿名さん
[2005-11-16 23:03:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-11-16 23:17:00]
>>208
まさか、ありえない |
||
210:
206
[2005-11-16 23:49:00]
みなさんありがとうございます。
そうですか。来年の春ですか・・・ 芝浦島か豊洲を買うことになりそうです。 |
||
211:
匿名さん
[2005-11-17 00:00:00]
>>209
実際にはないでしょうね。 ただ、B北の最上階角は150m2。 A最上階のオークションは軽く2億を超えていたそうなので、 より価格の上がっているBで面積も大きいから、それに近い 線にいくかもしれないという与太話。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
高層なら大差ないでしょ。
MRのシミュレーターで確認できますよ。
個人的にはレインボーに感動はしませんが、海の抜けには惹かれます。
海の抜けが見えるビューバスとかあるのかな。