下記のスレッドが満杯になりましたので、このスレッドを立てました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-10-16 19:06:00
港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん4
242:
匿名さん
[2005-11-20 21:36:00]
|
243:
匿名さん
[2005-11-20 22:45:00]
204さん情報を有難うございます。
WCTは下方にも広がる360度のダイレクトスカイビュー、目立つカラーの スターゼン看板が気にならない訳がありません、仕方がないものと諦めていた のですが思わぬ吉報です。良い方向に進む事を祈っています。(^○^) ところで、>おかしな行動とは? 241さんは本当にWCTの東側契約者ですか??? |
244:
匿名さん
[2005-11-21 00:05:00]
おかしな行動とは、ここの入居者スレ5の305〜のあたりに書かれていたこと。
それに購入者サイトでも投書を呼びかけたりしているので、どうかと思いした。 あちらの流れは、抗議・要求ではなく、お願いというスタンスなのでよいですが、 恐れているのは、看板の撤去費用を負担しようという話になりはしないかという 事です。 ちなみに本当に契約者ですよ。B棟東です、間違いなく。 10月の土曜の夜に現地付近をうろついてみたことがあり、その際に見た感想で、 スターゼンの看板はそれほど目につかず、むしろアサヒビールの看板が派手に見え ました。 それに建設初期からあそこにあった看板で後からできたものでもないですし。 今更騒ぐのはおかしいと思ったまでです。(少数意見かもしれません) |
245:
匿名さん
[2005-11-21 00:26:00]
>恐れているのは、看板の撤去費用を負担しようという話になりはしないかという
事です。 え〜とですね、ここは公開の掲示板なので、、。 金銭要求を想定しては、相手側に対して失礼でもありますし、、。 そんなことは誰も書いていなかったし、、。 |
246:
匿名さん
[2005-11-21 01:14:00]
>244
看板の設置は2004年1月で、その2ヵ月後にA棟1期の販売がスタートしています。 WCTのパンフレットの写真は当然看板のない写真になっています。ですから、最初は WCT建設に反対する同社が、看板の効果がないのを承知でいやがらせで設置したものと 思っていました。ところが実際は建設費用も撤去費用もそこそこかかること、同社には 悪意はないことを知り、むしろほっとしています。今後は双方納得のいく形で落着しそう です。ネオンが問題で看板自体は問題ではないはずですが、先方から撤去費用の話に言及 している辺り、おおよその組織検討はされているような気がします。 |
247:
匿名さん
[2005-11-21 02:10:00]
>>245
今のところ誰も費用を負担とは書いていないですが、マンション全体の 問題としての話に持っていかれて、管理総会か何かで、そんな方向の話に なったらいやだなという意味で書きました。 撤去費用の具体的な金額を見て、ちょっといやな予感がしただけです。 ちなみに、公開の掲示板とか、相手に対し失礼とかの部分は、何が言い たいのかよくわかりませんでした。 >>246 スターゼンがマンション建設に反対していたとしても、嫌がらせでネオン 設置するような酔狂な事、しませんよ。 WCTのパンフレット(一番分厚いやつ)の8ページにぼかしてありますが スターゼンのネオンはっきり載っています。(夜景) まあ、私も早めに消灯していただけるのなら、もちろんその方がよいとは思い ますが、WCTの住民から何かいえるような事では無いと思います。 |
248:
匿名さん
[2005-11-21 11:19:00]
> 247
WCTで撤去費用負担する事はないでしょう。 自らも広告価値を認めていない看板を、 大家に使用料を払ってまで残すかはスター社の判断ですが。 > 嫌がらせでネオン設置するような酔狂な事、しませんよ 私の記憶が確かならばここか2chの掲示板に 「嫌がらせで設置した」なんて書き込みがあったんじゃないのかな。 それを信じた人もいたのかも。 |
249:
匿名さん
[2005-11-21 11:54:00]
そうですか〜 改めてパンフレットを見ると看板の無いのも幾つかありました。
しかも販売の2ヶ月前に設置とは〜 もし穿った見方をして、嫌がらせだった としたら、もう十分その効果は有りましたよ、”スターゼン・部分肉”がネック になり他の物件を検討した方もいれば、私共の様により看板から離れた部屋を 購入する為に、当初より無理をしてローンを組んだ者もいますし、それでも この間の内覧会の折、思いのほかスターゼンが目立っていましたが・・・ なんせド真ん中に有りますから(苦笑) 241=244=247さん せっかく相手のかたが前向きに検討してくださるのですから有り難い事ですね。 少し素直になりましょうよ。 |
250:
匿名さん
[2005-11-21 14:30:00]
スターゼンの看板が一つ無くなった所で品川埠頭の景観の悪さは解消されない。
スターゼンはそのままで良い。スターゼン側が被害者。 どうしても撤去してもらいたいなら東側買った奴の自己責任で金だして撤去してもらいなさい。 やっぱ北向き待ってて良かった。 |
251:
匿名さん
[2005-11-21 14:35:00]
共用部見学会なんてあったんですか?ウチはB棟契約済みなのに営業さんからは
何も連絡ありませんでした。なんか複雑な気持ちです。 |
|
252:
匿名さん
[2005-11-21 14:39:00]
|
253:
匿名さん
[2005-11-21 14:54:00]
購入者のふりして喧嘩させようとしているのみえみえ。
しっしっ! |
254:
匿名さん
[2005-11-21 15:15:00]
|
255:
匿名さん
[2005-11-21 15:43:00]
購入者のふりして荒らしてるだけでしょう。
252はその最もたる例。 ほかのレスに喧嘩売っといて「購入者同士の醜い争いが!!やっぱりやめといて正解でしたね!!!」 結局検討する意志もなく単にここを荒らしてるのを自白してるだけ。 無記名でしか暴れないから住民板や専用板は平和だけど。 |
256:
匿名さん
[2005-11-21 15:57:00]
|
257:
匿名さん
[2005-11-21 16:21:00]
倉庫だから、眺望が保証されるんですがね。
それに、活気ある港湾風景が見られてとてもいいと思って契約しています。 また、あそこは10年だか13年だか、非常に短い借地権の地域で立派なビルなど とても建てられないそうです。 そういう点でも倉庫でありがたいと思っています。 後、撤去費用だなんて、ほんとにスターゼンさんに失礼ですよ。 相手は、日本のトップ企業ですよ。 |
258:
匿名さん
[2005-11-21 16:55:00]
|
259:
匿名さん
[2005-11-21 17:25:00]
↑でも購入者同士の話って、検討者には一番参考になるんじゃないの?
|
260:
匿名さん
[2005-11-21 18:55:00]
検討者って妙に悪いとこ隠すでしょ?
悪いとこもいいとこみたいに言うし。 |
261:
匿名さん
[2005-11-21 19:07:00]
>検討者って妙に悪いとこ隠すでしょ?
たぶん「購入者」のつもりでしょうけど、残念ながらそれはない。 大金払って購入したマンションが悪かったら、誰でも文句の一つは言いたくなるから、 悪いとこをいいとこみたいに言う人がまずいないでしょう。 もちろん、マンションの出来がよかったら「買ってよかった」と書きたくもなるから、 ネガティブな情報をでっち上げて荒らしたい人にとって都合の悪い存在でしょう。 |
>でほしいと考えています。(少数意見でしょうけれど)
おかしな行動をするかのような書かれ方は、誤解を生むのではないでしょうか。
そのスレでは、そうは思われない大変良識のある内容でしたよ。