パート4を立ち上げました。東京テラスの有益な情報をパート4でも交換していきましょう。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38872/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40529/res/1-50
パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39783/res/1-50
[スレ作成日時]2004-12-12 12:01:00
東京テラスって知ってますか? パート4
22:
匿名さん
[2004-12-22 14:34:00]
|
23:
匿名さん
[2004-12-22 15:29:00]
キャピタルゲイン???
(^^;; ありえない。(断言) |
24:
匿名さん
[2004-12-22 18:28:00]
常識的な、もっともな回答です。
|
25:
匿名さん
[2004-12-22 19:22:00]
22って住まいサー○ィンで騒いでる繰上げ当選の人?
|
26:
匿名さん
[2004-12-22 20:22:00]
日経新聞を購読している者ですが、
世田谷およびテラスについての記事は 最近見受けられませんでした。 記事を引用する場合は、 出所をはっきりと明記されたほうが良いかと思います。 そうしないと誤解を招くおそれがあります。 |
27:
ひかり
[2004-12-22 20:28:00]
25さん、
22は、私の書き込みではありません。 個人的には、今マンションは買ったら、キャピタルゲインはありえないと思っています。 逆に22さんに「何年後かにきっとキャピタルゲインを得られるでしょう。」という根拠 を教えていただきたいのです。 |
28:
匿名さん
[2004-12-22 21:10:00]
18ですが、日経取ってると月1回で送られてくる情報誌があるでしょ。
あれに載ってたの。 テラスの記事が載っているなんて言ってないし、 引用なんてしていません。 |
29:
匿名さん
[2004-12-23 02:14:00]
それにしてもテラスはやすいですね。
このやすい物件でキャピタルゲインを期待する人がいるとは 営業もうまくやっているのですね。 |
30:
匿名さん
[2004-12-23 11:46:00]
安いのではなくて割高といったほうが
合っているのではないですか?? 4100、4200万円までが適正価格でしょう。(70㎡で) 徒歩16分、緑が多くて当たり前。 静かで当たり前。 |
31:
匿名さん
[2004-12-23 12:03:00]
16分は、あっという間です。問題なし。
心肺機能も向上して長生き間違いなし。毎日続けることが有効みたいですよ。 駅近の公害マンションよりよっぽど良し。 |
|
32:
匿名さん
[2004-12-23 12:17:00]
徒歩16分で緑が多いのが当たり前だと思ってる人もいるんだね。
田舎では因果関係あるでしょうけど、23区内では駅に近いと緑が 少ないのは当然であっても、駅から16分離れることが緑が多い ということにはならんのよ。 |
33:
匿名さん
[2004-12-23 12:47:00]
世田谷で70m2で4100万なんてろくな物件あるか?
何か欠落してないとその価格にはならんよ |
34:
匿名さん
[2004-12-23 12:51:00]
相変わらず、駅からの距離でもめているね。君たちさこの物件購入したら、即2割下がるよ。
私はね、他の約10物件と 比較検討したけど。テラスはマイナス要素多いよ |
35:
匿名さん
[2004-12-23 12:57:00]
2年ほど散々マンションやら戸建てやら見てきて、ファインコートに決定。
キャンセル物件で、非常にリーズナブルなものをゲットできた。 ファインコートはマンション並のクオリティー感と防犯性・耐火性・耐震性も ある。個人的には何の不満もない。 2F風呂は窓が有効に使えてうれしい。また1Fに洗面が無いからトイレに 手洗いカウンターが付くのも高級感があって、かえって好ましい。 階段は14段の緩傾斜、降りるときに違いがわかる。 戸建ては管理費・駐車場代が不要なのは大きいということが、資金計算 するとよくわかるよ。(30年間でね) テラスはこれだけ大規模だと、将来の建て替えはどうなのかぎもんだよ |
36:
匿名さん
[2004-12-23 13:56:00]
どこかのファインコート(三井不動産の戸建分譲)に決定!おめでとうございます。
ただし、このサイトにはあまり関係がないかと・・。 もし、戸建 vs テラス の一連の書き込みの方なら もう、この話はいいから。 (というか文の調子からして三井不の営業マンっぽい!) |
37:
匿名さん
[2004-12-23 20:43:00]
33さん、世田谷だっていろいろよ。
住まいのサーフィンの駅別適正価格でも千歳烏山徒歩16分だと こんなもんだってでてるよ。 もちろん上野毛や深沢、駒沢の世田谷じゃ買えないさ。 32さん、ずっと住んでる城南ではいっぱいあるよ。 もともと住宅街に住んでいないのかな?? |
38:
匿名さん
[2004-12-24 09:35:00]
|
39:
匿名さん
[2004-12-24 11:12:00]
ここを見るとライバル各社が必死なんだなぁとよくわかり、
逆に東京テラスが優位なことがみえてくる(笑)。 |
40:
匿名さん
[2004-12-24 11:19:00]
腐っても世田谷のマンションと、湾岸地域の乱立マンションを
同じ次元で並列して考えるのはおかしいと思うけどね。 38の記事も、ちゃんとそう書いてあるでしょ? 「絶対に自分は海っぺりに住みたい」って考える人だったら 買い叩くチャンスではあるけれど。 |
41:
匿名さん
[2004-12-24 13:46:00]
38はあちこちの掲示板で同じ内容を書き込んでいるんでしょうね。
暇というかご苦労さんというか。 物事の本質を考える力が不足気味の方ですね。 |
思いますが、本物件は決して安いとは思われないのではないでしょうか。
ただし、決して高くはないという感じだと思います。
安いと思われる方は、即買いだと思います。何年後かにきっとキャピタルゲインを得られるでしょう。