プラウド11月号にホッとインフォメーションコーナーにこの物件の
情報は少し載ってました。1月モデルルームオープンで、17年
7月あたりにできる31戸5建ての小型マンションのようです。
場所は玉川4丁目みたいです。
皆さん情報もってますか?
[スレ作成日時]2004-11-03 13:50:00
プラウド二子玉川レジデンス
62:
匿名さん
[2004-11-23 16:37:00]
真っ白な建物って現実と想像のギャップ激しい事おおいな
|
63:
匿名さん
[2004-11-23 23:22:00]
今日の説明会出た方いませんか?
やっぱ坪単価300でした? |
64:
匿名さん
[2004-11-24 03:20:00]
http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/mitei.htm
皆さん二子玉川はおかしくなるのでは? 坪300万出せば代々木上原で外人向けの新しくてでかいマンション変えますぜ。 |
65:
匿名さん
[2004-11-24 12:57:00]
|
66:
匿名さん
[2004-11-24 13:27:00]
|
67:
匿名さん
[2004-11-24 14:06:00]
何故か二子玉が、嫌われていますね。
値段の高低はともかくとして、文京区に土地鑑のない私にとっては 文京区って???です。 |
68:
匿名さん
[2004-11-24 23:01:00]
文京区もぴんきりなんで・・・自慢にはならないかと。
残念!!! 私は文京区には住みたくありません。文京区の周りが環境悪い。 |
69:
匿名さん
[2004-11-24 23:15:00]
低脳主婦必死だねw
|
70:
匿名さん
[2004-11-24 23:33:00]
まあ文京区ジマンしたいやつが住んでるとこといえば大塚・根津・白山・湯島あたりの
マイナー文京だろうな。要は需要と供給のバランスだから欲しいひとが たくさんいれば郊外でも坪300は全然OK。 パークハウスも井の頭公園でえらい値段で売ってるだろ |
71:
匿名さん
[2004-11-24 23:49:00]
文京のイメージはデリヘル。。。。
|
|
72:
匿名さん
[2004-11-24 23:53:00]
場所の人気はいいとして、住宅地としての基本的な条件で考えると
正直ここは良くないと思う。ここは低湿地。前に地盤屋さんのカキコあったが、 それはある意味正しい。田園調布でも、上野毛でも、成城でも、あるいは都心の 松涛や池田山でも、高級住宅地といわれているところは湿気少なく日照よい台地。 宅建とか建築士の試験勉強した人ならわかるでしょう。あ、瀬田は台地ね。 その意味で、どうしてもニコタマを選ぶのならまだタワー中高層が正解かな、って思う。 アトピーとか喘息の子供をお持ちなら、ニコタマに限らないが、こういう立地は 慎重に考えるべきと思います。馬鹿が何かいっていると無視してもらっても結構ですが。 |
73:
匿名さん
[2004-11-25 05:21:00]
主婦じゃないです。決め付けないように、おじさん。
|
74:
匿名さん
[2004-11-25 07:57:00]
じゃあ、行かず後家かw
|
75:
匿名さん
[2004-12-02 18:03:00]
|
76:
匿名さん
[2004-12-02 18:24:00]
>72
玉川という地区は歴史的にも そんなにプレステージ高くないです。 所詮川原は川原生めて地は埋立地 興行場やマーケットには 適していても人が静かに住む場所とは思われていなかった。 これ以上書くと地域差別と言われかねないから書かないけど、 どうしてもニコタマに住みたいなら瀬田にしなさい。 |
77:
匿名さん
[2004-12-02 19:56:00]
新築でも中古でもどっちでもいいんだけど
瀬田にいい物件ありましたっけ? |
78:
匿名さん
[2004-12-02 23:21:00]
|
79:
匿名さん
[2004-12-02 23:35:00]
私も比較する必要はないと思います。
好きな所に住めばいいのでは・・・。 |
80:
匿名さん
[2004-12-03 17:30:00]
人によって住みたい場所や条件が違うのですから、全然違う場所と比較されてもしょうがないですよねぇ。
|
81:
祐天寺族
[2005-01-05 16:26:00]
幼い頃よく遊びに行きました。
二子多摩川園という遊園地だけで他には何も無いところでした。 遊園地としても多摩川園の方がメジャーで二子玉は寂びれムード で駅前には甘味屋さんとラーメンくらいしか無かったです、あれか ら30年ちょっとでしょうか、今は別の街ですね、生まれ育った近辺 がいまやブランド化され、なんでこんなに高額に?不思議です これもデベロッパーの仕掛けたものなのでしょうか・・・ でもなんか住みにくく感じてます、昔の方が庶民的で好きな街でした。 皆さん、あまりブランドに振り回されないようにと思います。 お店のおじちゃんに「今日は何が美味しいの!安くしといて」 なんて話しながら買い物できる場所が懐かしいです・・・ |
82:
検討中
[2005-01-20 12:02:00]
建物外観や共有部はとてもよさそうなのですが、採光のためのスペースが邪魔して動線の悪い印象があります。
場所は結構せせこましいところなので、若干マイナス評価ですね。目の前は公団アパートではなく、生長の家の職員寮だそうです。 そんなにやばい宗教団体ではないですよね??? |
83:
匿名さん
[2005-01-22 11:18:00]
あのー買えない人はここにこないでほしいんですが?
ネガティブなことをいってストレス解消していますね。 坪300出せる経済力がないのは自分のせいですよ。 買える人のせいじゃありません。 はっきりいいます。ねたまないでください。 |
84:
興味あり人
[2005-01-26 03:46:00]
こり物件に興味あります。このレジデンスの方も高いのでしょうか?
|
85:
匿名さん
[2005-01-28 01:44:00]
|
86:
匿名さん
[2005-01-28 14:43:00]
|
87:
匿名さん
[2005-01-28 15:15:00]
きょう新聞にチラシが入ってました。あー、なんかガラス張りの内廊下が良い感じですね。タワーの物件より
良いなって感じです、低層だし。98.7m2のメゾネットが7430万って、どうなの?高い?お金があったら欲しいな・・・。 |
88:
匿名さん
[2005-01-29 00:50:00]
87みたいな お金があったらほしい という発言は荒らし以下の内容ですね。二度とやめてほしいです |
89:
匿名さん
[2005-01-30 11:18:00]
一般リーマンにはIタイプがお勧め!!!
5000(2F55.88㎡)・5200(3F55.38㎡) まあ、用賀の物件群よりはかなりお買い得。 |
90:
匿名さん
[2005-01-30 11:39:00]
246すぐ近くて排ガスすごいと思うが。。
|
91:
匿名さん
[2005-01-30 17:08:00]
どんなに中身が立派でも、周りが・・・貧乏くさい。
公団・社宅・賃貸マンションに囲まれ、緑もなし。 メゾネットは成長の社宅から丸見えなのでは? |
92:
匿名さん
[2005-01-31 01:36:00]
>>89
そりゃあ、用賀はここに比べれば高台ですし、地盤もしっかりしてますよ。 それに街がゴチャゴチャしてないし。(名前の響きも二子玉より知的じゃないですか?笑) 昔から高台は高級、低地はスラムと相場が決まってるんです。 それに団地みたいですよ、ここらへん。 |
93:
匿名さん
[2005-01-31 16:51:00]
92さんに激しく同意します。
いずれにせよ用賀と二子玉川は待ちでしょう。 用賀は環境いいけど乱立で大暴落必至。 二子は名前はいいけど環境最悪。 最上階角部屋以外は見送り。 |
94:
匿名さん
[2005-01-31 18:40:00]
用賀よりニコタマの方がメチャメチャ便利でしょ。
|
95:
匿名さん
[2005-01-31 21:06:00]
悪いこと言わないから一度現地行ってみてください。
ところで近くに東急建設の看板が張り巡らされた更地があったけど あそこにもマンション立つのかね? たしか案内板にはNTT都市開発?とか書いてあったような。 |
96:
匿名さん
[2005-01-31 21:39:00]
立地よりもプランテックのデザインに惹かれるんですよね。
都内でプランテック・デザインのマンションって他にあるか誰か知ってます? |
97:
匿名さん
[2005-02-02 14:41:00]
どのような方が買うのか(想像)
4F、5F:普通の人、ただしメゾネットは別。 4F・5Fメゾネット:早とちり。 2.3.4F:二子にステータスを感じる人。 2・3Fワンルーム?:金持ちの子供 0F・1F:だれも買わない |
98:
匿名さん
[2005-02-02 23:23:00]
どの部屋に応募しようか迷っています。
東南向きがよいと思うのですが、都営アパートがなくなってその跡地に何か建つ リスクもありそうだし。 |
99:
匿名さん
[2005-02-03 12:36:00]
周辺の都営アパート。。。治安悪そう
|
100:
匿名さん
[2005-02-03 18:49:00]
レジデンス周辺の治安なんかより倍率が凄いことになってるみたいですよ。
|
101:
匿名さん
[2005-02-03 20:52:00]
周辺の治安が悪いと言うことは、ここの学区自体も良くないと言うことですか?
学区があまり良くないなら・・考えようかな・・。 |
102:
匿名さん
[2005-02-03 23:49:00]
>>100
こんな物件に倍率がついてるなんて、私には理解不可能ですね。 ちゃんと現地に足を運んで周りの環境は地形などを確認したんでしょうか?? イメージが先行した奥さんの言いなりになってローンを組んだら後悔しますよ、お父さん! |
103:
匿名さん
[2005-02-03 23:52:00]
どの街にも光と影の部分がある。影っていうなればスラム。
トサツとキンシンソウカンの伝統の残るこの地はどっちになるのだろう。 |
104:
匿名さん
[2005-02-04 00:46:00]
うっそ!高いねぇ〜二子玉でしょ・・・あとちょっとで中目黒あたり買えるよね・・・
|
105:
匿名さん
[2005-02-04 10:23:00]
天下の玉川小学校
官舎のご子息・ご令嬢多し。 でも環境がね〜。 真っ暗。 |
106:
匿名さん
[2005-02-04 20:00:00]
インターナショナルスクールなら環境大丈夫でしょ!
|
107:
匿名さん
[2005-02-05 20:52:00]
で、予約状況は結局どうだったのでしょうか?
|
108:
匿名さん
[2005-02-06 15:57:00]
ニコタマに住んでますが、ここはあまり買いではないのでは。。。。だいたい、周りの雰囲気とぜんぜんあっていないですよ。
|
109:
匿名さん
[2005-02-06 19:15:00]
登録しようか迷ってるんですけど・・・皆さん、立地の評価が悪いみたいですね。
他にも問題あるんでしょうか? |
110:
匿名さん
[2005-02-06 22:38:00]
タワーはタママタと同じ並びだから違和感ないですけどレジデンスは
10年たったら周りの雰囲気が追いついてくると思いますよ。 |
111:
匿名さん
[2005-02-07 15:43:00]
瀬田4丁目集合住宅(仮称)
|