プラウド11月号にホッとインフォメーションコーナーにこの物件の
情報は少し載ってました。1月モデルルームオープンで、17年
7月あたりにできる31戸5建ての小型マンションのようです。
場所は玉川4丁目みたいです。
皆さん情報もってますか?
[スレ作成日時]2004-11-03 13:50:00
プラウド二子玉川レジデンス
22:
匿名さん
[2004-11-11 20:42:00]
|
23:
匿名さん
[2004-11-11 20:46:00]
DMもうあるんですね。見たいなー。
タワー購入者には送ってくれないんですね。 |
24:
匿名さん
[2004-11-11 21:21:00]
|
25:
匿名さん
[2004-11-11 22:16:00]
何平米中心ですか?
|
26:
匿名さん
[2004-11-11 23:03:00]
またぼろ儲けですか
|
27:
匿名さん
[2004-11-12 00:02:00]
この物件に関しては、
野村の企画力、シナリオ展開力の勝ちかな。 駒込とか武蔵野は苦労しているようだけど。 でも熱くなって買う前に落ち着いて見てみると、 すぐ傍の246の騒音・排ガスと川の湿気ひどいと思うよ。低地だし。 喘息の気のある子供いるならやめといた方が無難。特に1階。 それでもたった31戸だし完売するんだろう。 |
28:
匿名ですよ。
[2004-11-14 00:22:00]
現地へ行きました。場所はあまりいいとは思えませんでした。
周りはマンションの密集地で、古い団地が隣にあって雰囲気が悪い。 日当りが悪く、開けた視界がない。道路も道幅が狭く(車が離合するのに苦労 していた)、その道路は抜け道となっており、頻繁に車が通っていてうる さいと思う。これじゃあ、完売は難しいなぁと率直に感じた。 また、現地にはパンフレットがおいてあり、「プラウドタワー二子玉川会員 様限定特別ご案内状」と書いてあった。。。そういう事か!普通に売ったら 完売できないので、プラウドタワーで得た会員リストに一斉にダイレクトメール を送って、「特別にあなただけに売ってあげますよ〜」ってセールスしてい のでしょうか??抜け目が無いというか、あくどいって感じ。他の物件で 得た会員情報をこの様に使用しているとしたら、どうかと思いました。まあきっと 良くある話なのかもしれませんが。 |
29:
匿名さん
[2004-11-14 00:43:00]
買いを検討するなら、まず現地を確かめることです。
あまり高級あるいは清潔な感じのする立地とはいえないので。 このあたり良くも悪くも昔の団地街・社宅街だから。 瀬田のほうへ登っていくと雰囲気もいいんだけど、駅も遠くなるね。 |
30:
匿名さん
[2004-11-14 10:20:00]
この物件情報すくないね。
|
31:
匿名さん
[2004-11-15 09:49:00]
タワーの即日完売を予想したものです。ここも100%即日完売となるでしょう。
高島屋しかないという無能者いますが東急ストアもハンズもしゃれた店も たくさんあります。文句言っているのは買えない貧乏な方です。 一般のサラリーマンには買えないので文句言う気持ちも分かりますが。 |
|
32:
匿名さん
[2004-11-15 13:18:00]
今日、パンフレットが届きました。
とても上手に作られていると思います。 つい、MRを見てみたくなりますよね。 ただメゾネットは考えていないので、 その他のお部屋の広さが気になります。 |
33:
匿名さん
[2004-11-15 13:47:00]
世田谷の桜新町より渋谷寄りで、いまさら二子玉買うという人がいる
事実に驚愕 昔から薄汚い川原で戦前は屠殺場があった場所を 1977年の新玉川線の開通以来、船橋のららぽーとの成功に刺激を うけて某デベロッパーさんが25年かけてここまでもってきた。 15年凍結だったねこたまいぬたまの土地もいよいよ蓋があく 野村さんはなんだか漁夫の利という感じでずるいな。 |
34:
匿名さん
[2004-11-15 13:51:00]
>31
5年後間違いなく新築で坪240まで落ちます。 あなたのおうちは築浅でも210くらいかな。 8年前たまプラーザや鷺沼で起きたことがいま二子玉に波及した という事実に 早く気がついたほうがいいよ。 買えたからって 下の人を見下すと ろくなことがないよ。 |
35:
匿名さん
[2004-11-15 13:56:00]
世田谷は社宅跡地など企業放出土地を使った供給が中心で駅近物件が
少なく、用賀の大京物件などひさびさの駅近でしたが、二子玉プラウドは 駅至近で 坪300とはづいぶん強気にでたものですね。 売れればいいですけど、値下がり必至でしょう というか 買った人はだれも手放さないので値が知れないというのが 駒沢のベルヌーブなどの例ですが・・今回DINKSで車売ってまで買った ようなおばかさんは、親の金を当てにできないならせいぜいコンドーム 3枚重ねるなどして、用心されることですね。 6000万円のローン1人ではかえせないよ。 |
36:
匿名さん
[2004-11-15 14:05:00]
>
世田谷物件の高値購入 3年後売却 高い値付けでさらし者 よくあるパターンですね。 〇〇〇してますかと長嶋さんがいう会社の野沢物件 7800万円で3年前買った人が7500万円で売り出して引っ込めた 鷺沼のリクルートの億ションなんかと良く似てますね。 二子玉新築がどれだけ過去下がっているか調べてみれば わかるけど 見る目がない人ほど 高額物件=価値がある と思ってしまう。バーキンなどエルメスがどれだけ希少性の創造に 苦心しているか・・マンションの希少性など駅裏開発されたら それで終わり。そういう単純の事実がバブルボケ後遺症の日本人 にはなかなかわからない。 |
37:
匿名さん
[2004-11-15 14:09:00]
|
38:
匿名さん
[2004-11-15 15:19:00]
これって南正面は都営アパートじゃないの。
現地見たらプライド高いプチ・ブルジョワは誰も買わないよ。 |
39:
匿名さん
[2004-11-17 14:51:00]
吉祥寺といい 三菱グループはいい所に社宅があるものだ。
4Lが地下メゾだからうちは見送り。 |
40:
匿名さん
[2004-11-19 14:44:00]
やっとサイト更新しましたね。
|
41:
匿名さん
[2004-11-19 15:06:00]
代官山とかもそうだけど、わざわざ土日に人が集まってくるところに住みたい理由って何ですか?
せっかくの休みなのに、人は多いわ、道は込むわでいいことないと思うんですが。 特に最近の二子玉川は休日の渋滞が酷くて、クルマを使う気にはなれません。 |
42:
匿名さん
[2004-11-19 20:06:00]
人は、それぞれ。
自分と違う考えの人なんて、世の中に何万といるよ。 |
43:
匿名
[2004-11-19 23:03:00]
|
44:
匿名さん
[2004-11-20 00:11:00]
|
45:
匿名さん
[2004-11-20 02:57:00]
11/23の説明会楽しみですね。
|
46:
匿名さん
[2004-11-20 09:41:00]
>>42
低脳模範回答乙 |
47:
匿名さん
[2004-11-20 13:18:00]
やっぱり1LDKとかなかったですね。
|
48:
匿名さん
[2004-11-20 15:52:00]
利便性では文句なし。
ただ住宅地としてはジメッとした後背地で質はよくないし、 近くの知人曰く換気をまめにしないとカビとかに悩まされるっていうから ちょっと気になります。一戸建てなのからかもしれませんが。 |
49:
匿名さん
[2004-11-20 15:56:00]
野村さん
レジデンスじゃなくてプラウドタワー二子玉川アネックスはいつ分譲ですか? |
50:
匿名さん
[2004-11-20 16:00:00]
二子玉と聞くだけで、いい感じがするのはなぜでしょうか。
やはりイメージって大切ですよね。 休日の道路は込むし人も多いいのは、少々悩みではありますが MRには行ってみたいと思っています。 間取りとか仕様は、タワーと比べて遜色はないのでしょうか? |
51:
匿名さん
[2004-11-20 16:55:00]
昔を知ってるものからしたら田園都市線一帯は、
東急が山を切り開いたという印象なんだけどね。 |
52:
匿名さん
[2004-11-20 17:17:00]
ここは昔は山じゃなくて、多摩川の氾濫原だよ。
しょぼい小屋も建っていたが、70,80年代あたりから急速に発展して ちょっといい感じになった。川崎市宮前から向こうは山を切り開いたんだけど。 |
53:
匿名さん
[2004-11-20 18:20:00]
|
54:
匿名さん
[2004-11-21 19:19:00]
age
|
55:
匿名さん
[2004-11-22 04:40:00]
瀬田住民です。
二子玉良いじゃないですか!何が悪いのか分かりません。 文句言ってる人は、購入出来ない人の僻みにしか聞こえない。 じゃあ、貴方達はどこに住んでるの?って感じです。 |
56:
匿名さん
[2004-11-22 08:50:00]
>>55
低脳模範回答乙 |
57:
匿名さん
[2004-11-22 13:01:00]
>55
馬鹿です |
58:
匿名さん
[2004-11-22 17:06:00]
|
59:
匿名さん
[2004-11-23 01:00:00]
都営アパートの横でかっこよさが目立つ?
|
60:
匿名さん
[2004-11-23 09:56:00]
ありゃりゃ
|
61:
匿名さん
[2004-11-23 15:04:00]
浮くね。
|
62:
匿名さん
[2004-11-23 16:37:00]
真っ白な建物って現実と想像のギャップ激しい事おおいな
|
63:
匿名さん
[2004-11-23 23:22:00]
今日の説明会出た方いませんか?
やっぱ坪単価300でした? |
64:
匿名さん
[2004-11-24 03:20:00]
http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/mitei.htm
皆さん二子玉川はおかしくなるのでは? 坪300万出せば代々木上原で外人向けの新しくてでかいマンション変えますぜ。 |
65:
匿名さん
[2004-11-24 12:57:00]
|
66:
匿名さん
[2004-11-24 13:27:00]
|
67:
匿名さん
[2004-11-24 14:06:00]
何故か二子玉が、嫌われていますね。
値段の高低はともかくとして、文京区に土地鑑のない私にとっては 文京区って???です。 |
68:
匿名さん
[2004-11-24 23:01:00]
文京区もぴんきりなんで・・・自慢にはならないかと。
残念!!! 私は文京区には住みたくありません。文京区の周りが環境悪い。 |
69:
匿名さん
[2004-11-24 23:15:00]
低脳主婦必死だねw
|
70:
匿名さん
[2004-11-24 23:33:00]
まあ文京区ジマンしたいやつが住んでるとこといえば大塚・根津・白山・湯島あたりの
マイナー文京だろうな。要は需要と供給のバランスだから欲しいひとが たくさんいれば郊外でも坪300は全然OK。 パークハウスも井の頭公園でえらい値段で売ってるだろ |
71:
匿名さん
[2004-11-24 23:49:00]
文京のイメージはデリヘル。。。。
|
よい点は皆さんご存知なので、心配な点だけ挙げると
・246(高架)に近い(1ブロック)が、騒音や空気等大丈夫か(最大のネック?)
・非常にモダンなつくりで建築当初はよいが、5、10年経つと傷みや汚れが目立ちそう
・低層なのにベイ型で狭くて使い物にならないバルコニー
・外観だけでなく内廊下・吹き抜け等内部も凝っており、たぶん恐ろしい価格