コンアルマーディオ横濱鶴見について意見交換しましょう

[swallows]

ヒューザーの物件で、全戸150平米、一つの階に2戸のみの設計（10階建）、コンアルマーディオ横濱鶴見について、自由に意見を交換するスレッドです。購入者の方、検討はしたけど周辺環境等で悩んであきらめた方、ぜひ、なんでも書き込んで下さい。共によりよいマンションにしていければと思います。

ちなみに　コンアルマーディオCon Armadio とは、イタリア語で「家具付き」という意味です。このマンション、日本ではたいへんにめずらしい「家具付き販売マンション」なのですが、物件名までそのものずばり、です。

ご意見、お待ちしています。

[No.181 by 匿名さん 2005-11-24 02:16:00]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
これを読み返すと、スレ主さんをヒューザー社員とするのはちょっと考えすぎだと思う。
物件検討の時期はかなり鶴見の土地柄や環境などに不安を抱えていたようだし、スラブ圧の薄さに一抹の不安を持っていたり、オプション業者の不見識に憤ったり。
自分も新築物件を購入し、来春に入居予定だけど、大手であってもデベの評判や周辺環境は気になるし、ひとたび契約してしまうと否定的な意見に過敏になる。売主によいしょもしてみたくなる。
車でも、愛車のメーカーがけなされると穏やかではないし、かばってみたくなるでしょう。安物や欠陥商品ではないとむきになってでも反証したくなるのは自然です。
不動産担保価値査定の仕事をしている人（144さん）との論戦を通じ、だんだん熱くなってヒューザーの利点をあくまで強調しようとしたかったのでしょう。調布から移った、本が多いと、個人の情報もかなり出してしまっているから、ヒューザー社員は文章を見ただけで「あのお客さんね」とわかるだろうから、引けなくなったのでしょう。
漠然たる不安は安心へ、そして確信になっていった。ただ、何か気にかかるので別のＧＳ入居者から仲間を募ろう。しかし、一抹の不安は最悪の事態に発展、といったところでしょう。
「平謝りの文章」を奥さんがメール云々は、携帯ではなく、パソコンでＰＤＦにしたものをファイルして送ってもらったり、場合によってはデジカメ写真を送信させたのでしょう。学者云々はどうか。大学教授でもっと文章が下手な人もたくさんいますよ。
ともあれ、スレ主さんが現在どうされているのか。これだけ野次られると出てくる気力もないだろうし、混乱して書き込みどころではないでしょうね。

[No.182 by 匿名さん 2005-11-24 02:23:00]

181に貼り付けてある「ヒューザーのマンションてどうですか」の最初のスレ主、今思うと先見の明があった、というより、同じような疑問を抱いて、「ああやっぱりねえ」と思った人も意外に多かったのだろうな。

＞ここはほかのデベと違って、一軒当りの占有面積が100平方メートル以上と
大きなお部屋ばかりを作っていますが、設備・仕様や建物自体の構造の程度は
如何なんでしょうか？ちょっとH.P.を見た限りでは、今時の仕様に比して相当
程度劣っているような印象を受けるのですが…
やはり、お部屋が大きいと言うことは、それらに目を瞑れる位良いことなのかな？

[No.183 by 匿名さん 2005-11-24 02:41:00]

>>180「ヒューザーのマンションてどうですか（その２）」を読むと、13日に船橋海神で基礎の不備が発覚してヒューザーがそわそわしだし、17日に東向島、18日に藤沢に連絡が入っているので、鶴見にも郵便配達ではなく社員の投げ込みでハガキが入ったのではないでしょうか。
入居者であれ社員であれ、混乱の渦中にあるので疑問に答える暇もないだろうけど。

[No.184 by 匿名さん 2005-11-24 03:45:00]

>>181さん >>183さん
ヒューザーから手紙の類は20日〜21日到着の速達便で、ポスト投函されているのは行政からです。
その速達は「責任持って対応する。個別にどうするかは未定なので詳細がわかったら別途連絡する」との内容で
「平謝り」などの解釈は出来ない。
18日の段階で投げ込みにこれる勇敢な社員はいないでしょう。

[No.185 by 匿名さん 2005-11-24 09:20:00]

スレ主さんがヒューザー関係者だったとしたら
それを参考にして安心して買った方々が浮かばれない。
もはやスレ主にはアカウンタビリティがあると考える。
掲示板に書き込んでほしいです。

[No.186 by 匿名さん 2005-11-24 10:10:00]

>>184さん
181および183です。なるほどねえ。だからこそ>>185さんに同意。

[No.187 by 匿名さん 2005-11-24 10:27:00]

SWallowsさんはやはりデベの方でしょう。この事件を海外（本当に海外かどうかはわかりませんが）で知った後のレスがあまりにも冷静すぎて・・・その割にはその後のコメントがまったくなくなっているって言うのはおかしいですね。住人（被害者）と言う立場であれば、この場はある程度また、スレ主を長々と擁護されているまたはデベの人間ではないと否定されている方が気になります。その方こそスレ主さんだったりするのでは？ある方の書き込みに、「もう、スレ主さんが入居者だろうが、デベの人間だろうが、そんなことは
どーでもよいような事態になっているように思うんですが・・・」というコメントも何回か見かけましたが、スレ主が矛先を変えようとしている気がしてなりません。いずれにせよswallowsさんがコメントをしてくれないと事の真実はわかりませんね。

[No.188 by 匿名さん 2005-11-24 10:35:00]

いずれにしても、住民の方はあくまで被害者です。
悲惨な状況の中で混乱しているであろう方々に、デベ側人間疑惑を
かけてみたり、掲示板に出てきての説明を迫ったりするのは、
あまりにも人間味に欠ける要求だと感じるのですが。
一見匿名の掲示板の書き込みとはいえ、度を過ぎる誹謗中傷や名誉毀損の
内容を含む書き込みは、法的措置の対象にもなりかねませんよ。

[No.189 by 匿名さん 2005-11-24 11:07:00]

>>142と>>162です。
どーでもいいって書きました。実際、ヒューザーのマンションを積極的に買う人はもういないでしょうし、
どうでもいいかと個人的には思うのですが…。

未だに「そこまでしないだろう」と思っていますが、手紙の日付の指摘は気になりますね。
スレ主に感化されてマンションを買ってしまった方がいらっしゃれば（個人的には、匿名掲示板は
便所の落書きだと思っていますが）、責任を追及したくなるとしても無理はないでしょうし。

[No.190 by 匿名さん 2005-11-24 12:30:00]

>スレ主に感化されてマンションを買ってしまった方がいらっしゃれば

確かに、こういう人こそこのスレをチェックしているはずなのですから
是非、名乗り出て欲しいものですね。
「私は貴方の○○の書き込みを信用して、この物件の購入を決めたのですから
貴方にも責任があります。きちんと説明（？）をしてください」って。
そういう人がいたとしたら、そう書きたくなるのも心情的には理解できます。
一般的には、あまりまともに取り合ってもらえない、失笑を買う主張かも知れませんが。

[No.191 by 匿名さん 2005-11-24 18:00:00]

>190
それもありえないでしょうね。ここには被害者の方はいないと思います。なぜなら、わざわざデベの方が名を上げてここに出てくるとは思えないから。

[No.192 by 匿名さん 2005-11-24 21:38:00]

このスレはじめから読んでみました。
スレの初期は「購入を決めたスレ主さんが舞い上がっているのかな？」と思いましたが、
投稿日と時間をじっと見ると、ほとんどチャット状態で話していることに気がつきました。

今、このスレに注目されるのはわかりますが、８月末には注目される理由はないのに、
ほとんどチャット状態になったのは、偶然なのか、恣意的なのか、疑問を感じます。

スレ主さんがひとりでその思い入れを雄弁に語ると不自然だから、合いの手を同じような時間に入れているだけかも・・・


06: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/28(日) 23:56
07: 名前：swallows投稿日：2005/08/29(月) 00:22（スレ主）

08: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 20:44
09: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 21:41
10: 名前：swallows投稿日：2005/08/29(月) 22:09（スレ主）
11: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 22:12
12: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 22:16
13: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 22:21
14: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 22:23（スレ主？）
15: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 22:25
16: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 22:25
17: 名前：swallows投稿日：2005/08/29(月) 22:45（スレ主）
18: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 22:51
19: 名前：swallows投稿日：2005/08/29(月) 23:31（スレ主）
20: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/29(月) 23:45
21: 名前：swallows投稿日：2005/08/29(月) 23:52（スレ主）

22: 名前：swallows投稿日：2005/08/30(火) 18:58（スレ主）
23: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/30(火) 19:21
24: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/30(火) 19:43
25: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/30(火) 20:08

26: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/30(火) 22:47
27: 名前：swallows投稿日：2005/08/30(火) 22:52（スレ主）
28: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/30(火) 23:04

29: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/31(水) 11:47

30: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/31(水) 20:59

33: 名前：匿名さん投稿日：2005/09/09(金) 21:59
34: 名前：匿名さん投稿日：2005/09/09(金) 22:18（スレ主）

35: 名前：匿名さん投稿日：2005/09/10(土) 22:16

[No.193 by 匿名さん 2005-11-24 22:48:00]

>>192
ちょっとストーカーちっくで怖い

[No.194 by 匿名さん 2005-11-24 23:03:00]

うん、自作自演疑ってるんだろうけど、書き込み直後にレスがあるのはみんな下げずに上げるから
必然的にスレが上がり目立ってたからでしょう。自演と決め付けるには文体が違うし、アンカーの
付け方もまちまちで同一人物とは言いがたい。なんでどうしても自演とか社員とか決め付けたがる
んだろう？

あとスレ主の書き込みを見て買った人に責任がどうこう言う意見があるけど、それも筋違いで最終的
には自己責任でしょう。高い物件を買うのにこんな匿名掲示板の書き込みを鵜呑みにして買った！
スレ主出て来い！って名乗り出る人いたらそれこそ勇者だな。

[No.195 by 匿名さん 2005-11-24 23:12:00]

自作自演ではなくて、
スレ主＝社員、
合いの手＝わざと疑問をぶつける別の社員、
合いの手への回答に、スレ主は自分の思い入れを延々と述べても不自然でないですよね。

予め約束した凝った演出のＰＲをしていたのかもしれない。

[No.196 by 匿名さん 2005-11-24 23:40:00]

たしかにスレ主さんがヒューザー関係者でなければ、
今までの律儀な感じのカキコのように、きちっと反論してくるはずだよね。
被害者となったならスレ主として掲示版に何か書き込みたくなるのが心情ではないかな？！
もしかしたらスレ主はヒューザーの一営業マンで、すでに退職してしまってこの掲示版をみたくもない、
という想像も成り立つな。

[No.197 by 匿名さん 2005-11-24 23:47:00]

スレ主がデベの人間だろうという意見に対して必ずといって否定してくる方がいらっしゃいますがどういうお立場の方なのでしょうか？

[No.198 by 匿名さん 2005-11-24 23:53:00]

>>197
そりゃ、わかるでしょう？　今この時期にどういうお立場の方が否定してくるかは

[No.199 by 匿名さん 2005-11-24 23:54:00]

スレ主が、ほかのグランドステージに呼びかけ、共闘しましょうって書き込みがないのが不思議。
今まで饒舌に語っていたのに・・・。

[No.200 by 匿名さん 2005-11-24 23:59:00]

だんだん明らかになってきましたね。