新しいスレッドを作りました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-06-14 22:11:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス
162:
匿名さん
[2005-06-23 12:36:00]
|
||
163:
匿名さん
[2005-06-23 12:38:00]
|
||
164:
匿名さん
[2005-06-23 12:51:00]
>154
耐震等級が1でも、きちんとその基準に沿って施工されていれば、阪神大震災クラスであっても 直下型でなければ問題ないはず。 ただし補修費用は制震構造では一部部材の破壊によって耐震性を確保するので構造体の補修交換が必要。 免震構造では免震機構が破損しないレベルの地震であれば、構造体の補修費用がかからないと予想される ので、補修費用は少なくてすむと予想される。 |
||
165:
匿名さん
[2005-06-23 13:08:00]
ナビューレは直下型地震では大惨事になる気がします。
ここは最上階にサスペンションがあり、 ゆれを制御すると説明がありますが。 気休めです。 結局、真ん中の大きな柱で支える構造のため サスペンションので制御できるのは外壁の一部分です。 素人だと思って購入者を馬鹿にした説明はあきれました。 |
||
166:
匿名さん
[2005-06-23 14:40:00]
>>165
直下型地震の場合は免震構造でも殆ど意味を成さないってのは、もはや常識。 またナビューレが大惨事になるほどの地震が来たなら、横浜駅周辺ビル群なども 壊滅的な状況になっている可能性も大きいかと。 ランドマークタワーも最上階に制震装置を持つ構造ですが、これも気休めでしょうか? 東海地震などから波長の長い揺れが横浜まで来た場合、免震構造では揺れの増幅が 発生する可能性も指摘されていますが、ご存知でしょうか? 直下型地震にまで完全対応した物件をお望みでしたら、マンションの購入は 諦めた方が良いでしょう。 少なくとも営業のサスによる制御との説明は普通の事で、あきれる内容では無いと 思います。 |
||
167:
匿名さん
[2005-06-23 14:47:00]
つまり「パークタワーの営業に聞いた」ってことでしょ。
本当に等級1かね? ちゃんとNの営業に確認した方が。 |
||
168:
167
[2005-06-23 14:48:00]
あ、>>160へのレスです。
|
||
169:
匿名さん
[2005-06-23 15:07:00]
160ではありませんが、ナビューレは等級1です。
営業に確認しました。 |
||
170:
匿名さん
[2005-06-23 15:16:00]
>161
本物を見たことありますか? プレミアプランのキッチンの天板は石だよ。 人口大理石ではないだろう。 それと、傷を付けるのが怖くてマンションは買えないだろう。 賃貸なら大家に文句言われるから仕方ないけど。 |
||
171:
匿名さん
[2005-06-23 15:33:00]
地震に関しては、ナビューレで心配な人は今すぐ引っ越したほうがいいよ。
これまでの古い建築物のほうがあぶないと思うから。 |
||
|
||
172:
匿名さん
[2005-06-23 15:45:00]
何故パークタワーってナビューレと比較したがるんだろう?
以前にも明らかにP関係者やP支持者と分かる書き込みで、ナビューレよりPの方が 勝ってるとの書き込みが何度かあったし。 逆に販売苦戦との印象を強くしてるだけとしか思えないんだけど。 |
||
173:
161
[2005-06-23 17:15:00]
>170さん
黒の内装のMRとカラーセレクトのプレミアプラン展示で、黒でキンキラキンと グレーでキンキラキンの二つを見ました。色違いで同じような質でしたので、 確認したわけではありませんが人工かなと判断した次第です。天然石かもしれません まちがっていたら謝ります。キラキラしたのがお好みの人には良いでしょうね。 >それと、傷を付けるのが怖くてマンションは買えないだろう。 キズが付き易いよりは、と思ったまでです。高い買い物なのですし、キレイに大事に住み続けたいですからね。 |
||
174:
匿名さん
[2005-06-23 22:36:00]
>>166
ランドマークの最上階の制震装置は気休めではありません。 地震の揺れと反対方向に動く重りがついており建物全体の揺れを抑えます。 装置そのものにお金をかけており優れたものです。 ナビューレは単なる外壁に付いたサスペンションですよ。 大黒柱で支えられた細長い高層マンションです。 どうしても気休めにしか思えないのです。 |
||
175:
匿名さん
[2005-06-23 22:52:00]
>170
他と比べて、Nがいいという人が買えばいいだけの話じゃない? みんな、それぞれいろんなとこと比較してるんだろうから。 他の物件との比較なども、掲示板で知りたいという人もここを 見てるんだから、それを批難したら、これを見る意味なくなっちゃうんじゃない? 気に入らないなら、スルーすれば? |
||
176:
匿名さん
[2005-06-23 23:53:00]
|
||
177:
匿名さん
[2005-06-24 03:11:00]
|
||
178:
匿名さん
[2005-06-24 05:23:00]
MR行ってきました。確かに会員のメリットもないし、
「買うなら買ってよ」って感じでした。MMTFと比べても 担当者無しのようだし、かなり強気ですね。 ブリリアの丁寧・素朴さが、懐かしくなってきた。 |
||
179:
匿名さん
[2005-06-24 08:09:00]
>>176
キッチン本当に石ですか? 石は水・油に弱いので水回りに使うなんて考えられないのですが。 MMTでは、玄関・トイレ・洗面所に石を使ってますが、トイレ・洗面所の石は見た目のよさはさておき、 メンテナンス的に本当に不評で、その結果、MMTFやここではトイレ・洗面所はフローリングになったと聞いてます。 siematecのキッチンということから考えても人工大理石を使っている気がするのですが・・・ |
||
180:
匿名さん
[2005-06-24 08:36:00]
>179
ナビューレは生活を気にする普通の部屋は人工大理石だよ。 おしゃれなプレミアプランの仕様の話だったので、そこは石を使ってたの。 わが家はジーマティックだけど、天板は石を使ってるよ。 大理石は水に弱いのは常識。だから御影石とかを使ってるの。 大理石の場合は、最初にお金をかけてコーティングをしたほうがいいよ。 |
||
181:
匿名さん
[2005-06-24 09:29:00]
|
||
182:
匿名さん
[2005-06-24 22:38:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-06-25 01:29:00]
|
||
184:
匿名さん
[2005-06-25 14:33:00]
ここの固定資産税はいくらぐらいですか?
ご存知の方いたら教えてください。 |
||
185:
匿名さん
[2005-06-25 16:09:00]
なんか、あまり根拠もなくデメリットばかりを主張する方が居るような・・・
横揺れに強い、40階クラスの超高層マンションって、どこがあるんですか? (免震装置が本当に有効なのは、中低層の建物と認識しています。) あと、固定資産税は、具体的にどれだけ割高なんですか? たしかに年50万円は高い!と思うんだけど これだけの中心市街地にある、他の高層物件と比較した場合には? 具体的なデータを出してくださいな。興味はあるから。 |
||
186:
匿名さん
[2005-06-25 16:22:00]
年50万って、なん平米で?
んな高いわけないでしょ。 隣のポートサイドでははるかに安いよ。 こういうことは営業マンに聞いてみたら? |
||
187:
匿名さん
[2005-06-25 18:55:00]
>186
私も固定資産税が幾らぐらいか興味があります。 まだNの営業マンは、判らないと言っています。 90平米前後、7500〜8000万の部屋でポートサイド地区なら、幾らぐらいでしょうか。 5年目までと、6年目からの両方、該当地区にお住まいの方がいらっしゃいましたら 教えてくださいませんか。 |
||
188:
匿名さん
[2005-06-25 19:08:00]
耐震性能が気になる人はforesisにいくべし。
あっちの耐震等級3は突出しているから。 Nの等級1は標準だと思うけどね。 |
||
189:
匿名さん
[2005-06-25 19:41:00]
本日MR見てきました。
超豪華を期待してましたがそうでもなかったですね。 |
||
190:
匿名さん
[2005-06-25 19:47:00]
|
||
191:
匿名さん
[2005-06-25 20:52:00]
この価格で超豪華を期待すること自体、無理があるでしょ。
買いやすい値段だからね。 |
||
192:
匿名さん
[2005-06-25 20:59:00]
>>187
ちと調べてみました。 我が家は90平米前後。値段は部屋が特定されてしまう可能性があるのでご勘弁を。 でも、値段の違いは眺望代だと思うので固定資産税はそんなに変わらないと思うのですが。(確信ありませんが) 減税措置中は約14万。6年目からは約25万です。 Nからは歩いて数分なのでそんなに違わないと思うのですが。 こういうことは後々の生活にかかわる大事なことなので、営業の方に聞いてみてはいかがでしょうか? 大体は知ってると思いますよ。 |
||
193:
匿名さん
[2005-06-25 21:41:00]
|
||
194:
匿名さん
[2005-06-25 21:44:00]
>193
プレミアプランでも駄目なの? |
||
195:
匿名さん
[2005-06-25 21:47:00]
|
||
196:
匿名さん
[2005-06-25 21:52:00]
>>192
ポートサイド地区は安いですね。。。 当方MMT東向き中層階70平米強7000万弱なのですが、減免措置中で30万弱でした。 なお、建物の価値に「眺望代」も入っているのか、我が家より広いけれど向きが悪く お値打ちな部屋の知人の固定資産税は我が家の2/3くらいでしたよ。 広さよりは購入価格に比例するのかもしれません(確信はありませんが)。 |
||
197:
189
[2005-06-25 22:13:00]
>>195
っていうか、どーでもよくなっただけなんですけどね。 |
||
198:
192
[2005-06-25 22:38:00]
|
||
199:
匿名さん
[2005-06-25 22:50:00]
>>195
頑張れよ庶民。 |
||
200:
匿名さん
[2005-06-25 22:53:00]
固定資産税の情報、役に立ちました。
部屋によるだろうけど、 <毎月の支払い> 住宅ローン+ 最低でも 7万〜9万 ぐらいは必要ということかな。 管理費と修繕費(MMの相場からの想像)約4〜6万+ 固定資産税 約3万 |
||
201:
匿名さん
[2005-06-26 00:11:00]
今日、MR行ったら人が多かった。
案外、人気が出そうな気がしたな。 申し込みが始まれば結果は分かるだろうけど。 |
||
202:
匿名さん
[2005-06-26 18:00:00]
70Dのタイプ(南向き21F〜30F)は人気があるでしょうね。
|
||
203:
匿名さん
[2005-06-26 18:23:00]
>>202
投稿するスレ間違えてませんか?? |
||
204:
匿名
[2005-06-26 20:56:00]
今日行ったら、初めて会員証とやらをくれました。 先週の会員説明会のときはそんなものはくれませんでした。
少し感じが悪いですね。 高飛車と言うのか? 他のマンションでは、MRを見に行った後はフォローの電話が来るのに。 |
||
205:
匿名さん
[2005-06-26 21:16:00]
≫203すいません60Dの間違いでした。
≫204私は先週担当の方の名刺と一緒に頂きましたけど・・・ |
||
206:
匿名さん
[2005-06-26 23:29:00]
今日行きましたけど、会員証・名刺は貰っていません。
プロジェクト説明会・事前のMR内覧会・今日2度目のMR見学と それなりに前向きの意思表示をしているつもりですが・・・。 少し感じ悪いですね。 |
||
207:
匿名さん
[2005-06-27 00:38:00]
>>195
抽選なんて結局お金のある人が当たるように操作されているみたいですよ。 フォレシスの様に透明なガラガラを使っていても操作可能だとか。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30126/ |
||
208:
匿名さん
[2005-06-27 00:42:00]
|
||
209:
匿名さん
[2005-06-27 00:44:00]
|
||
210:
匿名さん
[2005-06-27 01:30:00]
会員証、名刺ともどもモデルルームで貰いました。
会員証はモデルルームでくれるところが今までのところ多かったように思いました。 営業の方も感じよかったです。 特にすごく強烈な購買意欲を見せたわけでも、収入がいいわけでもないので営業の人によるんですかね。 |
||
211:
匿名さん
[2005-06-27 02:10:00]
数日前に会員登録して、昨日問い合わせたら今日予約取れていってきました。
説明いただいた営業さんからさすがに名刺はいただきましたが、会員証はないですね。 (前向きに、とか、是非、とか書かなかったからだと思いますが) 営業さんの説明は、たまたま人によるかもしれませんが、非常によかったです。 根付けがこれほどあからさまに方角・眺望で異なる物件ははじめて見ました。 内装・仕様はこちらで事前に見ていたように非常によいので、モノによってはお得? ウチは、希望に近い間取りがないのでパスかな。(8000万以上出せるなら別でしょうが) |
||
212:
匿名さん
[2005-06-27 07:30:00]
≫208
皆さんのお話を伺っていますと、どうやら営業担当によるようですね。 確かに感じ悪いですが、そういう営業担当もいるということで。 私は3度目の正直とやらに期待します。 次に何もなければ(名刺・会員証等)・・・・。 ちなみに、嫁さんは激怒しています(^^; |
||
213:
匿名さん
[2005-06-27 11:32:00]
人によって違うんですね。私もMRを最初に見に行った時名刺と会員証もらいました。
ただ予約すると前日に時間の確認とかの電話が掛かってくる会社が多いのですが ここはありません。営業の方はおとなしそうな方で、(笑)感じが悪いとか 高飛車とかいう印象ではありませんでした。ただ、Foresisと比較みたいなコメントを ちょっとしたら機嫌悪そうでした。同じ会社なのに、、とか思ってしまいましたが。 中では仲悪いのかしら、、なんて。 |
||
214:
匿名さん
[2005-06-27 11:56:00]
日曜日に初めてMRに行きました。
人気があるのか、営業さんの態度にも余裕(?)がある感じでした。 応対して下さったのが土日応援部隊の方だったのか、名刺はくれませんでしたが、 会員証は作ってくれましたし、価格発表会の勧誘もされました。 予約したので、価格発表会には行くつもりですが、近隣の物件の販売スケジュールとの関係で 7月下旬の登録・抽選まで我慢できるか微妙です・・・。 |
||
215:
匿名さん
[2005-06-27 12:48:00]
我が家には前日に確認の電話が掛かってきましたよ。
当日も名刺、会員カード頂きました。 ちなみにそんなに気合が入ってる購入希望者ではありません。 |
||
216:
匿名さん
[2005-06-27 12:57:00]
|
||
217:
匿名さん
[2005-06-27 13:18:00]
|
||
218:
214
[2005-06-27 13:47:00]
|
||
219:
匿名
[2005-06-27 15:41:00]
>>218さん
MRの会員向け見学会も、最初の説明会のときの営業さんに都合のいい日時を伝えましたが、しっかりシカトされました。 本当にいかれるなら、電話で予約しないと危ないですよ。 こっちは誰が応援か分かりませんが、フォレストのときもそうでした。 もっともそのフォレストでシカトした営業さんがナビューレにいましたから三菱の営業さん一般なのかもしれませんが。。 |
||
220:
匿名さん
[2005-06-27 17:08:00]
9日、10日って予約しなきゃいけないんですか?ここは担当はつかないみたいだし別に予約しなくてもいいんですよね?
ちなみに 私の営業さんは いい方でした。予約しても営業さんを指定する事は出来なそうなので、私は予約せずに行く予定です。 |
||
221:
匿名さん
[2005-06-27 19:21:00]
昨日初めてMR見に行きました。
営業さんからは名刺・会員証とも頂きました。 フォレシスでは、最初に面談してくれた方は地所本体の営業さんで、 その方は名刺くれなかったので、こちらから催促しました。 単に忘れてるだけか、応援だからいいと思っているのかわかりませんが、 くれなかったら遠慮なくこちらから催促すればいいと思いますよ。 営業さんによって説明の内容にくい違いがあったりしたら困るので、 責任の所在といったら大袈裟ですが、「誰か」というのはしっかり知っておきたいですね。 価格発表会は後日郵送で案内を送るということでした。 予約が必要かどうかもそれに書いてあるのではないでしょうか。 もうしばらく待ってみては? |
||
222:
匿名さん
[2005-06-27 21:43:00]
営業や販売会社が高飛車だったり、誠意がない時ってムカッときます。
営業とマンション自体は別物と考えて、ある程度は我慢します。 許容範囲を超えたら、自分の尊厳を守るためにも買うのをやめたり抗議するなりします。 上客にのみいい顔をするのでしたら、上客対象の部屋だけを販売すればいい。 それでは経営がなりたたないのなら、仕事なのだから、感じのよい接客をするべきです。 |
||
223:
匿名さん
[2005-06-27 22:02:00]
全く同感です。私も以前、購入意欲をかなり示して、話を聞いたつもりでしたが、
応援の方で、会員証どころか、名詞もいただきませんでした。 営業とマンションは別物と思おうとしても、他の物件の対応との差に愕然とし、 他マンションを本契約しました。 このままの、営業態度では、完売するのか、いくら人気があるといっても心配に なります。まぁ、もう他で決断したのでどうでもいいですけどね。 |
||
224:
匿名さん
[2005-06-28 00:02:00]
この物件人気ありますか?どう考えてもフォレシス以下ですよね?
|
||
225:
匿名さん
[2005-06-28 00:21:00]
そうかな?フォレシスやブリリアより上だと思うけど。
|
||
226:
匿名さん
[2005-06-28 00:24:00]
>224
絶対的な人数ではフォレシスのほうが多いかもしれない。 しかし総戸数が、フォレシス1226戸・ナビューレ390戸だから販売のこととなると何とも言えない。 第一期の様子を見てるとフォレシスは、かつてのMMT販売時とは状況が違ってるなと感じた。 |
||
227:
匿名さん
[2005-06-28 00:33:00]
希望の間取りにもよりますかね?営業の対応は・・・。
当方、東〜南にかけての眺望重視の5000台を 希望しましたので、「その辺は黙ってても売れる 客に愛想振りまく必要なし」と思われたのか・・・。 上客若しくは北側などの部屋を希望すると 愛想良く対応されるとか・・・・・。 なんとなくそんな気がしました。 営業戦略ということでしょうか。。 高額部屋&売れ残りリスク高い北側希望→対応良くして囲い込み 中層眺望重視部屋希望→黙っても売れると踏んでそれなりの対応 あくまでも個人的な印象ですが、いかがでしょうか? |
||
228:
匿名さん
[2005-06-28 00:40:00]
|
||
229:
匿名さん
[2005-06-28 11:44:00]
高層マンションはオール電化だと思い込んでたら、ここは違うんですね。
光熱費が今の住まいとそれほど変わらなそうなのが安心ではありますが。 |
||
230:
匿名さん
[2005-06-28 12:00:00]
>228
但し新たにできる三井のタワーと、至近距離でもろに向き合う事になります。 北側選ぶ時は価格だけでなく、その点も考慮しておいた方がいいですよ。 営業さんは丁寧で名詞はくれましたが、会員証はくれませんでした。 物件知識は殆どなくやる気もなさそうだったので、多分応援部隊でしょうね。 それにしても客をあからさまに差別するここの営業方針、どんなものでしょうか。 |
||
231:
匿名さん
[2005-06-28 12:29:00]
|
||
232:
匿名さん
[2005-06-28 12:51:00]
私は名詞と会員証を頂きました。
丁寧な接客でしたよ。 確かに営業の当たり外れはあるかもしれませんが、私達お客側も相手を尊重することは必要です。 対等な立場だと思ってますから。 |
||
233:
匿名さん
[2005-06-28 13:38:00]
営業さん、いろいろみたいですね。
私はここで名刺も会員証も貰ったし、営業も丁寧だったので悪い印象ないです。 最近何箇所かマンション見てますが、やはり対応悪いところがありました(近くのFとか)。 これだけ営業への不評不満が出るのはここにも問題あるのかもしれませんが、他のMRでもレベルが低い対応をする営業さんは いるように思います。 |
||
234:
匿名さん
[2005-06-28 20:03:00]
横浜の防災マップを見ると、みなとみらい地区は、避難が必要のない地域だが、ナビューレの
あたりは、高潮の危険地域、土地が低いから。 そういうところのチェックもしてください。横浜市立図書館にいけば防災対策の資料は閲覧できます。 私は一応チェックしてみました。 |
||
235:
匿名さん
[2005-06-28 20:58:00]
|
||
236:
匿名さん
[2005-06-28 21:41:00]
先日のMR見学の際に担当して頂いた営業さんから、足を運んだお礼の電話が来ました。
また、今後ともよろしくお願いしますとの事でした。 担当は付けないとの事であまり期待していませんでしたが、丁寧な対応で非常に気持ち良かったです。 |
||
237:
匿名さん
[2005-06-28 22:07:00]
>>235
ナビューレは高台ではないですが? |
||
238:
匿名さん
[2005-06-28 22:09:00]
|
||
239:
匿名さん
[2005-06-28 22:15:00]
|
||
240:
匿名さん
[2005-06-28 22:16:00]
|
||
241:
匿名さん
[2005-06-28 22:48:00]
|
||
242:
匿名さん
[2005-06-28 22:56:00]
もうモデルルームやっているのですか?
|
||
243:
匿名さん
[2005-06-28 23:03:00]
|
||
244:
匿名さん
[2005-06-28 23:07:00]
>242
会員を対象に内覧会をしているようです。 |
||
245:
匿名さん
[2005-06-28 23:21:00]
>>243
防災マップだけではなく、周辺地域の聞き込みや区役所にいって、 都市計画などのの確認もしたほうがいいですよ。 モデルルームだけではわかることはほんの一部ですから。 ちなみにみなとみらいは比較しただけで関係はありません。 |
||
246:
匿名さん
[2005-06-28 23:24:00]
>>243
いろいろ調べることによって、自分の住む土地の特色もわかるし、 それ自体面白い。心配だから調べるというより、住んでからの楽しさ を増すために調べているつもり。頭をつかうことが楽しい 知的な人にはお勧めですがね |
||
247:
匿名さん
[2005-06-28 23:31:00]
|
||
248:
匿名さん
[2005-06-28 23:34:00]
>>247
頭使っている割には、こんな掲示板で無駄話してるね(爆) |
||
249:
匿名さん
[2005-06-28 23:40:00]
>>ALL
247さんはショウガナイとして、 ナビューレに限らず、マンションを購入する時は、付近の図書館にいって、 環境や防災計画をチェックしたり、区役所にいって都市計画をチェックするのは 基本ですし、お金も全くかからないので、おススメです。 自分の住みたい場所に詳しくなることで得することはあっても損することはないですから。 |
||
250:
匿名さん
[2005-06-28 23:41:00]
236さんは重要顧客と認められたからお礼の電話があったのではないですか?
他にお礼の電話があったという方いらっしゃいますか? ちなみに私には来てませんが。 |
||
251:
匿名さん
[2005-06-28 23:49:00]
|
||
252:
匿名さん
[2005-06-28 23:53:00]
|
||
253:
匿名
[2005-06-29 00:59:00]
駐車場が気になるんですが、そごうの駐車場はそのうち無くなるとしても、商業施設用の駐車場ができるだろうから、
居住者と商業施設利用者の駐車場が近すぎて、いろいろ不満が出るのではないかと心配です。 パークタワーは車の動線が、居住者と部外者で分離されていなかったので、即却下となりました。 名ビューれより、隣のタワーに期待しています。 |
||
254:
匿名さん
[2005-06-29 01:29:00]
|
||
255:
匿名さん
[2005-06-29 02:36:00]
|
||
256:
匿名さん
[2005-06-29 09:01:00]
>>253さん
商業施設用の駐車場はそごうとの共用利用となるようですが、駐車場自体が住民用駐車場の 出入り口とは全く異なった場所に出来るので、動線的には問題無いと思います。 営業に言えば、区画全体の予定図も見せてもらえるのでは? |
||
257:
匿名さん
[2005-06-29 09:34:00]
名刺もらったとかもらわないとか、電話が来たとか来ないとか、そんなちっさいこと気にすんなよ。
|
||
258:
匿名さん
[2005-06-29 10:52:00]
>>257
対応の良し悪しは気になるというか、気に障ることはあるんじゃないかな。 でも、営業の対応の悪さ(よさ)は他のマンションでも結構ばらつきあるからここだけの問題じゃないのかも。 私のここのマンションの営業の方は当たりだったのか、対応いいと思います。 やはり他のマンションでフォローがなかったり、傲慢な態度の営業さんもいたことあるから。 でも、名刺なしってのはちょっと珍しいかな? |
||
259:
匿名さん
[2005-06-29 12:17:00]
ここは携帯電話対応施設の設置予定が、現時点では無いそうです。
一般に超高層ビルの上層階は、携帯の電波が届きにくいです。 旧い超高層ビルの上層階では、圏外になる事もしばしばあります。 最近の超高層物件は、個別対応しているケースもあるのですが…。 自宅に帰ると感度微弱や圏外となり、いちいち下まで降りないと 使えないのでは不便極まりないです。 特に上層階を希望される方は、こうした点も考慮して事前に電波 状況を確認された方がいいですね。 また確認する際は、第2、第3両世代の電波確認が必要ですね。 |
||
260:
匿名さん
[2005-06-29 12:46:00]
>>259
高層ビルの宿命だね。携帯電話対応施設は億単位の投資だから住居用マンションでは とても無理。 携帯電話会社の方で、圏外になったとき、自宅固定電話に転送してくれるサービスが 手軽に使えるといいのにね。 |
||
261:
匿名さん
[2005-06-29 13:32:00]
今日価格発表会の案内が届きましたね。
8日からで、予約制ではないそうです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>3だから、全く平気だというのもわからないし、まあ高いにこしたことはないんですけどね!
3の建物が平気じゃない地震が来たとしたら・・・想像するだけでも怖いものがあります。
事前説明会では「ポートサイド地区の顔となる・・・」なんて仰っておられたし、横浜駅
や高速道路に近く、近隣に商業棟等が建つという事から当たり前に期待していた耐震
等級だっただけに正直ビックリです。
しかし、この敷地計画で実際被災した場合、建物に入れない状態になったらどうなるの
でしょうか。来ないとは言い切れない大地震の事は気になっているので不安ばかりが頭
をよぎります。