入居まで楽しく過ごしていきましょう。
過去スレ
①http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38329/
②http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40772/
③http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39686/
④http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38327/
[スレ作成日時]2005-10-28 00:00:00
高輪ザ・レジデンス⑤
62:
匿名さん
[2005-11-03 22:28:00]
|
63:
匿名さん
[2005-11-03 23:00:00]
61さん私も少し客観的になれました。そういえば過去掲示板でお隣の洗濯物ははずかしい
とかなんとか初のネガティブなコメントをどなたかされた際にはすぐさまそのコメントされた方 に対して批判の声が大量に連なり数時間で削除もされてしまいました事がありましたね。それに 対してこちらへの批判めいた投稿はいつもそのまま垂れ流しですものね。結局まだすべて未確定 だから反論もできないのをいい事にされているのかも。。私も気をつけます。 |
64:
匿名さん
[2005-11-03 23:05:00]
>こちらの方がxxという部分も多分にあるはず
う〜ん、え〜と・・・、あっ、階数が高い!! 少々安めでお買い得!! スパもある!! >あちら側への何らかの利益享受者の多数の書き込みに対して毎回実際の購入又は検討者が >いいように踊らされ動揺している構図がうかんでまいります。 う〜ん、そこまで深読みしなくても・・・。書き込みの中身は事実に反してはいなさそうですし。 |
65:
匿名さん
[2005-11-03 23:05:00]
比較はあまりよろしくないかもしれませんが、
他を悪く書くようなレスよりは、安心して読めます。 もし他の悪口が書かれていれば、逆にここの印象が悪くなるからです。 しかし、各自の希望はここに書かなくても、要望書を出せば十分ですね。 |
66:
匿名さん
[2005-11-04 01:02:00]
ん〜・・・ あまりにくだらなくて、コメントに困ります。
わたくし購入者としては、周囲の事は全くもってどうでもいいのですが、皆さんどうしてそこまで他物件と比較をしたがるのか全く理解できません(しかも竣工1ヶ月前にもなって!)。 私は気に入って買ったので、ただただ完成を大人しく待つのみです。早く入居出来ることを心待ちにしております。 一部、ぶつぶつ文句・批評をいっている方は、キャンセルするか黙るかした方がいいでしょう。そういった一部意見も時に大事なときもありますが、殆どは周囲を嫌な気分にさせます。 |
67:
匿名さん
[2005-11-04 08:57:00]
「人によっては不快に思うレス」に対する批判レス。
それがますます読む人を嫌な気分にさせてる気が・・ もっとさらっと読み流しましょうよ! |
68:
匿名さん
[2005-11-04 10:52:00]
他の物件との比較、というか、他の物件を参考にするってことはいいことではないでしょうか。
他の物件より良いところもあると思っておりますが、より良い物があってそれをここにも取り入れることができれば、益々住みやすくなりますよ。 直せないものは仕方ありませんが、改良できる余地のあるものであれば今後変えていけば良いじゃないですか。 それに、この掲示板はこのまま続けてもらい、購入者だけでなく近所の方々などにも自由に入ってきていただき、いろいろな意見や情報をいただければ有意義なものになると思います。 ネガティブな意見にも聞く耳を持ちたいと思っております。 |
69:
匿名さん
[2005-11-04 12:36:00]
|
70:
匿名さん
[2005-11-04 13:27:00]
↑
こっ、これはちょっと・・・ 真偽のほどはわかりませんが、 公けの掲示板ではあまりに不適切ではないでしょうか。 |
71:
匿名さん
[2005-11-04 13:54:00]
私も68番さんの意見に賛成です。
他の物件の管理運用面で参考になるいい部分は学びたいし、取り入れ可能なものであれば 比較検討する、という前向きな姿勢があってもよいのではないでしょうか。 |
|
72:
匿名さん
[2005-11-04 14:52:00]
前向きな姿勢はもちろん賛成です。でしたらxxという良い点があるのに
(まるでこちらはだめだ。。のような否定批判いいっぱなし)ではなく自然と文面が xxという良い点があるようなので見習ってこちらも管理組合発足したら検討課題に したらよりよくなると思っていますがいかかでしょうかね。という感じの文面になると 思いますが。それが見受けられないので危惧されているのでは。 |
73:
匿名さん
[2005-11-04 16:59:00]
言っても仕方ないことここで書くなー!と批判されるのを覚悟で書きますが、
今まで丁度80㎡のマンションに2回住み替え、今回このマンションで全く同じ大きさの 80㎡のタイプを購入しました。 ところが…、今まで住んでいた賃貸のところより、かなり(というかものすごく) お部屋が小さく感じられるのです。 特にリビングは畳数的にはこのマンションのほうが3畳大きいはずなのに今と変わらない、 という感じなのです。七不思議な感じがしました。 分譲の場合は、柱やベランダも㎡にカウントしてしまうのでしょうか? 初歩質問ですみません。 知り合いには、同じ㎡数の賃貸と比較したら、分譲の場合はベランダをカウントしないので、 大きく感じられるものだ、と聞いていたので、今度のところの狭さや圧迫感にびっくりした次第です。 あと、浴室ドアも標準は安っぽいですねー。それも驚きました。 営業マンには、標準タイプは、モデルルームの透明ドアタイプにスモークが張ってあるだけですよ、 と聞いていて、スモークを少しだけ外す実演までその場でしてくれました。 そのスモーク1枚外すのに、なんでオプション代が取られるんだろう…、とあとで不思議に思ったのですが、 「同じドアです」とはっきり言い切ったその態度に、まんまと騙されてしまいました。 勉強不足なのか、本当に人が悪いかのどちらかですね。 |
74:
匿名さん
[2005-11-04 17:13:00]
>73
賃貸との比較については不明ですが、居室の畳数表示は、壁の中心線から内側の面積をいいます。もちろんカウンターや柱も含みます。 住宅ローン控除でいう面積は、壁の内側を測りますので、これは実際に利用できる面積です。 特にレジデンスはカウンターや構造柱が大きいので、表示の畳数よりも1〜2割面積が少ないと思います。 前回お住まいのマンションにカウンターや大きな構造柱がなかったとしたら、それが大きな原因だと思います。 |
75:
匿名さん
[2005-11-04 17:30:00]
>知り合いには、同じ㎡数の賃貸と比較したら、分譲の場合はベランダをカウントしないので、
>大きく感じられるものだ、と聞いていたので、今度のところの狭さや圧迫感にびっくりした次第です。 レジデンスでは、窓枠下部にカウンターがある場合が多いですが、ここは専有部なので床面積は 削られ同じ平米数でも狭く感じることになります。 それから新しいMSは廊下、風呂、脱衣所が広いので、古いタイプのMSと同じ平米でも 居室が狭くなるようです。 ただ、家具を入れる前①や暗めの色の部屋の場合②だと部屋を狭く感じます。 引越を経験豊富で①は関係ないかな。 部屋が狭いと思ったら荷物を減らすのが一番。 私は本箱を4戸、衣装ダンスを2戸片付けて部屋を広くしたことがあります。 |
76:
匿名さん
[2005-11-04 17:43:00]
73さん
私も契約してから同じ平米数で現在のマンションの広さと余りにも違うので良く調べた結果74さんのおしゃるとおりです。 最初はショックでしたが、悩んでいても仕方ないと思い、出来るだけ物を捨てるようにしました。 尚中層階に決めた私、実は余り高いところは苦手なんですがカウンターがあるのでゆったり眺望を楽しむことが出来ると前向きに考えています。 73さんお気持ち良く解ります。私も一時は契約したことに後悔した位ですから・・・ 「どのマンションに決めても100%満足できる所はない」って耳にします。そのとおりだと思います。 決めた以上は快適な生活を送りたいものです。 73さん!ちなみに我が家も約80平米の住居です。 |
77:
匿名さん
[2005-11-04 17:51:00]
73さん
私も契約してから同じ平米数で現在のマンションの広さと余りにも違うので良く調べた結果74さんのおしゃるとおりです。 最初はショックでしたが、悩んでいても仕方ないと思い、出来るだけ物を捨てるようにしました。 尚中層階に決めた私、実は余り高いところは苦手なんですがカウンターがあるのでゆったり眺望を楽しむことが出来ると前向きに考えています。 73さんお気持ち良く解ります。私も一時は契約したことに後悔した位ですから・・・ 「どのマンションに決めても100%満足できる所はない」って耳にします。そのとおりだと思います。 決めた以上は快適な生活を送りたいものです。 73さん!ちなみに我が家も約80平米の住居です。 あらー!エラーになっちゃいますが? |
78:
匿名さん
[2005-11-04 17:54:00]
76・77は私です。パソコン(掲示板)に慣れなくてすみません。
|
79:
匿名さん
[2005-11-04 18:48:00]
私も内覧会でエレベーターホールの暗さに驚き、がっかりしました。
どなたかが前で書かれていたように、とても陰気な感じがしました。 天井も低くオフィスビルのような雰囲気、どうにかならないものなのでしょうか? |
80:
73
[2005-11-04 18:51:00]
居室のみならず、廊下、風呂、脱衣所もすべてにおいて今まで借りてた賃貸の2パターンのタイプより、
狭いのですよね(涙) でも、壁の中心線から内側の面積を表示しているので、実際に利用できる畳数とは違うということですね。 74さん、75さんのコメントみて納得しました。 最近は、壁一面の作りつけの家具をオプション会で契約しなくて良かったねー、 と主人と言い合ってるところです。 荷物を減らし、気持ちを切り替えて、新しい生活にのぞむしかないですね。 |
81:
匿名さん
[2005-11-04 18:53:00]
デベの方にご意見を出されたらいかがですか?
|
82:
匿名さん
[2005-11-04 19:38:00]
内覧会で感じたのですが、エレベーターホールの照明がとても暗かったです。
天井も低く陰気な感じ、何とかならないものなのでしょうか? |
83:
匿名さん
[2005-11-04 20:03:00]
ここまでシツコク書くということは、単なる荒らしだったのですか?
人によってそんなに感じ方が違うのかとおもいましたが・・・ もし蛍光灯の光でオフィスビルみたいだったら納得意見ですが、 ここは暖かくやわらかい灯りで素敵だと思いますが。 |
84:
匿名さん
[2005-11-04 20:19:00]
照明については特に何も思いませんでしたが、
あの葉っぱのモチーフが、たぬき御殿っぽい気がしたかも(^^;) でも、ネガティブな意見を書くと、ぼこぼこにされてしまうので、 この辺でやめときましょう。 |
85:
匿名さん
[2005-11-04 21:15:00]
レジデンスは、素晴らしい物件ですよ。
上を見ればきりがないですが、平均坪単価330万円のレベルは保っていると思いますよ。 |
86:
ぶらりひょうたん
[2005-11-04 21:32:00]
エレベーターホールの件は内覧の感想をのべて、改良されるといいな、勿論多くの皆さんが感じられたらと思ったまでです。
夜景はレジデンスに入られてきっと感激されるだろうと言ったまで。何百という各ビルの屋上の非常灯が都会のホタルと感じたから言ったまで。 3*階に入居してご一緒しますが建設的にものも言えないのは悲しいですね。68番さん、71番さんのご意見が救いでしたが。 それと本人はそう思ってなくとも、いや思ってないといったとしても、背の高い人は低い人を、上役は部下を、成績の良い人は出来の悪い人を自然のうちに見下ろしているものです。 いろんなお考えの人たちがお入りになるのでしょうが、入居しても高層低層関係なく仲良くしたいし、町内の人たちとも懇意にしてお店も出来るだけ利用したいものです。 |
87:
匿名さん
[2005-11-04 21:54:00]
感想をここで述べても改良されませんよ・・直接 デベにお話されることが必要だと思います。
それに・・3*階と書いている時点でご自分の優位を主張されてるように感じました |
88:
匿名さん
[2005-11-04 23:28:00]
うん わたしも86さんの言い分は裏腹な印象を感じました。
|
89:
匿名さん
[2005-11-05 00:23:00]
エレベーターホール暗いですか? 欧米ではあのくらいですよ。私は蛍光灯のような明るさはちょっと苦手ですけど。あのくらいで落ち着いてよいのでは?と思います。
学習塾とかコンビニのような明るさは必要ないのでは? 葉っぱのモチーフも素敵ですけど。まあ、こういったのは個人の好みによるので、好き嫌いがあって仕方ないと思いますが、 分譲マンションですべて自分の好みの範囲になるはずがありません。 広い観点でもっと客観的になって評価しませんか。せっかくこれから自分が住む物件ですので・・・。 |
90:
匿名さん
[2005-11-05 00:41:00]
私も蛍光灯のような明るさは苦手ですが、居住階のエレベーターホールは暗いと感じました。
|
91:
匿名さん
[2005-11-05 01:21:00]
低層階の1LDKをセカンドハウスとして購入した者です。深夜残業が多いので、会社に近くて
セキュリティのしっかりしているマンションを、と思い選んだのですが、夜8時ごろに高輪近辺を 歩いたところ、思いのほかひっそりとして人通りが少なかったので少々驚きました。 夜11時、12時ごろのレジデンス周辺の人通りなどご存知の方いらっしゃいますでしょうか? 今いる郊外の家は深夜0時過ぎても人通りがとても多いので、安心して帰宅しているのですが、 高輪が深夜歩くのに不安を感じるようなら、遅くなったら郊外の家に帰り、早く帰宅する時は レジデンス、というように本末転倒になりそうで…。特に高輪台の地下鉄から地上に出る階段など 深夜は都会の死角になりそうな気がしています。 また、こんなわけで留守にすることも多く、管理組合からのお知らせに気づくのが遅れたりも しそうです。マンションの入り口やエレベータ内に張り紙をするような庶民的なマンションでは なさそうなので、ポストのところにひっそり掲示板があるのでしょうか。家族で頻繁に 利用するとは思いますが、注意して見ていないといけませんね。 余談ですが、先日の確認会の前にプラチナ通りのイタリアン「ルクソール」でお食事したところ、 生ハムがすごーーくおいしかったです。ちょっと遠いですが、歩いて行けるところにああいう レストランがあるのは嬉しい限りです♪ |
92:
匿名さん
[2005-11-05 02:38:00]
商業地を除くと都心部は深夜の人通りは極めて少ないですよね
細くて暗いとかなり危険な雰囲気があるので できるだけ大通りを通ることをオススメします 暗い道を通って道を間違えたりするとへこみますね |
93:
匿名さん
[2005-11-05 02:43:00]
>>91
「ルクソール」マリオフリットリーさんですか? 前のお店にいらしたとき一度伺いましたが、独立されたんですね。 でもディナーだったら2人で3万円は軽く越えてしまうでしょうねえ。 我が家の財政では「近くにあっても嬉しい」店にはなりそうもありません。 ランチだったら可能かも。でも酒飲みなんでやっぱり夜! |
94:
匿名さん
[2005-11-05 02:57:00]
>夜11時、12時ごろのレジデンス周辺の人通り
人通りもクルマの通行量もかなり多いと思いますが・・・ 郊外の家が0時すぎても人通りが多いとはちょっと驚きました。 場所にもよるんですかね? |
95:
匿名さん
[2005-11-05 08:15:00]
>91
近隣住民です。 深夜の人通りは決して多くはないです。 桜田通り沿いは車はバンバン走っています。 二本榎通りは、警察署と衆議院宿舎の間を警官が割と頻繁に往来しています。 女一人で深夜歩くことも多々ありますが、特に怖い思いをしたことはありません。 一応、深夜には暗い道や細い道は避けています。 高輪台駅の階段・・・これも怖い目に遭った事はありません。 ただし絶対とは言い切れませんから、あまり気になるのでしたら、 品川駅からタクシー利用というのはいかがでしょう? |
96:
ハロハロ(^・^)
[2005-11-05 09:59:00]
近隣の方からの意見、とってもうれしいですね!
サイト内がしばらく荒れていた時期もあり恐らく住民の方にとってはお見苦しいときもありましたが、近隣の生活情報や住民の方の思っていること、レジデンス住人にこれは守って欲しいことなど教えていただければ幸いです。 |
97:
匿名さん
[2005-11-05 22:07:00]
近所のものですが、交差点付近の広場は本当に素敵になりましたね。
こういう雰囲気の街なみがあると このマンションだけでなく、近隣の不動産の資産価値の向上にも 大いに貢献するんじゃないかと思います。 |
98:
匿名さん
[2005-11-05 23:53:00]
|
99:
匿名さん
[2005-11-06 00:14:00]
>威圧的な建物が建ったというのにですか?
けっこう、立派で目立つ、カッコイイ建物なので、いい感じだと思っています。 三田方面からもよく見えます。 |
100:
匿名さん
[2005-11-06 00:28:00]
|
101:
匿名さん
[2005-11-06 02:58:00]
91です。95さんはじめ、皆さま情報をどうもありがとうございました。
>二本榎通りは、警察署と衆議院宿舎の間を警官が割と頻繁に往来しています。 >高輪台駅の階段・・・これも怖い目に遭った事はありません。 それを伺っていくらか安心しました。以前、自転車だから大丈夫だと思い、近道して 人通りの少ない住宅街を通ったところ、後ろから近づいてきたスクーターにとても怖い目に 遭わされたことがあり(たぶん一生忘れないでしょう)少し臆病になっているのかもしれません。 車の交通量が多くても、広い歩道で人通りが少ないと、自転車でのひったくりなどが多いと 聞いたことがあるので、気をつけようと思います。 引っ越してからやってみたいことに、会社帰りに品川のプリンスシネマで21時始まりの映画を見てから 品川駅からバスでレジデンスまで帰る、というのがあるのですが、0時近くだったらバスは終わって いそうだし、歩いて帰ろうかと思ったのですが、そういう時はタクシーが無難ですね。 >93 「ルクソール」のディナーはそんなに高いんですか!ランチは一人2900円からでした。お昼も頻繁には 行けない値段ですが、今いるところは歩いて行ける範囲で生ハム出すようなこじゃれた店が皆無なので なんだか新鮮で(笑)高輪消防署の向かいのシチュー屋さんも気になっています。 |
102:
93
[2005-11-06 09:10:00]
>>101
ルクソールのHPには価格が書かれていないようなので、お客さんのHPで確認しました。 セットメニュー(プリフィックス)はないみたい?なのでアラカルトで 前菜 1600円から×2 パスタ 1700円から×2 メイン 3000円から×2 デザート1000円から×2 コーヒー 500円位×2 これにミネラル 1000円位 スプマンテグラス 1000円位×2 赤ワインボトル 5000円から ということでこれにサービス料10%が加わりますので2人で合計約26000円 ワインは5000円からですが1万円くらいのものが中心なので、ちょっといいもの にすると3万円。料理も高い食材にすると3万5千円くらいまで上がるでしょう。 チーズも食べたいとなると1200円×2×1.1=2640円UP これはルクソールが高いのではなく本格的なイタリアン・フレンチはだいたいこの位の価格です。 私はレストラン巡りが趣味でしたのでフランスの☆☆☆をはじめかなりまわっていますが、 ローンを抱えた今となっては「近くて遠いルクソール」になってしまいました!!(涙) フレンチの「オザワ」もおいしいですよ。こちらもディナーは2人で3万円ですが、ランチなら 料理1人4000円程度。でもね、昼からイイワインを開けると・・・・・・・。(涙) |
103:
匿名さん
[2005-11-06 13:48:00]
綱町の三井クラブはここから近いですよね。
あそこも同じくらいの値段ですが、庭と建物がいいからおすすめだと 思うのですがいかがですか。 最近行っていないので味も忘れてしまいましたが。 |
104:
93
[2005-11-06 16:14:00]
>>103
三井クラブにはいったことがありません。あまりメディアに出ていないので穴場かと思います。 いつか挑戦してみます。ありがとうございます。ランチ5000円なのでかなり高級です。 レストランのスレッドではないのでこれにて終了させていただきますが、古川橋のコートドール、 四ノ橋のラビラント、ラシェットブランシュ その他プラチナ通り、天現寺橋、西麻布と。 このあたり一帯はフレンチ・イタリアン激戦区といわれておりレベル高いです。あーあ楽しみ。 でも、よく考えたらマンションの支払いでお金残っていません。残念無念!! |
105:
匿名さん
[2005-11-06 19:42:00]
引越しと同時に車も購入する予定です。
車庫証明申請時に必要な保管場所使用承諾書は、マンションの頭金残金を今月に払い終えたら、 12月はじめとかでも発行してもらえるんでしょうか? このあたり確認された方いらっしゃいますか? |
106:
匿名さん
[2005-11-07 00:05:00]
初歩的質問で申し訳ありません
車の№プレートって 車を買い換えないと変えられないのでしょうか? |
107:
匿名さん
[2005-11-07 01:21:00]
|
108:
106
[2005-11-07 08:53:00]
|
109:
匿名さん
[2005-11-07 19:11:00]
3×階購入して100以上
単身生活なのですがご家族な方がやはりこのマンションはおおいのでしょうか? |
110:
匿名さん
[2005-11-07 19:30:00]
>100以上
何の意味ですか? |
111:
匿名さん
[2005-11-07 22:29:00]
100平米以上っていみです
|
61の毛がなくなるぞ。