契約者専用のヒルコートテラス横浜汐見台スレです。有意義な情報交換をしましょう。
宜しくお願いします。
検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321091/
公式URL:http://www.playhome.jp/
所在地:神奈川県横浜市磯子区汐見台2丁目4番3(地番)
交通:根岸線 「磯子」駅 徒歩15分
磯子駅バス約6分 汐見台ストアー前バス停より 徒歩4分
京浜急行線 「上大岡」駅 徒歩21分
上大岡駅バス約12分 汐見台ストアー前バス停より 徒歩3分
京浜急行線 「屏風浦」駅 徒歩10分
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル、NREG東芝不動産
施工:株式会社長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2013-12-20 00:07:43
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区汐見台二丁目5番1(A・B・C・D棟)、二丁目5番3(E・F棟)、二丁目4番3(G棟)(地番)
- 交通:根岸線 磯子駅 徒歩12分 〈敷地東側出入口まで〉
- 総戸数: 416戸
《契約者専用》ヒルコートテラス横浜汐見台
321:
入居予定さん
[2014-12-03 13:44:33]
|
322:
入居予定さん
[2014-12-03 18:39:06]
>>319
確かに縁石の一部がボロボロでした。何とか直してもらいたいです。 |
323:
マンション住民さん
[2014-12-03 19:58:55]
>>321
は??? こんな場所でスピード出すつもりなんて誰もないと思うけど!! 運転技術の問題ではなく、実際に車道狭いじゃないの!! 広い道ならともかく、あの道幅に対して、車道と歩道の割合がおかしいのではないのかと言っているんですよ。 |
324:
入居予定さん
[2014-12-03 23:56:26]
販売時の資料に記載されているのですから、購入者は了承したものと見なされるので、ただの後出しジャンケンなんですよ。
ここで噛みついてないで、管理組合として審議できるように役員にでも意見出したらいかがですか? 感情論でなく、歩道と車道の比率を見直すに値する根拠を示せなければ理解は得られないと思いますけどね。 |
325:
匿名さん
[2014-12-04 02:10:01]
マンションに住む以上全てが思い通りにはならないと思います。
譲り合って気持ちよく生活しませんか? |
326:
マンション住民さん
[2014-12-04 08:15:08]
めったにすれ違わないのはDEF練にまだ人が入居していないからでは?
|
327:
マンション住民さん
[2014-12-04 08:18:38]
|
328:
マンション住民さん
[2014-12-04 08:21:48]
|
329:
入居前さん
[2014-12-04 10:30:08]
車道と歩道の割合は確かに偏っていると思いましたが、平日一斉に車が動き出すと思われる朝の時間帯に子供やベビーカーで子供を保育園等に送る方たちには安心な歩道幅だと思います。
一般道も歩道を拡張できる所はどんどん工事しているようですし、今後はどこも同じようなレイアウトの場所が増えていくのではないでしょうかね。 |
330:
匿名さん
[2014-12-04 15:18:47]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
|
331:
マンション住民さん
[2014-12-04 15:38:04]
せっかく穏やかな掲示板だったのに、ちょっと雲行きが怪しくなってきましたね。
ブリリアさんの掲示板みたいに、ごく一部の人の乱暴な書き込みの繰り返しで全体のイメージが悪くなることもありますから、気をつけたいものです。 |
332:
引越前さん
[2014-12-04 16:25:57]
まぁ穏やかなもんでしょ、このくらい。
問題というか話題がこの程度って他に比べたら可愛いもんだよ。 |
333:
マンション住民さん
[2014-12-04 17:57:56]
|
334:
マンション住民さん
[2014-12-04 18:50:41]
そうしますと歩道が広い方がいいというのもまた自己中心的ということになりますね。
|
335:
マンション住民さん
[2014-12-04 18:53:17]
ちなみにセンタープロムナードは一般にも開放しているのではなくただの一般道です。
|
336:
匿名さん
[2014-12-04 19:33:14]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
337:
マンション住民さん
[2014-12-04 19:41:15]
歩道が人が通行するのに十分すぎる幅があるの比べて車道が狭くて使いにくいというのが自己中心的なら人が通りやすいからそのままでというのも自己中心的ですよ。
気に入って買ったかどうかはこの議論では無関係です。 |
338:
入居予定さん
[2014-12-04 20:45:06]
契約者同士が揉めること?不満は野村不動産に言った方がいいのでは?
|
339:
契約済みさん
[2014-12-04 21:17:13]
>>338
同感です。 |
340:
入居予定さん
[2014-12-04 22:11:11]
狭いと主張している方は、野村に拡幅させたいのか、管理組合として(費用負担もも含めて)拡幅をしたいのでしょうか?
それとも同調者と「ですよねー?」という話をしたいのでしょうか? 意に反する意見にはあまり耳を傾けないようですが… |
341:
内覧前さん
[2014-12-04 22:43:24]
>>340 どういう意味ですか?
|
342:
入居済み住民さん
[2014-12-04 23:02:06]
D棟は入居済みです。
毎日、車通勤で往復センタープロムナードをバス通りから利用してます。 今のところすれ違いに支障はありません。でるときも入るときも 車が来ないか確認して進んでいます。 一度対向車が来て、バックしようか迷いましたが先方が C棟の走路にバックしてくれて助かりました。 譲れる側がこのようにしてうまく走行できたらと思います。 本日は、路肩に乗り上げて宅配業者の車が駐車していて 問題なく駐車場に入れました。 今、路肩を工事中なのでしょうか。。 これならすれ違いは.問題ないような感じします。今後もありかはわかりませんが。 |
343:
入居予定さん
[2014-12-04 23:05:09]
>>341
意図が見えないなあ…と思っただけですよ。 ここで話してて満足なら後者で良いのでしょうし、本当に何とかしたいのならここで話しているだけでなくて、理事会や総会で議題になるように提起したら良いわけですから。 野村に言えば何とかなると思ってるとしたら閉口ものですが… |
344:
マンション住民さん
[2014-12-05 17:59:02]
>>337
同感です |
345:
内覧前さん
[2014-12-05 22:14:58]
|
346:
入居前さん
[2014-12-05 23:18:09]
狭い車道と広い歩道の話は尽きませんね!
|
347:
匿名さん
[2014-12-07 07:40:25]
汐見台は、車にスピードださないようにくねくねした道にしています。この意識と一緒です。
住民である歩行者を最優先した設計なのでしょう。 わたしは、素晴らしい設計意識だと思います。 |
348:
マンション住民さん
[2014-12-07 10:53:19]
>>347
そうでしょうか…?! |
349:
入居前さん
[2014-12-07 21:57:10]
私も347さんと同じ感想です
|
350:
マンション住民さん
[2014-12-08 07:40:22]
D棟、G棟前の道路や公園が舗装されていますね。
この寒さの中、工事されている皆さんに感謝します。 ありがとうございます! |
351:
入居済みさん
[2014-12-08 10:44:30]
>>348 349さん
実際にはヒルコート周辺の道路をスピードを出して走っている方もいるようですが、計画としては汐見台は347さんのおっしゃるようにスピードが出しにくいように設計されているようですよ。 議論が炎上しかかっているセンタープロムナードについてですが、狭い、狭くない、作り直すべき、そのまま、など色々と意見があるみたいなので、昨日実際にセンタープロムナードの左脇ギリギリに停めて道幅を確認してみました。 参考までに我が家はコンパクトカーの部類です。その結果,仮に同じ幅のコンパクトカー同士であれば車間はミラー同士が接触するかしないか位に見えました。そのため片方がトラックだったりすればすれ違うのは不可能であり、運転があまり得意ではない方には厳しいと感じました。 |
352:
入居予定さん
[2014-12-08 13:09:02]
このままでよいと思う派ですが、車道の幅が充分だと思っているわけではありません。
狭くてすれ違いにくいのは一目瞭然で対象の方には少々ご不便なのだとわかります。 でも設計通りにすでに完成しているのです。前述の通り譲り合えばなんとかなる部分に 費用の負担をしてまでなおすかとなると違うと思うのです。 スピードもありますし、路駐が出てくると視界が悪くこれもまた運転しずらくなります。 道幅一つを見てこれで良いと言っているわけではありません。 もっともここは公道なのでなおせるのか疑問ですが。 皆が納得するのは難しいですね。 |
353:
契約済みさん
[2014-12-08 15:03:34]
話題をがらりと変えてしまうので、申し訳ないのですが…
2月下旬入居予定のものです。インテリアオプションについて教えてください。 リビングの壁紙の色を、モデルルームのように、一部変えてみようか検討中です。でも、転勤などで賃貸にする場合のことを考えると、色は変えないほうが借り手がつきやすいなどあるのでしょうか? 実際に壁紙の色を変えた方の感想や、賃貸にした場合について詳しい方いらっしゃったら教えてください。よろしくお願いいたします。 |
354:
入居済みさん
[2014-12-08 15:19:59]
353さん
入居予定おめでとうございます。 第一期で7月入居のものです。 インテリアオプションで、リビングの一面と廊下の一面を壁紙変更しました。 モデルルームの壁紙がとても気に入ったのですが、輸入品で紙のものということで メンテがしにくいかと思い、よく似た国産のものにしました。 基本の白の壁紙に対して、ものすごく主張するわけではありませんが あまりほかのインテリアに凝らなくてもアクセントになるので うちの家族はみなとても気に入っています。やってよかったと思います。 賃貸に関してはあまり詳しくはないですが、 最近は壁紙を変えられることを売りにしている賃貸もありますし、 奇抜でなければあまり気にしなくていいのではと個人的には思います。 ともあれ素敵なお部屋になるといいですね。 |
355:
入居済みさん
[2014-12-08 17:46:30]
私も転勤族です(笑)
入居後どのくらいで転勤するか、どのくらいで戻って来るかにもよりますが、私の場合は転勤中は賃貸に出し転勤から帰って来た時に壁紙は貼り直したいので、今回は諦めました。 |
356:
入居予定さん
[2014-12-08 23:18:46]
年末に入居します。
宜しくお願いします。 磯子駅に行く一番の近道は磯子階段でしょうか? ブリリアンのエレベーターは遠回りに感じるのですが、皆様はどうなさっていますか? |
357:
契約済みさん
[2014-12-09 13:59:31]
>>354さん
ご丁寧にありがとうございます!私もモデルルームの水色のような、淡い色がいいかなーと思っています。部屋が明るくなりそうでいいですよね。他のオプションも迷っていて、値段とも相談になりそうですが… 家具などは今のものを基本的には使う予定なので、壁紙でアクセントになるということでしたら、家具は同じでも気持ちも一新できそうですね! 新居での生活がますます楽しみになってきました。ありがとうございました(*^^*) |
358:
契約済みさん
[2014-12-09 14:04:15]
>>355さん
転勤、なにかと大変ですよね。うちはいつ転勤になるやら分からないので、毎年ドキドキです。 初めてのマイホーム購入で、オプションも一気に決めなければと思い込んでしまっていましたが、後からでも壁紙はり直したりできるのであれば、少し気持ちに余裕ができました。締切までゆっくり考えてみようと思います。 ありがとうございました。 |
359:
入居済みさん
[2014-12-11 09:22:52]
またセンタープロムナードのお話に戻してしまいすみません。
道幅は4m程度しかなく、緊急車両や引っ越しなどのトラック、ゴミ収集車など車幅の広い車とのすれ違いは困難だと思われます。ポールがあるため歩道に退避することも出来ません。双方一台ずつならまだしも数台が連なると非常に心配です。 E,F,G棟の乗用車が増えた場合、車両の接触事故など住民同士のトラブルが発生するのではないかと懸念しております. E,F,G棟入居前に何らかの対策が必要ではないかと思い、管理組合には10月半ばに紙面にて進言致しました。既に議題にもあがっていると思います。一方通行になるとの噂ですが、メリット、デメリットをあげてみると・・・ <ポールをつけたメリット> ・路上駐車ができない・歩行者の安全確保・スピードが出ない・ポールに反射板がついている <ポールがあることで考えられるデメリット> ・すれ違いが難しい・すれ違い時に逃げ場がない・折れたポールの補修などメンテナンス必要が発生する <一方通行になるメリット> ・すれ違いがない <一方通行になるデメリット> ・出入り口付近の駐車場の入庫・出庫のどちらかが遠回りになる(とくにC棟側やA棟側) ・マンションに出入りする業者への徹底が難しい ・雪の時は、G棟前の道が坂道であるため、出入りが出来なくなる可能性がある(ここ数年、汐見台では大雪が降っている) ・ポールが雪で埋まると車と接触する恐れがある ★疑問★ センタープロムナードは私道です。(野村不動産確認済み)なのに、なぜ4m道路ポール付きにしてしまったのか? 5m道路にしてポール付きで、すれ違えるような幅にすればよかったのではないか・・・と思います。それでも歩道の幅も十分あります。道路交通法に従っての歩道2mなんですかね?? 4mに関しては、契約前から質問はしていましたが、一方通行にしますとの答えはなかったので、う~ん、やや無計画なような気がします。G棟前は公道ですから、役所に一通申請の必要があります。最近、申請したというならば・・・遅いです。 しかし、このマンションが気に入って購入したわけですから、これがベストを尽くしての設計であったと信じたいです。 一度、野村不動産さんからどうしてこのような設計になったのか、説明してもらって納得の上で、センタープロムナードを気持ちよく利用したいです。(この件についても管理組合を通さねばと思います) 納得ができて、何とかしてすれ違えというならば、運転テクニック・・・頑張ってあげる覚悟です。 ただ、一通方向にするしないにせよ2か所くらいの退避場所をなんとか確保してもらいたいですね。今、ちょうど工事でポールがとれてますし・・・退避場所を考えていただけたらいいなと思います。メンテナンスにトラックを駐車せざるを得ないこともあるので、何回もポールをとったりつけたりでは、手間がもったいないです。 ただ、昨日から点灯したクリスマスツリー、きれいですね~!!癒されます。 ただ、住みやすいマンションとなりますよう祈るばかりです。 一主婦のつぶやきと疑問・・・長くなり、すみませんでした。 |
360:
引越前さん
[2014-12-11 09:59:37]
クリスマスツリー見たいです!
が、入居時点でクリスマスが終わっています。。ツリーの点灯を残して頂けるとありがたいのですが。 汐見台は大雪降ると、会社に通うの大変ですね。片道ならスキー板使えそうですが、そうもいきませんね 引越前にネガってたら悲しいので、まずはポジティブに踏み出したいですね。頭金投入して裸一貫で向かう身としては…。 |
361:
入居済みさん
[2014-12-11 11:09:31]
ツリーは、センタープロムナード沿い、F棟前のミストが出るところの横あたりの木に飾り付けがしてあって、夕方から点灯しています。とても綺麗ですよ。
各エントランスにもツリーが飾ってあり癒されます。 入居される頃まで点灯しているといいですね(^-^) |
362:
引越前さん
[2014-12-11 11:33:49]
359さん、センタープロムナードの件まとめていただいてありがとうございます。
F棟入居予定者ですが、現時点よりEF棟が入居したら道路が混雑すると思います。 ポールが傷だらけになったり入居者同士が揉めたりする前に野村不動産の見解が 聞きたいですね。 内覧会時に歩いた感じでは一方通行にするよりももう少しだけ歩道を狭くしても 問題ないのではないかと思いました。 広すぎる歩道で子供がはしゃいで走り回って遊んでいる方が危ない気もします。 設計云々でいえばスピードを出させないための設計方法は他にもある訳ですし。 |
363:
入居前さん
[2014-12-13 23:45:48]
ブリリアさんも住人のマナー問題が大変みたいです。
モンスター親子がいる様です、賃貸と違って簡単に転居が出来ないので居住者の方々が良い人ばっかりな事を願っています。 |
364:
住民でない人さん
[2014-12-16 13:18:09]
空は開け緑豊かで静か。スーパーも学校も幼稚園も近い。駅にもギリギリ10分圏。安心の野村不動産の分譲。物件選定において、かなりいい線いっていたんですが勿体無い点が…。二重床でない点とペアガラスでない点。最後に値段を吊り上げてでも《プラウドシティ汐見台》を名乗っていれば完全に即決でした。ほぼ理想だっただけに残念…
|
365:
住民でない人さん
[2014-12-16 13:52:01]
>>364 ここは大丈夫かなと思っていますが「安心」の野村不動産などと高を括っていると足元すくわれますよ。プラウド府中など超のつく突貫工事増えてます。ここだから安心、大丈夫はもはやないです。自分の目でしっかりと吟味し話をし確認をし納得した上で決められると良いですよ。それでも問題が起こったりもするくらいなので。以上余計なお世話でした。、
|
366:
契約済みさん
[2014-12-16 15:36:29]
>>364
ブリリアにしてはどうですか?私の知人は仕様を見てそうしましたよ。まだだいぶ部屋が残ってそうですが。 ただ少し管理費が高すぎるのと、世帯が多すぎてまとまりが悪そうですね。よその掲示板荒らす人までいますし、ちょっと怖いです。 |
367:
住民でない人さん
[2014-12-17 11:59:34]
>>366
住民でもないのにアドバイスありがとうございます。勿論レーベンもブリリアも実査して検討した上での事です。どちらもクセが強過ぎて…ここが一番堅実無難な印象です。私の場合『プラウド』は諦めても、二重床は絶対条件でしたので…残念です。 |
368:
入居済みさん
[2014-12-19 13:41:25]
二重床が話題になっていますがどちらが良いかについては諸説あるようで必ずしも二重床の方が足音が響きにくいとも限らないようですよ。床のコンクリート厚はあるにこししたことはないようですが。
|
369:
入居済みさん
[2014-12-19 18:13:12]
汐見台は風致地区で高さ制限があるので、部屋の天井高とスラブ厚を確保する為には直床を選択したと、営業の方が言っていました。将来のリフォームが制限されてしまうのは残念ですが、防音に関しては問題無いと感じてます。
|
370:
入居予定さん
[2014-12-19 23:49:07]
|
速度が速過ぎるか単に運転技術の問題では?
自分のペースで走行したいだけのワガママとしか思えないですね…