高輪ザ・レジデンス 竣工をしました。
入居も始まり、有意義な意見交換の場所に致しましょう!
過去スレ
①http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38329/
②http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40772/
③http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39686/
④http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38327/
⑤http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39311/
[スレ作成日時]2005-12-23 00:58:00
高輪ザ・レジデンス⑥
322:
匿名さん
[2006-01-12 21:45:00]
|
323:
匿名さん
[2006-01-12 22:45:00]
掲示板でのねたみはやめましょう。みっともないですよ。
|
324:
匿名さん
[2006-01-12 23:36:00]
ホームページを見ると、少し売れたようですね。
先日まで、19戸残が、9戸残になっています。 なかなか頑張っています。 |
325:
匿名さん
[2006-01-12 23:37:00]
白金台駅周辺のスーパーはあまり品質が良くない印象があります。
白金高輪台駅と品川駅ののQUEEN'S伊勢丹はまあまあですね。ですけどいつも車という訳では無いので、電車での帰りにたくさん買い込むと帰りが大変です。 LINCOSは以前に月島で利用していたので、開店が待ち遠しいです。あそこの品質は折り紙付きです! |
326:
匿名さん
[2006-01-12 23:38:00]
知っている人がいたら教えて下さい。
ここの敷地はとても広いのに、タワーの角が、 三角に欠けているのはなぜですか。特別な事情があるのですか。 なんかとてももったいないような気がするのですが。 |
327:
匿名さん
[2006-01-12 23:44:00]
http://www.takanawa-r.com/location_1.html
上記の図、ちょっと詐欺っぽいですね。 この図を見ると、あたかも、品川再開発エリアを見抜いて いるように見えますが。 品川駅と、高輪ザレジデンスの海抜差は、最大で、18メートル。 品川駅の横に書かれているあたかもタワーのようなビルは、 実は、4階建てか5階建て。 文句言った人はいないのですか。 |
328:
匿名さん
[2006-01-12 23:51:00]
山手線泉岳寺駅は、浅草線泉岳寺駅のところにできるのですか。
そうすると、新駅ができても、徒歩は10分かかりますか。 |
329:
匿名さん
[2006-01-12 23:54:00]
>326さん
確かなことは知りませんが、デザイン的な問題なんでしょうか? タワーが正方形でなく長方形の幅広で薄い構造は、内廊下で取られる面積を一直線にすることによって減らしているのと、もう一つ、真北にしか窓を持たない部屋を極力減らすという目的ではないでしょうか? 角が欠けているのはデザインではないでしょうか?構造的に強度が上がるというメリットは無さそうですけど。 うちは正方形の間取りが良かったので、正方形の角住戸を選びました。とても気に入っています。 |
330:
匿名さん
[2006-01-13 00:02:00]
この三角部分、東南角ですよね。
ここを三角に削ると、一番良い向きの角部屋の面積を 半分にしてしまうので、 そういう意味でやはりもったいないように思います。 南北に長いのは、329さんの理由で非常に納得がゆきます。 |
331:
匿名さん
[2006-01-13 00:12:00]
追伸、訂正。
これまで気がつきませんでした。 東南角だけでなく、北西角も三角に欠けているのですね。 そうすると、やはり、デザインなのでしょうか? |
|
332:
匿名さん
[2006-01-13 00:27:00]
山手線新駅は、まだ正式発表は無いようです。
2010年代にできるかもと、憶測が先行しているみたいですね。 JRが不要になった泉岳寺付近の土地を再開発する事は発表されていますが、 具合的なことはこれからのようです。 線路の東側の再開発と絡めて、いろいろ調整しているのではないでしょうか。 「2010年代に開業するかも」なので、2019年になる事も考えられますよね。 あまり期待しすぎないほうがいいと思います。 |
333:
匿名さん
[2006-01-13 00:35:00]
|
334:
匿名さん
[2006-01-13 00:40:00]
皆さん
品川駅東口への抜け方知っていますか。 場所はここ: http://junta-enviro.blog.ocn.ne.jp/seasons/2005/10/post_bfd4.html 実際はこんな感じ: http://blog.so-net.ne.jp/kure556/2005-03-13 普通の車なら通れます。 タクシーも通れます。 是非、ご体験を。 |
335:
匿名さん
[2006-01-13 00:42:00]
266さんはセカンドですか?
自分はサードでキャッシュ購入しています。 投資目的でもありません。 単にこの物件が好きだから購入しただけです。 |
336:
匿名さん
[2006-01-13 00:45:00]
|
337:
投資職人
[2006-01-13 00:47:00]
>掲示板でのねたみはやめましょう。みっともないですよ。
ねたむ物件でしょうか? よく、あなた方の世帯年収を考えて見ましょう(笑) |
338:
匿名さん
[2006-01-13 00:54:00]
|
339:
匿名さん
[2006-01-13 01:01:00]
「山手線泉岳寺駅」
JR東日本は、東海道線と東北線の直通運転を予定しています。 それが実現すると、品川と田町の間にある広大な車両基地が 不要になります。 そこを再開発し、利便性を高めるため、そこに 泉岳寺駅を新設しようとしています。 ですから、この新駅は、JR東日本の再開発の価値を 高めるものなので、JR東日本は積極的に動いています。 ただ単に、住民の請願により作る新駅とは違います。 ですから、期待して良いと思います。 |
340:
匿名さん
[2006-01-13 01:02:00]
|
341:
匿名さん
[2006-01-13 01:05:00]
|
342:
匿名さん
[2006-01-13 01:15:00]
|
343:
匿名さん
[2006-01-13 01:20:00]
341さん、投稿削除基準です。
投稿する時のボタンの右横をクリックすると出てきます。 <投稿削除基準> 5・ 個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの。 7・ 当サイト及び他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼすもの。 17・ 他の物件を批判するもの。 |
344:
匿名さん
[2006-01-13 01:28:00]
事実を言うことが、名誉を毀損するなら謝ります。
事実を言うことが、不利益を及ぼすものなら謝ります。 本発言は、当物件に対するものですので、 「17」は、該当しません。 |
345:
匿名さん
[2006-01-13 01:31:00]
|
346:
匿名さん
[2006-01-13 01:37:00]
|
347:
匿名さん
[2006-01-13 01:40:00]
外野ですが、
345さん、決して感心しませんが、 346さん、そういうコメント書く方が、もっと×です。 何を根拠に、「かわいそう」なんですか? |
348:
匿名さん
[2006-01-13 01:47:00]
この掲示板、日々楽しませて頂いています。
⑥まで、行ったのは、他にはないと思います。 ⑩、または、それ以上を目指しガンバって下さい。 |
349:
匿名さん
[2006-01-13 02:17:00]
326です。
もう一つ疑問があります。 タワーをあえて、桜田通り沿いにするのが理解できません。 静かな消防疔よりの通り沿いにすれば良いと思うですが。 理由がありますか。 |
350:
匿名さん
[2006-01-13 02:53:00]
タワー建つ前はこんな感じだったよう
ttp://www.linkclub.or.jp/~k-nomura/tokyo/takanawa.html |
351:
匿名さん
[2006-01-13 05:48:00]
|
352:
匿名さん
[2006-01-13 08:44:00]
|
353:
匿名さん
[2006-01-13 08:51:00]
>307さん
書き込みありがとうございます。 なかなか税務署まで行く時間が取れなかったため、 インターネットで申請しようとしたところ、年末調整が終わっている人の申告欄には医療控除や住宅借入金控除の欄しかなかったので、 損害保険はどうするんだろう・・・?と思ってしまいました。 とにかく税務署に電話して聞いてみます。 ありがとうございました。 |
354:
匿名さん
[2006-01-13 08:55:00]
少し西側に斜塔って感じじゃあないですか?
|
355:
匿名さん
[2006-01-13 09:15:00]
桜田通り沿いに張り付くように建っているのは、用途地域の関係だと思います。
通りから25メートルか30メートルまでは商業地域ですが、それより内側は第一種住居地域なので、高層の建物が建てられないと思います。 建物の平面が長方形ではなく、角が斜めになっているのは、長方形にすると北側の超高層マンションと完全に見合いになってしまうので、斜めにしたのではないかと思います。 |
356:
匿名さん
[2006-01-13 09:52:00]
355さん
ありがとうございます。 納得できました。 確かに、物件概要を見ると、 「用途地域:第一種住居地域・近隣商業地域・商業地域」 と、3つに分かれているのですね。 |
357:
匿名さん
[2006-01-13 11:09:00]
確かではありませんが、二本榎通り沿いは最高でも15階程度の建物しか建てられないのでは?
ラウンジから眺めればよくわかります。ここは高台のため眺望に広がり感があり、かつそういった用地制限も あるため、非常によい眺望が確保されているのです。桜田通り沿いは容積率を最大にとり高層にして おり、それはお隣りも一緒です。ここは上に高い分、公開空地がさらに広いですね。 |
358:
匿名さん
[2006-01-13 11:59:00]
|
359:
203
[2006-01-13 12:22:00]
風揺れしないと伺って降りますが、高層はいかがなものなのでしょうか。
|
360:
匿名さん
[2006-01-13 12:55:00]
揺れは感じませんが、西側に傾いているような?
|
361:
匿名さん
[2006-01-13 13:04:00]
東に倒れると消防署つぶしちゃうから西にちょっと傾けてるのです・・
って、そんなわけないだろ〜。 あなたの首が傾いてるだけですよ。 |
362:
匿名さん
[2006-01-13 13:10:00]
風で揺れないことはないと思います。
建物の見た目も薄っぺらいですから、日常的に揺れることはないでしょうが、台風や突風があれば揺れるでしょう。 |
363:
匿名さん
[2006-01-13 19:40:00]
まだ 風での揺れは感じた事がありません。
|
364:
匿名さん
[2006-01-13 20:07:00]
|
365:
匿名さん
[2006-01-13 21:34:00]
この狭い東京で、新しい建物が建つとき、当たり前のようにこういう廃墟や古臭いビルありますね。
個人的にはくだらないと思いますし、以前廃墟地帯だったこと自体土地の評価になんら影響を及ぼすものではないです。 窪地の元麻布などと違って、ここは土地が高台なので、 新しい建物が建っただけでとても明るい雰囲気になり、良い生まれ変わりをしたようです。 元麻布も結局森さんの強大な力で、すばらしくなっちゃうのかもしれませんが。 |
366:
匿名さん
[2006-01-13 21:56:00]
カタログには「由緒ある高台のお屋敷街」みたいなことが書いてあったけど・・・・
|
367:
匿名さん
[2006-01-13 22:25:00]
|
368:
匿名さん
[2006-01-13 22:28:00]
|
369:
367
[2006-01-13 23:12:00]
ここの住民版へいってみましたけれど
どなたもいらっしゃらないのですね |
370:
匿名さん
[2006-01-13 23:20:00]
きちんと営業の人に確認しましたが、この土地からは人骨は出ていません。別の物件です。ここからは、陶器のかけらとかが出たようです。誤解のないようにご報告しておきます。
|
371:
匿名さん
[2006-01-14 00:22:00]
>きちんと営業の人に確認しましたが、この土地からは人骨は出ていません。
世間知らずですね。人骨が出たら、真っ正直に出たという 業者はもはやいません。 詳しくは「江戸の町は骨だらけ」という本をお読みください。 闇から闇に葬っているのですよ。 |
この値段じゃ投資用には不向きですね。
購入価格の割には賃料は低いと言わざるを得ない。