http://www.fivestar-g.com/ 最大級671戸を有する東西線駅前の大規模マンショングランエスタ。
駅まで徒歩2分、「大手町」まで11分、「銀座」まで13分のスピードアクセスにも関わらず、広大な公園に隣接。緑豊かな環境です。
450レスを迎えた過去ログです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39319/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39276/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41283/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40523/res/1-28
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39625/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38322/
[スレ作成日時]2006-01-16 17:54:00
グランエスタ(ファイブスター)★★★★★7
142:
南砂町快速停車
[2006-01-19 13:48:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-01-19 16:17:00]
バイク置き場に置けるバイクも大きさに制限があったように思います。
自転車置き場はどれくらい希望があったのでしょうか? もしも自転車置き場が沢山余るようなら自転車置き場の一角に原付バイクを置けるよう 管理組合で話し合って原付バイクを所有の方にそちらに移動していただくとか・・・。 言葉尻を捕らえて言い争っても仕方ありません。 前向きな意見を出し合いましょう。 |
||
144:
匿名さん
[2006-01-19 17:05:00]
個人的にはバイクも車なので自分はOKかなって思っています。
その辺の事はグランエスタの住民で管理規則で決めて行きましょう!来月、入居前説明会もありますし・・・ 後、駐車場の外れた人の件ですが、今、住んでるマンションでもやはり駐車場が足りなくて、 空いた順番待ちになっています。幸い私は借りてますが・・・ただ駐車場代を何ヶ月も未納の方が 何人かいまして困っています。管理規則に未納の場合は・・・何もうたってないのでお手上げ状態です。 ですから案として例えば3ヶ月未納したら強制解約とか、うたって空きを作ったらどうですか? あくまでも案です。450台も駐車場あれば、何台か駐車場代払わない人がでるはずです!! |
||
145:
匿名さん
[2006-01-19 17:11:00]
sage
|
||
146:
匿名さん
[2006-01-19 17:24:00]
そうですね。前向きな議論をしましょうね。
ただ、現状の管理規約を遵守することが、まず前提。 そのうえで、規約の改正についての議論になりますね。 規約の改正については、区分所有法第31条(規約の設定、変更及び廃止)により 総会を開催のうえ、区分所有者及び議決権の4分の3以上の多数による賛成が必要になります。 |
||
147:
匿名さん
[2006-01-19 17:30:00]
グランエスタの住民の人でこのサイト見てる人は一部の方だけだと思いますので、
入居前説明会の時の質問事項とかをこのサイトで話しあったらどうですか? 例えば駐車場の件はもう話題になっていますので、それ以外の事とか・・・・ |
||
148:
匿名さん
[2006-01-19 17:48:00]
>146さん
賛成です。 |
||
149:
匿名さん
[2006-01-19 17:59:00]
しかし、南砂、東陽町とマンション建設ラッシュで東西線大丈夫かね?
|
||
150:
匿名さん
[2006-01-19 18:00:00]
東西線…どーなっちゃうのですかね〜
何か、改善の予定とかないのでしょうか? |
||
151:
匿名さん
[2006-01-19 18:08:00]
|
||
|
||
152:
匿名さん
[2006-01-19 18:08:00]
125さんの意見に同感です。
私の兄も以前エンジン部分に触れて大やけどをしました。 未だに痕が残っています。 車、バイク、自転車の場所の区別はちゃんとつけたほうがいいと思います。 |
||
153:
匿名さん
[2006-01-19 18:14:00]
151さん
22本しか走ってないと言っても、前の車両が詰まっていて、 まともに走ってないですよ。急停車したりもしてますし。 これ以上8時台増やせるのでしょうか? 事故につながってしまう恐れもあるし。 |
||
154:
匿名さん
[2006-01-19 18:24:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-01-19 19:13:00]
現在、22本+南砂町には停車しない快速6本なので、無理ではないでしょうか?
快速電車が止まってくれたらいいのにな〜!! |
||
156:
匿名さん
[2006-01-19 19:46:00]
以前下がり天上でもめた方にお聞きしたいです。
金銭とオプションで示談とありましたが、 我が家も今もめています。 下がり天井の低いところが190cmしかなく パンフの210〜250の記載に晃かに違いがあり 納得できないともめています。 どの程度の内容で解決したか教えてください。 恐らく他言しないように念を押されていると思いますが、 匿名で記入してください。 あくまで参考に交渉しますから! 今の所3%引き位の話までは来ているのですが 他言しないよう強制されていることに違和感があり 承知しませんでした。 お願いします。 背が高いので190cmの天上は頭がぶつかり もめています。 |
||
157:
匿名さん
[2006-01-19 20:40:00]
156さん、お尋ねの方とは別の者ですが、下がり天井の190cmというのは部屋の中心部ですか?
私の契約した部屋も壁際に190cmの部分があります。 部屋の端だと仕方が無いと思っていたので、そこには家具を置こうかとも考えていたのですが。 もしも156さんの下がり天井の部分が部屋の中央ならかなり歩きづらくなりますよね。 |
||
158:
匿名さん
[2006-01-19 20:56:00]
158です。
部屋のほぼ中央です。 シーリング電気をつけても反対側は光がかなり暗くなります。 これっておかしいですよね。 当初から設計図を見せてほしいと何度か言っていたのですが 有料だとか何とか見せて頂けませんでした。 今、やっとその訳がわかった気がします。 他のもいらっしゃるのではないですか? どのパンフにも190cmありとは書いてありません。! 今更キャンセルする気は全くありませんが、 少しでも誠意を見せてほしいと交渉中です。 |
||
159:
匿名さん
[2006-01-19 21:31:00]
>158さん 当初から設計図を見せてほしいと何度か言っていたのですが
> 有料だとか何とか見せて頂けませんでした。 MRで頼めば見せてもらえましたよ。部屋によって違ったのですかね〜。 本当だとすると忌々しき問題ですが。 |
||
160:
匿名さん
[2006-01-19 21:45:00]
157です。
下がり天井が部屋のほぼ中央ではご不便ですね。お察しします。 うちは端なのでうまくレイアウトするつもりです。 私も契約会の前に設計図書を見せて欲しいと営業の人にお願いしたのですが、 見ても分からないだろうからとはぐらかされてしまった憶えがあります。 後で設計図書はモデルルームにあって誰でもが見れるものだと知ったのですが その時に親切ではないなと感じました。 幸い内覧で気になる所はなかったので良かったのですが。 有料という話は無かったです。意図的にはぐらかされたのかもしれませんね。 キャンセルの意思は無いとのことですので、交渉がうまく行くように願っています。 駐車場の件でもはずれた方が居る限り少しでも早く当否が判るように早く結果を 発送すべきなのに月末だとのこと、いくら大規模物件でももう少し考えてほしいです。 個々では良い人なんですけどねー。社風でしょうか。 |
||
161:
匿名さん
[2006-01-19 21:47:00]
友人のマンションなんですが,車(四輪用?)にバイク止めてあるそうです。
125の 「子供の頃、停車中のバイクのエンジン部に足がくっつき大ゴトになった経験があります。」 あるのは,車駐車場にあろうが,バイク専用駐車場にあろうが,路上にあろうが,どこでも 起こることですよ。 しかし,確立からいえば,車駐車場は子供だけでは近づく可能性が低いので, 事故が起こる可能性も低く,バイク駐車場や路上は,子供だけで近づく可能性が 高いので,事故の可能性も高まるはず。 また, 「バイクは倒れて隣の車に傷を付けることも無いとはいえません」 ともありますが,バイクは相当重いので,倒れる心配はあんまりありません。 タチゴケとかする人もたまにいますが,そのときは,保険で弁償してもらうしか ありません。 これは,バイクに限った事ではなく,四輪でも,ドアをあけたとき,隣の車を傷つけたり することは良くあることなのでバイクだからといわれても・・・ このマンションはバイク専用駐車場が少なすぎます。 44台に対し84人が申し込んだらしいです。 143の意見にあるように,自転車置き場の一部をバイク置き場にするとか, 他のスペースをバイク置き場にするとか,いろいろ考えないとならないと思います。 4輪が必需品と思う方がいるように,バイクを必需品と思う人もいます。 必需品はなるべく近いところに置き,使い勝手を良くしたいとおもうのは当然です。 |
||
162:
匿名さん
[2006-01-19 22:07:00]
161さんへ
すみません、125も143も私の意見です。 125の件ですが、本来車があるべきところにバイクを置いてもそれを全員に通知するわけではなく 何らかのアクシデントが起こる可能性があると思いました。火傷もその一例です。 バイク置き場のバイクに関しては、各家庭でそういう危険があるのを子供さんたちに知らせておくべきでしょう。 でも駐車場にバイクを置いてもしもそういった火傷などがあればそれはアクシデントになると思います。 いくら自分が借りている区分内でもまったく責任が無いと言えるのかどうか。(よくわかりませんが) そういった考えも含めて143で自転車置き場が余るようならその一角をという意見を書かせて頂きました。 単なる一意見として受け止めてください。いろんな意見を出し合うのが良いと思います。 私もバイクを置きたい1人ですので一緒に考えたいと思います。よろしくお願いします。 |
||
163:
匿名さん
[2006-01-19 22:09:00]
みなさんの部屋の下駄箱なんですが,分電板やルーターは,下駄箱のどのくらいのスペース
をとっていますか? 私の部屋は,半分くらいのスペースをとっていました。 モデルルームでは,そんなものなかったし,説明も受けていません。 |
||
164:
匿名さん
[2006-01-19 22:24:00]
>156さん
まじですか?天井の事あまり気にしていなかったので参考になります。 この件でどんどん書き込みお願いします。 他のサイトと比較しますとこのスレは非常に有意義な感じがします!! 皆さんでどんどん意見交換しましょう!! |
||
165:
匿名さん
[2006-01-19 22:27:00]
|
||
166:
164
[2006-01-19 22:28:00]
ところでこのスレに参加している方で来月の入居前説明会で管理組合に立候補しようと、
してる方いますか?私は立候補したいのですが仕事が忙しく・・・・・(すいません) このスレでの意見等を話し合って頂ければ幸いです!!! |
||
167:
164
[2006-01-19 22:30:00]
うちはちなみにセンター棟です!!
|
||
168:
匿名さん
[2006-01-19 22:31:00]
|
||
169:
168
[2006-01-19 22:32:00]
分電版ではなく、分電盤でしたね。
失礼しました。 |
||
170:
匿名さん
[2006-01-19 23:11:00]
168さん
その分電盤の写真見ることはできます? どのくらいの大きさでした? ルーターとかはついてました? |
||
171:
匿名さん
[2006-01-19 23:15:00]
車の駐車場とバイクの駐車場を申し込み,バイクのみ当たったものです。
私は,車をもっていなくて,バイクしかありませんが,最初からどちらかがあたればよいと思って申し込みました。 バイクも車ですからね。 結局は,バイクのみ当たったので,狭いですが,我慢します。 |
||
172:
匿名さん
[2006-01-19 23:30:00]
なんだか駐車場外れた方たくさんいませんか?
うちはまだ問合せていませんが、当選確率ってどのくらいでしたっけ? |
||
173:
匿名さん
[2006-01-19 23:31:00]
>170
分電盤のアルバムで確認して下さい。 写真では確認が困難ですが、間違いなくモデルルームの写真です。 念のため、下駄箱の写真も追加しておきました。 http://photos.yahoo.co.jp/ph/minagi815 |
||
174:
匿名さん
[2006-01-19 23:55:00]
我が家も下がり天井のことで頭を悩ませているのですが、
どなたがご存知の方、教えてください。 去年の建設途中に、『下がり天井ラインが追加になります。』という 手紙が郵送されてきました。そこには、訂正前と訂正後の図面と 断面図が書いてあり、その断面図にはCH=約2040、CH約2020、CH約2500 と書かれているものでした。初めにもらったパンフの下がり天井の記載数字と 違いますが、このように建設途中に訂正の手紙をもらっている場合は仕方がないと いうことになってしまうのでしょうか? 天井がさがれば、単純に部屋が狭くなる。そう、思うと納得がいかないなぁと思うのですが。 |
||
175:
匿名さん
[2006-01-19 23:59:00]
下がり天井は確認してない方も多いのでは?
なぜこのような事態になってるのでしょうか? 戸田が施工しているのに・・・ |
||
176:
匿名さん
[2006-01-20 00:20:00]
161さん
バイク専用駐車場が少ないことを承知の上で、グランエスタを購入したのですよね。 我が家も駐車場が当たらないかもしれないと承知の上で買いました。 バイク専用駐車場が少ないからと言って、車の駐車場にバイクを置いていいことには ならないのではないでしょうか? 「確立からいえば,車駐車場は子供だけでは近づく可能性が低いので」とありますが それはどうでしょうか?子供はどこにでも入り込みますよ。 とにかく安全第一で事故のないようにしたいですね。 |
||
177:
匿名さん
[2006-01-20 00:27:00]
部屋の中央に190cmの下り天井では部屋が暗くなってしまいますね。
うちは今賃貸で、リビングのほぼ中央が20cm差の下り天井になってます。 電気のソケットは天井が高いほうのみに付いており、天井の低い面には電気の光があたりません。 そのため、部屋は全体的に暗くなってしまいます。 下り天井がどうにもならないのでしたら、せめて電気を2灯(天井の高い面と低い面に)付けられるように ソケット増設したら良いと思います。 |
||
178:
匿名さん
[2006-01-20 00:36:00]
バイク置き場の件ですが、私の家も自動2輪を1台所有しています。
グランエスタのバイク置き場が少ないことは購入前から分かっていましたので、 当たらなかったら手放す覚悟でいます。 ただ、この掲示板で色々な意見が出ていますが、バイク用の駐車場が増設されるようなことは 現実的に考えてあり得るのでしょうかねぇ。 もしそのようなことになるのなら、手放すのはしばらくしてからにしようかと・・・。 |
||
179:
匿名さん
[2006-01-20 00:45:00]
カーシェリング無くせばバイク4台くらい停められるスペースが確保できるのに・・・
|
||
180:
匿名さん
[2006-01-20 00:46:00]
私の今住んでいる賃貸も、リビング真ん中よりちょっとずれたところに下がり天井があり、190cmほどになっています。
シーリングを点けても下がり天井の向こう側は非常に暗く、部屋の雰囲気も暗いものになっています。 また、妙に部屋が狭くも見えますし、これが契約後変更では、納得できないでしょうね。かなり重大な問題だと思います。 幸い私の部屋は下がってないものでしたが、ソケット増設などだけでは、部屋の狭い感じを消すことは 難しいのでは?下がり天井の方は一度交渉されたほうが、みんなが文句を言っているということでよい結果が引き出せるのでは? |
||
181:
匿名さん
[2006-01-20 00:51:00]
|
||
182:
匿名さん
[2006-01-20 01:22:00]
高い買い物なのに。。。
該当された人はお気の毒ではすまされない。 |
||
183:
匿名さん
[2006-01-20 01:54:00]
下がり天井有りの所は、皆さん問題ありですか?
我が家も、有りでして190㎝程低くはないのですが、内覧会の時に「なんか天井低くない?」「低いな」と言う会話をしたので…。 下りと下りじゃない所の差は、何㎝くらいあるのでしょうか? ちょっと心配になってきました。 |
||
184:
匿名さん
[2006-01-20 02:30:00]
駐車場にバイクを置くと言われる方は、通常800円/月で借りられるものを
数万円で借りることになってもよいんでしょうか? |
||
185:
匿名さん
[2006-01-20 09:16:00]
|
||
186:
匿名さん
[2006-01-20 09:30:00]
去年のダイヤ改正で快速2本が通勤快速に変わったし、
今後は快速が通勤快速に変わって南砂町に止る本数は増えると思うよ。 そうするとダイヤが単純になって増発することも可能になる。 |
||
187:
匿名さん
[2006-01-20 09:35:00]
>183
うちも部屋の真ん中に下がり天井ありますが、はじめの図面通りです。 契約の時に下がり天井がどれくらい下がっているかは確認しましたので、 特に文句はありません。 うちは下がりと下がりじゃないところの差は5cmです。 間取りによって違うと思います。 その他に部屋の端の方にそほーく、もうちょっと低い下がり天井があります。 ほそーくですので問題ありません。 ですので下がり天井のみんながみんな問題ありとかではないと思います。 契約後に変更のご連絡があった方は、もともとの予定とどれだけ違うのかよくわかりませんが、 私なら、変更の手紙が来た時点で、変更の理由をきっちり聞いて、 それでもし納得がいかなければ文句・交渉すると思います。 以前に話題になったウェストに一番北の部屋でしょうか? |
||
188:
匿名さん
[2006-01-20 09:38:00]
改正されたとして、今後の利用者に対応は出来ないと思う…
ほんとに恐ろしい人口になるでしょうね。 |
||
189:
匿名さん
[2006-01-20 09:42:00]
|
||
190:
183です
[2006-01-20 09:48:00]
|
||
191:
匿名さん
[2006-01-20 10:02:00]
>174さん
うちも同じ部屋なのですが、 訂正して天井が低くなったわけではなく、 入り口近くの部分が一部高くなったというほうが正しいかと思います。 ちなみに、購入後に担当に下り天井の高さを聞いたところ、 最初は1940といわれました。 それは低すぎだなぁ…と思っていたところ、訂正図面が送られてきて 当初よりも天井が高くなっていたので、 私はかえって喜んでしまっていました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
注意→注目 に修正して、
この場合、駐車場にバイクを停めることに対して、
否定的(拒絶反応)な方がいることに注目すべきだと思います。
なぜ、バイクを駐車場に停めて欲しくないのか?
基本的に128さんと同じ思いですよ〜。