旧関東新築分譲マンション掲示板「グランエスタ(ファイブスター)★★★★★7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. グランエスタ(ファイブスター)★★★★★7
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

http://www.fivestar-g.com/ 最大級671戸を有する東西線駅前の大規模マンショングランエスタ。
駅まで徒歩2分、「大手町」まで11分、「銀座」まで13分のスピードアクセスにも関わらず、広大な公園に隣接。緑豊かな環境です。

450レスを迎えた過去ログです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39319/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39276/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41283/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40523/res/1-28
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39625/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38322/

[スレ作成日時]2006-01-16 17:54:00

 
注文住宅のオンライン相談

グランエスタ(ファイブスター)★★★★★7

222: 匿名さん 
[2006-01-20 19:46:00]
だから209さんのアドバイス通りロスした容積を計算して金額だせばよろしいのでは?
同じ間取りだとしてもフロアによって金額かなり違いますよね。
同じ間取りじゃないとしたら、棟によっても空間あたりの単価ちがうでしょう。
223: 匿名さん 
[2006-01-20 20:37:00]
空間が減った分だけ値引き…じゃ、割りに合わないのではないですか?
そんなんで納得出来ないですよね!?(我が家は問題なく、他人事ですが…悔しくないですか?)
後で、どーにかなるのならともかく…とにかく気の済むまで?話し合った方がよいと思います。
224: 南砂町快速停車 
[2006-01-20 21:50:00]
221さんの発言、
「まるでロフト部屋のようですので、1部屋減った気さえしてしまう物ですから」
の思い、つらいですね・・・。心中ご察しします。
この思いが治まるくらいの補償をいただく・・・のを目標にしてみてはどうでしょうか?
ただそれだと、東京建物側の提示金額より大きくなるのかな?と思いますので、
どこまで、目標金額に近づけることができるのか?なんでしょうね。
もし、納得できなければ・・・
う〜ん、我慢して入居する方が良くないと思います。
長い人生なんだし・・・
そのときは、215さんのアドバイスを実践するしかないですね。
225: 匿名さん 
[2006-01-20 22:42:00]
220
それは、東西線の能力不足を認識しているからこそ出る発言ですね。
キャパの大きい駅だったら気にしませんよ、そんなこと。
やっぱり、南砂にしなくてよかった〜。
226: 518 
[2006-01-20 23:31:00]
36です。
内覧会に行ってきました。フローリング、クロス、扉、洗面台、ダイニン**ウンターなどなど、いろいろな傷、汚れが見つかりまして、6時間以上見ても、まだ扉の開閉具合、家具の置き場所や採寸ができなく
(T_T)・・・・・
明日、もう一度行ってきます。
227: 匿名さん 
[2006-01-20 23:36:00]
え〜今日内覧会で、明日また行くねですか?
228: 518 
[2006-01-20 23:42:00]
36です。
今日始めて自分の部屋を見ました。
明日も見られるとのことで、今日チェックできなかったところや、家具の置き場所などの採寸で、行こうと思っています。
229: 匿名さん 
[2006-01-20 23:52:00]
208さん

>バイク置場増設、駐輪場のバイク置場への変更、どちらもお金がかかるので
最終的には全住民の費用負担でやることになります。

とありますが,駐車場代としての収入があることもお忘れなく!
もしあまっている自転車置き場があれば,そのぶんバイクを置けるようにして
収入にまわしたほうが良いとおもいますが。
希望が84台で,40台があぶれたということで,40台分駐車スペースを
増やせば,10年間で400万弱の収入です。0円よりなんぼかましでっせ。

それに,今あるバイク駐車場は幅80と狭いので,もし新しくつくるとすれば,
幅100〜120はほしいですね。その料金は1500円くらいにすれば,収入も増えます。
そして,今ある44台分の駐車スペースの幅を70にして,原チャリ専用にして台数
を50台くらいとめれるようにするとかすれば,さらに収入は増えます。
230: 匿名さん 
[2006-01-21 01:24:00]
バイクの駐車場の件に関しては色々な意見が出てますが、現実的に難しいんじゃないかと思います。
最初から台数は敷地内に決まっている訳ですし、グランエスタ住民の賛同を得られるかどうかは厳しいんじゃないかな!
収入とかの問題とかでは無いと思います。
231: 匿名さん 
[2006-01-21 02:33:00]
やはり221はかわいそうですね。
一生に一度といわれる住居購入で我慢して住むのもちょっとねぇ。
耐震偽装もそうだが悪いのは売主や施工主なのに。
232: 匿名さん 
[2006-01-21 02:45:00]
バイク持ってる方でバイクの駐車場外れて、車の駐車場当たった人はもし車の駐車場に止めたいのであれば、
バイクの駐車場外れた人通しでシェアすれば、仮に駐車場代が4万であれば4台位のバイクが停めれるはずですので
一人当たり5千円になります。機械式なら無理ですけど平置きならば可能です。
駐車場当たった人の自由でいいんじゃないかな!?ちなみに私は車とバイク両方持っていますが、
バイクの駐車場外れたので売却します。
233: 匿名さん 
[2006-01-21 02:55:00]
ずっと前のレスで駐車場を敷地内に増設した場合管理費がUPするってありましたけど、
バイクを保有している人の為に住民の大半がその事に賛同するとは思えません!!
バイクを保有してない人ははっきり言ってどうでもいい事の為にお金は出さないと思います。(バイクを待っている人で
駐車場外れた人には失礼かも知れませんが)私はバイク保有してませんがバイクを持っている人の為に管理費がUPするなんて絶対反対です!
現在あるバイク置き場とか車の駐車場や駐輪場等の補修であれば、お金はしょうがないと思いますけど・・・・
あくまでも個人的な意見です!!!
234: 匿名さん 
[2006-01-21 03:49:00]
駐車場の中にバイクが出入りしていると車ばかりの時より危なくないですか?
それに229さんの意見は何とかバイクを置ければ、という考えに思えてきます。
それほど必要と言うことなのかもしれませんのでお気の毒ではありますが。

自転車置き場をバイクに変えるのにもお金掛かりますし、1住居2台が基本ならこれから
入居の方のためにも構造まで変えることは難しいと思います。
あくまでも空いているスペースに仮置きということなら住民の賛成があればできるかもしれませんが。
賛成多数と、物理的に可能かどうか、2つをクリアする必要があると思います。

またバイク置き場の幅を80→70に変更するのにも経費は必要だと思うので、
収益が増えたとしてもその変更経費を回収するだけでかなりの年月がかかってしまいそうです。
車の抽選に外れた人が居る以上、駐車場には車、バイク置き場にはバイクというのが私の意見です。

235: 匿名さん 
[2006-01-21 08:50:00]
幅を80→70するのは,線を消して,新しく線を描くだけだから,
ペンキで簡単にできます。バイクの所有者が自腹でやれますよ。

234の
>駐車場の中にバイクが出入りしていると車ばかりの時より危なくないですか?
は意味がわかりません。
236: 南砂町快速停車 
[2006-01-21 10:08:00]
バイク問題、そう簡単には解決しそうには無さそうですが、
私が一番気にしているのは、バイクを持っているけど、バイク置き場に外れた・・・
でも、バイクは必要。できれば家の近くに停めたい。バイク通勤するので夜間だけの駐車。
なら、そばの歩道とか公園に停めちゃえ!っていう、
マナー違反しそうな人が出てきそうな気がして。
そうなると、バイクを持っている人だけの問題じゃなくて、
周辺の環境が悪化する訳だから、住民全員のデメリットになるのでは?と。
実際、駅前の新砂あゆみ公園に行ってみてください。
自転車、バイクの迷惑駐車だらけですよ。公園も歩道も。
237: 匿名さん 
[2006-01-21 10:22:00]
それは住民のモラルの問題ではないでしょうか?
バイクを所有する方で抽選に漏れた方は、外に借りるしかないでしょう。
車の抽選に外れた方だって外に借りる人がいるのに、バイクだけ特別
なのはおかしな話です。
238: センター棟購入者です 
[2006-01-21 10:55:00]
バイク用駐車場の問題で盛り上がっていますが、
うちはセンター棟なので、バイクの方が駐車場棟に停める、
という話には、騒音はどうなのだろう?と心配です。
車よりもバイクのエンジン音の方が響きますよね。
夜間に、ブロロロロロオオオオ・・
とエンジンの音が響くとすれば、ご勘弁願いたいなと思います。
もちろん、車でも、改造していたり、車種によってはそういう音がするかもしれないけど。

239: 匿名 
[2006-01-21 11:00:00]
駅前のマンションと言う事で、通勤の自転車を敷地内あちこちに停めていく不届き者がでてくるはずです。はやめに自治会を機能させて環境保全、マナー、モラルの遵守をさせないと
駅前の違法駐輪自転車だらけになりそうな気がします。せっかくのきれいな外観のマンションなのに永代通り側や、西側にいろんな
物が置かれるのは頂けませんね
240: 匿名さん 
[2006-01-21 11:11:00]
バイク問題ですが、バイクで抽選に外れてしまった方、たいへん
お気の毒かとは思いますが、今になって外れたから敷地内に
駐車場を増やせだとか、線を引き直してだとかそれは違うような
気がします。だってバイク駐車場に関してはご理解のうえ
マンション購入されたんですよね?契約を検討する際にバイクの
駐車できる台数が少ないなぁ、とおもいながらも契約をし、その結果
外れたからと、この様な事では困ります。それに、車で外れてしまった方が
敷地内にもう少し増やせというのと同じになれば、それは大問題になるし・・・
車に比べバイクは小さいですから、駐車できる台数を増やせというは
言いやすい事かと思いますが、
車で外れてしまった方だっても同じ気持ちだと思います。
車で外れた方も、敷地外に借りるでしょうし、バイクで外れてしまった方も
やはり敷地外で駐車場を借りて頂きたいと思います。
241: 匿名さん 
[2006-01-21 11:18:00]
>237さん
 同感です!同じ考えなら車の駐車場まで抽選外れた人の為に敷地内の空いているスペースに増設すると言う
 意見も出てくる恐れが・・・・・・
>239さん
 通勤の自転車は敷地内に入れないのでは?・・・・
 グランエスタの住民は自転車を駅前なので通勤に使用する必要もないし・・・部外者がアチコチに停める事は無いと
 思いますが・・・・
  

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる