シティテラス国立(旧称:グローブテラス国立(仮称)国立計画)について情報や意見をお願いします。
国立音楽大学があった場所なんですね、環境はよさそうですがいかがでしょうか?
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/kunitachi/
所在地:東京都国立市富士見台二丁目1-30
交通:JR中央本線「国立」駅から徒歩18分、JR南武線「谷保」駅から徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.92m2~87.04m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
【物件名変更の為タイトルを新正式名称に変更しました。2014/08/06 管理担当】
[スレ作成日時]2013-12-19 17:32:04
シティテラス国立【(旧名称)グローブアベニュー国立/グローブテラス国立 (仮称)国立計画】
347:
物件比較中さん
[2014-08-05 16:44:16]
|
||
350:
物件比較中さん
[2014-08-05 20:52:58]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
351:
検討中の奥さま
[2014-08-05 20:56:30]
まだ迷っています。割高な気がしています。
|
||
352:
匿名さん
[2014-08-05 23:22:13]
>>329
駐車場代が手頃と言いますが、最初だけだと思いますよ。機械式駐車場はデメリットだらけですので注意が必要です。 以下のスレッドなどよく調べられた方が良いと思います。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E5%BC%8F%E9%A... 子供が死角に居てヒヤリとするだけならまだ良いですが、事故や故障も多いです。 子供の事故だけでは無く、パレットが傾いて車が傷ついたりとか。 そのため定期的な点検整備も欠かせません。実際エレベータよりカネ食い虫です。 また、デベが提示する修繕積み立て計画も全く当てにならないです。 雨ざらしの立体で14,000円台はと言うことですから10年越えた頃には今後も維持するか、撤去するかで揉めることに なると思います。年を取ると乗らなくなるし、値上げをすると車を手放す人も多くなる。 駐車場を利用していない人の修繕積み立てにまで手を付けずに維持していくのは困難。 台数減らしても撤去して平置きにするとか、管理組合の悩みが増えるだけの代物です。 >>351 悩んでいるうちが華ですね!ここしか無い!と思い込んでいる盲○な方は今日にも申し込みを済ませているのでしょうか。 でも最上階はまだですよね?いったい幾らになるんでしょう...ガクブル |
||
354:
購入検討中さん
[2014-08-06 13:06:43]
>>352
とは言え、このあたりでこのぐらいの値段でこのぐらいの広さがある新築のマンションとなると、平置きの駐車場のマンションってないですよね。 我が家はお金持ちではないですし、機械式でも仕方ないと思ってます。 |
||
355:
匿名さん
[2014-08-06 18:56:04]
誰だか解りませんが、あまりに酷い中傷は良くないと思います。
ちょっとやり過ぎですよ・・・ また、皆さん賛美されてるクリオも機械式駐車場の様です。 このあたりで、平置き駐車場は少ないですよ、平置きが最良ですけど台数少ない所が 多くて結局外で借りる事になるんですよね。 |
||
357:
匿名さん
[2014-08-06 20:24:45]
駐車場は、機械式より平置きの方が良いと思います。
でも、この辺りは機械式がほとんど。 低層マンションは、隣と建物が近い場合があるけど、心配ならモデルルームで確認すれば良いと思います。数字はキッチリ分かるはず。また、スミフなんで施工後も販売しているでしょうから、実物を見て購入も可能かと思います。 |
||
358:
近隣住民
[2014-08-06 21:02:54]
近所に住んでいるの毎日前を通りますます。隣接したマンションとの格差が大きいこともあり、この物件には興味ありませんが、実態は全く「購入検討中さん」の言われる通りだと思います。実物をご覧になれになれば一目瞭然です。
|
||
359:
匿名さん
[2014-08-07 02:20:46]
>>354 >>357
納得して機械式駐車場の物件を買われるのは構わないと思いますよ。 子供が近寄らないようにするとか、出し入れするときは細心の注意を払うとか住民全体で気をつければ良いことですし、半地下物件にしてもデメリットをどのように考えるかも人それぞれですからね。 桜上水なんかは屋根付き(地下)の駐車場のようです。この辺だと府中のプラウドは平置きもあったようですが、ガーデンテラスは平置きだけど台数が少ないみたい。 ただ実際、管理組合がお金持ちじゃ無いと機械式駐車場を維持していくのは結構大変だと思います。メンテナンスをケチると何かあったときに問題になりますので。 ここは平置きの駐車場収入もありますから、利用率が高いうちに積み立てを増やしておくことが最善かと思っています。あくまで利用者が多く居ることが前提で。 お盆中もMR休まずですね!ブログは相変わらず登録受付開始の情報も無くアレですけど、、、 |
||
360:
匿名さん
[2014-08-07 06:17:14]
平置き、自走式駐車場って、少ないですよね。
あとはもう少し郊外の大型物件くらい。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2014-08-07 22:25:17]
住友不動産 の記事を貼っときます。
財閥で資金力があるから出来るし、販売姿勢は、ある意味では尊敬してますが、私は考え方が、あまり好きでは無いです。 日経ビジネス 「住友」のブランド力は、「とにかく我慢」 http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20140210/259539/?ST=sma... all about 3割は完成してから売れば良い http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/394943/?spref= |
||
362:
購入検討中さん
[2014-08-09 21:30:58]
駅からもう少し近ければ迷わず決めたのに…。
バスもあるから、中途半端に歩くよりは良いですかね? まだ迷いがあります。 |
||
363:
匿名さん
[2014-08-10 18:19:53]
|
||
364:
申込予定さん
[2014-08-11 22:01:42]
ここに決めようと思います。
いくつかマンションを見ましたが、間取りも広さも気に入りました。 たしかに国立は田舎ですし、駅からも遠いですが、地元なので慣れてますし。 毎日は乗らなくても車は手放せないと思うので、予算内のここがいいかな、と。 人気なさそうですね。 |
||
365:
匿名さん
[2014-08-11 23:38:58]
|
||
366:
購入検討中さん
[2014-08-12 22:31:42]
ここを検討中の方は、小さいお子さんがいるようなご家庭が多いのでしょうか?
|
||
368:
周辺住民さん
[2014-08-15 00:41:11]
興味津々でレス見させて頂いております。随分高いマンションなんですねー。
ただ国立の顔のメイン大学通りと、本当に素敵なさくら通りの交わる付近にあって、安い訳がないと思ってました。ご検討の皆様~国立をお散歩してみてください♪本当に本当に素敵な街ですよ。駅から18分ですかね?自転車なら5分弱ですよ。しかもあんな素敵な道で通うなんて本当に気持ちいいと思います。国立に住む人は駅前の利便性にこだわる人じゃないですよ。そうゆう街です。 |
||
369:
匿名さん
[2014-08-15 01:04:27]
ここは3年かけて販売するらしいですね。やはり竣工後物件として販売して行くのかな。
|
||
370:
匿名さん
[2014-08-15 06:51:42]
>>369
財閥のスミフで即時完売したら、責任者のクビが飛びますからね。小出しにして売り行きを見ながら、上げたり下げたりして数年は引っ張るでしょう。 |
||
371:
物件比較中さん
[2014-08-15 11:20:34]
立川プラウドは審査が無理で買えませんでしたので、近郊で良さそうなこちらを検討したいと思います。国立の中ではこちらが1番かと思いますが、みなさんどうお考えでしょうか?75㎡3LDKだと5千万円以内で買えますか?よろしくお願いします。
|
||
372:
周辺住民さん
[2014-08-15 11:48:07]
立川のプラウドと国立のスミフではかなり条件が違いますが、371さんはどういった条件でお探しでしょうか。
立川は駅近ですがそれなりの喧騒の中、国立は南武線中央線ともにそこそこ距離がありますが閑静な住宅街。 ちなみにSUUMOにシティテラス国立の物件がでていますが、70平米で5980万です。 |
||
373:
物件比較中さん
[2014-08-15 23:32:36]
駅から離れ過ぎてるのでやめました。。
|
||
374:
匿名さん
[2014-08-16 08:14:20]
駐車場は何代完備してあるのでしょうかね?
|
||
375:
匿名さん
[2014-08-16 13:03:12]
かなりお手頃な値段ですよね。ここなら8000万位はしても当然かと思います。
|
||
379:
匿名さん
[2014-08-16 23:01:37]
残り少ないみたいで、出遅れました。
やっぱり安いから良い部屋から売れてるんですね。 |
||
380:
匿名さん
[2014-08-17 00:01:44]
|
||
381:
匿名さん
[2014-08-17 00:58:10]
消したところで皆読んでますからねぇ。必死になって消すのもどうかと思いますが。
>>379さん 長谷工だから安いんでしょうか? クリオからバッチリ見えるルーフバルコニーつきのお部屋はまだ売れていないみたいですよ。 |
||
382:
匿名さん
[2014-08-17 07:45:21]
>>381
財閥のスミフさんは、そんなみっともないことはしないでしょう。 |
||
383:
匿名さん
[2014-08-17 12:47:56]
>>382
私は381さんではありません。 明らかにおかしなポジ投稿に疑惑の目を向けてるのは一人ではないようです。 完成までに完売しなくていいというスタンスのスミフさんでも、この売れ行きの悪さではお盆休みも返上し、営業続けるしかないようですね。 |
||
384:
匿名さん
[2014-08-17 13:52:09]
|
||
385:
くにっこ
[2014-08-17 18:20:18]
価格はこんなもんかな?? って感じですね。。。。
最多価格帯って5380万じゃなかったっけ? 過去新築で売り出してたザ・ライオンズ国立(ライオンズシリーズの最高級品)と同程度の価格設定、駅からの距離感はザライオンズが若干近く、部屋からの眺望は南側のみさくら通りに面しているので、南棟だったら住友マンションの方が優位性は高いのかな? 中古マンションだけど、北側のクリオレミントンビレッジ国立の方が良いと思うんだよね。 部屋大きいし、ベランダから桜が見えて眺望良好、価格は住不のマンションより安い、駅からもわずかながら近い。 築年以外は負けてる要素ないと思うんだよね。 価格面で割高感がある理由は、丁度建築コストが高い時に建築してるからですよね。 クリオレミントンを建築した時と、今とでは価格差1:1.5位の乖離があるんじゃないかな?? 建築コストを抑える為に販売価格を相場程度に設定して、部屋を小さくして、坪単価割高な販売価格にしていると思われます。(また住友ブランドと言ってるけど細かい部分で仕様を抑えられてるんじゃないかな?少なくともクリオレミントンと仕様比較して、果たして優位性があるのかな?と疑問を持ちます。) 部屋数多い割に共用部分も充実していない様子(HP上からアピールは薄い)だし、別にデベロッパー、ゼネコンも頑張ってるけど、相場(土地高い、建築コスト高い、住友不給料高い)だと良いマンションにはならないと思うんだよねー。 |
||
386:
匿名さん
[2014-08-17 18:31:21]
住友は小出しにしながら、値付けしますからねぇ。
|
||
387:
383
[2014-08-17 18:48:12]
|
||
388:
匿名さん
[2014-08-17 19:01:01]
>>387
他が休みのところが多いから、逆に見学者が増えるかも。程度。 |
||
389:
匿名さん
[2014-08-17 23:37:45]
371さん、私も立川タワーに魅力を感じていましたが、金額の高さと、営業マンの上からの態度で泣く泣く諦めました。今、こちらの物件含め、もう一つの立川マンションを候補に検討しています。なかなか100%満足できる物件はありませんが、お互い頑張りましょう。
|
||
390:
匿名さん
[2014-08-18 05:51:32]
>>389
予算がない客は相手にしないよね、 |
||
391:
匿名さん
[2014-08-19 00:36:42]
サイクルポートが600円って高くないですか?バイクは6千円もするし。
嫁自転車1台+自分のスクーターだと毎月6,600円もかかるのでしょうか。 >>375 Yahoo不動産だと5,380万円~9,000万円ってなってますね。 最上階角部屋のお値段でしょうか? http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00089269/summary/ |
||
392:
買いたいけど買えない人
[2014-08-19 00:36:49]
三多摩の中心で駅直結なら営業も天狗になるのかね。
個人的には2Lの6000万円台のとこも妥協して考えていたらそこも全部抽選になったとときいて身をひきました。今思えばあそこは別格だった。お金ないとダメですね。。身のほどを知りました(笑) |
||
393:
匿名さん
[2014-08-19 00:55:27]
>>392
プラウドタワー立川は駅前の希少価値のあるマンションです。立川駅にこのような好立地のマンションはそうそう誕生しないでしょう。私は適正で、お買い得なマンションだと思います。 |
||
394:
匿名さん
[2014-08-19 02:19:43]
【グローブテラス⇒グローブアベニュー⇒】シティテラス国立4階80平米6,680万円【坪単価275万円】
http://mansion-mad ori.com/blog-entry-2768.html 【すごいランドプラン・・・】シティテラス国立4階70平米5,380万円【坪単価253万円】 http://man sion-madori.com/blog-entry-2769.html |
||
395:
匿名さん
[2014-08-19 10:38:30]
5380万で買えるんですか?
かなり安いので驚きました。 |
||
396:
匿名さん
[2014-08-19 21:59:50]
バイクは2000円でしたよ、サイクルポートも2台おけて600円なんで
そんなもんでしょ? 6000円はないでしょ駐車場も9000円でしたし。 ちなみにほとんど5380万円でしたよ、それより安い部屋も出てくるみたいだし 立川プラウドも見たけど、あちらは同じ大きさで7100万円からぐらい、 駐車場は20000円くらい、バイクは3000円以上してたと思う。 まぁ結局ここらはこれくらいはするよね、貧乏人はどこも相手にしないんだね。 だから中古マンションの話で盛り上がるんだね笑 訴訟されてwikiにも出てるマンションは流石に検討しないよ |
||
397:
[2014-08-19 22:22:34]
>>396
そういうお前は精神的に貧しいけどなw |
||
398:
匿名さん
[2014-08-19 23:01:29]
|
||
399:
匿名さん
[2014-08-19 23:35:39]
>>396
普通の価格帯で良かったです。 |
||
400:
匿名さん
[2014-08-20 08:31:58]
この内容で安く思えるとは住友は価格設定を誤ったのでは
驚いた、良かっただけか |
||
401:
匿名さん
[2014-08-20 09:12:48]
>>396
公式だとバイク置場使用料(月額)6000円/月となっていますが、2000円というのはどこ情報でしょうか? スクーターだと安いとかなら嬉しいです。 5台って少ないから置けるか心配でしたが、ミニバイク置き場とかも出来るのかな。 |
||
402:
匿名さん
[2014-08-20 11:25:14]
|
||
403:
匿名さん
[2014-08-20 18:34:34]
プラウドマンション立川が無理ならこちらのMRにもお邪魔しようと思っています。他にお薦め物件ありますか?
|
||
404:
匿名さん
[2014-08-20 19:43:31]
>>403
桜上水 |
||
405:
匿名さん
[2014-08-20 23:40:27]
環境は最高ですし、お安いので良い物件だと思います。
間取りも厳選された物ばかりですね。 |
||
406:
匿名さん
[2014-08-21 00:08:50]
袋小路で幹線道路に出にくい環境ですね。30m道路と繋がると排ガスや騒音が気になりそうです。
長期販売のためデベが支払う固定資産税やマンションギャラリーの家賃なども物件価格に上乗せされているかと思うと大変割高だと思います。 間取りも田の字型の平凡な縦型リビングのプランしか無く、ずらりと並ぶ西側はまるで団地のような風体です。 |
||
407:
匿名さん
[2014-08-21 07:12:26]
最高とも、安いとは思えないです。
妥協しながら辿り着いた、ちょい高級な普通の低層マンションだと思います。 |
||
408:
匿名さん
[2014-08-21 07:21:41]
これが国立駅から10分以内、この金額なら最低ラインで、なかなかいい物件と思えると思います。全てが満足する物件はまずないので、こちらも候補としては考えています。プラウド立川が全体的に1000万安ければ、最高でしたね。でもそうなると倍率が5倍以上ついて、そこでまた買えなかったでしょから結局厳しい条件は続いたのだと今は諦め切っています。なかなか気持ちが切り替えられなくて大変です。
|
||
409:
匿名さん
[2014-08-21 08:47:30]
>>405
周りに建設反対の旗が立ってる状況で環境は最高ってイヤミですか? 古物商の件もだし物騒な事件が続くね。ひき逃げ犯はまだ捕まらないの? http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140810/crm14081017190005-n1.htm |
||
410:
購入検討中さん
[2014-08-21 19:16:38]
プラウドはマンションの金額提示以外に諸経費、オプション等合わせると販売価格より一千万高くみた方がいいですね。最低でも7千万はします。
そう考えるとこの物件は安いと思います。 |
||
411:
匿名さん
[2014-08-21 21:31:29]
>>410さん
全く条件の違う物件を価格だけで比較して安いと思いますと言われましても…。 立川のプラウドタワーは1期で8割以上の部屋を売りきってます。 こちらは1割も売れたのかどうだか…。 比較するのであればまだプラウド国立のほうが条件が近いとは思いますが。 あくまでも比較の問題ですが。 |
||
412:
匿名さん
[2014-08-21 21:32:42]
>>410
ここも諸経費はかかるし、オプションくらいつけるでしょ。 |
||
413:
匿名
[2014-08-21 22:05:07]
こことプラウドを比較するのはナンセンスですよ。プラウドは、どの不動産屋も認める別格物件で、噂ではまだ、販売前にも関わらず、2期も全て完売予定らしいです。次期は抽選になって外れたら完全集結なので、尚更、営業マンも上から来るのでしょうね。三多摩で低層を考えているなら、この物件は良いと思います。金額も、国立ならこんなものだと思いますが、気持ち高いかなと、個人的に思います。
|
||
414:
匿名さん
[2014-08-21 22:11:11]
|
||
415:
匿名
[2014-08-21 22:49:01]
414さん
プラウドもマークス販売後に詳細出してきましたからね。逆にその第三のノムラと、こちらが、金額的には比較対象になるかもしれませんね。落ち着いた雰囲気ならこちら、より都会なのが立川かもしれません。どちらも大手物件なんで、間違いはないと思います。 |
||
416:
検討中の奥さま
[2014-08-22 13:37:07]
プラウドタワー立川さんの二次販売を23日以降見に行ったら、
こちらのMRもお邪魔しようと思ってます。 どちらも高級感あるマンションなので、楽しみです。 |
||
417:
匿名さん
[2014-08-22 23:48:42]
2000万も高いなら立川はパスかな?
|
||
418:
匿名さん
[2014-08-25 00:18:47]
現地を見てきましたが、周りにも沢山マンションや賃貸もあるんですね。
賃貸も入居者募集と出ていましたし、URもあるし、分譲の中古も売れていないようなので 供給過多な地域のように見えましたが、入れ替わりも激しい地域なんですかね? 物件は、、、各棟の棟配置が確認出来ましたが、エントランス側から見ても 斜めに建ったテラスDで圧迫感があるように感じたのがマイナスポイントかな。 |
||
419:
匿名さん
[2014-08-25 00:42:13]
外観完成予想図のCGだと上手く消してますよね。
遠近法にしても実物見ると圧迫感ありますね。 |
||
420:
匿名さん
[2014-08-25 22:57:32]
その分安いし高級感があるので人気ですよね。
ゆったり造れば全部億ションですかね!? |
||
421:
匿名さん
[2014-08-25 23:56:15]
桜の木もCGで見る分には良いのですが、実際は掃除が大変そうですね。
数日間は小まめに掃除しないと排水溝を詰まらせそうです。 その後に毛虫が湧くんでしたっけ?ベランダまでは来ないでしょうね? |
||
422:
物件比較中さん
[2014-08-26 07:51:15]
プラウドタワーよりここの方が良いところって何かありますかね?
価格が安いなんてのは、それ相応として、物件として見て |
||
423:
匿名さん
[2014-08-26 10:30:18]
低層、教育環境と静かさくらい
子育てファミリー向け |
||
424:
ご近所さん
[2014-08-26 10:37:48]
やっぱり環境でしょう。昨日、所用で立川まで行ったのですが、駅構内から建設中のマンションが見えました。建ってしまえばそれなりに抵抗ないのでしょうが、あそこだとまるで駅ナカに住むみたいで落ち着きません。それが便利だと言われればそうかもしれませんが。
いっぽう、こちらはすぐ近くに大学通りの並木があり、気持ちがゆったりします。通勤、通学しなくてもいい、つまり駅から遠くても支障のないひとにはいい立地と言えます。 物件としては、中層階のマンションなので、高層マンションにない「安心感」があります。震災などでエレベーターが止まっても、高齢者でもなんとか自力で降りてこられます。マンションの構造自体は、どこも似たりよったりなので、特記するほどのことはありません。小さなことですが、自転車を置くスペースが広いのは魅力かもしれません。価格は周辺の中古マンションと比較すると、新築だとこんなもんかなと思うのですが。 |
||
425:
物件比較中さん
[2014-08-26 23:34:43]
|
||
426:
匿名さん
[2014-08-27 01:59:56]
【グローブアベニュー国立】「 su-my club 」メールマガジン首都圏 東京都下エリア物件情報 8/25 号
なんて言うメールが来ていましたよ。社内でも物件名統一出来ていない? 中途半端というか大手にしては雑というか、名前って重要だと思うんだけど。 |
||
428:
匿名さん
[2014-08-28 00:25:24]
確かに。外注に丸投げなんでしょうか。訂正メールとかも来てないですよね?
それにしても何で2回も名前を変えてしまったのでしょう。 グローヴアベニューは近くにあって紛らわしいからってのはあるけど、シティテラスは立川の二の舞にならないか心配。 |
||
429:
匿名さん
[2014-08-28 02:59:44]
最近は、シティテラス と名付けるのが好きみたいですね。
|
||
431:
匿名さん
[2014-08-28 22:57:37]
まだ1期30戸も完売出ないですね...。今日は大安だったんだけどな。
お盆休み無しで1ヶ月経ってもこの状況?2期までの進捗が気になりますが、 契約者の書き込みが無いスレも珍しいですね。 |
||
432:
匿名さん
[2014-08-31 02:12:48]
|
||
433:
匿名さん
[2014-09-01 01:29:36]
国立とは言えども、実質最寄りは谷保ですし、谷保からもすごい近いわけでもないので微妙ですよね…
谷保駅周辺は国立駅と雰囲気もかなり違いますし。 売れゆきが悪いとするば、やはり利便性が悪いわりに価格が高いからでは… |
||
434:
匿名さん
[2014-09-01 19:56:03]
ここは三鷹市に在るバス便の吉祥寺○○とかと同じマンション名称の付け方だね。
購入者は聞かれたら国立に在るスミフのマンションと言うだろう。 決して谷保に在るハセコーのマンションなどとは言わない。 実態は谷保なのに。隣の西府駅のマンションの方が余程コスパが良いのに、見栄っ張り の人なのかね。 そもそもマンションは共同住宅。駅近とか利便の良い所は戸建用地が殆ど売り出されない し、有っても予算がものすごく高い。 だから、マンションは利便性高いの立地条件を手に入れるための建物。 駅遠で環境云々を言うなら戸建の方がベスト。 なんでバス便に近い高値掴みマンションを買うのか理解出来ない。 |
||
435:
周辺住民さん
[2014-09-01 22:21:20]
ここはかなり苦戦しているのでは?
最近、看板等も増え本腰をいれてきたのかなって印象ではありますが。 確かに434さんのおっしゃる通り最寄りは谷保ですからね。 南武線価格からは逸脱してしまってます。 竣工前の完売を目指してないとはいっても、このペースでは入居しても半分以上売れ残りなんてことになりかねないですね。 |
||
436:
匿名さん
[2014-09-01 22:37:34]
|
||
437:
購入検討中さん
[2014-09-01 23:05:16]
434さん
戸建よりはセキュリティがしっかりしてそうなのでマンションがいいかなと思って探しています。 生活圏を変えたくないのでこのマンションを考えてます。 西府は興味ないです。 別にあなたに理解されなくてもいいのですが、見栄っ張りの人って言われ方は嫌ですね。 |
||
439:
匿名さん
[2014-09-02 00:02:22]
近くに住まれている人が納得して買われる分にはいいと思います。
ただ、富士見台というと国立の東や中とは違って団地のイメージが強いので、いわゆる国立を想像すると違うかなとは思います。 とは言っても桜の時期のさくら通りの桜はすばらしいですよ。 |
||
440:
匿名さん
[2014-09-02 00:23:36]
>>438
それぞれの価値観なんで、何とも言えないけど少なくてもここのリセールは期待できなさそう。 ま、ここを選ぶ人はリセールとか便利さよりも落ち着いた環境重視の定住思考な気がするけど。 場所が場所なのに、この価格を出すのはもったいないと思ってしまう人が多いんだろうな~。 |
||
441:
匿名さん
[2014-09-02 09:49:15]
|
||
442:
ご近所さん
[2014-09-02 10:19:05]
名前を、シティテラス谷保 に変えた方がピンときますよw
|
||
443:
ご近所さん
[2014-09-04 19:47:33]
谷保も富士見台も、国立市にあります。「中」や「東」だけが国立ではありません。「北」も「西」も、もちろん国立市です。区分では国分寺市なのに、国立と名の付くマンションもあるのですから、国立に建つマンションの名前に国立が付いても、まったくおかしくはありません。
団地だって立派な住まいです。木々に囲まれたいい団地だと思います。親しい友人が長年暮らしていますが、とても満足しているようで、「桜通りに面したこの富士見台が好き。ずっと国立の、ここに暮らしたい」と言っています。 |
||
444:
匿名さん
[2014-09-04 20:16:13]
>>443
仰る事はわかります。ご近所ならば愛着もあるでしょう。 ただ、国立駅とその周辺、谷保駅とその周辺の雰囲気が違うのは明らかで… こちらの物件は谷保駅が最寄りです。 また、場所としては決して便利な立地とは言えません。 そこを国立の名のブランド?を使って相場より高く売ろうとしているように見えるので、これだけネガレスが出ているのだと。 |
||
445:
物件比較中さん
[2014-09-04 20:31:28]
スミフの中でもこちらの物件は谷保の物件という認識ですよ。
住友不動産のマンションギャラリーに行った際、谷保の物件としてこちらを紹介されましたから。 |
||
446:
匿名さん
[2014-09-09 14:37:32]
吉祥寺は武蔵野市だから、駅名表記は遠いと問題ですけど
国立は国立市なんだから、国立でなくて谷保というのは、いちゃもんでしょ。 国立の東や中が国立なの?失礼ですよね。ここに書き込む人達は、デリカシーが無さすぎる。 大体、富士見台の戸建ての相場とかも知らないんでしょうね。こういった人達は。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
長谷工の評判は、良い話と悪い話が極端ですが、実際のところはどうですか?