シティテラス国立(旧称:グローブテラス国立(仮称)国立計画)について情報や意見をお願いします。
国立音楽大学があった場所なんですね、環境はよさそうですがいかがでしょうか?
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/kunitachi/
所在地:東京都国立市富士見台二丁目1-30
交通:JR中央本線「国立」駅から徒歩18分、JR南武線「谷保」駅から徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.92m2~87.04m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
【物件名変更の為タイトルを新正式名称に変更しました。2014/08/06 管理担当】
[スレ作成日時]2013-12-19 17:32:04
シティテラス国立【(旧名称)グローブアベニュー国立/グローブテラス国立 (仮称)国立計画】
312:
匿名さん
[2014-08-02 00:38:37]
|
||
313:
匿名さん
[2014-08-02 01:38:18]
そういうことなんだ~
|
||
315:
匿名さん
[2014-08-02 06:18:31]
シティテラス国立って別の新しい物件が出たのかと思ってスレ探しちゃいました。
|
||
318:
匿名さん
[2014-08-02 11:54:57]
70㎡台の3LDKじゃ5帖ばかりですもんね。
|
||
319:
匿名さん
[2014-08-02 11:57:36]
南側の棟は国立高校のバス停までどれくらいでしょうか?
|
||
320:
ご近所さん
[2014-08-02 23:03:45]
立川のプラウドは到底買えないし、国分寺のタワーも無理そうだし、駅から離れてるけど予算的にこのぐらいかな?と思って買うつもりで考えてます。近所で買おうと思うとこのぐらいの金額しますよね。そんなに悪いマンションとも思いませんが…
|
||
321:
匿名さん
[2014-08-02 23:50:11]
いいんじゃない、プラウドタワーも高いって騒がれてるし、アーデルやガーデンテラスも別に即売でもないし。
駅から近くて、70㎡では狭くて90㎡とかあって4000万円のマンションでランドエスケープも余力ある マンションがあるって人ばかりだからね、ここには。 そんなマンションがいっぱいあるなら、今まで何故買わなかったんですかね? |
||
322:
ご近所さん
[2014-08-03 00:24:22]
一応、ここ最近の国立マンション大体みてきてここも見ましたが、その感想。
(ちょっとうろ覚えですけど) ①ライオンズ 国立駅15分 3LDK 70㎡~75㎡ぐらいだった 4000後半~5000後半。 4LDK 90㎡ぐらいだった 6500万くらい ②プラウド 国立駅14分 3LDK 75㎡くらい 5000万~5000万中盤。 ③アーデルグラン 国立駅2分 3LDK 67㎡くらい 5000万前半~中盤。 ④ガーデンテラス 国立駅19分 2LDK~3LDK 64~71㎡くらい 4000万~4000万後半。 ⑤グローブアベニュー国立駅18分 3LDK 70㎡くらい 5380万~6000万 ここ2~3年マンション探してますけど、国立で皆が言うほど大きいサイズのマンションは無いですよ。 住友のマンションは、南の3LDKが6000万円くらいで、立地にしては高い印象ですけど、それ以外は5380万以下みたいですからまぁ大体それ位な気がします。 皆さんが言うほど、飛び抜けて高いというのは、言い過ぎですね。ガーデンテラス安かったんですが仕様と間取りが それなり住友より悪い、プラウドとライオンズは仕様が住友より良かったですよ。 住友の印象は、駐車場とか管理費とかは魅力的、でも室内の仕様がプラウドとライオンズよりも劣るといった感じですね。 参考になれば、因みに私は戸建にする事になりそうですが笑。 |
||
323:
匿名さん
[2014-08-03 00:25:57]
何度言っても理解がいかないようですが、5千万でも6千万でも
良いんですよ。ローンは組みますが事前審査は通っていますので。 ただ、それに見合う価値があるのか?と言っているのです。 機械式駐車場やエレベータの設備然り、仰られている詰め込んだ ランドスケープも含め、この金額を払って長谷工ってどうのかと。 本当に買いそうにも無い方の書き込みが多いですね。314とか。 買う訳でも無いのに意味不明の嫌がらせは止めて頂きたい。 中古に興味ありませんから。見に行くこともありません。 ちなみに1期の販売価格は5千380万~6千680万で、最多価格帯は 5千300万円台です。せめて公式くらい見てから書き込み願います。 |
||
327:
匿名さん
[2014-08-03 09:03:59]
>>320
スミフ物件なので、変なマンションではないと思いますよ。自分で現場やモデルルームを確かめられて、納得できれば良いかと。 でも、スミフ物件なので、販売期間が長く、 販売額が相場よりも、ちょっと高くなります。 |
||
|
||
328:
匿名さん
[2014-08-03 11:10:05]
この棟配置見て変じゃないって......
あとなんか気持ち悪い人が居着いちゃいましたね。物件名変えてお祓いでもして貰ったんじゃ無いの? しかし販売が近づいて活気づいてきましたね~掲示板だけかも知れませんが。 さすがヤフーのアクセスランクで過去3位にまでなっただけのことはあります。 |
||
329:
ご近所さん
[2014-08-03 16:23:34]
十分広いし、収納もあるし、駐車場代も手頃だし、いいと思いますけど。
中古マンションは考えてないです。 |
||
330:
匿名さん
[2014-08-04 00:07:31]
>>323 5000万円台と6000万円台は、私にとっては大きいですけどね。
価格に見合った価値は、人それぞれなので一概には言えないですけど、 国立や中央線沿いは、6000万ちょっと出せばそれなりのマンションが買えますけど・・・ そこまで出せないんですよね。5000万前半で探すなら、西武線とか豊田とかなら良いと 思えるの十分あるけど、やっぱり立地や町の空気が妥協感が凄くでるので。 機械式駐車場とこの配棟、長谷工はそこまで奇抜とは思えないので悩んでますよ。 5000万6000万どっちでも良いなら、私なら三鷹あたりを買いますね。 |
||
335:
匿名さん
[2014-08-04 07:28:01]
ここを見て、色々な人が居るんだと思いましたね。
マンションは、気を付けないとそういった方々が入居してくるんですよね。 やっぱちょっと高い位が安全なのかもしれません(笑) 財閥のマンションはそういう意味では良いかもしれないですね。 |
||
341:
匿名さん
[2014-08-05 09:07:29]
バス停まで何分かかるの?この名前コロコロ変わるマンション
|
||
342:
匿名さん
[2014-08-05 09:09:07]
それと、コロコロ名前を変える理由って何?スミフ関係者答えて~
|
||
343:
匿名さん
[2014-08-05 09:12:33]
パークスクエア三ツ沢公園の施工ミスしたゼネコンは今建設中の長谷工じゃないんだっけ?その辺は大丈夫かな住友不動産さん。大丈夫ならいいんだけど。
|
||
344:
匿名さん
[2014-08-05 09:18:10]
坪単価253万とは…
|
||
345:
匿名さん
[2014-08-05 10:01:24]
>>343
傾いたのは、熊谷組 施工。 |
||
346:
匿名さん
[2014-08-05 11:25:10]
熊谷組だったんですね。よかったです。長谷工も緊張感たっぷりに施工していますよね。
|
||
347:
物件比較中さん
[2014-08-05 16:44:16]
>>346
長谷工の評判は、良い話と悪い話が極端ですが、実際のところはどうですか? |
||
350:
物件比較中さん
[2014-08-05 20:52:58]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
351:
検討中の奥さま
[2014-08-05 20:56:30]
まだ迷っています。割高な気がしています。
|
||
352:
匿名さん
[2014-08-05 23:22:13]
>>329
駐車場代が手頃と言いますが、最初だけだと思いますよ。機械式駐車場はデメリットだらけですので注意が必要です。 以下のスレッドなどよく調べられた方が良いと思います。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E5%BC%8F%E9%A... 子供が死角に居てヒヤリとするだけならまだ良いですが、事故や故障も多いです。 子供の事故だけでは無く、パレットが傾いて車が傷ついたりとか。 そのため定期的な点検整備も欠かせません。実際エレベータよりカネ食い虫です。 また、デベが提示する修繕積み立て計画も全く当てにならないです。 雨ざらしの立体で14,000円台はと言うことですから10年越えた頃には今後も維持するか、撤去するかで揉めることに なると思います。年を取ると乗らなくなるし、値上げをすると車を手放す人も多くなる。 駐車場を利用していない人の修繕積み立てにまで手を付けずに維持していくのは困難。 台数減らしても撤去して平置きにするとか、管理組合の悩みが増えるだけの代物です。 >>351 悩んでいるうちが華ですね!ここしか無い!と思い込んでいる盲○な方は今日にも申し込みを済ませているのでしょうか。 でも最上階はまだですよね?いったい幾らになるんでしょう...ガクブル |
||
354:
購入検討中さん
[2014-08-06 13:06:43]
>>352
とは言え、このあたりでこのぐらいの値段でこのぐらいの広さがある新築のマンションとなると、平置きの駐車場のマンションってないですよね。 我が家はお金持ちではないですし、機械式でも仕方ないと思ってます。 |
||
355:
匿名さん
[2014-08-06 18:56:04]
誰だか解りませんが、あまりに酷い中傷は良くないと思います。
ちょっとやり過ぎですよ・・・ また、皆さん賛美されてるクリオも機械式駐車場の様です。 このあたりで、平置き駐車場は少ないですよ、平置きが最良ですけど台数少ない所が 多くて結局外で借りる事になるんですよね。 |
||
357:
匿名さん
[2014-08-06 20:24:45]
駐車場は、機械式より平置きの方が良いと思います。
でも、この辺りは機械式がほとんど。 低層マンションは、隣と建物が近い場合があるけど、心配ならモデルルームで確認すれば良いと思います。数字はキッチリ分かるはず。また、スミフなんで施工後も販売しているでしょうから、実物を見て購入も可能かと思います。 |
||
358:
近隣住民
[2014-08-06 21:02:54]
近所に住んでいるの毎日前を通りますます。隣接したマンションとの格差が大きいこともあり、この物件には興味ありませんが、実態は全く「購入検討中さん」の言われる通りだと思います。実物をご覧になれになれば一目瞭然です。
|
||
359:
匿名さん
[2014-08-07 02:20:46]
>>354 >>357
納得して機械式駐車場の物件を買われるのは構わないと思いますよ。 子供が近寄らないようにするとか、出し入れするときは細心の注意を払うとか住民全体で気をつければ良いことですし、半地下物件にしてもデメリットをどのように考えるかも人それぞれですからね。 桜上水なんかは屋根付き(地下)の駐車場のようです。この辺だと府中のプラウドは平置きもあったようですが、ガーデンテラスは平置きだけど台数が少ないみたい。 ただ実際、管理組合がお金持ちじゃ無いと機械式駐車場を維持していくのは結構大変だと思います。メンテナンスをケチると何かあったときに問題になりますので。 ここは平置きの駐車場収入もありますから、利用率が高いうちに積み立てを増やしておくことが最善かと思っています。あくまで利用者が多く居ることが前提で。 お盆中もMR休まずですね!ブログは相変わらず登録受付開始の情報も無くアレですけど、、、 |
||
360:
匿名さん
[2014-08-07 06:17:14]
平置き、自走式駐車場って、少ないですよね。
あとはもう少し郊外の大型物件くらい。 |
||
361:
匿名さん
[2014-08-07 22:25:17]
住友不動産 の記事を貼っときます。
財閥で資金力があるから出来るし、販売姿勢は、ある意味では尊敬してますが、私は考え方が、あまり好きでは無いです。 日経ビジネス 「住友」のブランド力は、「とにかく我慢」 http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20140210/259539/?ST=sma... all about 3割は完成してから売れば良い http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/394943/?spref= |
||
362:
購入検討中さん
[2014-08-09 21:30:58]
駅からもう少し近ければ迷わず決めたのに…。
バスもあるから、中途半端に歩くよりは良いですかね? まだ迷いがあります。 |
||
363:
匿名さん
[2014-08-10 18:19:53]
|
||
364:
申込予定さん
[2014-08-11 22:01:42]
ここに決めようと思います。
いくつかマンションを見ましたが、間取りも広さも気に入りました。 たしかに国立は田舎ですし、駅からも遠いですが、地元なので慣れてますし。 毎日は乗らなくても車は手放せないと思うので、予算内のここがいいかな、と。 人気なさそうですね。 |
||
365:
匿名さん
[2014-08-11 23:38:58]
|
||
366:
購入検討中さん
[2014-08-12 22:31:42]
ここを検討中の方は、小さいお子さんがいるようなご家庭が多いのでしょうか?
|
||
368:
周辺住民さん
[2014-08-15 00:41:11]
興味津々でレス見させて頂いております。随分高いマンションなんですねー。
ただ国立の顔のメイン大学通りと、本当に素敵なさくら通りの交わる付近にあって、安い訳がないと思ってました。ご検討の皆様~国立をお散歩してみてください♪本当に本当に素敵な街ですよ。駅から18分ですかね?自転車なら5分弱ですよ。しかもあんな素敵な道で通うなんて本当に気持ちいいと思います。国立に住む人は駅前の利便性にこだわる人じゃないですよ。そうゆう街です。 |
||
369:
匿名さん
[2014-08-15 01:04:27]
ここは3年かけて販売するらしいですね。やはり竣工後物件として販売して行くのかな。
|
||
370:
匿名さん
[2014-08-15 06:51:42]
>>369
財閥のスミフで即時完売したら、責任者のクビが飛びますからね。小出しにして売り行きを見ながら、上げたり下げたりして数年は引っ張るでしょう。 |
||
371:
物件比較中さん
[2014-08-15 11:20:34]
立川プラウドは審査が無理で買えませんでしたので、近郊で良さそうなこちらを検討したいと思います。国立の中ではこちらが1番かと思いますが、みなさんどうお考えでしょうか?75㎡3LDKだと5千万円以内で買えますか?よろしくお願いします。
|
||
372:
周辺住民さん
[2014-08-15 11:48:07]
立川のプラウドと国立のスミフではかなり条件が違いますが、371さんはどういった条件でお探しでしょうか。
立川は駅近ですがそれなりの喧騒の中、国立は南武線中央線ともにそこそこ距離がありますが閑静な住宅街。 ちなみにSUUMOにシティテラス国立の物件がでていますが、70平米で5980万です。 |
||
373:
物件比較中さん
[2014-08-15 23:32:36]
駅から離れ過ぎてるのでやめました。。
|
||
374:
匿名さん
[2014-08-16 08:14:20]
駐車場は何代完備してあるのでしょうかね?
|
||
375:
匿名さん
[2014-08-16 13:03:12]
かなりお手頃な値段ですよね。ここなら8000万位はしても当然かと思います。
|
||
379:
匿名さん
[2014-08-16 23:01:37]
残り少ないみたいで、出遅れました。
やっぱり安いから良い部屋から売れてるんですね。 |
||
380:
匿名さん
[2014-08-17 00:01:44]
|
||
381:
匿名さん
[2014-08-17 00:58:10]
消したところで皆読んでますからねぇ。必死になって消すのもどうかと思いますが。
>>379さん 長谷工だから安いんでしょうか? クリオからバッチリ見えるルーフバルコニーつきのお部屋はまだ売れていないみたいですよ。 |
||
382:
匿名さん
[2014-08-17 07:45:21]
>>381
財閥のスミフさんは、そんなみっともないことはしないでしょう。 |
||
383:
匿名さん
[2014-08-17 12:47:56]
>>382
私は381さんではありません。 明らかにおかしなポジ投稿に疑惑の目を向けてるのは一人ではないようです。 完成までに完売しなくていいというスタンスのスミフさんでも、この売れ行きの悪さではお盆休みも返上し、営業続けるしかないようですね。 |
||
384:
匿名さん
[2014-08-17 13:52:09]
|
||
385:
くにっこ
[2014-08-17 18:20:18]
価格はこんなもんかな?? って感じですね。。。。
最多価格帯って5380万じゃなかったっけ? 過去新築で売り出してたザ・ライオンズ国立(ライオンズシリーズの最高級品)と同程度の価格設定、駅からの距離感はザライオンズが若干近く、部屋からの眺望は南側のみさくら通りに面しているので、南棟だったら住友マンションの方が優位性は高いのかな? 中古マンションだけど、北側のクリオレミントンビレッジ国立の方が良いと思うんだよね。 部屋大きいし、ベランダから桜が見えて眺望良好、価格は住不のマンションより安い、駅からもわずかながら近い。 築年以外は負けてる要素ないと思うんだよね。 価格面で割高感がある理由は、丁度建築コストが高い時に建築してるからですよね。 クリオレミントンを建築した時と、今とでは価格差1:1.5位の乖離があるんじゃないかな?? 建築コストを抑える為に販売価格を相場程度に設定して、部屋を小さくして、坪単価割高な販売価格にしていると思われます。(また住友ブランドと言ってるけど細かい部分で仕様を抑えられてるんじゃないかな?少なくともクリオレミントンと仕様比較して、果たして優位性があるのかな?と疑問を持ちます。) 部屋数多い割に共用部分も充実していない様子(HP上からアピールは薄い)だし、別にデベロッパー、ゼネコンも頑張ってるけど、相場(土地高い、建築コスト高い、住友不給料高い)だと良いマンションにはならないと思うんだよねー。 |
||
386:
匿名さん
[2014-08-17 18:31:21]
住友は小出しにしながら、値付けしますからねぇ。
|
||
387:
383
[2014-08-17 18:48:12]
|
||
388:
匿名さん
[2014-08-17 19:01:01]
>>387
他が休みのところが多いから、逆に見学者が増えるかも。程度。 |
||
389:
匿名さん
[2014-08-17 23:37:45]
371さん、私も立川タワーに魅力を感じていましたが、金額の高さと、営業マンの上からの態度で泣く泣く諦めました。今、こちらの物件含め、もう一つの立川マンションを候補に検討しています。なかなか100%満足できる物件はありませんが、お互い頑張りましょう。
|
||
390:
匿名さん
[2014-08-18 05:51:32]
>>389
予算がない客は相手にしないよね、 |
||
391:
匿名さん
[2014-08-19 00:36:42]
サイクルポートが600円って高くないですか?バイクは6千円もするし。
嫁自転車1台+自分のスクーターだと毎月6,600円もかかるのでしょうか。 >>375 Yahoo不動産だと5,380万円~9,000万円ってなってますね。 最上階角部屋のお値段でしょうか? http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/03/dtl/00089269/summary/ |
||
392:
買いたいけど買えない人
[2014-08-19 00:36:49]
三多摩の中心で駅直結なら営業も天狗になるのかね。
個人的には2Lの6000万円台のとこも妥協して考えていたらそこも全部抽選になったとときいて身をひきました。今思えばあそこは別格だった。お金ないとダメですね。。身のほどを知りました(笑) |
||
393:
匿名さん
[2014-08-19 00:55:27]
>>392
プラウドタワー立川は駅前の希少価値のあるマンションです。立川駅にこのような好立地のマンションはそうそう誕生しないでしょう。私は適正で、お買い得なマンションだと思います。 |
||
394:
匿名さん
[2014-08-19 02:19:43]
【グローブテラス⇒グローブアベニュー⇒】シティテラス国立4階80平米6,680万円【坪単価275万円】
http://mansion-mad ori.com/blog-entry-2768.html 【すごいランドプラン・・・】シティテラス国立4階70平米5,380万円【坪単価253万円】 http://man sion-madori.com/blog-entry-2769.html |
||
395:
匿名さん
[2014-08-19 10:38:30]
5380万で買えるんですか?
かなり安いので驚きました。 |
||
396:
匿名さん
[2014-08-19 21:59:50]
バイクは2000円でしたよ、サイクルポートも2台おけて600円なんで
そんなもんでしょ? 6000円はないでしょ駐車場も9000円でしたし。 ちなみにほとんど5380万円でしたよ、それより安い部屋も出てくるみたいだし 立川プラウドも見たけど、あちらは同じ大きさで7100万円からぐらい、 駐車場は20000円くらい、バイクは3000円以上してたと思う。 まぁ結局ここらはこれくらいはするよね、貧乏人はどこも相手にしないんだね。 だから中古マンションの話で盛り上がるんだね笑 訴訟されてwikiにも出てるマンションは流石に検討しないよ |
||
397:
[2014-08-19 22:22:34]
>>396
そういうお前は精神的に貧しいけどなw |
||
398:
匿名さん
[2014-08-19 23:01:29]
|
||
399:
匿名さん
[2014-08-19 23:35:39]
>>396
普通の価格帯で良かったです。 |
||
400:
匿名さん
[2014-08-20 08:31:58]
この内容で安く思えるとは住友は価格設定を誤ったのでは
驚いた、良かっただけか |
||
401:
匿名さん
[2014-08-20 09:12:48]
>>396
公式だとバイク置場使用料(月額)6000円/月となっていますが、2000円というのはどこ情報でしょうか? スクーターだと安いとかなら嬉しいです。 5台って少ないから置けるか心配でしたが、ミニバイク置き場とかも出来るのかな。 |
||
402:
匿名さん
[2014-08-20 11:25:14]
|
||
403:
匿名さん
[2014-08-20 18:34:34]
プラウドマンション立川が無理ならこちらのMRにもお邪魔しようと思っています。他にお薦め物件ありますか?
|
||
404:
匿名さん
[2014-08-20 19:43:31]
>>403
桜上水 |
||
405:
匿名さん
[2014-08-20 23:40:27]
環境は最高ですし、お安いので良い物件だと思います。
間取りも厳選された物ばかりですね。 |
||
406:
匿名さん
[2014-08-21 00:08:50]
袋小路で幹線道路に出にくい環境ですね。30m道路と繋がると排ガスや騒音が気になりそうです。
長期販売のためデベが支払う固定資産税やマンションギャラリーの家賃なども物件価格に上乗せされているかと思うと大変割高だと思います。 間取りも田の字型の平凡な縦型リビングのプランしか無く、ずらりと並ぶ西側はまるで団地のような風体です。 |
||
407:
匿名さん
[2014-08-21 07:12:26]
最高とも、安いとは思えないです。
妥協しながら辿り着いた、ちょい高級な普通の低層マンションだと思います。 |
||
408:
匿名さん
[2014-08-21 07:21:41]
これが国立駅から10分以内、この金額なら最低ラインで、なかなかいい物件と思えると思います。全てが満足する物件はまずないので、こちらも候補としては考えています。プラウド立川が全体的に1000万安ければ、最高でしたね。でもそうなると倍率が5倍以上ついて、そこでまた買えなかったでしょから結局厳しい条件は続いたのだと今は諦め切っています。なかなか気持ちが切り替えられなくて大変です。
|
||
409:
匿名さん
[2014-08-21 08:47:30]
>>405
周りに建設反対の旗が立ってる状況で環境は最高ってイヤミですか? 古物商の件もだし物騒な事件が続くね。ひき逃げ犯はまだ捕まらないの? http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140810/crm14081017190005-n1.htm |
||
410:
購入検討中さん
[2014-08-21 19:16:38]
プラウドはマンションの金額提示以外に諸経費、オプション等合わせると販売価格より一千万高くみた方がいいですね。最低でも7千万はします。
そう考えるとこの物件は安いと思います。 |
||
411:
匿名さん
[2014-08-21 21:31:29]
>>410さん
全く条件の違う物件を価格だけで比較して安いと思いますと言われましても…。 立川のプラウドタワーは1期で8割以上の部屋を売りきってます。 こちらは1割も売れたのかどうだか…。 比較するのであればまだプラウド国立のほうが条件が近いとは思いますが。 あくまでも比較の問題ですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
結局その長期に渡る販管費が販売価格に跳ね返って割高感から売れ行きが鈍った結果、売れてない人気の無いマンションの出来上がりとなってしまうのではないか。当然リセールにも影響する。
しかし、また物件名の変更でパンフレットなども全部刷り直しですか!
初回の販売戸数30戸ということは、ようやく30組は買う方が見つかったということでしょうから、その点は良かったですね。