シティテラス国立【（旧名称）グローブアベニュー国立／グローブテラス国立 （仮称）国立計画】

[主婦さん]

シティテラス国立（旧称：グローブテラス国立（仮称）国立計画）について情報や意見をお願いします。
国立音楽大学があった場所なんですね、環境はよさそうですがいかがでしょうか？

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/kunitachi/

所在地：東京都国立市富士見台二丁目1－30　
交通：JR中央本線「国立」駅から徒歩18分、JR南武線「谷保」駅から徒歩8分
間取：2LDK～4LDK
面積：54.92m2～87.04m2　
売主：住友不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

【物件名変更の為タイトルを新正式名称に変更しました。2014/08/06　管理担当】

[289: ご近所さん]

>>288
長谷工が駄目な所は、どんな所なんですか？
名前もしらない中小よりも、良さそうに感じます。

[291: ご近所さん]

>>290
長谷工は、一等地の高級マンションや高層マンションについては、イマイチの感アリアリですが、
庶民向けの一般マンションでは、値段の割りに、しっかりしてる、という評価でしょうかね。
庶民向けマンションでは、値段的にも、内容的にも、長谷工に適う業者はいないでしょう。

ここは、値段が高めなので、長谷工批判は出やすいでしょうね。


長谷工批判の根拠は、
数十年前に倒産しかかったことがあり、そこから、普通のゼネコンから、マンションに特化して、経営採算的には、元の地位に復活することが出来た会社。
倒産寸前の批判が散々だったこと、最近では、もと同業のゼネコンからは、やっかみ半分の批判非難が、より一層大きくなっているといったところでしょうね。

[292: 匿名さん]

きちんと住めるものを安く設計図通りに作れる能力に優れている点は認めないといけないと思います。

でも、ここの立地で長谷工だったら、4000万台にはして欲しいですよね。
スミフだから、5年くらいかけて売るんでしょ。きっと。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[293: 匿名さん]

ここは二重床なんですけどね。長谷工と聞けば誰でもフカフカの床なんだって思うでしょうね。

いいんじゃないですか、マンション建設では最大手だし、職人の方は一生懸命仕事をされている訳ですから。
長谷工の黒い話なんて検索すれば幾らでも出てきますが、中小で名前が知られるほど出てくる所は逆にやばいところかとｗ

いただけないのはランドスケープ。敷地にみっちり詰め込んでいるのが分かります。
機械式駐車場の対面スペースも規定の空間は確保しているのでしょうが狭そうです。

でも長谷工の持ってきたプランに乗ったのはスミフ。建てて貰えるだけでも有難いなんて思っているんでしょうか？

[294: 匿名さん]

ランドスケープは国立市が駐車場を外から見えないようにと要望があって、ああなったみたいですよ。

でも、国立でランドスケープが優秀なマンションって考えたらないよね。クリオくらい？それでもスッタモンダあったから、隣と間のある住友は駄目ではないと思ったよ。

[295: 匿名さん]

あと、高い高いって話が出てるけど、今の首都圏平均マンション価格は5000万みたいだから、平均的なマンションじゃないかな？

4000万だと平均でなく安いんじゃない？逆に高いのは3LDKで7000万とか8000万でしょ？国立で4000万って普通なんですかね、ライオンズも5000万は越えてたけどね

[296: 匿名さん]

住友不動産、野村不動産なんかは、
高くても売れるんですよね。
すごいなぁ、と思います。

[297: 匿名さん]

価格はどこのマンションだろうと売れ行きをみれば明白かと。

よく売れる＝適正価格またはお得
なかなか売れない＝……。

高い買い物なので如実にでるかと思います。

[298: 匿名さん]

なるほど、早く売れないと高い価格って事なんですね。じゃあ早く売れるマンションを狙いべきなんですね。

[299: 匿名さん]

ここ、先々週に通ったばっかりですワタシ。

立川から国立まで真っ直ぐ歩いて来て、駅前から大学通りを谷保駅まで、というコースでした。

実際ここの徒歩時間表示ぐらいはかかった記憶がありますけど旅だったからあんまり気にならなかったかな。近いとむしろつまらないぐらいの。でも住んで国立駅と毎日往復となったらまた見方は違いますよね。逆に谷保駅だとかなり近いです。

通りは自転車専用のレーンがありましたけどあれってラッシュ時でもスイスイなんでしょうかね。

[300: 匿名さん]

>>287　>>296
時期やタイミングもあるので投機目的以外で値上がりを期待するのはアレですが、
やはり駅のランドマーク物件は値落ちしにくいと思います。

立川見て国分寺タワーの価格を設定すると思いますが、そうこうしているうちに
府中のランドマークにスミフがまたヤラレなければ良いのですが....。

[301: 匿名さん]

295さん、価格が高いってのは、平均云々関係なく物件の価値に対してなのでは。
値上がりを期待して売り出しを遅らせているのかも知れないけど
竣工後何年もかけて売るってことは、売れるまで固定資産税や修繕積み立てなんかは住友が払うと。
周辺との金銭解決然り、結局それが価格に跳ね返って載っているだけで物件自体の価値は、、、？

国立駅までの距離、長谷工物件、機械式駐車場、エレベータの数、
共用施設も少なく、タンクレストイレじゃなかったり、食洗機がオプションだったり、
色々不満はあっても100％完璧な物件なんて無い訳だから、
希少性とか今後の資産価値が高まるとか、そういう期待感でもあれば違うんだろうけど。

[303: 匿名さん]

シティテラス国立に物件名が変更になった。3回目ですね。
住友不動産はいつもこうなのですか？

[304: 匿名さん]

すごい価格ですね～　70㎡で5,980万です。

[305: 匿名さん]

>>303
スミフぽい名前になりましたね。

[306: 匿名さん]

2005年に販売した「シティハウス国立テラス」も住友不動産だよね。

グローブテラス国立⇒グローブアベニュー国立⇒シティハウス国立ってコロコロ名称を変えるのはどういう理由なのでしょうか？

[307: 匿名さん]

簡単に探しただけですが、下記の例がありますね。

------------------------
【変更前】フォレストパーク用賀砧公園
【変更後】シティハウス用賀砧公園

【変更前】クラブスイート恵比寿
【変更後】シティハウス恵比寿伊達坂
------------------------

物件の名前だけで、住友不動産と連想できるような名前に変更してますね。

関係者じゃないので、推測ですが、スミフの場合、住友不動産がブランドですから、連想しやすい名前にしたんじぁないのかな？

[308: 匿名さん]

住友不動産のシティハウスは、野村不動産のプラウドみたいなものなんですね。

プラウド府中マークスが完売しちゃったので残念です。

[309: 匿名さん]

国立ガーデンテラスじゃダメですか？名称はいい感じです。あと3戸残っているようです。安く感じるのはスミフが高いってことでしょうか。

[311: 匿名さん]

>>308
プラウドは、短期で売れちゃいますよね。
模型を見ながらの青田買い、即決って難しいですよね。

スミフのマンションは、竣工しても販売しますので、実物を見てから購入できる点は、大変に良いと思います。眺望や日当たりを確認できますからね。本来のマンション販売のような気はします。

[312: 匿名さん]

青田買いが良いとも思いませんが、竣工しても販売しますなんて悠長なことを言っているのは、さすがにメジャー７の中でもスミフくらいなものかと。
結局その長期に渡る販管費が販売価格に跳ね返って割高感から売れ行きが鈍った結果、売れてない人気の無いマンションの出来上がりとなってしまうのではないか。当然リセールにも影響する。

しかし、また物件名の変更でパンフレットなども全部刷り直しですか！
初回の販売戸数30戸ということは、ようやく30組は買う方が見つかったということでしょうから、その点は良かったですね。

[313: 匿名さん]

そういうことなんだ～

[315: 匿名さん]

シティテラス国立って別の新しい物件が出たのかと思ってスレ探しちゃいました。

[318: 匿名さん]

70㎡台の3LDKじゃ5帖ばかりですもんね。

[319: 匿名さん]

南側の棟は国立高校のバス停までどれくらいでしょうか？

[320: ご近所さん]

立川のプラウドは到底買えないし、国分寺のタワーも無理そうだし、駅から離れてるけど予算的にこのぐらいかな？と思って買うつもりで考えてます。近所で買おうと思うとこのぐらいの金額しますよね。そんなに悪いマンションとも思いませんが…

[321: 匿名さん]

いいんじゃない、プラウドタワーも高いって騒がれてるし、アーデルやガーデンテラスも別に即売でもないし。
駅から近くて、７０㎡では狭くて９０㎡とかあって４０００万円のマンションでランドエスケープも余力ある
マンションがあるって人ばかりだからね、ここには。

そんなマンションがいっぱいあるなら、今まで何故買わなかったんですかね？

[322: ご近所さん]

一応、ここ最近の国立マンション大体みてきてここも見ましたが、その感想。
（ちょっとうろ覚えですけど）

①ライオンズ　国立駅１５分　３LDK　７０㎡～７５㎡ぐらいだった　4000後半～5000後半。
　　　　　　　　　　　　　　４LDK　９０㎡ぐらいだった　　　　　6500万くらい

②プラウド　国立駅１４分　　３LDK　７５㎡くらい　　　　　　　　5000万～5000万中盤。

③アーデルグラン　国立駅２分　３LDK　６７㎡くらい　　　　　　　5000万前半～中盤。

④ガーデンテラス　国立駅１９分　２LDK～３LDK　６４～71㎡くらい　4000万～4000万後半。　

⑤グローブアベニュー国立駅１８分　３LDK　７０㎡くらい　　　　　　5380万～6000万

ここ２～３年マンション探してますけど、国立で皆が言うほど大きいサイズのマンションは無いですよ。
住友のマンションは、南の３LDKが6000万円くらいで、立地にしては高い印象ですけど、それ以外は5380万以下みたいですからまぁ大体それ位な気がします。
皆さんが言うほど、飛び抜けて高いというのは、言い過ぎですね。ガーデンテラス安かったんですが仕様と間取りが
それなり住友より悪い、プラウドとライオンズは仕様が住友より良かったですよ。
住友の印象は、駐車場とか管理費とかは魅力的、でも室内の仕様がプラウドとライオンズよりも劣るといった感じですね。

参考になれば、因みに私は戸建にする事になりそうですが笑。

[323: 匿名さん]

何度言っても理解がいかないようですが、５千万でも６千万でも
良いんですよ。ローンは組みますが事前審査は通っていますので。
ただ、それに見合う価値があるのか？と言っているのです。

機械式駐車場やエレベータの設備然り、仰られている詰め込んだ
ランドスケープも含め、この金額を払って長谷工ってどうのかと。

本当に買いそうにも無い方の書き込みが多いですね。314とか。
買う訳でも無いのに意味不明の嫌がらせは止めて頂きたい。
中古に興味ありませんから。見に行くこともありません。

ちなみに１期の販売価格は5千380万～6千680万で、最多価格帯は
5千300万円台です。せめて公式くらい見てから書き込み願います。

[327: 匿名さん]

>>320
スミフ物件なので、変なマンションではないと思いますよ。自分で現場やモデルルームを確かめられて、納得できれば良いかと。

でも、スミフ物件なので、販売期間が長く、
販売額が相場よりも、ちょっと高くなります。

[328: 匿名さん]

この棟配置見て変じゃないって......

あとなんか気持ち悪い人が居着いちゃいましたね。物件名変えてお祓いでもして貰ったんじゃ無いの？

しかし販売が近づいて活気づいてきましたね～掲示板だけかも知れませんが。
さすがヤフーのアクセスランクで過去３位にまでなっただけのことはあります。

[329: ご近所さん]

十分広いし、収納もあるし、駐車場代も手頃だし、いいと思いますけど。
中古マンションは考えてないです。

[330: 匿名さん]

>>323 5000万円台と6000万円台は、私にとっては大きいですけどね。
価格に見合った価値は、人それぞれなので一概には言えないですけど、

国立や中央線沿いは、6000万ちょっと出せばそれなりのマンションが買えますけど・・・
そこまで出せないんですよね。5000万前半で探すなら、西武線とか豊田とかなら良いと
思えるの十分あるけど、やっぱり立地や町の空気が妥協感が凄くでるので。

機械式駐車場とこの配棟、長谷工はそこまで奇抜とは思えないので悩んでますよ。
5000万6000万どっちでも良いなら、私なら三鷹あたりを買いますね。

[335: 匿名さん]

ここを見て、色々な人が居るんだと思いましたね。
マンションは、気を付けないとそういった方々が入居してくるんですよね。

やっぱちょっと高い位が安全なのかもしれません（笑）
財閥のマンションはそういう意味では良いかもしれないですね。

[341: 匿名さん]

バス停まで何分かかるの？この名前コロコロ変わるマンション

[342: 匿名さん]

それと、コロコロ名前を変える理由って何？スミフ関係者答えて～

[343: 匿名さん]

パークスクエア三ツ沢公園の施工ミスしたゼネコンは今建設中の長谷工じゃないんだっけ？その辺は大丈夫かな住友不動産さん。大丈夫ならいいんだけど。

[344: 匿名さん]

坪単価253万とは…

[345: 匿名さん]

>>343
傾いたのは、熊谷組 施工。

[346: 匿名さん]

熊谷組だったんですね。よかったです。長谷工も緊張感たっぷりに施工していますよね。

[347: 物件比較中さん]

>>346
長谷工の評判は、良い話と悪い話が極端ですが、実際のところはどうですか？

[350: 物件比較中さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[351: 検討中の奥さま]

まだ迷っています。割高な気がしています。

[352: 匿名さん]

>>329
駐車場代が手頃と言いますが、最初だけだと思いますよ。機械式駐車場はデメリットだらけですので注意が必要です。
以下のスレッドなどよく調べられた方が良いと思います。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E5%BC%8F%E9%A...

子供が死角に居てヒヤリとするだけならまだ良いですが、事故や故障も多いです。
子供の事故だけでは無く、パレットが傾いて車が傷ついたりとか。
そのため定期的な点検整備も欠かせません。実際エレベータよりカネ食い虫です。

また、デベが提示する修繕積み立て計画も全く当てにならないです。
雨ざらしの立体で14,000円台はと言うことですから10年越えた頃には今後も維持するか、撤去するかで揉めることに
なると思います。年を取ると乗らなくなるし、値上げをすると車を手放す人も多くなる。
駐車場を利用していない人の修繕積み立てにまで手を付けずに維持していくのは困難。
台数減らしても撤去して平置きにするとか、管理組合の悩みが増えるだけの代物です。

>>351
悩んでいるうちが華ですね！ここしか無い！と思い込んでいる盲○な方は今日にも申し込みを済ませているのでしょうか。
でも最上階はまだですよね？いったい幾らになるんでしょう...ｶﾞｸﾌﾞﾙ

[354: 購入検討中さん]

>>352

とは言え、このあたりでこのぐらいの値段でこのぐらいの広さがある新築のマンションとなると、平置きの駐車場のマンションってないですよね。
我が家はお金持ちではないですし、機械式でも仕方ないと思ってます。

[355: 匿名さん]

誰だか解りませんが、あまりに酷い中傷は良くないと思います。
ちょっとやり過ぎですよ・・・

また、皆さん賛美されてるクリオも機械式駐車場の様です。
このあたりで、平置き駐車場は少ないですよ、平置きが最良ですけど台数少ない所が
多くて結局外で借りる事になるんですよね。

[357: 匿名さん]

駐車場は、機械式より平置きの方が良いと思います。
でも、この辺りは機械式がほとんど。
低層マンションは、隣と建物が近い場合があるけど、心配ならモデルルームで確認すれば良いと思います。数字はキッチリ分かるはず。また、スミフなんで施工後も販売しているでしょうから、実物を見て購入も可能かと思います。

[358: 近隣住民]

近所に住んでいるの毎日前を通りますます。隣接したマンションとの格差が大きいこともあり、この物件には興味ありませんが、実態は全く｢購入検討中さん｣の言われる通りだと思います。実物をご覧になれになれば一目瞭然です。

[359: 匿名さん]

>>354 >>357
納得して機械式駐車場の物件を買われるのは構わないと思いますよ。
子供が近寄らないようにするとか、出し入れするときは細心の注意を払うとか住民全体で気をつければ良いことですし、半地下物件にしてもデメリットをどのように考えるかも人それぞれですからね。

桜上水なんかは屋根付き(地下)の駐車場のようです。この辺だと府中のプラウドは平置きもあったようですが、ガーデンテラスは平置きだけど台数が少ないみたい。

ただ実際、管理組合がお金持ちじゃ無いと機械式駐車場を維持していくのは結構大変だと思います。メンテナンスをケチると何かあったときに問題になりますので。
ここは平置きの駐車場収入もありますから、利用率が高いうちに積み立てを増やしておくことが最善かと思っています。あくまで利用者が多く居ることが前提で。

お盆中もMR休まずですね！ブログは相変わらず登録受付開始の情報も無くアレですけど、、、

[360: 匿名さん]

平置き、自走式駐車場って、少ないですよね。
あとはもう少し郊外の大型物件くらい。

[361: 匿名さん]

住友不動産 の記事を貼っときます。
財閥で資金力があるから出来るし、販売姿勢は、ある意味では尊敬してますが、私は考え方が、あまり好きでは無いです。


日経ビジネス
「住友」のブランド力は、「とにかく我慢」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20140210/259539/?ST=sma...

all about
3割は完成してから売れば良い
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/394943/?spref=

[362: 購入検討中さん]

駅からもう少し近ければ迷わず決めたのに…。
バスもあるから、中途半端に歩くよりは良いですかね？
まだ迷いがあります。

[363: 匿名さん]

>>362
迷いがあるうちはやめましょう。高い買い物ですから。
スミフは販売期間が長いから、焦らなくても大丈夫。

[364: 申込予定さん]

ここに決めようと思います。
いくつかマンションを見ましたが、間取りも広さも気に入りました。
たしかに国立は田舎ですし、駅からも遠いですが、地元なので慣れてますし。
毎日は乗らなくても車は手放せないと思うので、予算内のここがいいかな、と。
人気なさそうですね。

[365: 匿名さん]

>>364
おめでとうございます。少し早いですかね。
決まるときは、そんなもんですね。
希望の部屋になると良いですね。

[366: 購入検討中さん]

ここを検討中の方は、小さいお子さんがいるようなご家庭が多いのでしょうか？

[368: 周辺住民さん]

興味津々でレス見させて頂いております。随分高いマンションなんですねー。
ただ国立の顔のメイン大学通りと、本当に素敵なさくら通りの交わる付近にあって、安い訳がないと思ってました。ご検討の皆様～国立をお散歩してみてください♪本当に本当に素敵な街ですよ。駅から１８分ですかね？自転車なら５分弱ですよ。しかもあんな素敵な道で通うなんて本当に気持ちいいと思います。国立に住む人は駅前の利便性にこだわる人じゃないですよ。そうゆう街です。

[369: 匿名さん]

ここは3年かけて販売するらしいですね。やはり竣工後物件として販売して行くのかな。

[370: 匿名さん]

>>369
財閥のスミフで即時完売したら、責任者のクビが飛びますからね。小出しにして売り行きを見ながら、上げたり下げたりして数年は引っ張るでしょう。

[371: 物件比較中さん]

立川プラウドは審査が無理で買えませんでしたので、近郊で良さそうなこちらを検討したいと思います。国立の中ではこちらが１番かと思いますが、みなさんどうお考えでしょうか？７５㎡３ＬＤＫだと５千万円以内で買えますか？よろしくお願いします。

[372: 周辺住民さん]

立川のプラウドと国立のスミフではかなり条件が違いますが、371さんはどういった条件でお探しでしょうか。

立川は駅近ですがそれなりの喧騒の中、国立は南武線中央線ともにそこそこ距離がありますが閑静な住宅街。

ちなみにSUUMOにシティテラス国立の物件がでていますが、70平米で5980万です。

[373: 物件比較中さん]

駅から離れ過ぎてるのでやめました。。

[374: 匿名さん]

駐車場は何代完備してあるのでしょうかね？

[375: 匿名さん]

かなりお手頃な値段ですよね。ここなら８０００万位はしても当然かと思います。

[379: 匿名さん]

残り少ないみたいで、出遅れました。

やっぱり安いから良い部屋から売れてるんですね。

[380: 匿名さん]

>>379
私の知ってる情報とはかなり違いますね。
スミフの方でしょうか？
都合の悪い書き込みは消してるようですね

[381: 匿名さん]

消したところで皆読んでますからねぇ。必死になって消すのもどうかと思いますが。

>>379さん
長谷工だから安いんでしょうか？
クリオからバッチリ見えるルーフバルコニーつきのお部屋はまだ売れていないみたいですよ。

[382: 匿名さん]

>>381
財閥のスミフさんは、そんなみっともないことはしないでしょう。

[383: 匿名さん]

>>382
私は381さんではありません。
明らかにおかしなポジ投稿に疑惑の目を向けてるのは一人ではないようです。

完成までに完売しなくていいというスタンスのスミフさんでも、この売れ行きの悪さではお盆休みも返上し、営業続けるしかないようですね。

[384: 匿名さん]

>>383
物件ごとではなく、住友は、お盆休みは営業する方針のようです。
野村は、休んでましたね。8月は、売り上げが落ちる時期だから、休む業者が、ほとんどです。

[385: くにっこ]

価格はこんなもんかな？？　って感じですね。。。。
最多価格帯って5380万じゃなかったっけ？
過去新築で売り出してたザ・ライオンズ国立（ライオンズシリーズの最高級品）と同程度の価格設定、駅からの距離感はザライオンズが若干近く、部屋からの眺望は南側のみさくら通りに面しているので、南棟だったら住友マンションの方が優位性は高いのかな？

中古マンションだけど、北側のクリオレミントンビレッジ国立の方が良いと思うんだよね。
部屋大きいし、ベランダから桜が見えて眺望良好、価格は住不のマンションより安い、駅からもわずかながら近い。
築年以外は負けてる要素ないと思うんだよね。

価格面で割高感がある理由は、丁度建築コストが高い時に建築してるからですよね。
クリオレミントンを建築した時と、今とでは価格差1：1.5位の乖離があるんじゃないかな？？
建築コストを抑える為に販売価格を相場程度に設定して、部屋を小さくして、坪単価割高な販売価格にしていると思われます。（また住友ブランドと言ってるけど細かい部分で仕様を抑えられてるんじゃないかな？少なくともクリオレミントンと仕様比較して、果たして優位性があるのかな？と疑問を持ちます。）

部屋数多い割に共用部分も充実していない様子（HP上からアピールは薄い）だし、別にデベロッパー、ゼネコンも頑張ってるけど、相場（土地高い、建築コスト高い、住友不給料高い）だと良いマンションにはならないと思うんだよねー。

[386: 匿名さん]

住友は小出しにしながら、値付けしますからねぇ。

[387: 383]

>>384さん
ありがとうございます。
住友不動産は全体で営業してるのですね。

[388: 匿名さん]

>>387
他が休みのところが多いから、逆に見学者が増えるかも。程度。