旧関東新築分譲マンション掲示板「『京急シティ上永谷L−ウィング』その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 港南区
  6. 丸山台
  7. 『京急シティ上永谷L−ウィング』その4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-10-12 13:27:15
 削除依頼 投稿する

お待たせしました。その4です。

入居はまだまだ先ですが、気持ちよく情報交換していきましょう!


所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分

その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/

[スレ作成日時]2005-10-23 11:12:00

現在の物件
京急シティ上永谷L-ウィング
京急シティ上永谷L-ウィング
 
所在地:神奈川県横浜市 港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
総戸数: 376戸

『京急シティ上永谷L−ウィング』その4

302: 匿名さん 
[2005-11-08 16:11:00]
他だったらもっと狂ったように盛り上がるところが、
今ひとつ盛り上がらないのは、
①柔和な人が多い
②やっぱりココを見てない人が多い
のどっちかなのかな?
303: 匿名さん 
[2005-11-08 16:20:00]
>どうしても欲しい的な人ってこれなかったらこの物件対象外だったんですかね?
違うんじゃない?付いているとパンフに書いてあるもの(思ったもの)が付いてないから
揉めてるのよ。浴室はテレビつきと書いてあるのに、付いていなかったら文句言うでしょ?
言わない?買う買わないとは別次元の問題だと思いますよ。
304: 匿名さん 
[2005-11-08 16:20:00]
>302
その両方!!
305: 匿名さん 
[2005-11-08 16:29:00]
>298
この表現であれば「住居内では{音声}で玄関先確認・・・」と書いてあるので
揉めないね。
京急では「来訪者を住まいに招き入れる前に、玄関先でも確認することができます。」+
隣に画像が写っているモニターフォンの写真があったからたくさんの人が勘違いしたと
思うよ。この写真+表現で「画像で確認できるとは書いていない」と言われてもね〜。
306: 301 
[2005-11-08 17:15:00]
>>303
素朴な疑問です。環境がどうとかで「どうしても必要」って感じで必死さを感じたから。
307: 匿名さん 
[2005-11-08 17:27:00]
>306
それは後付の理由だと思いますよ、多分だけど。
308: 匿名さん 
[2005-11-08 18:02:00]
一次所得者なので、購入を決めてからあれこれ詳しくなってきました。
誰も意外とそうなんじゃないかな?

で、他物件と比べて最近気になるのが管理費・修繕費が比較的高いと思いませんか?
安すぎるのも良くないけど。
駅前物件の割りに駐車場料金が安く設定されているけれど、結局は管理費・修繕費
の割高さで相殺されてるように感じます。
309: 匿名さん 
[2005-11-08 18:13:00]
安くしてサービスが低下したら意味がないので、
まあじっくりと吟味していきましょう。

放任でもだめですが、相手を疑いすぎるのもどうかと思います。
(308さんが疑いすぎということではありませんよ。
 私も若干高めだと考えています。)
310: 301 
[2005-11-08 18:22:00]
>>307
いや、マジで。同じ内容で書いてるジャン
311: 匿名さん 
[2005-11-08 19:37:00]
まあ、あまり突っ込まないであげて
だいたい見えるでしょ。
312: 匿名さん 
[2005-11-08 19:50:00]
308です。

今、あちこちの物件見たりしているのですが、やはり管理費と修繕費高いですよねぇ。
私は70平米台ですが、60平米後半で2万円近いですよ。
これだけの戸数でこの維持費はいったいどこから出てきた金額かきちんと説明受けたいです。
後々の事を考えてならある程度納得しますが。
やはり駐車場代金の安さ分を上乗せしているのかとかあれこれ考えている今夜です。
313: 匿名さん 
[2005-11-08 20:14:00]
駅前直結であの規模では管理費はどうしてもある程度かかるよ。
ほかとの比較は難しいと思うよ。
もう少し修繕費の割合を高くしなくちゃとは思うけどね。

まあ始まってから、本当にいるサービスと
いらないサービスを検討していくしかないね。
314: 匿名さん 
[2005-11-08 21:14:00]
ここが高い理由のひとつは24H有人管理だから。
これが付くと大概ども物件も管理費が高くなる。
住宅情報マンションズ見たら一目瞭然。
あとはコンシェルジュかな。
いるいらないは別にして、「付き」で買ったわけだから
しょうがないね〜。
でも感覚的にあと2〜3千円は安くしていただきたいね。
315: 288 
[2005-11-08 21:18:00]
>>294
ありがとう。
あなたの見方の真否はともかく、
上永谷がわかりやすい街であるということは私も確かだと思うね。
首都圏のベッドタウンとして、なかなか優良な街なんじゃない。
そこの駅に直結するマンションなんていう立地に恵まれた物件は、
なかなか出ないんじゃないかな。買いだね。
316: 匿名さん 
[2005-11-08 22:07:00]
以前管理費の高い話でたけど決して高くないと言っていましたよ
317: 匿名さん 
[2005-11-08 22:16:00]
>316
自分とこのマンションについて「うちは管理費高いですよ〜」とは言わないだろ?
318: 匿名さん 
[2005-11-08 22:24:00]
>この写真+表現で「画像で確認できるとは書いていない」と言われてもね〜。
確かに住居内モニターの説明の脇にモニターに人が写っている写真が載っていますね。
これは確かに勘違いしちゃうね。
319: 匿名さん 
[2005-11-08 22:25:00]
カメラはあっても困ることは無いのであった方がいいです。
「いらない」と言っている人は何でそう言っているのかな??
320: 匿名さん 
[2005-11-08 22:30:00]
そりゃあった方がいいよ。
泥棒さんも玄関先にカメラあったら入りにくいよね!
防犯上は必要だと思うのですが・・・。
321: 匿名さん 
[2005-11-08 22:35:00]
>320
あなたが泥棒だったら、玄関先にカメラがある家と無い家のどちらに
侵入しますか?とういことね(笑)
322: 匿名さん 
[2005-11-08 22:35:00]
>319さん
付いているものを「いらない」と言っているのではなく、無くても充分満足できる物件だと。

無いと言っているものをゴネてまで「いる」とは言わないだけのことです。
323: 匿名さん 
[2005-11-08 22:38:00]
>320
防犯意識低いからね〜。みんな「自分の家だけは大丈夫」だと思っているんだよ。
ダブルオートロックのマンションなんて新聞に載りきれないほど空き巣が
入っているのにね。
324: 匿名さん 
[2005-11-08 22:41:00]
>無いと言っているものをゴネてまで「いる」とは言わないだけのことです。
あの表現でごねるという?
http://www.st-308.com/security/index.html
この表現で付けてくれというのならごねるといわれても仕方無しですが・・。
325: 匿名さん 
[2005-11-08 22:44:00]
>322
確かにはっきりとした「黒」ではないが、かなり「黒」に近い
グレー。
百歩譲ってもパンフ&HPの説明は「白」ではないね。
326: 匿名さん 
[2005-11-08 22:56:00]
「白」でも「黒」でもなくて「グレー」だったら、希望者に安くオプションで設置するぐらいが現実的?
最終的に誰が決めるのか知らないけど。
327: 301 
[2005-11-08 23:31:00]
>>322
わかる気がします。その気持ち。
...また色々言われそうですが。
物件を総合的に見たとき、なかった場合を想定しても買いと思えるマンションだと思うのに。
そりゃ付いた方がいいとみんなが思ってることはわかりきったことなのに。
検討した人間(私)としてはとても悲しいです。こんな仕打ちをされるとは。
328: ↑ 
[2005-11-08 23:38:00]
大丈夫。私は>>299ですが、
おそらく私の想像では、最も人数が多いのは②ですから。
329: 匿名さん 
[2005-11-08 23:39:00]
極論を言えば、①は一人かもしれないよ(^^)
330: 匿名さん 
[2005-11-08 23:46:00]
ま、パンフの表示のあいまいさを指摘し強く抗議した人には、なんらかの対応があるでしょうね。
それ以外の人には特段連絡もないでしょう。

1戸に対応したら全戸に同じ対応をする、とみなさん思い込んでいらしゃる節が・・・。
そういう対応をこの業界に期待するのは間違っています。

内覧会の現実を見れば、聞けば、お分かりになるでしょう。
全戸におんなじ不具合があることを認識していたって、指摘した人の住戸しか改善しませんから。
331: 匿名さん 
[2005-11-08 23:53:00]
甘いな。そんなマヌケなことは普通はしない。
あとで法廷でもめるより、つけるならつけた方が早くて安い。
(ただし、しっかりした会社であるということが前提)
だから0か全戸だよ。まあ外部の機関の介入があって
かつその主張が勝てば全戸で、そうでなければ0でしょう。
332: 匿名さん 
[2005-11-09 00:19:00]
では、どのお部屋からなら富士山が見えるか? ってのではどうでしょう?
333: 匿名さん 
[2005-11-09 10:00:00]
>328,329
ほとんど2だろうね。確かに防犯意識みんな低いよね。
マンションは安全だと思い込んでるのかな・・・。
334: 匿名さん 
[2005-11-09 10:52:00]
>>333
つければ安全って思い込んでるのかな?
盗難にも効くとか思ってるんじゃないか?
335: 匿名さん 
[2005-11-09 14:01:00]
カメラは欲しいよね!
不要な人は、いないんじゃないかな。
京急さん付けてちょうだーい!
それから管理費は、インターネット代込みの価格で
24時間有人管理の物件では平均レベルだと思います。
修繕費が安すぎなのが不安材料ですかね。
336: 匿名さん 
[2005-11-09 15:13:00]
では、どこのラーメン屋がもっともおいしいか? ってのではどうでしょう?
337: 匿名さん 
[2005-11-09 15:31:00]
いちろくやがすき。
338: 匿名さん 
[2005-11-09 15:42:00]
>334
万全ではないが、ないよりマシだな・・・。
339: 匿名さん 
[2005-11-09 15:51:00]
「カメラが要らない」という方向へ強い力が
働いていると感じるのは気のせいだろうか?
340: 匿名さん 
[2005-11-09 15:53:00]
気のせいじゃないでしょ。
「カメラが要る」という購入者の一致団結を
恐れる方々の力でしょう。
341: 匿名さん 
[2005-11-09 16:04:00]
じゃ、現地行って契約してそうな人片っ端から話し付けてきたら?
みんな見てるかどうかわかんないこんなとこよりも効果あるよ
342: 匿名さん 
[2005-11-09 19:59:00]
>>340
ちがうよ。
京急といい関係を保ちたいのに、
嫌味っぽく対立を煽るやつがいるから、
逆に退いちゃってるだけだよ。
343: 匿名さん 
[2005-11-09 20:06:00]
>>336
環二が混んでいますよね
以前は本牧家も混んでいたのですが、一時期手を抜いてかなり客を失いました
最近は昔の味に戻ってきましたよ
寺田家のねぎラーメンは生ねぎなので食べられないね
344: 匿名さん 
[2005-11-09 21:03:00]
カメラは欲しいよね!
345: 匿名さん 
[2005-11-10 07:17:00]
カメラはあっても困ることは無い
346: 匿名さん 
[2005-11-10 08:59:00]
>じゃ、現地行って契約してそうな人片っ端から話し付けてきたら?
契約しそうな人に何の話つけるの?
347: 匿名さん 
[2005-11-10 11:41:00]
>京急といい関係を保ちたいのに
あらら・・・。こういう人は値引き要求できないね。
いい関係保ちたいから・・・。
348: 342 
[2005-11-10 11:55:00]
前にもあったとおり、
人と交渉するときは、まず「いい関係」を作るのが
基本中の基本というのを知らんのか?
それじゃあ何事も勝てないよ。
349: 匿名さん 
[2005-11-10 11:57:00]
>342
退くときは退く。言うときは言う!
めりはりはっきりつけようね。
350: 342 
[2005-11-10 12:06:00]
ご心配ありがとう。
言われんでもしてます。
351: 匿名さん 
[2005-11-10 12:55:00]
ここの掲示板もすっかり雰囲気が変わりましたね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる