お待たせしました。その4です。
入居はまだまだ先ですが、気持ちよく情報交換していきましょう!
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
[スレ作成日時]2005-10-23 11:12:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その4
281:
匿名さん
[2005-11-07 23:04:00]
うん。その方が安心だし。
|
282:
匿名さん
[2005-11-07 23:07:00]
してないよ...。たぶん。
もともと付いてない仕様だったらね。 |
283:
匿名さん
[2005-11-07 23:08:00]
>玄関カメラはあったほうが良いけど、このようなところで一般の人にさらけ出したくない
>人もいらっしゃるのではないですか? 確かに一般の人も見ることができるけど、ほとんどが購入者か購入検討者では? 購入者を装った人もたまに来ますが(笑) |
284:
匿名さん
[2005-11-07 23:09:00]
カメラ付いてるほうが絶対価値上がるし。
これからのマンションってセキュリティ重視当たり前なのに なんか時代に逆行してる感じ。 時代遅れのマンションなんていやだぁ(笑 |
285:
匿名さん
[2005-11-07 23:43:00]
マンションの資産価値は、設備よりも管理状態や住民の質で決まるんだよ。
ゴミ出しのマナーが悪かったり、管理組合が揉めてたりしたら誰も中古として買いたくない。 その意味で、ここは将来が楽しみなマンションだな。 |
286:
匿名さん
[2005-11-07 23:49:00]
絶対に付いてなければおかしいと主張する人も多数いらっしゃるようですが、
最低限オプションメニューには入れてほしいです。 |
287:
匿名さん
[2005-11-08 00:28:00]
横浜で花火がある日は屋上開放希望!
たとえ見える花火が小さくても、 イスでも出して、ご近所と一緒に ミニ・ビアガーデンなんてのどうでしょう? |
288:
匿名さん
[2005-11-08 00:32:00]
|
289:
匿名さん
[2005-11-08 00:33:00]
設備は、陳腐化したり、壊れたりしますからね。
|
290:
匿名さん
[2005-11-08 00:39:00]
気持ちよく情報交換していきましょう!
|
|
291:
匿名さん
[2005-11-08 00:49:00]
子供の塾ネタなんてどうでしょう?
いろんな塾がありますが、お子さんを通わせている方、 通わせていた方、お勧め又はその反対はありますか? |
292:
匿名さん
[2005-11-08 00:53:00]
塾よりもまず、お母さんが携帯よりもお子さんの顔のほうを向く時間を長くすることが先でしょうな。
|
293:
匿名さん
[2005-11-08 01:03:00]
>>292
お互い290さんたちの爪のあかでも煎じて飲んだ方がいいかもしれないね。 |
294:
匿名さん
[2005-11-08 07:26:00]
>>288
例外はあるけど、あえて分類すれば 区画が大きく駅近の丸山台 大規模開発一戸建ての日限山、日野、上永谷の一部 ミニ戸、小規模開発の一戸建ての上永谷、野庭の一部 住むには所得制限がある野庭団地 これに駅周辺のマンション住民が追加になる形ですかね。 住民の生活様式や行動が違うわけです。 地図見てください。 整然とした団地群、戸建ての家の密集度合い、 そして地図にも載っていない新興住宅群。 みなさんが地域とどう関わっていくか近隣住民も注目しています。 |
295:
匿名さん
[2005-11-08 09:21:00]
小学校や中学校はどうですか?
|
296:
匿名さん
[2005-11-08 14:03:00]
カメラに関してはいろいろな意見が出ていますが、「京急だけの主張」でもだめだし、
「購入者の主張」だけでもだめだし パンフやHPの表現が「誇大広告」または「誤認」にあたるか否かは公的機関の 判断を仰ぐというのが正解だと思います。 1週間は待とうとの意見が出ておりますので、京急からのアクションがなければ 来週頭くらいに聞いてみたいと思います。 |
297:
匿名さん
[2005-11-08 15:12:00]
>245さんが書いているようにカメラがあった方が「資産価値」が高いのに
>敢えて「いらない」とか「納得して購入した」と書いていることに違和感を覚えませんか、 >みなさん?な〜んか、出来レースのようで・・・。 確かにそうだよね、意図的なものを感じるのは私だけ?ねえ、京急さん!! |
298:
匿名さん
[2005-11-08 15:48:00]
この表現だったらこんな騒ぎにならなかったでしょうに・・・
こういうちゃんとしたパンフ作るところがあるんだからやはり今回は 京急のパンフに問題ありか? http://www.st-308.com/security/index.html |
299:
匿名さん
[2005-11-08 15:59:00]
いいや。俺も購入者だけど別に感じないよ。
いろんな人がいるからね。たぶん ①もちろん欲しい ②あるならあってもいい ③別にいらない と大別すれば3種類の考え方があって、 どれほどの比率かはわかんないけど、 それぞれある程度の数はいると思うよ。 とりあえずうちは②です。 |
300:
匿名さん
[2005-11-08 16:00:00]
299は297への返答です。
|