お待たせしました。その4です。
入居はまだまだ先ですが、気持ちよく情報交換していきましょう!
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
[スレ作成日時]2005-10-23 11:12:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その4
222:
匿名さん
[2005-11-06 19:28:00]
治安が悪いといったらどこも同じであると言うこともできます。
|
223:
匿名さん
[2005-11-06 19:31:00]
玄関カメラの話題以外に楽しい話題は、ありませんか?
|
224:
匿名さん
[2005-11-06 19:38:00]
そうねぇ。
市営地下鉄って意外にもやわらか頭で、 戸塚発上り最終電車は、ぎりぎりまで 下り東海道に乗っていた客を待っていてくれる。 ありがたや。ありがたや。 |
225:
匿名さん
[2005-11-06 19:40:00]
私も購入者です。
玄関にはカメラが付かない事をここで知りましたが 特に何とも思いませんでした。 うちの最大の購入理由は駅直結の立地ですから。 |
226:
匿名さん
[2005-11-06 19:43:00]
図書館が近くて、いい物件ってなかなかないよ。
子供にもほんとにいいと思う。早く引っ越したい。 |
227:
匿名さん
[2005-11-06 19:49:00]
我が家の第2の冷蔵庫となる下のコンビニまで、夜食をどっちが仕入れに行くか、
その決め方について妻と議論中です。私はジャンケンを主張しているのですが、 妻は男が行くべきだといって、聞き入れてくれません。宅配してくれるコンビニ・・・なんて ないですよね。 |
228:
匿名さん
[2005-11-06 20:02:00]
生活環境として上永谷ネタがここで一杯でてきたらいいですね。
お子さんをスイミングスクールに行かせている地元の方はいませんか? 評判はどうでしょう。子供が行きたがっているので検討しようと思っています。 |
229:
匿名さん
[2005-11-06 20:17:00]
|
230:
匿名さん
[2005-11-06 20:39:00]
>京急として『不当表示』、『虚偽表示』、『契約の不履行』にあたるとは、考えにくいですよね。
>企業姿勢としてのコンプライアンス上の問題なんて協議するなんて思えません。 まあ、購入者でも、京急でもない「公的機関」が冷静に判断してくれることでしょう。 |
231:
匿名さん
[2005-11-06 20:43:00]
そうですね、京急に言っても埒が開かないのであれば、「公的機関」の判断を仰ぐとしますか。
|
|
232:
匿名さん
[2005-11-06 20:45:00]
「いらない」とか「納得して購入」と言ってる方はお役所が「設置が必要」といっても
カメラは無しですね・・・。隣には付いていても文句は無しね・・・。 |
233:
匿名さん
[2005-11-06 20:50:00]
|
234:
匿名さん
[2005-11-06 20:52:00]
|
235:
187です
[2005-11-06 20:57:00]
201さん
お返事ありがとうございます。 ここを購入する購入することは全く考えていないので、 前スレまで確認していませんでした。 先程確認してきましたが、第2環状のことは記載がありましたが、 地下鉄の警笛の件やタクシー会社の件については記載がないように思いました。 購入を検討していないのに、なぜここを見ているかというと、 たまたま自分が今住んでいる近くのマンションだな、と思って覗いてみたまでです。 丸山台と野庭町を一緒にするな、と怒られそうですが、 私は野庭町に対してあまりいい印象を持っていません。 以前からこの近辺に住んでいらっしゃった方で、 この辺の利便性をよく理解されている方が購入されるのであれば、 何ら問題はないと思います。 ただ、上永谷近辺のことを全く知らない方が、 ここに引越してきたらどうなのかなと思い、 おせっかいながら書き込みをしているところです。 (私は全く知らないで来て、かなり失望したので。) 勤務先が東京方面(東海道線を使う場合)にある方は、 行きも帰りも座れないことが多いのではないでしょうか。 京急線は使ったことがないのでわかりませんが、 戸塚経由でも、横浜経由でも、 6〜9時は座れないものと考えておいた方がいいと思います。 (むろん、場所をうまく選べば座れることもあります。) 私は世帯持ちではないので、そもそもここの対象者ではありませんが、 購入を迷っていらっしゃる方がいましたら、 上永谷周辺の情報について、いい面も悪い面も提供していきたいと思います。 |
236:
匿名さん
[2005-11-06 20:58:00]
>確かにラゾーナ川崎は、玄関カメラはオプションです。
>でも 何ももめていませんよ。 私もラゾーナの購入者です。 そりゃそうですよ。何処をどう見てもラゾーナに玄関先にカメラが付いている何て誰を思いませんから。 ここはHP見ましたが、非常に紛らわしいというか、付いていると思いこんでも仕方の無い表記 でしたね。あまり他のマンションに首つっこまない方がいいですよ!(オマエはどうなんだ?との つっこみは無し、笑) |
237:
匿名さん
[2005-11-06 21:02:00]
>「いらない」とか「納得して購入」と言ってる方はお役所が「設置が必要」といっても
>カメラは無しですね・・・。隣には付いていても文句は無しね・・・。 この手の「一見物わかり良い子風」が実は一番たち悪かったりして。 意見を言った人にカメラが付いて、自分のところがカメラが無かったら 「何で隣はカメラあるのにうちには無いんだよ!!(奴)」 って京急に怒鳴り込むんですよね。 |
238:
匿名さん
[2005-11-06 21:13:00]
|
239:
匿名さん
[2005-11-06 21:14:00]
苦情を言う公的機関ってJARO?
他にどこかある? |
240:
匿名さん
[2005-11-06 21:17:00]
資産価値として考えた場合カメラ設置の物件のほうが有利だと思えます。
特にエルのような立地物件の場合。 将来的なことまで考えると今ここでカメラ(単体のカメラではなく上で紹介されていた アイホンのようなインターホン内臓型。いいですねぇ♪) を設置しておく事はすべての購入者にとって有意義なことだと思うのですがいかがでしょう? |
241:
匿名さん
[2005-11-06 21:20:00]
玄関のモニタの件ではわざとまわりを煽り立てて問題を大きくし、
マンションの評判を落とそうとしている書き込みが目立ちますね。 同じ契約者を批判したり・・・ 216さんのような良識がある方が契約者の殆どであることを祈ります。 |