まもなくモデルルームもオープン!
芝浦アイランド公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
[参考スレ]
グローヴタワー
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-12-01 19:05:00
芝浦アイランド ケープタワー その2
182:
匿名さん
[2005-12-25 23:32:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-12-26 00:00:00]
|
||
184:
田町勤務者
[2005-12-26 01:16:00]
田町勤務者ですが、田町の多くの会社は、フレックスなので、定時に通勤者が集中することはないですよ。
駅の上り階段が混雑することもないし、上りにはエレベーターがついているので、そこまで時間がかかることは ないと思いますよ。三田がわの方は、通勤客で混雑しますが、芝浦側はのんびりしたもんです。 |
||
185:
田町勤務者
[2005-12-26 01:19:00]
上りにはエスカレーターの間違いです。朝は下る人ばかりで、上りは少ないから、混まないと思うのだけど・・・。
どうだろう。(自分自身フレックスなので、朝9時前に田町にいることはないので確証はないけど) |
||
186:
田町勤務者
[2005-12-26 01:23:00]
ヘリコプターってそんなにうるさいのか?いやー芝浦に勤務して5年たつけど、ヘリコプターの音はきいた
ことが一度もないから意外だった。こんどききにいこうかな。でも遠いなケープ。 |
||
187:
匿名さん
[2005-12-26 01:41:00]
>>181
いや〜、必死ですね。(182・183の自己追記も含め) 定量的に書こうとしながら、“実際の徒歩の場合、広告表記とは異なるので、プラス2分” って、もう少し具体的に書いてくれると助かります。 例えば、“表示分数×○%なのでプラス○分”とか書いてくれたら多少は納得しようもあるんだけど…。 不動産の表示は確かに距離÷80mなので信号等の個別事情は含まれてないけど、 ケープタワーのアプローチがフラットであることはどう評価するのかな? まあ、倍率を下げたい気持ちはわかるので、頑張ってくださいとでも言っておきましょう。 |
||
188:
匿名さん
[2005-12-26 02:19:00]
田町はフレックス勤務体系の会社が多いとはいえ、8−9時台に人の流れに逆らって駅のホームに行くのは結構面倒ですよ〜。
自分自身がフレックス体系の人(11時出勤OKとか)ならかなりゆとりを持って駅周辺を往来できます。 勤務地が海岸3丁目だった&今春まで三田に住んでた、ので土地勘もあるということでケープは まだ選択肢に入れてます。本命は豊洲だけど…。 |
||
189:
匿名さん
[2005-12-26 04:45:00]
ショックです!ケープの現地からの眺望期待していたのですが、楽しみにしていたお台場の観覧車
半分隠れていて、超がっかり。これなら、カテリーナの現地眺望の方が格段に良いです。 東京タワーは何とかセーフでしたけど、値段によっては再検討要になってしまいそう。 湾岸一の眺望と結構煽っていたからショックは大きいよー。 |
||
190:
匿名さん
[2005-12-26 06:31:00]
田町までの時間29分はオーバーとしても、高層階から朝、エレベータ待ち等でマンション
を出るまでやはり数分掛かるでしょうね。 駅ホームまで1分チョット追加しても20分くらい? 甘いかな? |
||
191:
匿名さん
[2005-12-26 06:35:00]
>もっと魅力的な物件てないかしら。
現時点では、他に豊洲ぐらいでは? ここ↓も結構良さそうですが。 http://www.ad-natsume.com/index.html もし、↓に気に入る物件が下のリストにあれば、入居前の最後のチャンス ( キャンセル待ち) に挑戦するのも 一案です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39050/res/133-133 |
||
|
||
192:
匿名さん
[2005-12-26 08:34:00]
外資系企業は、免震か制震建物を入居条件に挙げるところが多いという話は賃貸業界の常識。
芝浦地区の新築マンションで資産価値を維持するのはWーCMT(キャピマとカテリーナ)のみ。 いくら吠えても犬の遠吠えにしかならないよ! |
||
193:
匿名さん
[2005-12-26 08:42:00]
↑ 他のスレでも、全く同じ事を書いてますね。
|
||
194:
匿名さん
[2005-12-26 09:59:00]
184、191あたりは、本当はほしくてたまらないが、ローンが通る自信がない下流クラスと思います。
|
||
195:
匿名さん
[2005-12-26 10:01:00]
間違えた、181、183、191、192が下流クラスだった。 184さんすみませんです。
|
||
196:
匿名さん
[2005-12-26 10:16:00]
豊洲の営業必死ですな
|
||
197:
匿名さん
[2005-12-26 10:19:00]
豊洲は造船所跡だから、土壌汚染が凄いと思うよ。必死に隠蔽していると思うけど。おっと、正式には
土壌交換か。(適当だとおもうけど) |
||
198:
匿名さん
[2005-12-26 12:32:00]
土壌汚染の可能性はここも一緒だよ。
食料系だから全く危なくないとは言えないです。 むしろ一見すると危ないほうが万全の処置をして安全なケースのほうが多い。 |
||
199:
匿名さん
[2005-12-26 12:36:00]
>外資系企業は、免震か制震建物を入居条件に挙げるところが多いという話は賃貸業界の常識。
外資系企業が借りる場合だとすると高級賃貸では? 高級賃貸?といえば、グローブタワーの横の高層賃貸は該当しないかな?あれもグローブと同じく耐震構造では? グローブ横物件の事業主のケンコーポレーションは外資系の高額賃貸物件斡旋で実績があると思うけど、お得意様が嫌がる仕様で建てるかな?? もし、外資系の従業員が購入することを前提に書かれているのなら、外資系は従業員の住宅購入に口出ししたりしません。 もちろん、金も出してくれませんが。 |
||
200:
匿名さん
[2005-12-26 13:15:00]
198 必死だな。一度汚染された土地は戻らない。食品と造船じゃ汚染の度合いや種類が全く異なるよ。
|
||
201:
匿名さん
[2005-12-26 13:32:00]
クリスマスにまで掲示板チェックして書き込みまでしておいて、興味ないとか様子見とか言われてもなぁ・・・
ゴッツイ興味あるようにしか見えませんが。 |
||
202:
191
[2005-12-26 13:43:00]
|
||
203:
匿名さん
[2005-12-26 16:00:00]
191 無理するなよ。管理費滞納されても困るから、身の丈にあった賃貸にしな。
|
||
204:
匿名さん
[2005-12-26 18:20:00]
いや、本当の金持ちは新物件を賃貸でいい物件を次々にですよ。
|
||
205:
匿名さん
[2005-12-26 18:24:00]
ナーンだ!
ここはCMTかと思った。 だんだん似てきたなあ。 |
||
206:
匿名さん
[2005-12-26 18:24:00]
>本当の金持ちは新物件を賃貸でいい物件を次々にですよ。
日本人とは思えない文章だな。中国人マファイアか? それなら金持ちだ |
||
207:
匿名さん
[2005-12-26 18:51:00]
ただの耐震だと、営業マンに説明されました。
地盤が非常に固いこととトライスター構造採用のため、 耐震で問題なしと判断してそうしたそうです。 大地震時の二次災害、ダメージは福岡地震でも 問題になりましたが、この問題は耐震マンションの 宿命であり、この物件に限りません。 ただの耐震だからと言って評価を見誤る人は後悔 しますぞよ。 |
||
208:
匿名さん
[2005-12-26 19:14:00]
ただの耐震では、資産価値に悪影響があります。
免震や制震がディファクトスタンダードになりつつある今日に ”ただの耐震”では、価格の暴落や、売れ残りが気になります。 |
||
209:
匿名さん
[2005-12-26 21:17:00]
ケープがんばれ!
|
||
210:
匿名さん
[2005-12-26 21:22:00]
いろいろな意見があって戸惑いますが、我が家は港区民になるラストチャンスかなと真剣に考えてます。
港区で他に物件ないですよね。 |
||
211:
匿名さん
[2005-12-26 21:43:00]
|
||
212:
匿名さん
[2005-12-26 21:45:00]
眺望、島開発、港区民化、コスト等々、ネガティブ懸案も含めて人それぞれの価値観で検討すれば
良いじゃあないですか。 |
||
213:
匿名さん
[2005-12-26 21:47:00]
|
||
214:
匿名さん
[2005-12-26 21:51:00]
>213
現在の計画では予定はないはず |
||
215:
匿名さん
[2005-12-26 22:00:00]
島はいろいろ言われてるけど、これだけの大規模な開発はこの先あまりないね。
豊洲もたしかに人気になると思うけど、 山手線駅が利用出来るのはやはり応用がきいていいと思う。 港区にはこだわりたいし。w) |
||
216:
匿名さん
[2005-12-26 22:20:00]
なんやかんやいってもけっきょくみんな港区民になりたいのね。よくわかった。俺もだけど。。
>>213 東京ガス跡地は、田町駅前の小学校とかと場所をトレードされて 商業施設になる可能性が高いみたいですよ。 港区が今年度中に発表予定の田町駅前開発計画を待たないとなんともいえないけど いずれにせよ、マンションの可能性は低いです。 あと、芝浦工大跡地もマンションではなく商業施設となります。 田町駅前はどんどん変わってくよ。 |
||
218:
213
[2005-12-26 22:44:00]
私もマンションより商業施設の方が嬉しいです。
商業施設ができる事で田町の利便性ケタ違いに上がりますものね。 朗報待ち遠しいですね。 芝浦工大跡地はホテルやオフィスビルでしたか? もっと大規模な商業施設だと良いのですが。 |
||
219:
匿名さん
[2005-12-26 22:45:00]
|
||
220:
165
[2005-12-26 23:22:00]
|
||
221:
匿名さん
[2005-12-27 08:35:00]
|
||
222:
匿名さん
[2005-12-27 09:13:00]
芝浦はこれからの街だね
|
||
223:
匿名さん
[2005-12-27 09:14:00]
|
||
224:
匿名さん
[2005-12-27 10:13:00]
女子なら田町駅近 某中高一貫校は教育思想がしっかりしていておすすめ
入試70点以上の全員入学金、学費1年間免除 お金持ちが1億円寄付して特待生制度が創設されたとか |
||
225:
匿名さん
[2005-12-27 10:56:00]
芝浦では、みんなが知ってる島と検討者の一部が知ってる他物件では認知度も資産価値も変わると思います。芝浦は全部埋立ですから、建物だけ免震制震したマンションよりも土地ごと耐震のほうが安心と思うのですが・・・。
|
||
226:
匿名さん
[2005-12-27 11:44:00]
ケープとWCTどちらにしようか悩んでいます。
中学は受験予定、小学校は公立だとしたら、港南小より芝浦小のほうがいいのでしょうか。 地元民ではないのでよくわかりません・・・。WCTだと、小学校が近くて学童も近いので ワーキングマザーには安心なのだけど、海岸道路がなあ・・。昨今の事件を考えると娘なので悩む! いずれにしても、マンションがたくさんできたので、生徒も増えて学校の雰囲気も変わりそうですが。 |
||
227:
匿名さん
[2005-12-27 12:26:00]
ここの最大のメリットは3駅5路線が利用出来ることだと思う。
小学校は公立だとしても、その先の中学高校の選択肢は豊富だから安心。 大学も自宅通学の可能性が高いかも。会社も通いやすい。 交通利便性は、先々の生活を左右するから、私は重視しています。 |
||
228:
匿名さん
[2005-12-27 12:30:00]
ここのところ少なくても2年ぐらいは、
芝浦小学校から、正式な学区である港南中学への進学はゼロです。 港南もこれからは良くなるのでしょうが、 地元民からしたら、芝浦と港南では安全度は全然違うと思います。 |
||
229:
匿名さん
[2005-12-27 12:38:00]
公式HP、充実しましたね。
|
||
230:
匿名さん
[2005-12-27 14:09:00]
HP見ました。
CGパースがたくさんあってわかりやすくていいです! でも相変わらずオープニングは重いのがちょっと。 こういう時代だからこそ、イメージに流されないで、中身を吟味して購入を検討したいですね。 早く資料が届かないかな♪ でもグローヴタワーの時みたいなパンフレットは勘弁! 箱を開けたら中身は小さい冊子で過剰包装は環境にやさしくないと思います。 ところで大掃除でゴミに出したいけどケースは燃えるゴミ?燃えないゴミ? どっちですか? |
||
231:
匿名さん
[2005-12-27 14:34:00]
ここの管理費に関する情報お持ちの方いらっしゃいます?
平米あたりの単価はグローヴと同じかしら? |
||
232:
匿名さん
[2005-12-27 16:16:00]
HPの360度パノラマはいいね
|
||
233:
匿名さん
[2005-12-27 17:18:00]
|
||
234:
匿名さん
[2005-12-27 18:45:00]
>230
芝浦アイランドのカタログ 燃えるゴミか燃えないゴミか 雑誌、書籍等を分別する自治体では、中のカタログ等は、雑誌・書籍に分別して ゴミに出す。 書籍等の分別が無い場合、一般的には 燃えるゴミ。 ケースは、燃えるゴミか燃えないゴミかは、自治体によって異なってきます。 償却能力により、プラスチックスを含むカタログケースは、燃えるゴミとなったり 燃えないゴミとなったりする可能性があります。プラスチックスを分別する場合は、 ケースを分解して、燃えるゴミと燃えないゴミを分ける必要がある。 |
||
235:
匿名さん
[2005-12-27 18:47:00]
豊洲販売促進用の比較物件との噂もある島物件
カタログのゴミ問題も大変なんだ。 |
||
236:
匿名さん
[2005-12-27 22:08:00]
>>233
ありがとうございます。平米単価280円台といったところかな…。 ここもやはり三井タワー物件標準ですね。。。。 安いからと思って広い部屋を買うと、管理費修繕費が大変なことになるので いろいろ考えて資金計画しなきゃですね(笑) アイランドのカタログ、グローヴでいただいたときは 「ケースナシカタログのみ」バージョンがありました。 あまりにもカタログが大きすぎて場所をとるので不評だったそうです…。 |
||
237:
匿名さん
[2005-12-28 00:57:00]
|
||
238:
匿名さん
[2005-12-28 16:33:00]
|
||
239:
匿名さん
[2005-12-28 21:45:00]
購入された人は、カタログを捨ててはいけませんよ。取っておかないと、転売するときに不利になります。
あれは再発行されないので、きちんと保管することです。購入していない場合は捨てるしかないと思いますが。 |
||
240:
匿名さん
[2005-12-29 09:56:00]
管理費+修繕費って5年置きぐらいに上がっていくんでしょうかね?
5年で5000円だったら、10年後にはランニングコストで40,000円程度? 駐車場もいれたら結構な額になりますね。。。 |
||
241:
匿名さん
[2005-12-29 10:05:00]
貧乏人は住むなということですよ。これでこのスレ閲覧者の8割は脱落ですね。
|
||
242:
匿名さん
[2005-12-29 10:21:00]
ウッ!!
脱落シマスタ!! |
||
243:
匿名さん
[2005-12-29 10:25:00]
>240
管理費は物価上昇率並でしょうから、5年置きに必ずあがるとは言えませんが、 修繕費は、5年置きの値上げ、または5年置きの値上げ+10年毎の一時金などで、 当初の管理費の2〜3倍ぐらいまで高くなります。 |
||
244:
匿名さん
[2005-12-29 10:26:00]
|
||
245:
匿名さん
[2005-12-29 10:43:00]
管理費はセキュリティの良さを考えればあまり気にならないけど、
ローンの利率上昇の方が経済的インパクト大きい。 最近の青田売りの物件に比べ、ケープは1年と比較的短いのでその点はいい。 |
||
246:
匿名さん
[2005-12-29 10:43:00]
244よ。いくら貧乏だからといってネガティブになるな。君にもまだ可能性はある。働け。
|
||
247:
匿名さん
[2005-12-29 10:45:00]
245は、ローン借りすぎ、頭金少なすぎ
|
||
248:
匿名さん
[2005-12-29 10:53:00]
246 私がニートって、どうして、判ったの?
|
||
249:
匿名さん
[2005-12-29 11:00:00]
>>245
いやーセキュリティといっても、昨今の超高層のセキュリティはどこもすごいですよ。 島内巡回パトロールはいいけど、普通の超高層マンションも敷地含めて24時間パトロールする訳だから、 人件費はあまり変わらない筈なんですよ。しかもここはフロントサービスがありません。 掃除の回数、EVや駐車場の管理費、ゴミ置き場の整頓なども、どこも似たり寄ったりですしね。 そうだから、ココの管理は、理論的に考えても高いと思うんですよ。 |
||
250:
匿名さん
[2005-12-29 11:04:00]
>>249
そうですね。身体認証システムは取り入れていないし、パスゲートでもないし。 ICカードでセキュリティ確保とか言っても、居住者1人のカードを盗まれて、 1000世帯で、盗難、外国系の荒稼ぎでもやられたら、ひとたまりもありません。 |
||
251:
匿名さん
[2005-12-29 12:45:00]
身体認証システムはどこかで導入する必要があるでしょうな。
|
||
252:
匿名さん
[2005-12-29 12:50:00]
ここは確か、メインエントランスもサブエントランスも
2重セキュリティ仕様だから従来の物件より安全度は高いよね |
||
253:
匿名さん
[2005-12-29 12:55:00]
|
||
254:
匿名さん
[2005-12-29 13:10:00]
>>252
2重セキュリティ仕様と言っても、ICカードを取られたら 意味ないでしょう。 やはり、身体認証システムをメインエントランスか、エレベータ入口 に導入しないと、1000世帯を超える物件では、恐怖が残ります。 今は、身体認証システムが標準となりつつあるのに、何故、三井はケープには入れなかったのか。 やはり、力の入れ方が違うのか |
||
255:
匿名さん
[2005-12-29 13:11:00]
無線ICカードなら紛失してもシステムで無効に出来るし、ささっと気軽に使えるからいいと思う。
今の身体認証は判別に時間かかりすぎでめんどうだからいやだな。 将来、歩いているだけで、個人を識別する仕組みが開発されるだろうから、それから導入を検討しましょう。 |
||
256:
匿名さん
[2005-12-29 13:24:00]
歩いているだけで、個人を識別する仕組みが開発?
何年後の話 それなら、現在、手間や時間がかかっても、安全なシステムを入れるべき |
||
257:
匿名さん
[2005-12-29 14:44:00]
静脈や虹彩や指紋、そして遺伝子情報等は究極の個人情報です。
暗証番号やIDの情報等は盗まれれば、変更すればよいのですが、 これらの生体認証に関わる情報は絶対に変更できません。これらを 盗まれれば、その人間が生きている限り被害を免れることができません。 メガバンクで生体認証を暗証番号の代わりに利用できるATMが出始めて いますが、その背景には強力なセキュリティーシステムの存在、管理部署 の設置等の体制整備、そして最終的な損害賠償能力があります。では、 マンションでこれらの情報を安易に使い、その情報が漏洩した場合、どう なるでしょうか。銀行の場合は当局や警察と組織的に動いてくれるでしょう が、マンションの場合はせいぜい管理組合と管理会社です。とても頼りに なるものではなく、また最終的には誰も補償してくれません。 結論から言うと、生体認証の導入は時期尚早です。強盗などの短絡的な 犯罪者を防ぐために、場合によっては組織的な知能犯罪集団の標的になること も考えられます。ということは大手デベロッパーが一番よく考えているでしょ うから、大手ほど生体認証導入には慎重なのです。 |
||
258:
匿名さん
[2005-12-29 15:28:00]
せめて、同じデベなら、豊洲なみのセキュリティ
(エントランスから住戸までの4回のセキュリティチェック) はできないのでしょうか http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2005/0830/index.html どうも、ケープの仕様をみていると、同じデベでも差が目立ちます。 |
||
259:
匿名さん
[2005-12-29 15:39:00]
|
||
260:
匿名さん
[2005-12-29 17:07:00]
タワーマンションで身体認証導入しているところあるの?
入口で行列が出来そうだけど (笑) 身体認証にこだわっている方は、小規模マンションをおすすめします。 |
||
261:
匿名さん
[2005-12-29 18:32:00]
極論で申し訳ないけど、セキュリティレベルに拘るならケープみたいな1000戸超は検討しないほうがいいと思う。
住人の出入りも激しいし、ここはフロントサービスも無いから管理人が住民のすべてを把握することは不可能。 正直、管理人や隣近所の人と毎日挨拶を交わしたりの「アナログの人的セキュリティ」に勝るものはないよ。 あと、PCT並みのセキュリティ仕様を導入すると、もっと価格が上がると思うな、ここ…。 |
||
262:
匿名さん
[2005-12-29 18:47:00]
そうですね。やはり、ケープのセキュリティレベルは、結構低いと理解したうえで
検討対象物件としないといけないようですね。 |
||
263:
匿名さん
[2005-12-29 21:26:00]
フロントサービスが無いのは、やや気になりますね。
ただ、管理人がいないわけではなく、深夜以外は入り口にガードマンがいるので、 管理業務、人的セキュリティ業務とも、フロントがあるようなのマンションに近い感覚になるのでは と思います。 また、いろいろな取次ぎを行う一般的なフロント業務のほとんどは、 住居者専用コンビニで代用が利くのでは、と思います。 例えば、宅急便の取次ぎ、コピー機の使用、クリーニングなどなど。 まあ、フロントがあるに越したことはないのですが、無くても代用する機能が ここには一応あるものと考えます。 |
||
264:
匿名さん
[2005-12-29 21:39:00]
ローソンはゆうパックを扱っても、宅配便は扱えないから、フロントサービスに
期待していたのですが、フロントサービスが無いのは気になりますね |
||
265:
匿名さん
[2005-12-29 22:05:00]
しかし、次から次へとネガキャン乙。
特に、250のような中途半端な知識は読んでる方が恥ずかしい。 その中で257さんのような客観的な情報は助かります。 ぜひ、250や254には見習って欲しいものです。 (もしくは中途半端なことしか知らないなら、恥をかくだけなので出てこない方が良) |
||
266:
匿名さん
[2005-12-29 22:24:00]
ローソンはクロネコから、取り扱いを拒否されましたね。
最悪、ケープからの宅急便は郵政公社を使えばいいとしても、 例えば、こっちに来る宅急便の宅配ロッカーが満杯で使えなかったら、 フロントがないと預かってもらえないのでしょうかね? |
||
267:
匿名さん
[2005-12-29 22:35:00]
257=265?
自作自演なら、ご退場願いたいものです。 257not=265 257さんのような客観的な情報は有意義だと思います。 265さんのように、検討者の心配事のレスを否定するようなことはやめられたほうが 良いのではないでしょうか。すべての方が、ゼネコン並みの知識を持っている訳でも ないですし、少ない情報から、いろいろ心配されて、レスしているのですから。 一部ご指摘のようなネガ的なことは否定できませんけど。 |
||
268:
265
[2005-12-30 10:05:00]
>>267
257not=265です。 確かにすべての方が深い知識を持っている訳ではありません。 しかしながら 「ICカードでセキュリティ確保とか言っても、居住者1人のカードを盗まれて、 1000世帯で、盗難、外国系の荒稼ぎでもやられたら、ひとたまりもありません。」 なんて、これが本当に「検討者の心配事」なのでしょうか? ICカードのセキュリティが不安なら、素直に教えを乞えばいいのに。 (答えは、255さんが書いているとおり、当該紛失カードのIDを抹消することで無問題) 知識不足に基づく煽動的な書き方をすることが問題だと思います。 |
||
269:
匿名さん
[2005-12-30 13:19:00]
第三者
基本的には、各住民がどの程度、防犯対策の意識を持っているかが問題ですね。 現実問題として、高層の住民の空き巣被害が、低層階に比べて多く、マンション 自体のセキュリティに頼ってしまうのが、生活者の感覚ではないでしょうか。 (オートロックがあるからと、玄関の鍵をかけない比率は、低層に比べ高層階の 住民が多い。) >>255さんが書いているとおり、当該紛失カードのIDを抹消することで無問題 とありますが、盗まれたことに気付くのが遅れれば、その間に空き巣に合うことも、 否定できないと思います。ICカードに島の名前、ケープのイメージカラーと、 マンションを指定できる情報がありますから。こればかりは、住んでいる人の 意識によりますね。高層階でも玄関に鍵と、ICカードの紛失や盗難をいち早く 連絡することが徹底できれば、被害なく、安全に暮らせると思います。 (クレジットカードや銀行カードはすぐ連絡しても、 マンションのICカードも直ぐに連絡しろとは、難しいですが) 機械だけに頼らず、自らも防犯意識を持つことが大切です。 |
||
270:
匿名さん
[2005-12-30 20:53:00]
>>269ICカードに島の名前、ケープのイメージカラーと、マンションを指定できる情報がありますから。
本当ですか? |
||
271:
匿名さん
[2005-12-30 21:01:00]
>>269
[ケース1]財布(もしくはカードフォルダ)ごと盗まれた場合 ⇒クレジットカード・キャッシュカード:財布紛失発覚時に認識 鍵カード(ICカード):同上 [ケース2]財布(もしくはカードフォルダ)から一部だけ盗まれた場合 ⇒クレジットカード・キャッシュカード:認識のタイミングは不安定 鍵カード(ICカード):帰宅時には必ず認識 通報自体は任意であるものの、認識としてはICカードの方が確実と思われたりします。 とは言え、学童等が紛失するケースもあるので、269さんがおっしゃるとおり、 機械に頼らない防犯意識の啓蒙が必要ですね。 |
||
272:
匿名さん
[2005-12-30 21:14:00]
要するにいずれにしても完全な(=防犯と個人情報保護の両立できる)システムが無いということで、
その中で何を優先するか、何に目を瞑るかですね。 257さんが記述しているとおり、私も身体認証システムには反対です。 そもそも分譲マンションとは言え、賃貸住戸は必ず発生しますし、 こうした様々な居住者の指紋にせよ、静脈にせよ、虹彩にせよ、 生体情報を一私企業である管理会社に託すなんて、恐くてできませんね。 上の方で生体情報歓迎派がいましたが、彼らは生体情報の第三者開示に頓着はないのでしょうか? セキュリティに対する心配以上に、その感覚が不思議です。 |
||
273:
匿名さん
[2005-12-30 21:44:00]
セキュリティを高めるなら伴連れを防止する仕組みを入れないと。
例えば家族4人でマンションに入るときに一人がセキュリティを解けばぞろぞろと入れてしまうのでは なく、1人1人が認証を受けるようにする必要がある。 認証の方法が生体かカードかということよりも、個別認証を徹底するということのほうが遥かに セキュリティは確保できる。 具体的には、人が1人しか入れないカプセルの中で認証を受けてゲートを通る仕組みなんかが実用化 されているし、電車の改札なども転用できる。 いずれにせよ、セキュリティを高めるということはそれだけ利便性は損なわれる。 ちなみに私も生体認証は反対です。 |
||
274:
匿名さん
[2005-12-30 21:48:00]
生体認証は賛成! なんかSFっぽくてかっこいい。自慢できそう。
|
||
275:
匿名さん
[2005-12-30 21:51:00]
ところで皆さん、どの方向狙いますか?
ここって、方位が非常に難しいですね。 眺望をとればヘリの騒音の抱き合わせがあったり、眺望無ければ安いですが、 駅から遠い分資産価値も真剣に考えないといけない。 |
||
276:
匿名さん
[2005-12-30 21:53:00]
ケープタワーのTVの宣伝を見てしまった。
ここも、グローブ同様、宣伝するんですね。 豊洲のスターコートもやってますが、そこまで宣伝しないと、捌けないのでしょうかね。 |
||
277:
匿名さん
[2005-12-30 22:40:00]
眺望をとればヘリの騒音の抱き合わせ VS 騒音さければ、眺望無し
|
||
278:
匿名さん
[2005-12-30 22:47:00]
生体認証って、、、
登録することで鍵の代わりになるだけであって、 現状では逆に鍵をもっていれば、登録していなくてもだれでも入室OK。 |
||
279:
匿名さん
[2005-12-30 23:20:00]
豊洲もださかったけど、
ここもTVCMまたスマップだったよ・・・ 何言っているか聞きとれなかったけど。 いずれにせよ、スマップマンションは嫌ですね。 最悪・・・ |
||
280:
匿名さん
[2005-12-30 23:24:00]
|
||
281:
匿名さん
[2005-12-31 00:22:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
冷静に考えればそれくらいになってしまうんでしょうね。
厳しいですね。