来年MRオープンのこの物件
やはり人気が出るのでしょうか?
[スレ作成日時]2005-11-09 17:43:00
注文住宅のオンライン相談
たまプラーザ ドレッセ美しの森フロラージュ
182:
匿名さん
[2005-11-23 03:14:00]
|
183:
匿名さん
[2005-11-23 06:33:00]
沿線・駅別マンション新築価格・賃料・利回り相場
★東急田園都市線[分譲75㎡8分][賃貸75㎡8分] たまプラーザ (分譲価格)4,210万円 (坪単価)186万円 (賃料.管理費込み)172,000円 (利回り.需給)4.9% https://www.sumai-surfin.com/price/market/station_list.php?r=73 |
184:
匿名さん
[2005-11-23 06:48:00]
私も178さんと同じです。
アクティア、パティアは鉄塔が中心にあるので、今回の物件とはちがうと思います。もう美しが丘にこんなに広い土地はないので、今後美しが丘のアドレスをもつ大規模マンションという希少性も加わり高くつけてきても完売するだろうなと思います。 ただ2番目3番目の棟はもう少し値段を考えてつけるのでは?思います。 |
185:
匿名さん
[2005-11-23 07:04:00]
|
186:
匿名さん
[2005-11-23 07:32:00]
|
187:
匿名さん
[2005-11-23 07:33:00]
|
188:
匿名さん
[2005-11-23 07:46:00]
|
189:
匿名さん
[2005-11-23 10:02:00]
|
190:
匿名さん
[2005-11-23 10:14:00]
アクティア、パティアは鉄塔が中心にあるものの、それを気にしなければ、
今回の物件より安めで駅からも近くてお得な物件だったんだね。 最近の東急電鉄のドレッセの物件を見ていると、大体が東急電鉄が元々、 所有している土地のためか仕入れが掛からない分、価格は安めに見えた けど、今回は、宅地造成している分高い?のかな。 あと、住所が川崎の犬蔵に建つ棟まで高いとしたらいまいちだね。 たまプラのマンションは安くは無いけど、生活物価は普通だと思う。 都心もここ数年はマンションが安かったけど、生活するには物価が 高くて大変だと思う。 美しが丘のあの辺は、社宅/社員寮/官舎とかあるからもし売りに 出れば何れはマンション建つだろうね。 |
191:
匿名さん
[2005-11-23 10:25:00]
|
|
192:
匿名さん
[2005-11-23 10:32:00]
|
193:
匿名さん
[2005-11-23 10:32:00]
|
194:
匿名さん
[2005-11-23 10:33:00]
|
195:
匿名さん
[2005-11-23 10:35:00]
|
196:
匿名さん
[2005-11-23 10:36:00]
|
197:
匿名さん
[2005-11-23 10:40:00]
|
198:
匿名
[2005-11-23 10:53:00]
価格もきになるけど。川崎ICへの道路が整備されるとかなり交通量がふえそう。今も土日は駅周辺は結構渋滞してますよね
。売主も当然ここのレスは見てると思うので、それと思われるものはスルーしたほうがいいかも。 |
199:
匿名さん
[2005-11-23 11:03:00]
間取りはどういう割り振りなんでしょうね?
やはり3LDKで80㎡くらいが主流なんでしょうか? |
200:
匿名さん
[2005-11-23 11:10:00]
5千万、6千万の価格帯が中所得者層か〜
いよいよバブルだなあ。 |
201:
匿名
[2005-11-23 11:32:00]
たかが5.6千万とかいわれてしまうとうちは撤退だなー。
|
202:
匿名さん
[2005-11-23 11:40:00]
けっこう煽りなのか真実なのか分らないですが
今でも中所得者は3000万台4000万台が通常の購入価格帯だと信じたいですね。 だからキャピタルマークなどはすごく人気なんだろうし。 |
203:
匿名さん
[2005-11-23 11:42:00]
セキュリティを考えると、戸建よりマンションでしょ。
|
204:
匿名さん
[2005-11-23 12:07:00]
|
205:
匿名さん
[2005-11-23 12:23:00]
|
206:
購入検討者
[2005-11-23 12:29:00]
物件の質から見て、あきらかに5000万以上は
コストパフォーマンスがよくないですね。 売り主のまわし者のような方が高いイメージを かもしだそうとする書き込みはやめてほしいと思います。 鉄塔がすぐ近くにあるだけでも良くないですね。 ↓電磁波の影響 http://www.kokuyo.co.jp/yokoku/mame/ecoeco/25.html http://www.marrow.or.jp/tokyo/report/no126/02.html http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/q_a/q&a.htm |
207:
匿名さん
[2005-11-23 12:34:00]
>206
同感。高いイメージを植えつけそうな内容はスルーで行きましょう。 所で物件の質からいってだいたいいくらくらいなら買いなんでしょうね? うちはここ最近の分譲を見ていると80㎡5000万〜5300万くらいかと思うのですが。 |
208:
190
[2005-11-23 14:00:00]
|
209:
匿名さん
[2005-11-23 14:40:00]
>178
映画館も出来るのですか? |
210:
匿名さん
[2005-11-23 15:49:00]
できますよ。
|
211:
匿名さん
[2005-11-23 16:58:00]
|
212:
匿名さん
[2005-11-23 17:15:00]
東急が力を入れている駅が二子玉川とたまプラなんじゃないでしょうか?
|
213:
匿名さん
[2005-11-23 18:10:00]
このスレ活気がありますね。
|
214:
匿名さん
[2005-11-23 18:49:00]
アクティア、パティアの時に、電磁波測定器を持って歩いている方と会いました。
やはり購入検討されている方で、何万円かで測定器を買って来たと話されていました。 見せてもらうと場所や高さ(手を伸ばしたくらいでも)によって針が振り切れるので 本当に驚きました。 今回の送電線の影響がどのくらいのものなのかが、とても気になります。 |
215:
匿名さん
[2005-11-23 19:42:00]
高い。相場がどうか知らんが高い。
例えば中堅所得者層とすると年収700万くらいだと 無理せずローン組むには3,500万くらいだよね。 これから量的緩和解除か金利上昇したらこれ以上無理できないよね。 美しが丘か、恐るべしですよ。 例えば一番安いのを4000万円台でやっと買っても 管理組合とかで「あ〜●●さん?あの1階の奥のお宅でしょ」とかいう目線を感じるんだろうな。 以上、ぼやきでした。 |
216:
匿名
[2005-11-23 20:12:00]
今日もまた現地近くをうろうろしてしまいました。さて、やっぱり緑も多く素敵な街なのですが
果たして美しが丘2丁目というのがそんなに羨望の街・・・なんでしょうか? 周り一帯すべて団地ですよね。団地がどうこうというわけではないのですが。もちろん。 というわけで、やはり適正な価格にして欲しいものです。 こう思うのならやめればいいのですが そこはやはり「たまプラ」やめきればいのが正直なところ。 でも、人気のあるところだから高く値付けするというのも変ですよね。 |
217:
匿名さん
[2005-11-23 20:52:00]
坪単価240万なんて、絶対あり得ないでしょう。
そんな価格だったら、手が出る人はいないと思う。 |
218:
検討者
[2005-11-23 21:02:00]
|
219:
匿名さん
[2005-11-23 23:32:00]
販売の方のお話。
建物の一番左側と前から三番目の棟の低層階が4000万台後半 後は、5000万台中半〜8000万台?駐車場は12000円〜20000円位。 建物は、少し段差(ひな壇?)をつけるそうです。 鉄塔の話をしたら、販売側は気にしていないようで 「近くのアクティア・パティアが、即完売してますからね。 あまり気にされてた方は、いませんでしたよ。 やはり美しが丘に住みたいという方が多いいですからね」 と言っていました。 後ろの敷地犬蔵に、1000世帯のマンションが建ちますが、 価格差は、500万〜1000万?だそうです。 |
220:
匿名さん
[2005-11-23 23:36:00]
|
221:
匿名さん
[2005-11-23 23:59:00]
|
222:
匿名さん
[2005-11-24 00:08:00]
鉄塔の電磁波はやはりよくないようです。
鉄塔のところは郵政公社の団地がありますが、 聞いたところでは、安い家賃なのでがまんしているとか。 調べたところ、日本では鉄塔の電磁波について研究したり 調査したりしているところはほとんどありませんでした。 大人はまだしも、子どもへの影響があるということは ヨーロッパでは数字で示されていました。 アメリカ人の知人に聞いたところ、国土が広いので、 鉄塔の近くに家を建てるのはあり得ない(*^_^*) そうです。 下のサイトなどを参考にするとよいかと思います。 http://www21.ocn.ne.jp/~furumoto/data.html http://www.saikenko.com/wave/eikyou.html http://www.marrow.or.jp/tokyo/report/no126/02.html 私も今日、現地をいろいろ歩いてみましたが、団地がものすごく 多いのにはびっくりしました。たまプラーザはステキな街とも 聞いていたのですが、今、暮らしている新百合ヶ丘のほうが はるかにいい街でした。噂と現実は違うなと思いました。 ということで、100㎡で5000万円前後の小田急線 沿線で探すことにしました。たまプラーザのついでに、 溝の口の物件もついでに見てみましたが、こちらのほうが 安くていい感じでした。街はごみごみしていましたが。。。 小田急は複々線化で混雑の緩和が劇的に改善されているのですが、 東急は日曜なのになんでこんなに混んでいるのという感じでした。 平日のラッシュはすごく混んでいるのでしょうか。 |
223:
匿名
[2005-11-24 00:15:00]
新百合ヶ丘の駅から7~8分のところで今マンション建っていますよね。私もたまプラのこのあまりにも高すぎる
物件よりもあっちの方がいいかと思っています。今のところ、田園都市線で100㎡超えるお部屋のあるような マンションで魅力的なものはないので、車で行くと実は近い小田急・新百合ヶ丘を狙おうかなと。 たまプラのこの物件の話からそれてすみません。新百合物件の回し者ではありません。ほんとです。 |
224:
匿名
[2005-11-24 00:50:00]
東急も街の開発やマンションボンボン建てるのもいいけど線路増やすほうが先のような気がする。個人的には
たまプラってそんなにブランドがあると思えない、ふつうの街だとおもうのですが。 |
225:
匿名さん
[2005-11-24 01:16:00]
|
226:
匿名さん
[2005-11-24 01:33:00]
マンションの敷地のすぐ南に送電線が通っていますね。
送電線直下の電磁波を測定したところ6〜7mGでした。 送電線の高さはおよそ2〜30mくらいでしょうか。 営業の方の話では、送電線に一番近い物件との距離は約20m とのことでしたので、一番電磁波が強いところで10mG程度と 推察します。 ちなみに、一番下の送電線はマンションの5階と6階の間くらいの 高さになるそうです。 |
227:
匿名
[2005-11-24 01:39:00]
勉強不足ですみませんその電磁波の10mGって人体にはどの程度のものなのでしょう。ちなみにうちは今IHなのですが。
|
228:
匿名さん
[2005-11-24 01:41:00]
東急も強気ですねー
高圧線が気にならない人なんかいませんよ うちはやめたもん セレアスプライマル?だったかな、結構最後までいくつか売れ残ってたよ 高圧線に近い方の部屋も残っていたと思う 値引きの相談に応じますってなニュアンスの電話かかってきたよ |
229:
226
[2005-11-24 02:03:00]
>227さん
10mGをどう考えるかは正直なところ個人で判断するしかなさそうです。 206さんや222さんが挙げられているURLなどを参考にされてはいかがでしょうか? 発言しておきながら無責任な回答ですみません。 個人的には、0.4mG以下が望ましいと考えています。 IHは10mGよりはるかに高い電磁波が発生しますが、調理器具から少し離れれば 電磁波は急激(距離の2乗に反比例)に減衰しますし、電磁波を被爆する時間は お料理しているときだけですからそれほど神経質になることはないと思いますよ。 |
230:
匿名さん
[2005-11-24 02:33:00]
横レスでスイマセン。
この価格設定を高い(強気)だと思うのは 普通のサラリーマンの我が家だけでしょうか? けっこう高所得の方の話が出ていたので、不安になってしまって・・ |
231:
匿名さん
[2005-11-24 07:25:00]
(もうというかその当時だってあまり許されることではないと思うのですが)知人がマンションを買うとき、ちょっと高いなぁって悩んでいたらデベの人がどういう所得層の人が購入しているか名前などを伏せて見せてくれたそうです。
それをみせて「○○さんは所得の高いほうですよ。○○さんより低めの方も購入されてます」って言ったそうで。じゃぁそういう人は無理なローンを組んでいるかというと、そうではなくて。要するに親から結構贈与を受けてたんだそうです。 だからこのたまプラの物件も高所得の方ばかりではないけれど、贈与を受けている人もたぶんに多いのでは?と思います。田園都市線(他でもあると思うけど)では親の力で住宅を購入する人、周りにもよく聞く話です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
○徒歩: 9分
○築年数:'96/02
○占有面積: 72.44m2(2SLDK)
○賃料管理費等: 17.50万円
http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/dsearch?md=stn&pf=14&ln...