Part2を立てましたので、引き続き情報や意見を宜しくお願いします。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9822/
[スレ作成日時]2013-12-19 09:15:47
\専門家に相談できる/
坪約26万高標準設備レオハウスで建てた方いませんか? Part2
441:
匿名さん
[2014-11-05 21:41:35]
|
442:
匿名さん
[2014-11-05 22:14:37]
|
443:
匿名さん
[2014-11-05 22:40:06]
>442
そろそろ中身のある書き込みにしてみたらどうでしょう? 人に聞くだけでなく、他の人が書いてるように根拠を出す様にしたら もっと分かりやすい書き込みになると思いますよ。 >都合よく解釈しすぎなのでは? どこが都合よく解釈しているか自分で話せば良いのです。 教えて君はどこでも嫌われますよ。 |
444:
匿名さん
[2014-11-05 22:48:27]
皮肉で言われてるって理解できないのかな(笑)
|
445:
匿名さん
[2014-11-06 08:43:02]
>>440
あなたの言うとおりだと思う。 自主検査検査も役に立っていないし、職人の採用に技術的な審査も無い事がこの釘穴だらけの事で理解できる。 プレカットは関係ないことなのに、プレカットだから良い物が出来ると思っているのがおかしい。 |
446:
匿名さん
[2014-11-06 08:51:31]
|
447:
匿名さん
[2014-11-06 09:09:14]
普通の現場であんな釘打ちなんか見た事が無いから、数少ない下手な大工と判断したのでは?
リフォーム業者には、無知なのか平気でそんな事をする業者は多い様ですが・・・。 とは言えHMにしろ工務店にしろこの業界自体が信用出来ないので、自分でチェック出来ない方は初めから第三者検査を頼んだら良いでしょう。 信用できる根拠なんて無いのに、うちは大丈夫って思う方が異常ですね。 |
448:
匿名さん
[2014-11-06 13:13:12]
|
449:
匿名さん
[2014-11-06 13:30:21]
>488
監督って工務担当が数件掛持ちだから細かいチェックはしないでしょう。 しかし自主検査検査を通過するなんて、検査担当はクビにした方が良いですね。 そのレベルの大工が多いなら、この手のクレームが多いと思いますが、今のところ例のブログの方だけですね・・・こんな事書いたら便乗する低脳さんが「うちもだ!」なんて手を上げるかな? まあ、447の言う様に自分でチェック出来ない方は第三者検査を頼むのが正解です。 |
450:
匿名さん
[2014-11-06 13:51:00]
>>449
ブログの内容によると社内検査だけでなく第三者検査もパスし、ダイライトのメーカーによる回答では釘のめり込み2mmは許容範囲内との事ですね。 とは言え、この家を途中まで施工した大工はいい加減だったんでしょうね。すでに登録解除されていると思います。 ブログ主が言うようにほとんどの建築現場できちんとした施工が行われているだろうし、こういういい加減な大工にあたるのはどのHMでも工務店でもあり得ることですよね。 施主はどこで建てるにしろよく現場を見に行った方がいいですね。 |
|
451:
匿名さん
[2014-11-06 17:26:06]
>450
>ブログの内容によると社内検査だけでなく第三者検査もパス あらら。どんだけダメな所に検査頼んだのかね。 構造強度は第一項目のはずだが。 逆に言えば社内検査も第三者検査と同等なので、やっぱり建築業界ってその程度かな? うちは合い見積もりで最終的に残った2社のうちの却下した方に検査依頼したので、細かい所までチェックしてましたよ。(粗探しだったのかな?) |
452:
匿名
[2014-11-06 18:03:31]
うちは社内検査無しで引き渡されましたよ。
揉めて揉めてテレビにも出演してる欠陥住宅検査の方に依頼してやっと落ち着いてきたところです。 |
453:
匿名さん
[2014-11-06 18:28:47]
>>451
ダイケンの回答が強度は許容範囲内らしいから別にだめじゃないんじゃないかな。 |
454:
匿名さん
[2014-11-06 18:34:45]
>うちは社内検査無しで引き渡されましたよ。
嘘ばっかり。 |
455:
匿名さん
[2014-11-06 18:36:34]
|
456:
匿名さん
[2014-11-06 19:36:56]
>>455
ここでは都合の良い解釈を理解力のある人と言うようにしないと、文句言われるぞ~ |
457:
匿名さん
[2014-11-06 20:03:23]
>>455
ブログ読んでたらそんな事書いてあったよ |
458:
匿名さん
[2014-11-06 21:18:01]
>>453
http://blogs.yahoo.co.jp/mi285285285/MYBLOG/yblog.html?m=lc&p=11 >大建工業からの見解書でも、こちら側が指摘した施工不良について、やはり全て不良であると認定し、改善や張替えの是正勧告を頂きました。 ダイケンからの回答はアウトだと言ってますが・・ いくら匿名掲示板とはいえ、嘘はいけませんね |
459:
匿名さん
[2014-11-06 23:23:42]
|
460:
匿名さん
[2014-11-06 23:30:07]
ひまよぉ~ひま・ひまぁ
反応あるとうれしいわぁ~ すんごいのぉよろしくねぇ~ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
439さんの言うように理解力が足りない為に起きた事故なんでしょうね。
ブログの人は不満はあるけど修繕に納得しているみたいだし第三者が勝手にブログを悪用されるのは望まないと思いますよ。まずブログを書いた本人に話題を使ってもいいか確認してみたらどうでしょう。