銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38901/
[スレ作成日時]2006-01-14 00:34:00
THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?5
282:
匿名さん
[2006-01-22 21:39:00]
こんなのを本に?
|
283:
匿名さん
[2006-01-22 22:43:00]
sea購入者です。
毎度ながら、新たな販売期になると様々な書き込みが増えるのは、微笑ましい光景ですね。 他の業者、倍率低下を目論む購入予定者、抽選に外れて僻み根性一杯の他物件購入者など、 様々な人がいると思いますが・・・。 また、購入決定者の中にも噴飯モノの書き込みを行っている方がいらっしゃるようですが、 この物件のネガティブな要素、今現在では不確定な要素などは、自分なりに咀嚼や吟味を した上で、納得して印鑑を押している筈ですよね? 決して安くはない買い物ですから、後から不安が募る気持ちは理解できますが、一部の コメントについては、契約遂行能力に不安を覚えるのが少なくないようです。 また特定層を蔑むような意見についても「人として」の疑問を感じます。 住民レベルを疑われるような利己的かつ感情的なコメントは、理性的な他の多くの購入者に とって、甚だ迷惑な話だと思います。 デベを訴えるなりキャンセルするのは各自の自由ですから、納得できない方は、各々勝手に やってください。契約能力無しということで、解除できるかもしれませんよ。 では。 |
284:
匿名さん
[2006-01-22 22:53:00]
|
285:
匿名さん
[2006-01-22 23:00:00]
同感
|
286:
匿名さん
[2006-01-22 23:04:00]
>>284
283は馬●丸出しと言うよりも、販売員丸出しな発言だろ。 |
287:
匿名さん
[2006-01-22 23:10:00]
|
288:
匿名さん
[2006-01-22 23:15:00]
|
289:
匿名さん
[2006-01-22 23:19:00]
>>288
287は283だろ?もうほっといてやれよ、痛々しいから |
290:
匿名さん
[2006-01-22 23:19:00]
|
291:
匿名さん
[2006-01-22 23:38:00]
|
|
292:
匿名さん
[2006-01-22 23:51:00]
>>283
だからー! SEA購入者とか書いて、お願いだからこういう事、書かないで下さいよー。 あえて書く必要ないでしょ?こ難しい事(つもり)書いてるけど こんな書き方してわざとMID購入者の気持ちを煽ってるの? SEA購入者がみんなこうだと思われたくないので わざわざ意地悪なコメント書かないで下さいね。 SEAとMIDと仲良くやりたいのに、もういい加減にして! 私はSEA購入者ですが、あなたの最後の文面に思いやりをまったく感じません。 そういう方も「人としての疑問」と言われても仕方ありません。 SEA購入者でも、本当に相手の事を考え、理性をお持ちなら、 こんな所でわざわざMID購入者の気持ちをイライラさせる書き込みしないでしょ? 「どうせお前らSEAタワー住民は他人事だろ?」って言われてしまいますよ。 ここで今問題にしている事は、いずれ何かしらの話し合いや、解決する為のきっかけになると思います。 住商だってちゃんとした会社ですから、住民の意見を無視ってなんて事はしないと思いますよ。 今、ここの皆さんはあえて問題にする事で、 MID住民だけでなくTTT全体で意識して欲しいという事ではないでしょうか? なのに、意見が違うのは勝手ですが、SEA購入者があの様な書き込みしても、 無意味にゴタゴタするだけですよ。 今更購入した方を責めても、何も解決しないの分ってますよね? 攻める相手を間違えてます。 |
293:
匿名さん
[2006-01-22 23:57:00]
567 :名無し不動さん :2006/01/22(日) 17:16:46 ID:???
e-mansionおもしろすぎ まあ、どっちもどっちだな。 2ちゃんねるで言われてしまうレベル。 物件は悪くないが、住民レベル低すぎ。 |
294:
匿名さん
[2006-01-23 00:09:00]
SEAとMIDで喧嘩させて、得をするのは・・・・・・・・
売主と販社だけ 解るよね、何を言いたいのか |
295:
匿名さん
[2006-01-23 00:27:00]
|
296:
匿名さん
[2006-01-23 01:13:00]
>>294 売主と販社はすべて周知の上で、このような事態はお見通しってこと?
SEA住人はMIDの倍数、何かあったら多数決の2対1で、SEAの意見が通る。 地域貢献のためのMIDラウンジ公開やUR共有というセキュリティに不安を与えても、 重説にしっかりと記載して淡々と説明し、サインさえもらっておけば、他人事でもある SEA住人が資産価値が下がるから迷惑な揉め事は起こさず我慢しろと押し通すだろう。 そこまで見通していて、何も具体的な対策を未だに示さないデベに問題があるのです。 SEAを含む住民同士や近隣住民の方々と揉めるのは意味がありませんよ。 問題意識を持つ方のターゲットは、すべて周知の上で行ったデベなのです。 再度繰り返しですが、各人が営業経由で売主からの回答を貰いましょうよ。 その回答が妥当か否かを判断してからでないと議論に進展はありませんよ。 |
297:
匿名さん
[2006-01-23 01:30:00]
契約した途端、営業はいなくなりました。
引継ぎ連絡も無しでした。OP契約も済んでるからとりあえずいいけど。 会員、一期一次、二次の後ぐらいで営業は大分いなくなったよね。 営業から異動の手紙や引継ぎの連絡のあった人もいたみたいだけど、 私の場合みたいにすっと営業が消えていった人も結構いるのでは? |
298:
匿名さん
[2006-01-23 01:35:00]
>>297 通常は連絡すると後任を教えてくれますが、、、
面識のない人には話にくいですね。MR行ったらどう? |
299:
匿名さん
[2006-01-23 01:42:00]
私は >>252 の問い合わせをしており、今度は近隣住民の範囲も聞くつもり。
|
300:
匿名さん
[2006-01-23 03:07:00]
MIDラウンジに何台か監視カメラ入れたら。
|
301:
匿名さん
[2006-01-23 13:00:00]
UR住人は、エレベーターやエレベーターホールを分けても、
非常用エレベーターや非常階段の利用で簡単に侵入可能なので、 各エレベーターホールと、30〜31階間の非常階段内には、 監視カメラは必要と思われます。 また、スカイラウンジ利用者は監視カメラで区別するためにも、 首から下げるカードなどを装着することを条件に加えたら? |