数日前にパンフレットが届きました。興味があるのですが
ここらへんの相場はおいくらぐらいなんでしょうか?
【こちらは、元は「(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区」というタイトルでしたが、「パークシティグランデ新浦安」に変更させて頂きました。副管理人】
[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2005-10-21 22:47:00
パークシティグランデ新浦安
No.2 |
by 匿名さん 2005-10-22 18:39:00
削除依頼
会社から遠いため検討外ですが、そうでなければすごく興味あり。マンションズの広告いいですよねー。
新浦安は町並みが素敵ですし、海も見えるのでしょうか?いいなー。 |
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2005-10-22 18:42:00
パークシティMoanaVilla新浦安
109 〜 199 (m2) 価格 3,950 〜 8,780 万円 パークシティ東京ベイ新浦安 106 〜 170 (m2) 価格 3,820 〜 8,470 万円 今回も、一番狭い100m2で4000万前後ぐらいからじゃないんでしょうか? |
|
No.4 |
by 匿名さん 2005-10-22 19:20:00
うちにパンフ来てないんですが、どんな内容が書いてあったか教えて下さい。
|
|
No.5 |
by 匿名さん 2005-10-22 21:48:00
この広さは魅力ですね。新浦の中で買い替えを検討してる家も多そうです。
なぜかというとお友達の家で140平米とかのマンションに行くと自分の家が100平米あっても憧れちゃうんだと思います。 |
|
No.6 |
by 匿名さん 2005-10-22 23:04:00
2月まで待てないですね!
|
|
No.7 |
by ベイエイリアン 2005-10-22 23:14:00
同じ@マンションコミュニティの中の”新浦安の新規物件”の 方での
本物件の書き込みが、ためになったよ。 |
|
No.8 |
by 匿名さん 2005-10-23 00:08:00
まさかモアナと同じような赤い屋根じゃないですよね?
|
|
No.9 |
by スレ主 2005-10-23 00:08:00
みなさま、情報ありがとうございます。
う〜ん、狭いとこだったら購入可能かも・・・でも上階は無理かな。 都内賃貸物件在住で100㎡以上にあこがれてるわたしとしては かなり惹かれる物件です。 >7さん そちらのスレ、早速のぞいてみました。お高くなるという意見も ありましたね。気になるので営業の方に聞いてみようと思います。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2005-10-24 00:07:00
より日照時間を長くするためバルコニーの間仕切りをナナメにしたりするようです。面白いですね!
|
|
No.11 |
by 匿名さん 2005-10-24 00:09:00
斜めの間仕切りって、普通に考えると空間の利用効率は落ちると思う。
|
|
No.12 |
by 匿名さん 2005-10-24 00:14:00
ゲートに門番を置いた有人のセキュリティがあったり
コンシェルジュサービスや共用施設が充実していて リゾートホテルのような生活ができるようです。 期待が膨らみます! |
|
No.13 |
by 9 2005-10-25 01:06:00
今日三井に電話しようと思っていて忘れてしまいました。
ところで、シーガーデンの南側の土地はマンションが建つんでしょうか? |
|
No.14 |
by 匿名さん 2005-10-25 11:07:00
あんな貧乏人マンションの事は放っておきなさい。
長谷工の物件だから、周囲で何が起きるかわかりませんよ。 |
|
No.15 |
by 匿名さん 2005-10-25 11:57:00
シーガーデンの南側は既にマンション建っていますよ。
知りたいのは東側ですね。 そのうちマンション建つと思いますがいつだかわかりません。 直接このスレとは関係ないので続きはこちらで http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/ |
|
No.16 |
by 9 2005-10-25 18:14:00
そうでしたか。もう建ってるんですね、失礼しました。
|
|
No.17 |
by 9 2005-10-25 18:25:00
電話しました。120㎡で5500〜5700万だそうです。
みなさんどう思われます? |
|
No.18 |
by 匿名さん 2005-10-25 21:18:00
宜しいのではないでしょうか!
安くて変なもの作られるより。 |
|
No.19 |
by 匿名さん 2005-10-25 23:07:00
|
|
No.20 |
by 匿名さん 2005-10-26 01:38:00
>>17
うーん、微妙ですね…。 安いと言えば安いし、駅歩とかいわゆる普通の不動産に求められるものを加味すると高い気がするし。 PC豊洲とかと比べてしまうとちょっとう〜んな価格かもしれません。 (あちらも正式な価格は発表されてませんが) 個人的に微妙な物件になってしまったかも…。 |
|
No.21 |
by 匿名さん 2005-10-26 16:56:00
5500〜?
モアナやPCTBと同等と聞いていたのですが, それならば4500〜5700じゃないですか? 5500〜ならばずいぶん価格帯の差がなくて現実味がありません。 それとも120平米以外にも条件つけて聞いたのですか? |
|
No.22 |
by 17=9 2005-10-26 18:50:00
うちの予算がそれくらいだったので聞きませんでした。
というか聞くの忘れた。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2005-10-26 18:58:00
ん?
よくわからないのだけど、5500〜5700が中心ってこと? それとも120平米だと5500〜5700の部屋しかないってこと? |
|
No.24 |
by 17 2005-10-26 19:05:00
120㎡だと5500〜5700万だそうです。わかりずらくてすいません。
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2005-10-26 19:09:00
こんな駅遠の安マンション。デベに踊らされて可哀想に。
数年先は資産価値ゼロの廃墟だね。長谷工物件の事を言ってる場合じゃないよ。プッ、ゲラ |
|
No.26 |
by 匿名さん 2005-10-26 19:09:00
パネルだから安いのかな?今から建てるんじゃ手抜きとか心配です。
|
|
No.27 |
by 17 2005-10-26 19:16:00
え、この価格安いですかね。個人的には予想より高い感じがしたが・・・
|
|
No.28 |
by 匿名さん 2005-10-26 19:40:00
今のMEの中古物件の値上がり方から見たら120で5500万はかなり安いと思う。
|
|
No.29 |
by 匿名さん 2005-10-26 21:19:00
25<
必ずこういう書き方する人がいる |
|
No.30 |
by 27 2005-10-26 21:20:00
どのぐらい値上がりしてますか?
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2005-10-26 21:45:00
私も高いと感じました
PCTBより確実に高いですよね? しつこくてすみませんが,120平米だと5500〜しかないということでしょうか? それとも120平米の中心価格がこの値段ということでしょうか? それによってずいぶん感じ方も変わってくるので。 |
|
No.32 |
by 27 2005-10-26 22:02:00
最多の部屋が120㎡でその予定価格が5500〜5700万だそうです。
つまり120㎡の「中心価格」という意味ではないと思います。 なんかそんなふうに聞かれると自分が三井の人から聞き間違えてないか 心配になってきました(笑) |
|
No.33 |
by 匿名さん 2005-10-26 22:22:00
120平米で5500以下がないとなるとかなり高いですね。
他の物件との差を感じます。 我が家は120平米ほしいので最低5500万円はかかるということですね。 100平米でもこの分じゃ5000万以上です。 三井は相当強気ですね。 PCTB他少しでも駅に近い物件の中古を狙っていこうかな。 |
|
No.34 |
by 匿名さん 2005-10-26 22:54:00
>33
ここは最低でも108平米ですよ! |
|
No.35 |
by 匿名さん 2005-10-26 23:24:00
恒例ですが、新浦安○ビのトップに広告でてますね。
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2005-10-27 02:49:00
>30
買値の15%程度乗せはイケるでしょう。 私の時も実際そうでした。 これからもMEの築浅に限っては同じことが言えるでしょう。 <三○のリハウス営業談> 中古なのに値上がりって…最初は信じられませんでしたw でも仲介業者に言わせるとMEでは普通らしいです。 余談ですが川向こうの地区では同じ築年数でもかなり値下がりしてましたよ。 |
|
No.37 |
by 30 2005-10-27 11:11:00
うちも中古考えてますが36さんのご意見を聞くと
まだまだ値上がりしそうな感じがするのでやっぱり新築か、とも思いました。 現地に一度も行ったことのないのに新浦安の話で盛り上がってる我が家です。 |
|
No.38 |
by 匿名さん 2005-10-27 11:28:00
三井に電話してみました。
平均は120平米で5500万程度 最多価格帯が5500万〜5700万だそうです。 モアナとかに比べるとどのくらい高いのかな? うちは低層階狙いなので5000万くらいで買えるといいのですが・・・ |
|
No.39 |
by 匿名さん 2005-10-27 12:07:00
|
|
No.40 |
by 匿名さん 2005-10-27 12:34:00
仕様がかなり落ちるようなのに、ちょっと高い気がしますね。
モアナヴィラの時に要望の多かったディスポーザーも付いてないです。 明海の物件と言うだけで売れるという公算なんでしょうか? 借地権ですが、幕張のビーチテラスの方が遥かにいいように感じます。 |
|
No.41 |
by 匿名さん 2005-10-27 14:53:00
え〜ディスポーザー無いの?!
それなのにこの値段?! 新浦安ってだけで、値段吊り上げて腹立つ!三井! |
|
No.42 |
by 匿名さん 2005-10-27 15:53:00
そんなに怒らなくても・・・
三井さんは将来の不安要素があるディスポーザーに対しては まだまだ採用には消極的な部分もあるんでしょう。 スタンスとして間違ってはいないと思いますよ。 大規模マンションにはもれなく付いてくる 長谷工さんみたいな物件もありますよ。 どちらが良いか判りませんけど。 |
|
No.43 |
by 37 2005-10-27 16:31:00
|
|
No.44 |
by 匿名さん 2005-10-27 17:08:00
新浦安の三井の物件でディスポーザーがついているマンションってありましたっけ?
|
|
No.45 |
by 匿名さん 2005-10-27 17:18:00
ディスポーザーの不安要素ってちなみに何ですか?
あと120m2ってどういう間取りなんでしょうか?6LDKとか? それとも1つ1つの部屋が大きいのでしょうか? なんかここいいなー、仕事場が浦安から近ければいいのに、、、。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2005-10-27 17:23:00
今手元にパンフがないから詳しくかけないけど、パンフに載っていた間取りは127平米で普通に4LDKでしたよ。
LDは18畳でした。 正方形のLDで使い勝手悪そうだなという印象です。 後は10畳主寝室、6畳3つくらいだったかな。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2005-10-27 17:37:00
|
|
No.48 |
by 匿名さん 2005-10-27 17:38:00
127㎡のプランはLDが18.1、Kが4.0、LD脇に和室が5.7、主寝室が10.0、洋室が6.5と5.6
WCが3.0、3.0、1.0,0.9と4つあり、ステップインパントリーが1.1でした。 和室をなくして3LDKにするプランもあると思うけど、2月から販売開始でルームプランの変更って できるのかな? |
|
No.49 |
by 匿名さん 2005-10-27 19:01:00
ディスポーザー付けなかったのはモアナに気を使ったのかな?
便利なのにね! |
|
No.50 |
by 匿名さん 2005-10-27 19:09:00
ディスポーザーも無い?!
外壁もタイルじゃない? メニュープランも無い?! 全部事実でその値段だったら高いね。ひどいよ。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2005-10-28 10:27:00
メニュープランはさすがにあると思いますよ。
ディスポーザーと外壁タイルは無いことは確認しました。 お金を掛けないでも売れる物件ならお金を掛けないんでしょうね三井は。 お客の立場であまり考えてくれないようですね。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2005-10-28 12:21:00
ディスポーザーはない方が後の為です。
メンテナンス費が莫大に掛かりますし、浄化タンクの臭いが結構します。 付けなくて正解です。ただ、外壁タイルに関しては、あれだけ幕張の物件で 「貧乏くさい」だの「いまさら吹きつけって、アパートかよ?!」と大問題に なったのに、明海でこの仕様だと悪い意味で目立ちそうですよね。 |
|
No.53 |
by 匿名さん 2005-10-28 15:34:00
ディスポーザー費用対効果十分あると思うよ。とっても便利。浄化タンクの臭いなんてほとんど気にならない。それより、生ゴミの捨ててあるゴミ捨場の臭いは酷い。
こればっかりは後付けできないけどね。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2005-10-28 15:53:00
ディスポーザは住まい○ーフィンの気になる設備ランキング4位ですね
大規模物件だと1戸あたりの費用は安くなるし、後付けは難しいし、ゴミ置き場は臭くなるし、 あってもいいような気がしますけどね |
|
No.55 |
by 匿名さん 2005-10-30 19:31:00
幕張ビーチテラスはディスポーザーあったよ。
新浦安に無いのは、単にコストをかけたくないんでしょ? 我が家的には必須に近いから、ショックですね。 |
|
No.56 |
by 匿名さん 2005-10-31 11:11:00
ディスポーザーは欲しいですね。
ここのマンションの天井高はどうなるんでしょうか? モアナヴィラでもPCTBでも広いリビングに2450くらいの天井高でずいぶん低く、圧迫を感じてる ようですが。 ちょっと気になります。 |
|
No.57 |
by 匿名さん 2005-10-31 12:47:00
リビングが広ければ広いほど、天井高が気になるんだよね。
新浦の親戚のマンションで、25畳のリビングにおじゃましたけど、 思ったより天井の圧迫感があって25畳の広さは感じなかった。 |
|
No.58 |
by  2005-10-31 12:58:00
最近では最低2600、できれば3000以上欲しいとされてるよね。
|
|
No.59 |
by 匿名さん 2005-10-31 19:21:00
間違いなく天井高は2450ぐらいでしょうね。
何故、三井はお客の意見を取り入れないんでしょうね。 ディスポーザーは欲しいですね。 ここはスラブ厚どれくらいになるんでしょうか? |
|
No.60 |
by 匿名さん 2005-10-31 19:27:00
パネルにもスラブ厚ってあるの?
|
|
No.61 |
by 匿名さん 2005-10-31 19:30:00
パネルのスラブ厚ってなんですか?
コンクリートスラブ厚のことを言ってるんじゃないの。 |
|
No.62 |
by 匿名さん 2005-10-31 19:39:00
モアナはスラブが一部パネルだったけどね。プレハブだから。
|
|
No.63 |
by 匿名さん 2005-10-31 21:08:00
なんだかあまり期待できない感じ。。じゃあ窓ガラスもペアガラスじゃないのかな?
モアナやビーチテラスはペアガラス使ってる?? |
|
No.64 |
by 匿名さん 2005-11-01 00:01:00
ここはほとんどパネルなんじゃないですか。
だってコンクリ流してだら竣工間に合わないでしょw |
|
No.65 |
by 匿名さん 2005-11-01 10:02:00
パネルの工法って良く知らないんですが、上階の音とか大丈夫なんですか?
ここはファミリーが住むマンションですし、子供さんが走り回るってことも考えるとちょっと心配です。 どなたか詳しいかたいらっしゃいますか? |
|
No.66 |
by 匿名さん 2005-11-01 12:07:00
・・・離れってなんですか?
|
|
No.67 |
by 匿名さん 2005-11-01 18:49:00
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2005-11-01 23:23:00
天井高2600は通常のマンションでは高い方だと思いますよ。
階高3000以上あっても2重床2重天井だと天井高は2600くらい だと思います。 でも天井高3000以上あっても高すぎることはないと思います。 うちはLDのみ2900ですが(他は2550)もっと高かったらと 思います。 2500くらいの天井にシーリングファンとか付けてるのはちょっと 信じられません。シーリングファンとか付けたいなら4000くらい 必要だと思います。(最上階とかのプレミアム住戸くらか?) |
|
No.69 |
by 匿名さん 2005-11-01 23:37:00
67です
うちの場合、シャンデリアをケー○デンキで購入して自分でつけたんだけど ダイニングテーブルにのってやっと付けました。 3000だと大変だろうな〜と思っただけです(失礼しました) 4000だとハシゴが必要そうですねw まあ高いにこしたことないってことでしょうね。 |
|
No.70 |
by 匿名さん 2005-11-02 17:05:00
あまりに天井が高いとエアコンのききが悪い。
我が家は小市民なので天井は普通でいいっす。 |
|
No.71 |
by 匿名さん 2005-11-02 17:06:00
ところでここのマンションがタイルじゃないってどこからの情報ですか?
それとタイルじゃないとなんか問題あり? |
|
No.72 |
by 匿名さん 2005-11-02 21:08:00
タイルじゃないと見た目がとっても安っぽいよ。実際、安くできるんだし。
グランデと名前を出してるんだから外観にもグランデ感を出してほしい。 |
|
No.73 |
by 匿名さん 2005-11-02 21:57:00
新浦安でタイルじゃないマンションってどれですか?
公団の建物? 三井はみんなタイルのような気がするけど。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2005-11-02 22:02:00
海との間はホテルですか?
|
|
No.75 |
by 匿名さん 2005-11-02 22:33:00
あと、玄関周りとベランダはALCですね。
幕張ビーチテラスで問題になっていた、あれ。 工期考えたら絶対そうだと思っていたけど、 やっぱりそうだったんだね。もし同じALC なら内容は幕張の方がいいかなと思って 契約しちゃったんだけど、よかった。 |
|
No.76 |
by 匿名さん 2005-11-02 22:36:00
>海との間はホテルですか?
ホテルと公園です。 川沿いの棟からは川下に海がありますよ |
|
No.77 |
by 匿名さん 2005-11-02 23:01:00
タイルじゃないとかALCとか皆さんどこをみて確認してるんですか?
素人の私じゃ全くわからない・・・このマンション欲しいけどわからなかったら損しちゃいそうだ。 |
|
No.78 |
by 匿名さん 2005-11-02 23:05:00
マンションズに間取りがいくつかありますが、すごい広い
リビングですね。すごいなこりゃ。他の部屋をひろくすりゃ いいのに。 |
|
No.79 |
by 匿名さん 2005-11-03 09:19:00
広告入ってきました。
ラナイの斜め間仕切り壁が今一だなー。風呂の前に壁がくる感じ。 6帖以下の部屋があるね。モアナにはなかったのに。。。でも流石に収納は多いね。これはGOOD。 気になるのは、ビューバスビューキッチンに拘ってる感じなこと。広告の間取りは全てそうなっている。 角部屋なら分かるが、中住戸でもそれに拘るかね。 パハレが横長になりパステージが狭くなったね。これはモアナの客の要望かな? ただ、何となく奥行きが狭くなったように見えるのは気のせいか? まあ、モノを見てみないとなんとも言えませんが、懲りすぎ感があるような。 |
|
No.80 |
by 匿名さん 2005-11-03 09:24:00
|
|
No.81 |
by 匿名さん 2005-11-03 10:27:00
情報は電話で聞けばいろいろ教えてくれますよ。
東京ベイまでの物件はタイルでしたが、モアナは吹き付けタイルです。 |
|
No.82 |
by 匿名さん 2005-11-03 12:07:00
外壁がタイルなのか、吹き付けなのか、まだ決まっていないようです。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20051103 |
|
No.83 |
by 匿名さん 2005-11-03 13:07:00
タイルにすることはないと思います。
そこにお金を掛けることは三井はしないはずです。 モアナが現に吹き付けタイルで、仕様がかなり低いのに売れているところから、明海なら同等以下でも問題ないと判断 すると思います。 |
|
No.84 |
by 匿名さん 2005-11-03 23:51:00
お風呂がラナイに面してるね
(これが決めてでモアナにした人もいるとか・・・) ついでにキッチンもラナイに面してる どちらからも高層なら確実に海が見える ・風呂入りながら海を見る ・料理作りながら海を見る ・リビングでくつろぎながら海を見る リゾート感覚がありながら丸の内・大手町に1時間くらいで行けるってところがポイント高いんだろうね。 |
|
No.85 |
by 匿名さん 2005-11-04 00:42:00
ラナイだのパハレだのってここは日本ですよーって感じ。
寒いね三井・・・。 |
|
No.86 |
by 匿名さん 2005-11-04 08:52:00
素朴な疑問なんだけど、お風呂の窓からって
蒸気で曇っちゃって外見えなくないのかな? 温泉の大展望風呂って、実際はどこもそんな感じだよね? あと、低層階じゃ外から見えちゃわないのかな?中のが明るいからさ。 |
|
No.87 |
by 匿名さん 2005-11-04 08:54:00
77
間取り図みて壁が厚いのがコンクリ。薄いのがALCです。玄関とベランダ周りは 薄いでしょ。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2005-11-04 09:19:00
東京ベイも、吹き付けタイルですよ。
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2005-11-04 09:39:00
共用廊下側だけね。
|
|
No.90 |
by 匿名さん 2005-11-04 09:53:00
>>86
窓開けるとか曇り止めのフィルム付けるとか塗るとかいろいろあるんじゃない? |
|
No.91 |
by 匿名さん 2005-11-04 19:48:00
ラナイ?3メートルもあるなら、湯船につかりながら海、見えないよね。立ち上がらないと見えないなら、ビューバスの価値感じない。服着てリビングから見るのとどう違うの。
|
|
No.92 |
by 匿名さん 2005-11-04 20:15:00
どうかと思うけど、ラナイの壁は透明ガラス(下の階は青)なので見えないことはないです。
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2005-11-04 21:28:00
お風呂やキッチンが日当たり良くて海が見えるより、その位置にLD以外のもう1部屋あるほうが
嬉しいんだけど、LD以外の部屋がみんな日当たり悪い北東、北西向きじゃ嫌だなー。 みんなそんなにビューバス、ビューキッチンに惹かれるの?? |
|
No.94 |
by 匿名さん 2005-11-04 22:22:00
私もそう思います。海ビューバスのあるマンションに住んでいる友人は
お風呂に入るときは大抵は夜なので何も見えないと言ってました。 窓がある分カビ防止になるそうなのですが、だったら別に窓は北に あっても海が見えなくてもいいわけですよね。 パハレという考え方、とってもよさそうなのですが、特に玄関から 入れるというのが。でも、奥まった共用廊下からさらにパハレ分 奥まった部屋ってしかも北東、北西向きだととても暗いような気が します。だったら93さんの言うように、日当たりのよいところに キッチンやバスじゃなくて部屋が欲しい! |
|
No.95 |
by 匿名さん 2005-11-04 22:32:00
|
|
No.96 |
by 匿名さん 2005-11-04 23:09:00
よくTVで自慢のお風呂ってビューバスだったりするよね
ここだと、海・富士山・TDRの花火・羽田空港(飛行機)が見える可能性あり。 夜でも屋形船とか見えると思う。 |
|
No.97 |
by 79 2005-11-05 01:10:00
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2005-11-05 11:19:00
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2005-11-05 15:46:00
う〜ん
でも正方形のリビングって広くても狭く見えるし、使いづらいよね。 カウンターキッチンにしたら何もベランダに面して無くても明るくて外も見えるだろうし。 私はベランダ一面にリビングが面しているのがいいなあ。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2005-11-05 23:24:00
マンションズに出てる最上階角部屋ってお風呂が2つあるんだね
どっちもビューバスだし、気分によって使いわけられるね。 |
|
No.101 |
by 匿名さん 2005-11-06 00:23:00
角部屋希望だけど、格子窓のない間取りってないかな。
格子窓つけなくてよいプライバシーを守れる位置にあるから 角部屋希望なんだけど。。。 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2005-11-06 00:34:00
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2005-11-06 01:01:00
|
|
No.104 |
by 匿名さん 2005-11-06 05:38:00
最近某場所のスレで三井の対応でもめてますよね。
ここ、とても魅力的で興味あったけど契約した後の三井の対応大丈夫かなぁぁ。。 今後の対応をしっかり見ていたいですね。まだまだここは考える時間がありますから・・。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2005-11-06 10:30:00
103> 182㎡
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2005-11-06 10:48:00
最上階かわからないけど、その間取りの広さは187平米だったと思います。
一番広い部屋ですね。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2005-11-06 10:54:00
102
ここは長い共用廊下の物件です。広告に載っていた間取りも 角部屋なのに格子窓のあるタイプだったので、残念です。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2005-11-06 12:06:00
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2005-11-06 16:07:00
この部屋 2つのトイレと風呂で14畳くらいある・・・・ 無駄・・・
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2005-11-06 17:10:00
ってか、実際住むと2つお風呂って、掃除面倒くさいよ。
好き勝手に使われると腹が立つ!@実家母の弁 |
|
No.111 |
by 匿名さん 2005-11-07 00:42:00
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2005-11-11 19:01:00
その後新しい情報はないですね
前回電話したときに次回の案内は11月中旬までにはご案内するといっていたので毎日楽しみに待っているのですが。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2005-11-11 23:12:00
ブログは更新されていますよ
120平米は暮らしやすいと書いてありますが私もそう思います。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2005-11-12 17:55:00
ブログの情報はすでにもらったパンフレットの内容ばかりですね
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2005-11-13 01:18:00
門番とか、管理費高くなるかな?モアナは管理費、積立金いくらくらいなんだろう?
|
|
No.116 |
by トラブルメーカー三井 2005-11-13 13:36:00
三井さんへの賛美言葉を募集中。
営業さん、頑張って書いてください!!! |
|
No.117 |
by 匿名さん 2005-11-13 23:03:00
ホントに情報少ないね あげ。
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2005-11-13 23:27:00
来春モデルルームオープン予定だからまだまだなんでしょうね
モデルルームはモアナと同じなのかな? |
|
No.119 |
by 匿名 2005-11-14 15:53:00
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2005-11-15 10:12:00
同意が必要なんですか?
でも絶対買いたい人はどんどん書き込みして営業さんに覚えてもらえばこの先事がうまくいくかもしれないですね! 営業さんもやりやすいでしょうしね。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2005-11-23 09:43:00
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2005-11-24 20:58:00
みなさん、次回の案内ってやつ届きましたかー?ウチはまだです。
11月中旬てTELで言ってたのに。。 |
|
No.123 |
by 匿名さん 2005-11-24 21:24:00
今週のマンションズに価格出ていました。180m2で1億2千万、坪200万すごいですね。駅から25分で。
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2005-11-25 13:03:00
昨日営業マンから電話もらいましたよ。
1月には先行してモデルルーム案内してくれるそうです。 値段はやはり最低価格が5000万くらいだそうですよ。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2005-11-27 22:47:00
この前ディズニーシーに行って来た。
客船の甲板に上がって海を見た。良い景色だった。 38街区の海側ならこれを毎日見られるのか、と思うと本当に欲しい。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2005-11-27 23:06:00
海は飽きないよ、毎日表情違うからね、特に天気がいい日は最高!
一方TDRの花火は飽きて見なくなる人多いみたい、私は気づくと必ず見ますが・・・ |
|
No.127 |
by 匿名さん 2005-11-27 23:11:00
海との間に建つホテルは7階建て
海側で海が見えるのは上の方だけみたいですよ |
|
No.128 |
by 匿名さん 2005-11-27 23:32:00
前面一杯に海ってのは126さんの言うとおりなんでしょうね
でも、東京ドームの1.6倍の広さだから5階くらいなら意外と横から見えたりするんじゃないかな? |
|
No.129 |
by 匿名さん 2005-11-27 23:40:00
B棟は18階建でしたね
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2005-11-27 23:49:00
そういえば、海側の境川の橋ってできるんですかね?
|
|
No.131 |
by 匿名さん 2005-11-28 00:25:00
<<127
海との間に建つホテルは7階建ては8階建てに変更になったみたいです |
|
No.132 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:21:00
えっ、ショック!!
マンションができてからも、改装工事などで階数アップする事はないのかなぁ? 心配。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:24:00
一般的にマンションとホテルは階高は違いますよね。。。
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2005-11-28 23:31:00
130
橋はたしか平成20年に着工と企業庁のかたから聞いたことがあります。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2005-11-29 12:03:00
ホテル8階はマンションの何階ぐらいでしょう?
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2005-11-29 12:12:00
ここのマンションいったいいくらになりますか?
すごい |
|
No.137 |
by 匿名さん 2005-11-29 15:34:00
諸費用込みで6000マソ中心だね。世帯年収1200万以上か、親のスネかじれる人どうぞ。
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2005-11-29 16:19:00
年収600万円で一括払いは買ってもいいのでしょうか?
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2005-11-29 22:02:00
今日届い「こんにちは」に値段出ていましたね。高っかぁー!
ついでを言うと海から見た38街区のシュミレーションがありましたが、 3階くらいまでは、将来的に木の生い茂り方によっては景色みえないかも。 |
|
No.140 |
by 匿名さん 2005-11-29 22:05:00
なんでこんなに高いんでしょうか
浦安ですよ |
|
No.141 |
by 匿名さん 2005-11-29 22:39:00
それでも欲しいと言う人が大勢いるからですよ
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2005-11-29 22:47:00
そうだよ。新浦安は全国で住みたい街6位だからね。一部気に入らない人間がほえたところで人気は
うなぎ上りだからね。街がきれいに完成されたときが怖いです。 今はまだ工事中、進入禁止の囲いが多すぎて美観が悪い。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2005-11-30 00:27:00
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2005-11-30 00:55:00
139
シュミレーション:× シミュレーション:○ |
|
No.145 |
by 匿名さん 2005-11-30 00:56:00
18階建てで、鉄骨が入ってないRCは不安ですね。
鉄筋はさすがに入ってますが、鉄骨がないのはヒューザーと 同じ構造(鉄筋コンクリート造)です。 専門家は8階建て以上ならSRC(鉄骨鉄筋コンクリート造) でと言っていますし、姉歯の件もあるので常識ですね。 http://www.zakzak.co.jp/top/2005_11/t2005112821.html |
|
No.146 |
by 匿名さん 2005-11-30 01:09:00
145
三井が作るんだから大丈夫だよ 心配したら疲れるだけだよ!! |
|
No.147 |
by 匿名さん 2005-11-30 01:41:00
私が調べた範囲だと、SRCは15回(高層建築)程度までで、
それ以上の超高層建築になると自重が重くなりすぎるためRC造りになるみたいだよ。 18階だとRCが一般的じゃないかな。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2005-11-30 11:56:00
モアナの17%高。
たった1年の時間差でこの上昇。鉄の値段が暴騰してるからね。 しょうがない。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2005-11-30 12:17:00
今回の姉歯事件で鉄の値段がものすごく高いと言われています。この上昇は土地価格の値段というより
鉄の値段の違いでしょうね。高洲とマリナーイーストの地価の違いはほとんどないんですね。f |
|
No.150 |
by “ 2005-11-30 12:27:00
でもME21と同じ値段で高洲を売り出したって、売れないのは事実だよ。
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2005-11-30 13:29:00
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2005-11-30 14:42:00
鉄の値段が高騰要因であるとすれば、
全国の新マンションが同じ分あがっていないとおかしいんじゃないの? それとも浦安以外のマンションは、いまどき鉄なんて使わないとか、、、 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2005-11-30 14:49:00
鉄骨なんて飾りです。えらい人にはそれがわからんのです。
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2005-11-30 15:06:00
>モアナの17%高。
モアナと比べるよりPCTBやセレナと比べた方が参考になるんじゃない? |
|
No.155 |
by 匿名さん 2005-11-30 20:17:00
相変わらずME21至上主義のひとがいるんですねー(笑)
|
|
No.156 |
by “ 2005-11-30 20:45:00
どこかでモアナはPCTBに比べて2割位安いって読んだ記憶が有るけど、38街区はPCTBより安いのかな?
地価上昇や円安原油高の影響は無いのかな? |
|
No.157 |
by 匿名さん 2005-11-30 20:48:00
ME21至上主義っていうより、高洲が所詮高洲であるだけなんだけどね。
東野と変わんないよ、高洲は。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2005-11-30 20:50:00
どこかのおろかもの高洲とマリナーイーストは地価はさほど変わらないが、それ以上に建てる時期により
鉄、原油の値段によりどうしてもマンション価格に跳ね返ってくる。姉歯事件ではないが この時期安い物件は危険でしょう。その点三井不動産は安心だし、買う値打ちは十分あるでしょう。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2005-11-30 21:56:00
三井必死やな
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2005-12-01 01:24:00
住宅性能評価は取得するのでしょうか。
例の事件のため心配です。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2005-12-01 01:37:00
154
最近みた中古のチラシだとセレナの103m2(1階中住戸)が5300万、PCTBの127m2(2階角住戸)が5800万くらいだったよ。どっちも日の出だけど。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2005-12-01 01:44:00
順梁構造の場合、バルコニーは、躯体に突き刺しているだけで
バルコニーの先端を柱で支えるようなことはないですよね。 3mものラナイを躯体にブチ刺すのは、ラナイが傾いたり、 将来的にラナイが落ちるということはないのでしょうか? 重くて長いものを、突き刺しているだけというのは 違和感がありますが。モアナは2.5mですよね。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2005-12-01 09:05:00
住宅性能評価なんてとっても、とらなくても同じだよ。
なんの賠償責任権限もない機関に 検査なんか、受けようが、受けまいが、行き着くところは同じだよ。 問題が発覚すれば=仲介します。 金銭的な賠償=一切責任持ちません。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2005-12-01 10:27:00
三井不動産は大丈夫。歴史があるからな。マンション業を続けていくためのノウハウがしっかりしている。
上場していてヒューザーのような事件がおきたら一番損をするのは自分自身であるといつもリスク管理 しているのでぜんぜんもんだいなし。逆にいっさい安売りはしません。ゆえに貧乏人はあいてにしません。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2005-12-01 16:57:00
164
社員? ゆえに貧乏人はあいてにしません。ひどい事言うね! |
|
No.166 |
by 匿名さん 2005-12-01 17:31:00
さすがに社員でも、ここまで**なこと書く奴はいないでしょう。
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2005-12-01 22:31:00
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2005-12-02 13:30:00
モアナは共用設備が少ないことがいいってことになってたけど
38街区は多いみたいですね。 グランデだからでしょうね! |
|
No.169 |
by 匿名さん 2005-12-02 13:59:00
三井不動産は最高です。
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2005-12-02 21:27:00
この物件、東南側と南西側どちらがいいと思いますかー?
どちらも高層階じゃないと海は見えないのかな? 南西の高層階なら海もTDLの花火も見えるのかな? 同じ広さで同じ階数だったら価格はどちらが高いのでしょう?? |
|
No.171 |
by 匿名さん 2005-12-02 21:54:00
南西側は境川の方だよね
海と花火は見えると思うよ ハゼつりのおじさんと目があうかもw |
|
No.172 |
by 匿名さん 2005-12-03 00:04:00
>169
ほめごろし? |
|
No.173 |
by 匿名さん 2005-12-03 00:16:00
いま三井不動産のマンション購入しないでいつ購入するの?
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2005-12-03 00:19:00
今、旬なの?
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2005-12-03 14:28:00
今朝、予告広告が入りましたね。
すこしずつ全貌が明らかになっていき、 楽しみですね。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2005-12-03 15:27:00
アイルの分譲価格は、まだ決まっていないようですね。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20051203 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2005-12-03 16:05:00
おおよその価格帯広告にでてましたね
幕張の物件外れてショックだったけど、待った甲斐があったと思うな。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2005-12-03 17:06:00
それにしても東南側のホテル、想像していた以上に
背が高いですね。あれじゃ、高層階の人しか海が見えない。 しかも、ホテルの一部に変な突起物がある。 予想していたとはいえ、価格が高すぎ。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2005-12-03 17:07:00
図面を見たところ、LDに床暖房の範囲を示すものがなかったのですが、
まさか、いまどきの物件で床暖房が付いていないことなど、 ありえないですよね。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2005-12-03 18:50:00
>>178
海が見えないのに価格が高すぎ。もっと安くして。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2005-12-03 19:36:00
アイル、300万円くらいだったら欲しいな。
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2005-12-03 20:51:00
チラシの絵から判断すると、ホテルはマンションの9、10階あたりの高さですね。
それより下だと、境川沿いの方が海はよく見えそう。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2005-12-03 20:52:00
高いかな?
こんなもんじゃない? 想定内だね。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2005-12-03 22:14:00
南西側も、果たしてリビングから、海が見えるでしょうか?
ベランダに出れば、左側に海が見えるでしょうけど。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2005-12-03 22:44:00
184
意外と見えると思うよ でも潮音の海側の空き地に何か建ったら影響受けるけどね・・・ |
|
No.186 |
by 匿名さん 2005-12-03 22:57:00
何でこんなに高いのよ。
これじゃぁ一般庶民は買えないよ。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2005-12-03 23:01:00
>186
ターゲットは小金持ちなんだろうね。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2005-12-03 23:33:00
バス停まで徒歩2分だけど、完成すれば路線が延びて、真ん前にバス停が出来る事は無いのかな?
望海からは浦安駅まで直通が有った筈だから、それが延びると便利だよね。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2005-12-04 00:02:00
明海の辺ぴな場所なのに、少し前の日の出の新築より高いなんてあり得ない
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2005-12-04 00:18:00
ほんとに高すぎ。売れ残るんじゃない?
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2005-12-04 00:23:00
門番、コンシェルジェ、フィットネスだの・・・
価格の他にも、管理費が高くなる要素が含まれているからな。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2005-12-04 12:13:00
駅徒歩数十分の物件をあの価格で売るってスゴい営業力だな、考えてみれば。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2005-12-04 13:47:00
55坪で1億2000マソ円台って、坪218マソ円以上!!
PCTBやSGが坪130〜170マソだったのに、バルコニー・角住戸を加味しても、いくらなんでも高杉。 そんだけ出せる金持ちは、港区・文京区を買うを思うけど。。。 どういうマーケティングしたらそうなるんだろう。 売れ残りがどれだけでるか、興味津々。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2005-12-04 20:26:00
1億2千万はやりすぎだとしても、
三井はイメージ戦略上手いから この値段でも結局即日完売するんだろうな。 世の中、小金持ってる人結構多いし。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2005-12-04 20:46:00
金持ちなら市ヶ谷の物件買うでしょ。どう考えてもあっちのがいい。値段はもっと高いけどね。
所詮千葉は小金持ち向け。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2005-12-04 21:31:00
いま小金もちに新浦安は人気なんだよ。
それだけ魅力のある街なんだよね。でなかったらわざわざアートグレース結婚式場がここにたちますか? |
|
No.197 |
by 匿名さん 2005-12-04 21:40:00
つうか、あんな結婚式場を小金持ちの象徴にされたんじゃ、小金持ちも迷惑だろう。
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2005-12-04 22:31:00
アートグレースの会社って業績のびてるね、新浦のあの土地を買うなんてさすがセンスあるよ!
でも近隣住民へのサービスも何か考えてほしいな〜 仏滅の日限定レストラン開放とか・・・ |
|
No.199 |
by 匿名さん 2005-12-04 22:43:00
モアナ以来、新浦安の新規物件はなかったから、
買いたい人のマグマがいっぱいたまってるだろうから、 結局即日完売になるのだろう。 ME21に限ればSG以来だから2年ぶりになる。 株で言えば日柄調整十分といったところか。 何しろ、タマが少ないですからね。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2005-12-04 22:50:00
億近い金を出して浦安に住む意味がわからん。誰か解説してくれ。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |