【LAZONA Kawasaki Residence】(全戸完売!)
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島
LAZONA川崎物件HP:(完売により閉鎖)
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 :http://www.kajima.co.jp/
【11】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38937/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
[スレ作成日時]2005-12-16 16:33:00
ラゾーナ川崎レジデンス【12】棟目
322:
匿名さん
[2006-02-02 18:57:00]
|
323:
匿名さん
[2006-02-02 19:21:00]
川崎のイメージってなかなかよくならないみたいですね。
でも西口のラゾーナプラザがそれを払拭する1つのきっかけになれば 嬉しいと思います。 ちなみにSCにパチンコ屋・ゲームセンターの入店はないとのことですが、 広域からお客さんを集められるアミューズメント施設の計画はあるそうです。 |
324:
匿名さん
[2006-02-02 19:42:00]
>322
だからね、レベルって何なの?って。 駅前のマンションを買える人を「ある程度のレベル」って括り方をすること自体、 思い上がってる証拠なんだよ。 そういう見方をしている自分に気づいたほうがいい。これはほんと、間違いないよ。 たまたま金を出せる、いまの時点で運の良い人なんだよ。 そのお金はどこから出てるの? その人たちを支えている人が大勢世の中に居るの。わかる? 金を出せる人ほど、世の中に対して謙虚に生きなきゃ駄目なの。 日本ではそういう思想が全然理解されないね。 |
325:
匿名さん
[2006-02-02 19:58:00]
>>320
現時点で、川崎駅に”来る”人の民度は低いと思います。 それは納得できるでしょう? それが今後の再開発に伴う新しい住民によって変わって欲しいというのは殆どの皆さんの思いだと。 注意して欲しいのは、住んでいる人を貶しているわけではないって事です。 来る人の民度が相対的に低いといっているだけ。 それと、ハイクラスでも悪い人間はいる、というのは議論のすり替えですよ。 ハイクラスの人間のほうがお行儀がいい方の比率は高いと思います。 >反対にね、そうでない家庭からも、マトモな人ってた〜くさん育つわけ。 というのは絶対数が多いからでしょう。 それに >一流企業勤務やお医者さんで教育熱心(小・中学校受験多し)な家庭も という方々はホリエモンではなく甘い汁を吸われている高額納税者では? |
326:
匿名さん
[2006-02-02 20:19:00]
>>324
なぜ「ある程度のレベル」で括っては駄目なのかが分からない。 運がいいとか悪いとか、全然関係ないですよ。 レジデンスは殆どの人が年収1000万円レベルでしょうし、 その人たちを「ある程度」という事がそんなにおかしい(謙虚でない)とは思いませんが? 年収5000万円の人達、また年収が500万円の人たちが、 「ある程度のレベルの人たちの集まりになる」といっていたら、 私は素直に「そうだろうな」と思いますけど。 |
327:
匿名さん
[2006-02-02 20:25:00]
320さんではないですが
>一流企業勤務やお医者さんで教育熱心(小・中学校受験多し)な家庭も 残念ながらこれは当てはまっているかも。 もちろんそういう家庭もそうじゃない家庭もおかしな人はいます。 しかし「ある程度のレベル」の家庭のおかしな人はおかしなレベルもアップしているような気がします。 それはさておき、レベルでくくるのはいいとしても、どのレベルであっても同じ地域、同じマンションに住むのですから お互い気持ちよく生活できるようにここを読んでいる人だけでも気をつけていきましょうよ。 結局は1人1人の意識の問題なんだから、今がどうこうじゃなくてこれからどうなるかだと思います。 |
328:
匿名さん
[2006-02-02 20:27:00]
みんな世の中がわかってないね
1000万レベルの年収で勝ち組だと思ってんの?! そのへんの中途半端が一番危ないんやないかw がつがつ働いてかなきゃなんないし、 勝ち組への願望が強くあきらめられない分 ストレス度も高いよ。 寧ろあきらめてしまってるほうが心安らかにすごせるのかもしれないぜ。 ひとたび何かあればマンションを明け渡さざるをえなくなるのがその層。 ほんとの金持ちなら謙虚で、穏やかなんだろうけど。 |
329:
匿名さん
[2006-02-02 20:35:00]
>1000万レベルの年収で勝ち組
この理解がおかしい。 ある程度=勝ち組って誰も言っていないが? 第一、勝ち組の定義はなんだ? 俺の中での勝ち組は、働かないで十二分に生活できるだけの収入を得られる人を指すぞ? |
330:
匿名さん
[2006-02-02 20:35:00]
>>328
日本人男性の平均年収が600万に満たない世の中で(女性はもっと低いです)、1000万は 勝ち組だと思います。中途半端というよりは、やはり勝ち組だと思います。 もちろん、それがずっと続く、上がる、下がる、は、その人と、その勤め先次第ですが。 なんの議論だかわからなくなりましたが、皆さん、お子さんはしっかりしつけて、SCで だらしなく過ごさせたりしないでくださいね。 |
331:
匿名さん
[2006-02-02 20:35:00]
深読み
便利だけど、フランクすぎる川崎がいまいち好きになれないんですかね? 知人に川崎にマンション買ったって、まだまだいい澱む自分がいるんですかね 主張している方々が率先して、近所でもがんばって素敵な格好で うろうろしてもらえば、西口もおしゃれになるんじゃないですか。たぶん(苦笑 |
|
332:
匿名さん
[2006-02-02 20:42:00]
|
333:
匿名さん
[2006-02-02 20:46:00]
331です。
私にとっては、あんな大きな駅で 普段着で自転車でうろうろできる 街はそうないですね。私にとってそれが川崎の好きな所。 旅行でしか行ったことしかないのですが ちょっと大阪に似ているかも。 |
334:
匿名さん
[2006-02-02 21:03:00]
モデルルームで見かけたお客さん、皆、民度高そうでした!
|
335:
匿名さん
[2006-02-02 21:05:00]
|
336:
匿名さん
[2006-02-02 21:31:00]
>326
あーあ。年収で人をレベル分けするのね。 そして、レベルの高い人は、品の良い街を作るのね。 「年収のある人は、品の良い人」なのね。 そして、川崎駅周辺に来る人は、相対的に**人なのね。 あーあ。 どういう生き方をすれば、そういう発想になるんだろ。 このスレの中には、「ラゾーナを買えるレベルの住民層」が 川崎のイメージを変える(or民度を上げる)などという人がいる。 ネタならOK。半分でも本気なら、ちょっと重症ですぞ。 |
337:
匿名さん
[2006-02-02 21:47:00]
>>336さん
>あーあ。年収で人をレベル分けするのね。 ある意味間違ってないよ。 >そして、レベルの高い人は、品の良い街を作るのね。 これもある意味間違っていないよ。 逆説になるけど、品の良い町の住民は得てして年収が高い。 国から資料が出てるから見てみるといいよ。 >「年収のある人は、品の良い人」なのね。 そういう人が多いんじゃない?全員とは言わないけど。 >そして、川崎駅周辺に来る人は、相対的に**人なのね。 **が読めないから分からないけど、悪口を書いたね。 >あーあ。 >どういう生き方をすれば、そういう発想になるんだろ。 一般的にはそういう認識だと思うけどな。 >このスレの中には、「ラゾーナを買えるレベルの住民層」が >川崎のイメージを変える(or民度を上げる)などという人がいる。 "変わるといいな" と書いている人は知っているが断言した人は知らない。 さっきから断定口調が多いですけど、癖ですか? >ネタならOK。半分でも本気なら、ちょっと重症ですぞ。 書いた人がネタだったとしても、私は半分本気で読んでいたよ。 336さんの定義では重症になってしまった。 |
338:
匿名さん
[2006-02-02 21:53:00]
川崎に住むにあたり、差別化のステイタスを
異常に求めすぎる一部の人たちのせいで この掲示板も、ラゾーナも程度が低くなってしまいました。 残念です。 |
339:
匿名さん
[2006-02-02 21:59:00]
|
340:
匿名さん
[2006-02-02 22:08:00]
>>338さん
完全に同意です。 |
341:
匿名さん
[2006-02-02 22:09:00]
|
342:
匿名さん
[2006-02-02 22:15:00]
>338さん
なんか昔も同じような議論してました。 アド街の放送がきっかけだったような。 川崎市民は意識が低いだの、鈍感だの、 よくも悪いイメージのまま平気でいられるだの、 あのときはひどい言われようでした。 川崎駅前のマンションを選んだ人が書く文章ではないなと思いました。 読んでて非常に不快でした。 また、似たような雰囲気ですね。これ。 |
343:
匿名さん
[2006-02-02 22:24:00]
確かにね。首都圏としてはラゾーナは利便性の割に価格が破格に安いから話題だ、と購入前後に
不動産業界の友人に聞いた。 そういうところを買う程度の財力をもってして、民度だのなんだのって、噴飯ものですな。 SCができて先々の利便性を読む、という先見の目があった、くらいにしておいたほうが無難だよ。 |
344:
匿名さん
[2006-02-02 22:24:00]
TTTのコミュがmixiにあるのですが、ラゾーナのコミュでも作って
そちらで情報交換するのも楽しそうですよね。 作って、誰も入ってくれなかったら、悲しい。 |
345:
匿名さん
[2006-02-02 22:32:00]
コンプレックスと虚栄心。
|
346:
匿名さん
[2006-02-02 22:36:00]
この話題になると書き込む人が増えますね。
皆さん気になさっている。 私もその1人ですが。 そろそろ話題不足で話がループし始めました。 三井さんのLAZONA新情報に期待したいところです。 |
347:
匿名さん
[2006-02-02 23:03:00]
民度はどうでもいいんだけど、でもさ、
たとえば、川崎に住む、ということで、必要以上にへりくだる必要はないと思うなぁ。 駅の向こうにラブホが見える風景をわざわざ「川崎に住む醍醐味」だとか言う人、変だよ。 よれよりも、「駅前の利便性を取った」といわないと「なんでそんな変なマンションに5千万も6千万も 使ったの?」って思われちゃうよ。 |
348:
匿名さん
[2006-02-02 23:33:00]
え、まさか、本当に5、6000万なんですか?
だとしたら、たしかにお値打ち.. ハイクラスだなんだと飛び交っているので 本当は低くても6、7000万くらいするんですよね? |
349:
匿名さん
[2006-02-02 23:38:00]
もっと楽しい事を、妄想した方がいいよ。
民度がどうのって、直接自分たちに関係ないと思えばどうってことないし。 JR川崎駅から、ダイレクトにSCにつながるんだけど、あれって何階につながるんだっけ? 3階かな?もうHPが閉鎖されたんで、あのCGのムービーが見れなくって思い出せなんだよなぁ。 もー一回あのムービー見たいな。 現地ではSCから一本だけだけどぶっとい鉄骨が川崎駅の行き止まりの壁の反対側まで伸びて来ていて、 よく近くまで行って、眺めてるよ。きっとこの壁が壊されて、通れるようになるんだーと思うと、楽しいよ。 京急の駅からも、SCやRW、LWがよく見えるくらいの高さになってきたし、タワーが伸びて来たら、 きっと周囲のどこからでも見えるようになるよ。HPに載ってたCGみたいに日光を反射してさ。 あー早く引っ越したい!!!! 自分ちの図面を見ながら、どんな照明付けようかとか、妄想をいろいろ意見を書き込んでくれたら、 もっと盛り上がるのにさ。 私は本屋が好きだけど、丸善なんて高級な本屋があるいて数分なんて、なんて素敵なんだろう。 でもポイントがほしいから買うのはBEの有隣堂?なんてな。 |
350:
匿名さん
[2006-02-02 23:44:00]
私は川崎駅近くに生まれてこの方30年以上住んでいます。「ラブホテルが見える」?「民度」?
私はラブホテルもホームレスも工場もヤンキーの方々達も、目の当たりにして、そしてその 風景がごく自然の中で生きてきました。両親・友達・ご近所のみなさん・商店の方達…その みんなの愛情をもらって楽しく幸せに生きてきました。そういう街なんです。なにかおかし いのでしょうか?いろいろ言いたいなら住むのも遊びにくるのもやめてください。 |
351:
匿名さん
[2006-02-02 23:48:00]
>>348
5,6000万でも6,7000万でも、実際6000万だったら、どっちだって許容範囲じゃないかね。 やはり数千万の買い物なら、へんにへりくだるより「楽しみで買いました」と素直に言ったほうが 感じ良いと思うけど。 |
352:
匿名さん
[2006-02-02 23:56:00]
なんか、掲示板を読んでいたら
もっともっと高いと思ってたんですよ〜 単にそれだけの質問でした! |
353:
匿名さん
[2006-02-02 23:56:00]
>>350
そんなにムキにならなくてもいいんじゃないの。いつものことだし。 私はどんな人が同じマンションに住むことになるのか関心があるので、 いっそ肥大した自我をすべて曝け出してしまってもらったほうがいいのかな、 と思います。そのほうが心の準備ができますからね。 常識的な考え方の人も結構おられるようなので安心はしましたが。 |
354:
匿名さん
[2006-02-02 23:57:00]
>>352
価格は、広さや向きにもよるんじゃない? |
355:
匿名さん
[2006-02-03 00:04:00]
みんな同じマンションなんだし仲良くしましょうよ。それにラゾーナが完成して引っ越したら、購入者は、みんな素直に嬉しいと感じると思うんですけどね。
|
356:
匿名さん
[2006-02-03 00:05:00]
>>352
はっは。だから言ったでしょ、噴飯ものだって。 ほんとに価格を知らないんだったら、あなたの言うお値打ち価格より遥かに低い価格の部屋、たくさんあったよ。 私もその一つを買ったんだけどね。 ラゾーナをくじ運良く買えて、いい気になってハイソがどうの、民度がどうの、なんて勘違いした人もいるってこと。 |
357:
匿名さん
[2006-02-03 00:07:00]
|
358:
匿名さん
[2006-02-03 00:10:00]
|
359:
匿名さん
[2006-02-03 00:28:00]
タワーは最初から対象外だったので知らんが、
ウイングなら南向き75平米で4千万円台そこそこで買えちゃうんだもん。 最初価格表を見たとき、目を疑ったよ。 なんじゃ、この安さは・・・って。 なにせ東海道線で東京から20分の川崎駅前スグで、この値段よ。 相当お値打ちだと思うし、お買い得な物件だと思うが。 川向こうの大田区や品川区で同じ価格帯の物件探してみなよ。 結構不便になっちゃうよ。 |
360:
匿名さん
[2006-02-03 00:39:00]
>359
私もウイング棟の安さはびっくりしたよ。駅前物件でなんで?って思った。 どう考えても人気の出る物件だもんね。 もうちょっと強気の価格設定でも良かったと思うのよね。 なんで安いんだろ? 私の周りは、「それが川崎価格なんじゃないの」とか 「多摩川越えたからだよ」とか言ってるけど、本当にそういうことかしらね。 なんか思い当たる理由ある? |
361:
匿名さん
[2006-02-03 00:40:00]
ウィングだけじゃなく一般人でも30Fオーバーのタワーマンション最上階や
ルーフバルコニーや専用庭付き100㎡弱を買える稀な物件であった事は確かだね。 なのにマンション出口から東京駅まで20分、横浜10分。 同じく「なんじゃ、この安さは・・・」って。 そのときに感じたのは「川崎(悪いイメージがある街)だからか?」。 話をぶり返してスマン。 |
362:
匿名さん
[2006-02-03 00:41:00]
週刊ダイヤモンド買ったくせに
価格本当に知りませんでした。 4000万台もあったのですか。 本当の本当にびっくりです。 それは、キャンセル待ちも納得です。 反省も込めて、もう一度週刊ダイヤモンド見て見ました。 一番安くて2740〜高くても7080万でした。安っ! みなさん本当にいいお買い物しましたね。 |
363:
匿名さん
[2006-02-03 00:42:00]
|
364:
匿名さん
[2006-02-03 00:43:00]
|
365:
匿名さん
[2006-02-03 00:50:00]
>>360
単に東芝が地価がものすごい安いときに仕入れた土地だったからです。 コットンやTTTも同じ理由ですね。あちら達は古くからの海側の工場や造船場跡地で、 LAZONAは駅前の古くからの工場跡地だったということです。 西口ではイクスやヴィルクレール(既に西口駅前に建っているミューザの裏の綺麗なタワー) のほうが高かったと言われるのはそのせいです。 |
366:
匿名さん
[2006-02-03 00:51:00]
なんか良い意見を書く人も多くてホッとしてます。
必要以上に川崎に住むことを卑下してほしくないし、 また、必要以上に「ラゾーナが川崎を変えていく」みたいな過剰な自信は持たないでほしいな。 川崎西口付近在住、ラゾーナ入居予定者の独り言でした。 俺みたいな普通のサラリーマンでも十分に買えました。俺なんかレベルも全然高くないっす。 ラゾーナ入居しても、ローンがのしかかるだけで、俺自身のステージは上がらないっす。 |
367:
匿名さん
[2006-02-03 00:59:00]
価格って、土地取得に関する要因も大きいらしい。
365さんの情報が正しいと思う。 ヒューザーなんかは、ある意味で「すごい」土地買って建ててるよ。 だから安くできるの。 |
368:
匿名さん
[2006-02-03 01:00:00]
>363
営業の人に聞いたんですけど、最初は数期に渡って1年〜2年くらいでゆったり売る計画だったらしいですよ。 最初のオープン当初に来てくれた人には要望に沿って販売し、 残った部屋用にMRを作り直して、期ごとに広告資料やホームページ等を拡充させていくつもりだったと。 川崎駅周辺では高めの値付けにはしたけれど、プラザが出来れば人も来るし、 竣工前には売り切る自信があったそうです。 それがえらい勢いで押し寄せてきたものだから、吃驚仰天。 湾岸不人気物件のタワーから営業をかき集めて販売したそうです。 何も知らない翌日から営業させられるものだからサポートが行き届かなかったと。 全般的に対応やアピールが足りなく見えるのはそのせいだったと理解してます。 |
369:
匿名さん
[2006-02-03 01:10:00]
>>367
土地3割、建物3割、利益2割、販売費2割って言われますからね。 ラゾーナは土地が基準地価に比べて2/3ぐらいで処理されたんじゃない? それでも東芝は仕入れの何十倍で売ったんだか・・・。 販売費も相当安く済んだんだろうから、いい利益が出てると思うよ。東芝、三井。 |
370:
匿名さん
[2006-02-03 01:23:00]
>>360
>>365 >>368 安いっていう理由だけどね、前も書いたんだけど東芝と三井のア セ ッ ト マネジメント(前に伏せ字になったんであえて一文字開けた) で、とにかく東芝は、確実に早く売りたかったんだと思う。レジデンスは稼ぐというより、土壌汚染の対策にかかる膨大な費用を捻出するための目的が 大きかったんじゃないかと思う。これは営業さんが言ってた事だが、最近の物件と比べて安く感じるもう一つの理由は、鋼材が値上がりしているせいだそうだ。 今、中国が建築ラッシュなので鋼材の値段が上がり、建物自体の価格もあがっているので現在売り出し中の物件と比較すると安くなってしまった、ということだそうだ。 ラゾーナは、どちらかというとSCの土地の賃借料の方がキャッシュカウとしての、一番期待されていたところなんじゃないかと私は推測している。 |
371:
匿名さん
[2006-02-03 06:58:00]
川崎に大きな百貨店があればなあと問題提起したものです。
さいか屋なんかは、外商がしっかりしていて、地元に根ざした販売網を確立していましたからね。 西武は、ルフロンの賃貸料の高さがネックになっていたのと、 やはり「殿様商売」していた感が否めません。 地道に商売すればそれなりの効果はある土地柄だとは思うんですがね。 だって川崎区と幸区だけで、35万人はすんでるんですから。(中原区まで含めると50万人超えます) |
319は317が「SCで行儀の悪い人がたむろすのが嫌だ」というので、結構品のいい人たちも西口には
増えてるんですよ、といっただけなんじゃないかなぁ。実際、私もそう思いますよ。
今、ここのキャンセル待ちしてるんですけど、やはり住む方がある程度のレベルであることは
間違いないでしょう。320さんが言うとおり、その中から犯罪者が出てくる可能性もありますけどね。
ところで、私の知人は既にここを購入済なのですが、私が「いいですよねぇ」というと「でも川崎
なんてさぁ」みたいなことを言います。SCにパチンコ屋やゲーセンが入ったりしても、川崎だから
しょうがない、駅の向こうにラブホが見えるのも「川崎に住む醍醐味」なのだそうですが、
どうやら本音は違いそうなので、ハイクラスな人たちって疲れるなと思っとります。