【過去スレ】
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-11-13 15:30:00
パークタワー品川ベイワード[PART5]
62:
匿名さん
[2005-11-22 01:52:00]
|
||
63:
匿名さん
[2005-11-22 08:46:00]
|
||
64:
匿名さん
[2005-11-22 09:19:00]
内覧会が始まり、共用部や専有部の嬉しさや楽しさが実感でき楽しい時期だと思います。
その喜びを掲示板に書き込み分かち合うのは良いと思いますが、62番さんのような現在の問題点に関して 購入者一人一人が直視して検証する必要があります。 私はFOMAだから・・。私は関係が無い・・・。楽しき前前向きに・・・いわれる方の気持ちは十分分かりますが その意識は入居後の組合の団結力にも直結します。 掲示板で周知の通りPTの一番素晴らしいところは住民の団結力です。 それ故に本当に前向きにより良い環境を皆さんで作り上げる第一歩はこの携帯問題だと思います。 区分所有権のマンションは個人も問題=皆さんの問題です。 PT住民の為にも一人一人が声を上げ、意見交換をしていきましょう。 この掲示板はPT購入者以外も見ています。 その為この問題の解決の有無により、確実に売主のブランドに影響が出ます。 皆さんが納得できる三井の一流の答えが出れば、逆にこの場で公開して三井は一流だと宣伝してあげましょう。 全ては売主からの回答次第だと思います。 |
||
65:
匿名さん
[2005-11-22 09:57:00]
|
||
66:
匿名さん
[2005-11-22 11:10:00]
確かに何度も書かれると、ちょっと引く...。
しかも、こうやって声高に言う人って実戦では意外と使えなかったりするし(w |
||
67:
匿名さん
[2005-11-22 12:42:00]
65、66さんはPTとは関係ない野次馬でしょう。
姉歯の事件からちょっと荒れてきたね。もうちょっと穏やかにいきたいよ。 |
||
68:
匿名さん
[2005-11-22 13:01:00]
ところで管理会社から生協が在宅時でないと受け取れないことになったって連絡きました?
入居説明会3日目から説明が変わったとか。 うちは共働きで、近くにスーパーもなく、生協が頼みの綱だったのに、 これでは全く利用できません。 一般の主婦でも毎週同じ曜日の同じ時間は留守にできないってことですよ? これって生協の意味がないと思いませんか? コープ東京が独占だからそれなりにメリットがあると思っていたのに。 管理の言い分は、「コープ東京が勝手に誤解していたようだ」 といっていました。 理由は共有部分に荷物を放置してはいけないからだとか。 確かに、規則を守ることも大切ですが、これでは とても住みにくい環境になってしまいますよね。 四六時中出してるわけではないし、冷蔵、冷凍品ですから 帰宅後すぐにしまうのは当たり前のことだと思いますが いかがでしょうか? それにオートロックも生協は管理上、入れないので在宅時に、と言われましたが、 何方か一人がオートロックを開けたら、みんなに配れちゃいますよね。 それを言うなら、新聞配達の方がよっぽど怪しい人多そうですよね。 アルバイトとかの人だって多いし、人はどんどん変わりそうだし。 ある程度許容を持たせてもらわないと、とても住みにくいです。 外見も大事ですし、それを壊すつもりはありませんが、 生活していくわけですから、目をつむることが多少はあってもよいと思います。 |
||
69:
匿名さん
[2005-11-22 13:04:00]
まあそれだけみんな、真剣だってことです。
細かい言い回しはどうでもよくて、 意気込みを感じとればいいんじゃないのかな。 実際どうできるかは、個人個人違うわけだしね。 話はぜんぜん違うけど、PT品川って屋上のライトアップ あるのかな?どなたか知りませんか? コスモポリスのブログでそれらしい噂は見たんだけど、 実際はどうなんだろうか。。 |
||
70:
匿名さん
[2005-11-22 13:05:00]
あ、ちなみにコスポリは生協はフロントで入れてくれるそうで、
会社も東京マイコープが入っているそうですが、 独占ではなく、ほかの会社を契約している人もいるそうです。 やはりスーパーが近くにないので、頼まざるを得ず、 契約者もとても多いと聞きました。 今のところ、外観が悪いとかずっと出しっぱなしにしているなどの トラブルもないと言っていました。 |
||
71:
匿名さん
[2005-11-22 13:54:00]
>69さん
ライトアップしてますよ〜。先日レインボーブリッジからみましたけど、暖色系ではなく なんやハロゲンのような強い白!ってかんじで、個人的には湾岸エリアとしてはあのライトアップ 素敵だと思います。芝浦ベイワードも同じタイプですね。 |
||
|
||
72:
匿名さん
[2005-11-22 14:01:00]
69です。69は66さんに続けようと思った分でした。
違う話題になってたの気づかなくって。 ちなみにうちも生協頼んだのですが、 在宅でないとだめなのは、今知りました。 火曜日って聞いてますが、時間は同じではないって言ってました。 コレって困りますよね。 |
||
73:
匿名さん
[2005-11-22 14:04:00]
71さん、ありがとうございます!
どうなのかなあと思っていました。コレで安心しました。 ライトアップしてあるとかっこいいなーなんて思っていました。 早く私も見てみたいです! 再び69でした。。 |
||
74:
匿名さん
[2005-11-22 14:13:00]
生協ではなく、生協のような宅配を現在利用しています。
会員になっているのでそのまま住所変更をして利用するつもりでしたが、他社はダメなのでしょうか?? これから三井に問い合わせてみます。 |
||
75:
匿名さん
[2005-11-22 14:25:00]
18日に内覧会を終えた者ですが、シンク中央奥に洗剤入れがあったのを確認しております。
また、Docomoのmovaを利用していますが、専有部(西側低層階)では、通話には問題ありませんでした。 |
||
76:
生協
[2005-11-22 16:21:00]
>68さん
3日目の説明会に参加しましたが、「在宅時でないと受け取れないこと」は初耳です。 |
||
77:
匿名さん
[2005-11-22 16:48:00]
>64
>私はFOMAだから・・。私は関係が無い・・・。楽しき前前向きに・・・いわれる方の気持ちは十分分かりますが その意識は入居後の組合の団結力にも直結します。 価値観のごり押しゴメンこうむる。 関係なくはないけど、携帯買い換えれば良いやと思っている人だってたくさんいると思いますよ。私みたいに。 正直、当初の話と違った!なんてことは、生活してればしょっちゅうあるし、いちいち気にしてないわけよ。 気になる人ががんばって〜。 正直どーでもいい。 |
||
78:
匿名さん
[2005-11-22 17:37:00]
生き方も考え方も感じ方も、ひとそれぞれ。
意見や主観、まして団結なんて押しつけられると、 集合住宅は住みにくくなりますよね。私も違和感があります。 あまり携帯に執着しない人も、あるいは三井を信頼し評価している人も多いと思いますよ。 現に携帯をはじめ、いろんな懸念も杞憂なんじゃないですか。 不信が前提では無用な対立を生むだけですよ。 |
||
79:
匿名さん
[2005-11-22 17:50:00]
|
||
80:
匿名さん
[2005-11-22 17:52:00]
残り4戸みたいです。あと少し!
営業の人は年内にめどがつきそうだといってました。 |
||
81:
匿名さん
[2005-11-22 18:03:00]
東側からのお台場見せられたら、住みたくなってしまうでぢょう!
|
||
82:
入居予定者〜
[2005-11-22 18:15:00]
生協の件、、、ほんとですか〜?
先日の入居説明会では他に聞くことがたくさんあって、時間がかなり遅くなってしまったので生協の件は後でいいや〜、と後回しにしてしまったのです。。。 もし在宅時でなければダメならばうちも入会を考えることになりそうです…。他の生協に聞いてみても良いのでしょうか、、、。かなりあてにしていたのでちょっと残念ですーーー。 |
||
83:
匿名さん
[2005-11-22 18:34:00]
|
||
84:
匿名さん
[2005-11-22 18:56:00]
> 78
> 不信が前提では無用な対立を生むだけですよ。 三井が紙一枚で重要事項に明記されていることを変更したのは、本件のきっかけでしょう。 「不信が前提」とか「無用な対立」なんてとんでもない! |
||
85:
68です。
[2005-11-22 19:11:00]
内覧会にて生協の件確認してきました。
別々に話を聞いたのですが管理会社としては 消防法の兼ね合いもあって共用部分におくことを許可することは 表向き出来ないし、文書化することは出来ないということでした。 不動産販売としては、契約者は必ずその日の内にしまう。 箱を出しっぱなしにしないなどのルールを守っていただけるのであれば ある程度は仕方がない、但し、これは 皆さんのモラルの問題であって、それが守られず、他の方々から トラブルになるようであれば利用そのものを断念せざるを得なくなりますとの話でした。 他社についても今のところ検討しているとのことでした。 少しはあの場所の不便性、理解しているようです。 新聞配達は、社員証を登録してゲートで確認して通過させるそうなんですが そのシステムを生協にも適用できないか考えてくれているそうです。 私としては、なんとしても利用したいしコープ東京ではなく他社を利用したいので、 検討してもらいたいです。 ちなみにコープ東京さんとしては住民側から不動産販売に言っていただければ、 それだけ需要がわかると思いますので、是非意見してくださいとのことでした。 管理会社から 「先日の入居説明会の案内は誤りです。生協は在宅時に受け取りしてください」 とメールが来たときは本当にびっくりしました。 |
||
86:
匿名さん
[2005-11-22 19:56:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-11-22 21:00:00]
内覧会前に、引越し日決定。希望日通りで、あとは入居日までカウントダウン☆
|
||
88:
匿名さん
[2005-11-22 21:17:00]
コスモポリス入居者に聞いたところあちらは地下1Fに留守の人のための
生協の置き場がきちんとあるそうです。 確かに利用しない人から見たら廊下にあの生協のBOXが置いて 有るのは見よい物では無いですよね。そのうち必ずクレームが 出始めると思います。 三井も作るときにもう少し住民の立場に立ってプランを考えて くれたらよいのにと思います。入居が間近いのでいまさら文句を 言っても仕方ありませんが。入ってから、皆でよい方向に変えられると 良いですね。 |
||
89:
匿名さん
[2005-11-22 21:32:00]
確かに生協の件は難しいと思います。
現在利用していますが、帰りが遅いとそれまでずーと生活感がある日用品が廊下に放置されます。 現在もマンションは内廊下ですが、賃貸でPTのような高級感は全く無いので許されていると思いますが PTのような高級感のある内廊下だとものすごく雰囲気を壊すと思います。 個人的には利用したいので、少し複雑な気持ちです。 確実に受け取れる日だけ配達してもらえれば美観を損なうようなことは無いと思いますので 生協には土日にも配達をお願いしたいです。そうすれば問題は解決するのでは? |
||
90:
匿名さん
[2005-11-22 21:46:00]
生協の件は、残念です。在宅時では意味が無いですよね。スーパーが近くに無いから貴重だし、入居説
明会の時は、「三井、気が利くー」と思ったのに・・・。 昔、ジャスコでインターネット宅配サービスやっていたけど、シーサイドのジャスコはやってくれないの かな?台風の時に注文して、200円(だっけな?)で運んで来てくれて感激した記憶があるけど、 ここでは、聞いたこと無いですね。 |
||
91:
匿名さん
[2005-11-22 21:59:00]
登記費用が当初より5万円も上がってますね。なんででしょう?
|
||
92:
匿名さん
[2005-11-22 22:01:00]
確かに見てくれも大事かもしれないけど、やっぱり生活するわけだからね。
利便性には変えられないでしょ |
||
93:
匿名さん
[2005-11-22 22:05:00]
|
||
94:
匿名さん
[2005-11-22 22:14:00]
生協の件、私は入居説明会の時に「基本的には在宅時の受取だが、管理組合で認められれば当日中なら
置かせて頂くことも可能」とのことで、PT品川のスタンスによる、という感触でした。管理組合で決めれば いいのに、なんで管理会社がでしゃばって「ダメ」とか言うのでしょうか。管理組合に任せてほしいです。 ほんと三井は売主も販売代理も管理も「使えない」なあ。そこら辺の中小デベと殆ど変わらないじゃない。 入居前から憂鬱。。。 |
||
95:
匿名さん
[2005-11-22 22:20:00]
|
||
96:
匿名さん
[2005-11-22 22:36:00]
>94
『その場の雰囲気』読めない人で残念。。。正論述べても、結局1言2言多くって全部が台無し・・ハァ。 |
||
97:
匿名さん
[2005-11-22 22:51:00]
箱をあの内廊下に出ているなんて個人的には雰囲気ぶち壊しだと思います。。
確かに便利だと思いますが、他のマンションみたいに玄関脇にへこんでいるスペースが あればよいのですが、PT品川の場合には廊下が直線かつへこみスペースがないので 確実に美観を損ないますね。。 |
||
98:
匿名さん
[2005-11-22 22:52:00]
97です。ちなみに生協に申し込みをしたのですが、内覧会で廊下の雰囲気を見て感じました。
|
||
99:
匿
[2005-11-22 22:53:00]
生協現在利用しております。個配です。居なくて良くて便利だから個配です。
確かに美観は損ないますけど、仕方ないと思いますけど。。。いかがでしょうか。 ホテルではなく生活の場ですのである程度は、、、と思いますけど、皆さん気にしますか? 入居してすぐ生協を利用したかったですけど住んでみて雰囲気を見てから考えることになりそうです。 いよいよ入居までカウントダウンが始まってますね。皆様よろしくお願いいたします。 |
||
100:
匿名さん
[2005-11-22 22:59:00]
必要な時は、ナショナル麻布の配達がすぐに来て便利そうですが、
5000円以上だと厳しいですね! |
||
101:
匿名さん
[2005-11-22 23:01:00]
廊下に生協の箱を置くのはやめていただきたい。
そのうち、出前の空き皿なんかまで置くようになりかねないので。 各階のゴミステーションに置いておいてもらうってのはいかがでしょう。 あそこなら、扉の内側で見えないし・・・ |
||
102:
匿名さん
[2005-11-22 23:11:00]
さすがに食品もあると思うので、ごみステーションは勘弁じゃないですか・・・(笑)
|
||
103:
匿名さん
[2005-11-22 23:16:00]
出前の空き皿は宅配ボックスのところに回収用のスペースがありましたから
そちらで専用にするはずではないですか? |
||
104:
匿名さん
[2005-11-22 23:28:00]
先日芝浦アイランドのMRを見てきました。
PT品川の天井高2700は今話題の芝浦アイランドより高い。キッチンも同じジーマですが、 ステンレス製のレンジフードは、芝浦ではオプション(しかもパックになっていてかなり高い。) しかも芝浦は竣工まで1年以上もあるが19階までは部屋のカラーさえも選べません。 ダウンライトもパックのみで設置位置、個数が選べない。。それでも売れてるんですね。。 総合開発というメリットはありますが、これと比べるとPT品川は、 デザイナーズで当時の価格は安かったのですね。。 まだ4部屋残っていますが、一期の立ち見の抽選風景が懐かしいです。。 |
||
105:
匿名さん
[2005-11-23 00:05:00]
生協の箱は、玄関ドアの真ん前におくのはどうかなあ?ちょっとは目立たなくなると思うけど。
内覧会前なのでそんな風に感じました。 |
||
106:
匿名さん
[2005-11-23 00:13:00]
|
||
107:
77
[2005-11-23 00:28:00]
>106
どういわれようと、携帯に関してはどーでもいい。(藁 |
||
108:
匿名さん
[2005-11-23 00:31:00]
>>107
あらお**さん、いらっしゃい(笑) |
||
109:
匿名さん
[2005-11-23 01:03:00]
建設的な内容以外はスルーしましょう。
|
||
110:
匿名さん
[2005-11-23 01:07:00]
自分の意見と違うとすぐ「デベ」といって否定する。それってどうなんでしょうか。
人にはそれぞれ価値観というものがありますし、それをお互いに理解することも必要だと思います。 自分の考えが常に正しいとは限らないと思います。みんなもっと大人になりましょうよ。 自分だけが正しい、自分と違うことを言うのは悪だというのはどうかと。。。 こんなことをいってるとまたデベの手先とか、思想主義者とかいわれそうですが、私はれっきとした購入者です。 |
||
111:
匿名さん
[2005-11-23 01:15:00]
生協の箱の件ですが、美観ももちろんですが管理の規約でもある通り、万が一の災害時の時に
箱やその中の物とかで通路上の避難の妨げになることも想定されますね。車イスの方など いらっしゃったとしたらなおさらです。内側にバルコニーなどがあり物をよける事ができるならまだしも PT品川の場合には非常に危険だと思います。 |
||
112:
匿名さん
[2005-11-23 01:33:00]
生協の件ですが、宅配ボックスに入れるのはだめなんですかね。
そんなに毎日宅配ボックスって満杯ではないでしょう。 不在宅がそんなに多いわけもないですし。 他にも地下とかいくらでも空きスペースってありそうですよね。何らかの工夫があるはずでは。 今の住まいで隣の人が生協の宅配をやってるらしく、廊下にスチロール箱がたくさん積んであります。 そうなるのはちょっと勘弁ですよね。 |
||
113:
匿名さん
[2005-11-23 01:36:00]
|
||
114:
匿名さん
[2005-11-23 01:37:00]
内覧行った方、洗濯機置き場の寸法ってどうでした?
我が家の洗濯機は、ギリで入って、何とか扉も閉められそうですけど、 縦型ドラム式洗濯機は危険そうでしたよ。 |
||
115:
匿名さん
[2005-11-23 01:38:00]
宅配ボックスはさすがに無理でしょう・・・
|
||
116:
匿名さん
[2005-11-23 01:45:00]
|
||
117:
匿名さん
[2005-11-23 01:58:00]
|
||
118:
匿名さん
[2005-11-23 02:07:00]
冷蔵庫を置くスペースはどうなんでしょうか?
部屋のタイプによって寸法違うのかな? |
||
119:
匿名さん
[2005-11-23 02:36:00]
|
||
120:
検討者
[2005-11-23 06:53:00]
生協の箱くらいいいと思いますけど。
私は検討者ですけどここって内廊下ですよね。だったら風で飛ぶこともないし少しの時間だろうしいいと思うけどなー。 現地MRにも行きましたのでドアの前の状況はわかってるつもりです。 |
||
121:
匿名さん
[2005-11-23 08:44:00]
間取図改めて見ました。内廊下から玄関は約60CMくらいへこんでるみたいです。ならば、例えば美観点から
言えば、それぞれの玄関へこみ部分のそれも廊下側にピッタリ置いてくれれば、そんなに箱は目立たないかな? (ELVホールから歩いていくときみえにくい?) なんて思う。まっ、そこまで生協が徹底してくれるかは?ですが・・・。私は生協利用したこと無いんですが、 決まった曜日・時間にしか届けられないんですか?こっちからは指定できないのですか?入説のときに聞いて、 利用検討していたので、迷うなぁ。 |
||
122:
匿名さん
[2005-11-23 09:27:00]
配達当日、不在時に商品の入った箱が玄関前に置いてあるのはしょうがないと思いますが、
その空き箱が次週の配達日(1週間)まで玄関脇に置かれていると、目に余ると思います。 空き箱は必ず戸内で保管を徹底、若しくは配達翌日に生協さんの方で空き箱の引き取りに 来てもらえる等の対策を考えて頂けたらとも考えます。 日中お仕事で在宅で受け取られないという方の利便性もそうですが、小さなお子さんを お持ちの方や妊婦の方、また身体の不自由な方等で、買い物が不便で部屋の前まで運んで くれる生協商品を頼りにしている方もいらっしゃると思います。そういった方々へ、 必ず在宅中でないといけないというのも、何だか変だと思いますが・・・。 |
||
123:
匿名さん
[2005-11-23 10:42:00]
>122さん
入居説明会で受けた説明は以下の通りです。 ・PTの配達日は毎週火曜日。 ・配達用の箱は、毎回新しい物を使う。 ・空き箱は室内(専用部内)で翌週まで保管する。そして火曜日の朝に玄関前に出しておく。 ・配達時に、注文した商品を入れた箱とカタログを置き、前回の空き箱を回収する。 ・注文数によるが、数回に分けて配達する(配送車の容量に限りがあるため)。 ・配達は専任の担当者がつく見込み。 ・カタログ、箱の代金が必要。注文方法はOCR用紙、FAX、ネットなど複数ある。 |
||
124:
匿名さん
[2005-11-23 12:33:00]
内覧時に疑問に思ったのですが
エントランスからガラス越しに運河を見てください。 その下に大型水盤があります。その底の部材がなんか小さく安っぽいタイルに変更されています。 契約時にもらったパンフレットのCGには大きめな濃い色の御影石のようなものです。 水面から見える高級感が良かったのですが、これでは昔のお風呂のようです。 これから上に貼るのでしょうか? またエントランス内にある円型水盤も安っぽいガラス?になっています。 これもCGとは違うのではないでしょうか? 内覧時にはパンフレットと見比べてください。 CGなので光やパースによって見え方が違うのは当たり前ですが、明らかに素材自体が違います。 しかもより高級感があればよいのですが、見るからに安い素材になっています。 パーティールームのIHもガスコンロになっているし、なんか変更箇所が多くないですか? |
||
125:
匿名さん
[2005-11-23 18:36:00]
パーティールーム見せてもらうの忘れていましたーーーーー
どんな感じでしたか? |
||
126:
匿名さん
[2005-11-23 18:42:00]
パーティールームも安っぽい感じでした。
内廊下といい、エントランスといい、外観といい、コスト削減?なのか、安っぽい感じが否めません。 楽しみにしていた内覧会なのですが、正直ガッカリという感じです。 勿論、感じ方は人それぞれとは思いますが、皆さんはどう感じられましたか? あまりにも事前に想像していたものと差異があり過ぎて... どこでもこんなんでしょうか? 他のパークタワーと較べれば安いですが、それでも私にとっては非常に高い買い物だったのでショックです。 |
||
127:
匿名さん
[2005-11-23 19:22:00]
|
||
128:
匿名さん
[2005-11-23 19:32:00]
>124
パーティルームのキッチンについて、ちゃんとパンフレットに『変更になる可能性はあります』と書いているょ。 水盤のタイルだってCGのをあなたの想像(思い込み)じゃないかなぁ。私には、東京駅前の某外資系ビルの エントランスに使われている石材に見えます。少なくとも、御影石の光沢は想像できるCGじゃないでしょ。 あ〜あっ・・。 |
||
129:
匿名さん
[2005-11-23 19:32:00]
>>127
デベは出て行って下さい。 |
||
130:
匿名さん
[2005-11-23 19:41:00]
126は購入者になりすました人でしょう。
|
||
131:
匿名さん
[2005-11-23 19:43:00]
|
||
132:
匿名さん
[2005-11-23 19:47:00]
>129
あのさ、どーでもいいんだけど購入者なの、わたし。アラシは出てって素直に126に聞いてんだ。 |
||
133:
匿名さん
[2005-11-23 19:51:00]
>132
海外の方ですか? |
||
134:
匿名さん
[2005-11-23 21:11:00]
穏やかでないですねー
|
||
135:
匿名さん
[2005-11-23 21:23:00]
私は初回購入者で、期待に胸を膨らませて臨んだ内覧会でしたが、
想像していたよりも出来がよく、とても満足しています。 人それぞれ感じ方は違うので、意見感想だけをもって「荒らし」「デベ」 と決め付けるのはやめましょー。 「住民版」はID登録制なので、やや面倒くさいですが、こういった 「荒らし」「デベ」といった不毛な議論は避けられると思いますが・・・ |
||
136:
匿名さん
[2005-11-23 23:33:00]
確かに外の水盤が黒っぽいのを想像してましたら、フロみたいな石で残念ですね。あと噴水が貧弱。でもロビーと内廊下は許容水準ですね。部屋が少し安っぽいような気がしました。内覧会では、壁紙の継ぎ目が目立つとこがったので、めだたないようその場で職人さんになおしてもらいました。あと幅木と床の間にすきまがあるところとないところがあったので、ここも治してもらいます。あとドアのたてつけがわるいところもなおしてもらいます。寝室の部屋の角の壁紙の継ぎ目をよりきれいにして満足です。バルコニーの柵の床のところの白いペンキの塗り方が雑なのでここもなおしてもらいます。タワーパーキングは頭からつっこんで入庫。出庫時はあたまから発車できるので便利ですね。機械式はバックでいれないとだめみたいですね。屋上夜いきましたが、最高に綺麗ですね。屋上有効利用できると最高です。屋上ヘリポートもなかなか立派。より高いところにあるので、眺め最高ですね。
|
||
137:
匿名さん
[2005-11-23 23:34:00]
新駅できて徒歩7分ぐらいになるといいですね。汚泥処理場のあと、早くきまってほしいですね。
|
||
138:
匿名さん
[2005-11-23 23:38:00]
汚泥処理所の取り壊しは時間の問題でしょう。
最近行政の方なのか、よく立ち入っています。 環境は良くなる一方ですね。 |
||
139:
匿名さん
[2005-11-23 23:39:00]
汚泥処理場のあと、決まりました。
なんとか管理局だったんですが、多分25階建てになるそうです。 予想より高くないので一安心です。 |
||
140:
匿名さん
[2005-11-23 23:46:00]
25階は十分に高いですよ。
うちは北東角部屋なので影響大です。 どちらからの情報かお教え願えませんか? |
||
141:
匿名さん
[2005-11-23 23:51:00]
内廊下を歩いたとき、プレハブのような音(ぽこぽこ)がしましたが、皆さんはいかがでしたか。今のマンションはこのような感じなのでしょうか。
|
||
142:
匿名さん
[2005-11-23 23:57:00]
わたしもそれはきになりました。
|
||
143:
匿名さん
[2005-11-23 23:59:00]
>139
多分デマでしょう。釣られないように! |
||
144:
匿名さん
[2005-11-23 23:59:00]
139さん、いいニュースですね!もう少し詳しく教えて下さい。
ところで、さっき規約を見ていて感じたんですが、駐車場使用料を管理費に充てている金額が ずいぶんと大きいんですね。今頃気付きました(契約前にもらった冊子ですが、読み込みが 足りなかった) 管理費収入よりも委託経費が大きいというのも、少々健全性に欠けるような感じがします。 まあ、入居して実際に組合が動き出してから改めて考えればよいことでしょうけど。 |
||
145:
匿名
[2005-11-24 00:00:00]
今日、PTに行って来ました。だいぶ、外の木の植え込みも終わりライトアップまでされていて
綺麗でしたよ!内覧会は、まだ先なのですが必要な書類を持っていくついでにモデルルームも 見せてもらいました。パーティールームは、思ったより安っぽい感じではありましたが、眺めは 最高でした!玄関ロビーの噴水が、確かに安っぽくもありましたが、日差しがさんさんと入ってきて かなりいい感じでした。入居まで、あともう少し。とても楽しみです。 |
||
146:
匿名さん
[2005-11-24 00:03:00]
エントランスの植え込みの木がなんか異様に細く、倒れそう。
しかも中心からかなりずれており、突貫工事で植えてしまったのかな? 少し気になりました。 |
||
147:
匿名さん
[2005-11-24 00:09:00]
139さん、それはどちらで仕入れた話でしょうか?
もし、それが本当であれば、あの辺りの雰囲気も変わって喜ばしいことですね。 |
||
148:
匿名さん
[2005-11-24 00:17:00]
あの辺りも、開発地域に入っていますから10年後にはだいぶ様子も変わっているでしょう。
個人的には、オシャレなオープンカフェやTUTAYAなんか出来てくれると嬉しいんですが…。 みなさん、どうです? |
||
149:
匿名さん
[2005-11-24 00:39:00]
マンションへのアプローチが道路側と運河側がありますが、先日運河側の歩道を歩いていたら途中のゴミ箱が
カラスに荒らされてました。区の管轄だと思いますが、猫のえさやり用の容器放置や当然野良猫のほうも、 どうにか処置をとられるといいと思います。 |
||
150:
匿名さん
[2005-11-24 01:20:00]
毎日餌をあげている近所の方のマナーが悪いですね。特に早朝鳩に餌を上げに来る方が多いですよ。
|
||
151:
匿名さん
[2005-11-24 01:41:00]
パーティールーム、私の時は事務所になっているという事で
見せてもらえませんでしたが・・・ |
||
152:
匿名さん
[2005-11-24 02:00:00]
理由はなににせよ生き物だ大事にしろ。ばかもの
|
||
153:
匿名さん
[2005-11-24 02:53:00]
汚泥処理場跡の情報きぼんぬ
|
||
154:
匿名さん
[2005-11-24 03:01:00]
パークタワーー、それは三井不動産のブランド。最高の名。PT品川、新駅も期待できるし、西側眺望ぬけてるし、最高。マンせー!!。東京サウスゲート計画万歳!!。タワーパーキングは頭からいれて、頭から出庫。便利!!
|
||
155:
匿名さん
[2005-11-24 09:44:00]
管理委託契約では、雪かきが入っていないのね。
大雪の日の朝、誰が雪かきするのだろう?組合員の輪番? それとも別途費用を払うのかな。 |
||
156:
匿名さん
[2005-11-24 10:45:00]
動物愛護が大切なのはわかるんですが。。。
お尋ねしたいのは、あの『餌やり行動』というのは『良いこと・悪いこと』どちらなんでしょうか? 「猫・鳩好きで飼いたいけど、家では飼育はできない」というので、あの行動だと思うんですが、私としては そのせいで猫・鳩が餌やりおばちゃんが来るのを『待つ』ために居座るので、どうにかして欲しいのですが それは、悲しい考えになるのでしょうか?こういうことには、どのように対処すべきなのでしょうか? |
||
157:
匿名さん
[2005-11-24 11:57:00]
定期的な給餌って、飼育していることになるんですよね。
飼育する責任が持てないなら餌やりはするな、根気強くと繰り返し言うしかないですな。 |
||
158:
匿名さん
[2005-11-24 16:38:00]
>152
論理的な話が出来ない、こうした稚拙な輩は無視しましょう。 |
||
159:
匿名さん
[2005-11-24 16:57:00]
>158
釣られ**** |
||
160:
匿名
[2005-11-24 20:33:00]
私も内廊下を歩いたときの音が気になりました。同伴してくれた一級建築士の方も首をかしげておりました。経費節減でしょうか?
|
||
161:
匿名さん
[2005-11-24 21:31:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
購入住居は5F以下の西側(運河側)、
通話確認箇所は各部屋の4隅と中央、それに加え、キッチン、トイレ、洗面室、浴室、廊下、玄関
それぞれ10数秒ずつ通話実験を行いました。
(もう少し通話時間を長く取りたかったのですが、時間が足りませんでした。残念。)
通話先は売主指定のフリーダイヤル。
時間が遅かったせいか、無言電話状態での実験となりました。
キャリアは"au"と"Vodafone"。
結果を報告しますと、"au"に関しては問題なし。
但し、3分程度で何故か一度切れます。(通話先の設定か?現在確認中)
"Vodafone”は少し不安定でした。部屋のWC付近で切れること数回。
その後、もう少しデータ取りをと思ったのですが、通話先にかからなくなりました。
20時を過ぎていたので実験サービスが終了した可能性が高いです。
こちらについてはサービス終了なのかの確認し忘れたので、今後確認したいと思います。
皆さんの通話実験結果はいかがでしたでしょうか?
是非とも この場で情報交換をして入居予定者の意見をお聞きしたいと思います。
今回の実験結果について、
私は現状を把握する材料の一つに過ぎないと考えています。
本当に問題ないことを証明するのであれば、
同様の実験(いや、より詳細な実験)を全住戸で全キャリアについて実施する必要があります。
現在はまだ引渡し前であり、
買主が重要事項説明書の変更に納得していないならば、
本来、売主が実施してレポートをまとめ、買主に報告会を開催する必要があります。
また、その場で充分な議論を行い買主に納得のいく説明及び約束をすべきです。
(まだ、充分に買主の不満が伝わっていない。その結果、説明会実施には至っていないのが現状ですね)
落とし所は、
入居後通話不良が発生した場合、
その対策費用を売主負担とすることを承諾させることだと思います。
(前提条件:組合にて通話不良対策実施の承認)
これから内覧会の皆さん、
要求すれば通話実験を行わせてもらえます。
是非、現状把握を行ってください。
そしてその要求数の多さが
売主の追加実験⇒説明会の実施⇒対策費用負担の承諾へと繋がると思っています。