東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー品川ベイワード[PART5]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. パークタワー品川ベイワード[PART5]
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-02-08 12:32:00
 

【過去スレ】
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2005-11-13 15:30:00

現在の物件
パークタワー品川ベイワード
パークタワー品川ベイワード
 
所在地:東京都港区港南3丁目5-10
交通:JR山手線 品川駅 徒歩12分

パークタワー品川ベイワード[PART5]

262: 匿名さん 
[2005-12-03 18:03:00]
降雨時、ampmに買い物行くとき行きはちょい当たり、帰り時はもうちょいあたっちゃいますね。
まぁしょうがない、それくらい我慢します。それより、ampmの看板って、やっぱりあの派手な『青&赤』になってしまうんでしょうか?
来年から、ampmは新タイプの店舗も出すようですし、それ対応店舗とか看板は控えめなタイプになるといいです。
先日、麻布十番に行ったら、サンクスの看板がシルバーでマークを作り、背面からライトアップしてあり、
ちょっとおしゃれなレストランのような雰囲気でいい感じでした。国道沿い等、目だたなければ商売にならないような
ところはしょうがないでしょうが、これからの『港南地区』ですので、ampmさん&三井さんにはご考慮いただけたら・・なんて
思うのですが、ムリかなぁ。
263: 匿名 
[2005-12-03 18:08:00]
264: 匿名さん 
[2005-12-03 19:23:00]
>263
取引関係が一切無いというよりは、竣工後の建物が本当に正式な図面通り作られているかどうかが重要です。
その回答を三井さんには出していただきたいと思います。
また現在報道されている民間検査機関の関与等に関して未発表なので、調査並びに好評を希望します。
265: 匿名さん 
[2005-12-03 21:22:00]
他のサイトを見るとリクルートコスモスは引き渡し前物件は
すべて確認証をとった検査会社とは異なった会社で検査を
しなおすと速達で言ってきたそうです。
不動産会社の雄といわれる三井ですから率先して
同じようにして欲しいです。それを証明してもらえるまでは
引渡しを受けたくないですね。
三井は立派だけれど何か誠意が感じられません。
266: 匿名さん 
[2005-12-03 21:49:00]
265です

スーパーゼネコンの鹿島でさえこんな状態です。
三井住友も心配です。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200512020044.html
267: 匿名さん 
[2005-12-03 22:11:00]
鹿島が姉歯使っていたんですか・・・
5大ゼネコンは大丈夫だと思っていたんですが・・・
268: 匿名さん 
[2005-12-03 22:31:00]
三井さんや大手を全否定する訳ではないけど今時勢、
何かあったらどこが責任をとってくれるのか?
どこでも少しはチョンボしてるのでは?という話も聞かれ...
(現に国・売主等責任の擦り合いで消費者としては怖いものがあります)
うちの親に、結局購入者が損益を受ける結果になるのであれば、
引渡し前に建築違法があった場合は全額保証するといった一筆を
もらっておいたほうが良いのでは?と言われました。
少しお金をだしてでも弁護士さんに書類を作成してもらったほうがよいのでしょうか?
皆さんはどうなされるのでしょうか??
269: 匿名さん 
[2005-12-03 22:34:00]
5大スーパーゼネコンといえども設計まで自ら行っていなければダメということ。
ところでPTはどこの設計でしたっけ。
光井や板倉といっても内装系の設計で躯体設計は行っていませんよね。
ちょっと不安です。
270: 匿名さん 
[2005-12-03 22:35:00]
内覧会に行きました。
十数ヵ所を指摘しましたけど、目立ち傷がなくきれいにできています。
フローリングの傷と汚れがもっとも多いです。ベランダの床とか、
収納の扉など思ったより高級感があって、専用部分に満足です。

共用部分は皆さんのご指摘のようにエレベータのサイズ、色とか、
外部水盤のタイル、深さなどちょっと安っぽい感じでした。高級
物件ではないことは分かっていますが、それにしてもちょっと安っぽい
と思います。特に風除室の床が黒っぽくて結構安っぽい感じでした。
後でパンフの仕上げ表を見たら、石と書いてありますけど、あれは
本当に石かなぁ?それとも、まだ未完成の状態かなぁ?
気づいた方いませんか?

屋上の利用について、担当者の方も年二、三回しか使えないのが
もったいないって。利用回数を増やしたい希望者が多いということです。
しかし、これは販売会社の範疇外なので、入居した後に、管理組合
に要望を出してくださいと言われました。
271: 匿名さん 
[2005-12-03 23:05:00]
>269
わけ知りの顔の発言ですが、もう少し勉強したら。
PT品川の設計は、「光井純&アソシエーツ」。青山PTと同じです。
そして、板倉?「坂倉建築研究所」です。内装だけですが、これも名門です。
272: 匿名さん 
[2005-12-03 23:21:00]
>271
名門は結構だけれど、どちらも意匠設計だよね。
肝心の構造設計はどこがやってるんだろう?

三井が購入客に対して今回の事柄を紙切れ一枚で
済まそうとするのはやはり誠意がないよね。
名前に胡坐をかく時代じゃないでしょう。
273: 匿名さん 
[2005-12-03 23:36:00]
昨今の構造問題で明白な企業は迅速に調査や確認内容を公表します。
公表が遅れればそれだけ、何か裏や問題隠しに時間を要している疑いがかけられます。
三井が一流の企業であれば、早急に姉歯と関係が無いだけではなく
竣工済みと現在販売中のマンションに関して早急に調査を行なうことを公表してもらいたいです。
274: 匿名さん 
[2005-12-03 23:38:00]
躯体設計は光井純&アソシエーツが行なっているのですか?

調査機関はどこかご存知ですか?
275: 匿名さん 
[2005-12-04 00:42:00]
サウスゲート計画の続報なにかありませんか?
276: 匿名さん 
[2005-12-04 01:47:00]
もし271さんの言うように「光井純&アソシエーツ」が、躯体設計までを行っているとしたら、私は怖くてとても住めません。
躯体設計は三井住友建設一級建築士事務所ではないでしょうか?
277: 匿名さん 
[2005-12-04 01:54:00]
建築確認はハウスプラス住宅保証株式会社です。
あまり聞いたことがない会社ですが、今まで名前が出てこなかったということは安心ではないでしょうか。
278: 匿名さん 
[2005-12-04 07:34:00]
構造は、三井住友建設一級建築事務所だろうね。
霞ヶ関ビル以来、タワー建設では有数の実績とノウハウをもつゼネコンだから、
ここを外注するとは考えられない。
279: 匿名さん 
[2005-12-04 08:08:00]
ところで、あんなに騒いでいた携帯はどうなったの?
誰も発言しなくなりましたね。結局、売主が正しかったってこと?
売主の信用問題になるほど叩いたわけだから、ダンマリではアンマリではない?
280: 匿名さん 
[2005-12-04 12:34:00]
ハウスプラス住宅保証株式会社は、東京電力系で2000年ごろに設立されたみたいです。
281: 匿名さん 
[2005-12-04 13:30:00]
パークタワー品川ベイワードblogの管理人も携帯に関して拍子抜けな感じになっていませんか?
当初は明確な意見を表明していたので少し残念です。
282: 匿名さん 
[2005-12-04 13:53:00]
良好だったんだから、いいんじゃない?
283: 匿名さん 
[2005-12-04 14:33:00]
アンテナ設置の有無では通話品質が異なりますし、後々の資産にもなります。
この湾岸物件の中で4社キャリアアンテナ設置はPT独自の売りでもあり、他物件との差別化となりました。
その為に後々売却する際にも4社アンテナ設備は売却価格に少なからず影響があると思います。

販売価格にはアンテナ費用も含まれていたのですから、良好だから契約内容変更はOKとなならないでのは
ないでしょうか? 
284: 匿名さん 
[2005-12-04 14:41:00]
事業者共同中継装置がありますが、これはだめなのでしょうか?
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2005/0622/besshi.html

それと興味深いサイトもあります。
http://k-tai.com/hpgen/HPB/index.html
285: 匿名さん 
[2005-12-04 14:54:00]
>283
資産、資産というのなら、再考して他に4社あるマンションに変えたらどうですか?
というか、4社OKのマンションってそもそもあるのでしょうか?
286: 匿名さん 
[2005-12-04 15:15:00]
ケータイの受信状況は、入居後の継続した使用をふまえないと、評価しきれないと思う。
通話途中に急に切れる、という状態は、内覧会の短い時間では確認できないからね。
(ケータイでかける先の担当者も、早く通話を切り上げようとするし)
287: 匿名さん 
[2005-12-04 15:51:00]
ケータイでかける先の担当者もマニュアル化されているのでしょうか
かけて直ぐに”良好に聞こえてます”の一点張りで少し引きました。
288: 匿名さん 
[2005-12-04 17:56:00]
>283
 トルナーレ日本橋。

>286、287
 そうですよね。。 現状通話ができることの問題ではなく、入居後に問題なく使える、
 今後周辺の開発により電波の入り状況は逐一変化します。電話会社もアンテナのチルト角を
 事業者判断で勝手に変えたりします。。
 あくまでもアンテナが住戸内にあることが重要な問題ですよね。。
 私は内覧会のときあえて通話チェックしませんでした。こんなのでOKされても納得いきませんので。。
 そもそもそうつながるつながらないの問題ではなく、アンテナをなくした重要事項の変更を
 紙切れ1枚で済ませようとしたことが大きな問題。
 三井レベルでこういう対応をされると本当に信じられません。
 芝浦アイランドの重要事項にはアンテナの件は一切触れていませんでした・・・笑
 都合の悪いことはあえて触れないのですね・・・三井さん。。
289: 匿名さん 
[2005-12-04 20:48:00]
重要事項説明書に書いてあって、それが受け入れられないのであれば
キャンセルすれば良いと思います。
この場合、手付け金は戻ってきますよ。
290: 匿名さん 
[2005-12-04 20:51:00]
>289
もう少し具体的に教えてください
291: 匿名さん 
[2005-12-04 21:30:00]
販売戸数が7に増えましたね。キャンセルがでたのでしょうか。
隠してて少しずつ売りさばく方法に変えたのかな。ベイクレのように。
292: 匿名さん 
[2005-12-04 22:14:00]
>291
どこの掲載情報でしょうか?
三井のHPでは、残り1戸に減っています。
293: 匿名さん 
[2005-12-04 22:48:00]
12/04現在
3111号室と3210号室の2部屋のみです。
294: 匿名さん 
[2005-12-05 00:09:00]
>291
三井不動産販売みたいですね
295: 匿名さん 
[2005-12-05 00:31:00]
物件概要は2戸、ずーっと更新されていないプランが7戸のままですね。
残2戸かは不明ですが、プランに出てるのは古い情報です。2,3戸ってところでしょう。
292さんの1戸はどこからでしょうか?
完売真近かな?
296: 匿名さん 
[2005-12-06 00:44:00]
いや、プラン変更されています。先週は4戸でてましたが
今は7戸です。
297: 匿名さん 
[2005-12-06 00:45:00]
ブログに書いてある賃貸の詳細をどなたか教えてください。
298: 匿名さん 
[2005-12-06 01:24:00]
>296
プランが更新されているということでしょうか?
299: 匿名さん 
[2005-12-06 09:20:00]
グローヴ購入者には三井から安全宣言の手紙が来ているらいですが、PTにはこないのでしょうか?
300: 匿名さん 
[2005-12-06 10:58:00]
東京都「東京の水辺空間の魅力向上に関する全体構想」

http://www.kanko.metro.tokyo.jp/public/gyosei_news_02.html

パブリックコメントの募集期間:12月28日(水)
301: 匿名さん 
[2005-12-06 16:53:00]
本日内覧会に行ってきました。専門業者に立ち会っていただいたので非常に助かりました。費用も4万程度で、この後フローリングのコーティングをするので併せて依頼しております。感想は満足しています。細かな修正に三井側の反応も快く対応していただきました。
302: 匿名さん 
[2005-12-06 18:36:00]
そういえば、内覧会の時に、三井不動産販売の方は丁寧な対応でしたが、施工会社の担当者はよくなかったな。
私の注文には無愛想(面倒くさそう)に答えるし、調べている間は暇そうにしているし(体操までしていたぞ!)。アネハの問題もある時期なんだから、不信感を引き起こすようなことはなくすように気をつけて欲しい。
303: 匿名さん 
[2005-12-07 19:08:00]
三井から構造計算偽造問題に関与なしのご案内と共に、都バスのルート変更についてアンケートが来ましたね。
個人的には、PTの周りは殺風景というか人通りが少なそうなので、バス停ができて『動』が出るように
なるので、「賛成」と返事しようかと思います。これで、品川シーサイドのイオンバスも通ってくれると
いいんだけど・・・。
304: 匿名さん 
[2005-12-07 19:43:00]
私もバス停の件は大賛成です。
1分でも貴重な朝はバス停が近いに限ります。田町に出たかったので大歓迎です。
反対の方っているんでしょうか?もしいらっしゃったら理由をきいてみたいので、よろしくお願いします。
構造計算の件は「責任をもって対応する」とあったので、少しは誠意がみえて安心しました。
来週の確認会はしっかりと見てこようと思っています。
305: 匿名さん 
[2005-12-07 22:25:00]
三井から連絡のあった「田99」系統は、本数が少ないように思います。朝8時台は4本、その後は1時間に2〜3本しかありません。
これに対して、水道局管理事務所前 にバス停のある「田92」系統は、8時台が9本です。田町に出るにも、こちらの方が早くて便利なはずです。ですから、この系統もPT品川前経由とするよう希望を出そうと思いますが、皆さん、いかがでしょうか?
306: 匿名さん 
[2005-12-07 23:22:00]
入居する前に都バスのルートを変えてくれることに感謝しております。
入居後、利用率が高いとか実数が出てから、例えば『田92』などの要望を出すのでも良いと思います。
これからなんですから、そんなに欲ばらなくてもいいでしょう。
307: 匿名さん 
[2005-12-08 00:03:00]
都バスのルートですが、田町行きがPT品川前停車で、品川行きは都営前のままってことですかね?
305さんがおっしゃるように、田町に行くのならちょっと歩いても(ま、5分もかからないですが)
水道局管理事務所前の「田92」のほうが早いですよね?
品川駅から家に帰るのは便利になるので当然賛成しますが・・・ま、これ以上望むのはぜいたく
ですかね?
308: 匿名さん 
[2005-12-08 00:56:00]
ついでに、『ちぃバス』も港南地区に通ってほしい。
309: 匿名さん 
[2005-12-08 01:09:00]
バス停は私も賛成です!便利になるに越したことはない。
話変わりますが、内覧会の時に、マンションの外でフローリングマニキュアの営業につかまりました。
価格を聞いたところ、三井デザインテックの半額近い値段でやってくださるそうです。
うちは鍵の引渡し日の翌日が引越し日なので、乾燥に要する時間がない旨お話ししたのですが、「夜も作業しますし、24時間で乾くので問題ありません。」とのことでした。
入居前には何かと費用がかかるし、できればいろいろなコストを抑えて家具新調の方にお金を回したいので、安いのは魅力的なのですが、聞いたことのない業者だったので、仕事の完成度が分からず迷ってます。仕上がりがよければお願いしたいんですけどね・・・。
どなたか、お話聞いた方・お願いした方はいらっしゃいますか?
310: 匿名さん 
[2005-12-08 01:31:00]
マンション内覧時や入居説明会の際には聞いたことも無い業者がハイエナの用にマンション周辺をうろつきます。
全てが悪徳いとは言い切れませんが、トラブルが絶えないは事実です。まともな業者は普通このような営業は行ないません。
確かに三井デザインテックは高いですが、今はネットで信頼があり、リーズナブルな業者は沢山ありますので
どうしても費用を抑えたいのならば、そちらをお勧めします。トラブル等で逆に高くなるリスクはありますよ。
311: 匿名さん 
[2005-12-08 01:34:00]
よくパンフレットや重いカーテン見本等を無料で自宅まで送付します等と売り込む業者が居ますが、一度住所を教えたら
最後です。ものすごくしつこく自宅に営業に来ます。決して個人情報を教えてはいけませんよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる