東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー品川ベイワード[PART5]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. パークタワー品川ベイワード[PART5]
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-02-08 12:32:00
 

【過去スレ】
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2005-11-13 15:30:00

現在の物件
パークタワー品川ベイワード
パークタワー品川ベイワード
 
所在地:東京都港区港南3丁目5-10
交通:JR山手線 品川駅 徒歩12分

パークタワー品川ベイワード[PART5]

262: 匿名さん 
[2005-12-03 18:03:00]
降雨時、ampmに買い物行くとき行きはちょい当たり、帰り時はもうちょいあたっちゃいますね。
まぁしょうがない、それくらい我慢します。それより、ampmの看板って、やっぱりあの派手な『青&赤』になってしまうんでしょうか?
来年から、ampmは新タイプの店舗も出すようですし、それ対応店舗とか看板は控えめなタイプになるといいです。
先日、麻布十番に行ったら、サンクスの看板がシルバーでマークを作り、背面からライトアップしてあり、
ちょっとおしゃれなレストランのような雰囲気でいい感じでした。国道沿い等、目だたなければ商売にならないような
ところはしょうがないでしょうが、これからの『港南地区』ですので、ampmさん&三井さんにはご考慮いただけたら・・なんて
思うのですが、ムリかなぁ。
263: 匿名 
[2005-12-03 18:08:00]
264: 匿名さん 
[2005-12-03 19:23:00]
>263
取引関係が一切無いというよりは、竣工後の建物が本当に正式な図面通り作られているかどうかが重要です。
その回答を三井さんには出していただきたいと思います。
また現在報道されている民間検査機関の関与等に関して未発表なので、調査並びに好評を希望します。
265: 匿名さん 
[2005-12-03 21:22:00]
他のサイトを見るとリクルートコスモスは引き渡し前物件は
すべて確認証をとった検査会社とは異なった会社で検査を
しなおすと速達で言ってきたそうです。
不動産会社の雄といわれる三井ですから率先して
同じようにして欲しいです。それを証明してもらえるまでは
引渡しを受けたくないですね。
三井は立派だけれど何か誠意が感じられません。
266: 匿名さん 
[2005-12-03 21:49:00]
265です

スーパーゼネコンの鹿島でさえこんな状態です。
三井住友も心配です。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200512020044.html
267: 匿名さん 
[2005-12-03 22:11:00]
鹿島が姉歯使っていたんですか・・・
5大ゼネコンは大丈夫だと思っていたんですが・・・
268: 匿名さん 
[2005-12-03 22:31:00]
三井さんや大手を全否定する訳ではないけど今時勢、
何かあったらどこが責任をとってくれるのか?
どこでも少しはチョンボしてるのでは?という話も聞かれ...
(現に国・売主等責任の擦り合いで消費者としては怖いものがあります)
うちの親に、結局購入者が損益を受ける結果になるのであれば、
引渡し前に建築違法があった場合は全額保証するといった一筆を
もらっておいたほうが良いのでは?と言われました。
少しお金をだしてでも弁護士さんに書類を作成してもらったほうがよいのでしょうか?
皆さんはどうなされるのでしょうか??
269: 匿名さん 
[2005-12-03 22:34:00]
5大スーパーゼネコンといえども設計まで自ら行っていなければダメということ。
ところでPTはどこの設計でしたっけ。
光井や板倉といっても内装系の設計で躯体設計は行っていませんよね。
ちょっと不安です。
270: 匿名さん 
[2005-12-03 22:35:00]
内覧会に行きました。
十数ヵ所を指摘しましたけど、目立ち傷がなくきれいにできています。
フローリングの傷と汚れがもっとも多いです。ベランダの床とか、
収納の扉など思ったより高級感があって、専用部分に満足です。

共用部分は皆さんのご指摘のようにエレベータのサイズ、色とか、
外部水盤のタイル、深さなどちょっと安っぽい感じでした。高級
物件ではないことは分かっていますが、それにしてもちょっと安っぽい
と思います。特に風除室の床が黒っぽくて結構安っぽい感じでした。
後でパンフの仕上げ表を見たら、石と書いてありますけど、あれは
本当に石かなぁ?それとも、まだ未完成の状態かなぁ?
気づいた方いませんか?

屋上の利用について、担当者の方も年二、三回しか使えないのが
もったいないって。利用回数を増やしたい希望者が多いということです。
しかし、これは販売会社の範疇外なので、入居した後に、管理組合
に要望を出してくださいと言われました。
271: 匿名さん 
[2005-12-03 23:05:00]
>269
わけ知りの顔の発言ですが、もう少し勉強したら。
PT品川の設計は、「光井純&アソシエーツ」。青山PTと同じです。
そして、板倉?「坂倉建築研究所」です。内装だけですが、これも名門です。
272: 匿名さん 
[2005-12-03 23:21:00]
>271
名門は結構だけれど、どちらも意匠設計だよね。
肝心の構造設計はどこがやってるんだろう?

三井が購入客に対して今回の事柄を紙切れ一枚で
済まそうとするのはやはり誠意がないよね。
名前に胡坐をかく時代じゃないでしょう。
273: 匿名さん 
[2005-12-03 23:36:00]
昨今の構造問題で明白な企業は迅速に調査や確認内容を公表します。
公表が遅れればそれだけ、何か裏や問題隠しに時間を要している疑いがかけられます。
三井が一流の企業であれば、早急に姉歯と関係が無いだけではなく
竣工済みと現在販売中のマンションに関して早急に調査を行なうことを公表してもらいたいです。
274: 匿名さん 
[2005-12-03 23:38:00]
躯体設計は光井純&アソシエーツが行なっているのですか?

調査機関はどこかご存知ですか?
275: 匿名さん 
[2005-12-04 00:42:00]
サウスゲート計画の続報なにかありませんか?
276: 匿名さん 
[2005-12-04 01:47:00]
もし271さんの言うように「光井純&アソシエーツ」が、躯体設計までを行っているとしたら、私は怖くてとても住めません。
躯体設計は三井住友建設一級建築士事務所ではないでしょうか?
277: 匿名さん 
[2005-12-04 01:54:00]
建築確認はハウスプラス住宅保証株式会社です。
あまり聞いたことがない会社ですが、今まで名前が出てこなかったということは安心ではないでしょうか。
278: 匿名さん 
[2005-12-04 07:34:00]
構造は、三井住友建設一級建築事務所だろうね。
霞ヶ関ビル以来、タワー建設では有数の実績とノウハウをもつゼネコンだから、
ここを外注するとは考えられない。
279: 匿名さん 
[2005-12-04 08:08:00]
ところで、あんなに騒いでいた携帯はどうなったの?
誰も発言しなくなりましたね。結局、売主が正しかったってこと?
売主の信用問題になるほど叩いたわけだから、ダンマリではアンマリではない?
280: 匿名さん 
[2005-12-04 12:34:00]
ハウスプラス住宅保証株式会社は、東京電力系で2000年ごろに設立されたみたいです。
281: 匿名さん 
[2005-12-04 13:30:00]
パークタワー品川ベイワードblogの管理人も携帯に関して拍子抜けな感じになっていませんか?
当初は明確な意見を表明していたので少し残念です。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる