【過去スレ】
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-11-13 15:30:00
パークタワー品川ベイワード[PART5]
242:
匿名さん
[2005-11-30 15:36:00]
|
243:
匿名さん
[2005-11-30 16:15:00]
>242
業法で決められています。 最初から、32階と屋上の間のスラブを厚くしてあるのなら 32階の方にも迷惑をかける事はないでしょうがそうでなければ 簡単に納得はしないでしょうね。 コスモポリスはどうだか分かりませんが同じコスモスの 勝どきにあるタワーは、管理室の鍵と住人の鍵の両方で開けないと すぐには開かないようになっているそうです。 365日すべて開けるためにはやはり最初からそれなりの設備を 計画して開けないと何か後で問題がおきるような気がします。 |
244:
匿名さん
[2005-11-30 19:10:00]
表決の場合は、四分の三以上の賛成が得られる気がします。だって、最上階の方を除けば、
メリットが大きく、デメリットがないわけです。 表決ではなく、話し合って妥協案を見つけたほうがいいと思います。例えば365日ではなく 休日だけとか。 |
245:
匿名
[2005-11-30 20:33:00]
ちょっと書くと、アフォ、とか、荒らしとか、さんざんですね。ここって。
これでも購入者なんですが。 規約変更は過半数でなく4分の3だともっとハードルは高いですよ。自治会とか管理組合に一回でも出席すれば分かりますが、とにかく出席者が少ない。欠席時には委任状を提出と言うことになっていますが、それすら出さない人が多いです。>僕の現住居のマンション例ですが。 所有者と居住者が同一ならまだ当事者意識がありますが、賃貸に出しているようなケースだと、所有者はこの手の提案には乗ってこない事が多いです。 PT品川の住人がどの程度の価値観を共有できるのかは入ってみないと分かりませんが。 うちの場合、2年近く入居を待っていますが、決めた時期はちょうどコスモポリスも販売最盛期でしたから、そちらも購入対象でした。コスモポリスのウリの一つに屋上に365日出られるというのがあって、僕には魅力的でした。 最初から屋上に出ることを前提とした作りと、年に数回を前提にした作りでは、おのずと違うと、PT品川の屋上に出たときに思いました。 この掲示板を見ている未来のPT品川住民の多くの人が、積極的に管理組合や自治会活動に賛同するなら、規約変更は可能でしょう。 |
246:
匿名さん
[2005-11-30 21:58:00]
屋上開放が話題になっていますが、あまり熱くならないようにしましょうよ。ただ、入居前に比べると
入居後は景色はあまり見なくなると思いますよ。前のマンションもリバーサイドで夜景も綺麗でしたが、 いざ入居して普通に生活していると景色もありふれて見えるものです。レインボーブリッジもたまに 台場に行くときに見るからいいのであって、毎日身近にあれば飽きると思いますが。。。 |
247:
匿名
[2005-11-30 23:04:00]
購入者の方は、入居者専用の掲示板に書き込みましょうよ。そうすれば、嫌な思いをしなくていいと思うのですが・・・。荒らしや煽りが多すぎて私はもうこちらの掲示板はあまり読みたくありません。
|
248:
匿名さん
[2005-11-30 23:21:00]
>246 毎日身近にあれば飽きると思いますが。
確かにその通りかもね。でも気分転換に屋上が使えれば私にとってバリューがあがるなあ。 ちなみに4分の3の賛成はPT品川の規約の第47条第3項に記載があります。 |
249:
匿名さん
[2005-11-30 23:51:00]
素人なので建築に関して無知なのですが....
強度問題が話題になっていますが、PTは大丈夫なのでしょうか? 品川駅近辺にしては、他物件より安めだなと思ったので、ちょっと心配です。 詳しい方いらっしゃいませんか? |
250:
匿名さん
[2005-12-01 00:05:00]
60m以上は設計基準が厳しいから、タワーは
問題ないでしょ。 ただし大手デベ+5大ゼネコンが前提。 |
251:
匿名さん
[2005-12-01 00:15:00]
5大ゼネコンってどこですか?
|
|
252:
匿名さん
[2005-12-01 00:35:00]
247さんがおっしゃるとおり、より多くの購入者の方による住民版(ID登録制)
での情報交換を望みます。 あまり入居者専用の住民版はにぎわっていないようですが、少なくともID登録制 なので、ここよりは部外者の書き込みが避けられると思います。 |
253:
匿名さん
[2005-12-01 00:41:00]
>251
スーパーゼネコンとは、鹿島・大成・大林・清水・竹中(人によって順番は違うが)の5社です。 ちなみに設計大手三社は、日建・久米・日本です。 これらは、内部の体制がしっかりしているので、安心できると思います。 >249 http://www.m-douyo.jp/column/innami/archives/000067.html ↑が参考になります |
254:
匿名さん
[2005-12-01 00:49:00]
>250さん
ぼくもそう思います。まあ、御上のお墨付きも当てにならんらしい、ということで 不安が広がっているのでしょうが。 不安の理由は二つあって、一つはPTが建築基準を満たしているか否か。 二つめは基準に未達の場合、責任を取ってくれるのか、です。 一口に言えば、PTは「三井不動産さん」の売る「性能評価を受けているタワー」 だから安心ということでよろしいのではないでしょうか。 |
255:
匿名さん
[2005-12-01 09:22:00]
芝浦アイランド ケープタワー@eマンションの掲示板に、↓こんな書き込みがありますね。
疑問に思うのは、汚泥処理場のことですね。 仮定の話でしかないのですが、どういう可能性があるんでしょうね?? >477 > 私も先行プロジェクト説明会、行きましたが再計算とは言ってませんでしたよ。 >「昨今、構造設計計算の偽造問題が世間を騒がしているので皆さん心配でしょうが、 >ケープは鹿島建設の設計部が自ら計算しており、下請けには出していませんよ。安心してね。」 >という話だったと思います。441さんも再計算とは書いてないように思えますが。 >デメリットとして説明があったのは、ヘリポートの件と南側の汚泥処理工場跡地について。 >汚泥処理工場跡地はまとまった土地なので、将来的には高い建物が建つ可能性はあるという >ことでした。 |
256:
匿名さん
[2005-12-01 21:52:00]
|
257:
匿名さん
[2005-12-01 22:40:00]
以前も話にでていた「とようら小児科」ですが、
良い先生だからかもしれないですが、待ち時間すごいらしいですよ。 2時間ぐらい待たされたって話を聞きました。 予防注射と病気の子が全部一緒に待ってるらしいです。 子供が具合悪くなって行ったときそんなに待てるか不安です。 うちは喘息もちなのでかかりつけを探すのに必死です。 |
258:
匿名
[2005-12-01 23:11:00]
コスポリの前の今はプレハブで開いている内科小児科(すいません、名前忘れました)は駄目なのでしょうか?
うちにも子供が居ますけど、単純に近いからあそこかな〜、、と思っていたのですが・・・。 |
259:
匿名さん
[2005-12-02 14:36:00]
内覧会に行ってきました。
私たちの指摘ヶ所は十数ヶ所で、クロスの端末処理と汚れがもっとも 多いです。職人さんの腕の善し悪しの差が明確にありますね。 三井不動産販売の担当者の方には気持ちよく対応いただきました。 確認会が楽しみです。 それから、説明の中で、私の営業担当者からはなかった話しとして、 24時間換気のスイッチ位置の変更、セキュリティのセット可能、 オートロックのキーレスの3点がありました。 事前の理解よりも良くなっていたので、うれしい誤算でした。 あと携帯電話のテスト結果です。場所は南西のそこそこ高層の階で au、mova、fomaとも発受信は概ね良好でした。 お天気も良く、屋上からの景色も抜群でした。 もっと利用回数を増やしたい!と感じました。 早く引っ越したいですね。 |
260:
匿名さん
[2005-12-03 14:40:00]
昨日、内覧会に行ってきました。東側の高層階ですが、以前に指摘のあった携帯も問題なく繋がりました。
確かに皆さんのご指摘の通り、廊下のふわふわ感は特に気になりましたね。 でも二重床なのでこんな物だと説明を受けましたが、納得できませんね。 それと、一階のゴミ捨て場にでるドアをあけるとそのまま外へ出れてしまうので 確認した所、外側にシャッターがつくはずですと説明を受けたが、 現時点ではゴミ置き場脇の出入り口から、外部からの侵入も簡単に出来てしまう状態です。 外からはドアが開けれないから大丈夫ですみたいないい加減なことを内覧会の担当者は言っていましたが、 もし、そとに悪意のある人間が待機していれば、誰かがゴミを捨てに来た時を狙って簡単に侵入できてしまいます。 本当にシャッターが出来るか心配です。 |
261:
匿名さん
[2005-12-03 16:58:00]
|
四分の三以上の賛成がないと変更できないのは、ちょっと厳しすぎる気がします。
四分の三以上のことがどこかに書いてあるのでしょうか?