幕張のパティオスエリスト Part 2
262:
匿名さん
[2005-11-28 19:23:00]
|
263:
匿名
[2005-11-29 08:21:00]
速達の内容だけでは、ちょっと不安です。
エリストは大丈夫です、ご安心ください。 とでも一言あれば安心できましたけど。。 関与していない、だけでは。 |
264:
匿名さん
[2005-11-29 09:07:00]
みんな同じように思ってるみたいですよ。
エリストに限らず、友人で全然別のMSに住んでる人も うちも大丈夫なのかしらって毎日話してるそうです。 ただし、デベも大きいし何かあったら即刻責任とって もらうしと流してます。ベイタウンは審査厳しいと聞いてます。 |
265:
匿名さん
[2005-11-29 09:20:00]
ERIでも問題建築が発覚した模様。
|
266:
匿名さん
[2005-11-29 09:23:00]
本当ですか?どこですか?本当に不安です。
|
267:
通りすがり
[2005-11-29 09:25:00]
http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20051128/fls_____detail__065.shtml
一方、国土交通省のまとめでは、偽造の報告があったのは1都7県で計36件。建築確認審査はイーホームズ(東京都新宿区)が27件、日本ERI(東京都港区)が2件、東日本住宅センター(横浜市)が1件、長野県や神奈川県平塚市など特定行政庁(建築主事のいる地方自治体)が6件。 |
268:
匿名さん
[2005-11-29 11:09:00]
ところでERIってどこ?エリストはELYSTだよね。
|
269:
匿名さん
[2005-11-29 11:18:00]
ERIとは建築確認審査機関のことですよ。
|
270:
匿名さん
[2005-11-29 17:59:00]
どうするんですかね?対応に注目したいですね
|
271:
匿名さん
[2005-11-29 19:04:00]
2003年以降の共同住宅は大丈夫みたいですね。詳しくは下記を参照して下さい。
http://www.j-eri.co.jp/ir/ir_1129.pdf |
|
272:
匿名
[2005-11-29 23:26:00]
エリストの審査機関はERIなのですか?
|
273:
匿名さん
[2005-11-30 02:08:00]
|
274:
匿名希望
[2005-11-30 09:59:00]
みなさんはじめまして。私もパティオスエリストの購入者です。
伊藤忠から契約時にもらった資料を見直したのですが、 「マンションの設計図」ってこういった資料には入ってないモノなのでしょうか? きっと見たところでエリストが大丈夫かどうかなんてワからないんでしょうけど、 設計図が見てみたいです。。 どんな物件でも100%安全なんて場所はありませんけど、こんな事件があると どうしても不安です。。 |
275:
匿名さん
[2005-11-30 11:42:00]
いまさら。
一戸建ても多くは何らかの手抜き工事があるのは有名。 マンションにないとでも? 設計図をみて貴方に何が分かる? これはどうなんでしょうと設計事務所に膨大な金額を個人で負担して再計算してもらいますか? まあそんなものでしょうと静観していれば。 |
276:
匿名さん
[2005-11-30 14:34:00]
なんかここって購入者以外の人が、ここ最近の事件に関連してわざと不安を煽るような事を
書き込んでいる様な印象を受けますね。 |
277:
匿名さん
[2005-11-30 18:23:00]
275は言葉に気をつけたほうが良いんじゃないですか?ほんとに。
|
278:
匿名さん
[2005-11-30 19:26:00]
購入者以外の方の書き込みは無視するしかないですよね、購入者専用の掲示板ができるのが
1番良いのですが。。。 |
279:
匿名さん
[2005-11-30 19:34:00]
>278
住民版があるよ〜 |
280:
匿名さん
[2005-11-30 19:42:00]
住まいサーフィンの事ですか?
|
281:
匿名さん
[2005-11-30 19:44:00]
|
282:
匿名さん
[2005-11-30 22:15:00]
購入者板は何処も伸び悩み。ケータイからしか登録できないのはおかしいよ。
なんでPCからも出来るようにしないのか。 その一歩が面倒くさい。 |
283:
匿名さん
[2005-12-01 14:40:00]
ああ言えばこう言う、ですね。
不特定多数の掲示板が嫌なら住まいサーフィンや購入者板に行けばいいし、それが面倒なら このままここにいればいい。 選択肢が増えたまでです。 |
284:
ネイバー
[2005-12-02 19:37:00]
最近のニュースで不安を感じている方も多いと思います。
ただベイタウン内の物件は殆ど問題ないはずです。 何故なら根拠は以下の通り。 ・土地の所有形態が幸いし、建設コストの大部分が上物の費用で占める為。 万一手抜きを行った場合でも、強度は所有権形式に較べ十分な余力がある範囲。 今回問題の中心となっているのは販売価格が割安な所有権付き分譲物件であり、 土地仕入れ価格が全体の費用の中でオーバーしたケースで建築(上物の)予算を削るパターン。 ・ベイタウン内の物件はJV方式が主流の為、企業間の腐れ縁・しがらみ・もたれあいを持ち込みにくい。 ・デベ及びゼネコンが創業間もない新興カタカナ企業はそもそも開発に参加出来ない為。 ・構造上トラブルの多い物件を作った会社は以降の入札に参加出来ない為。 という訳でぜ〜ったい問題ありません! 現在は建物前の歩道のインターロッキング工事の真っ最中です。 是非ご入居前の楽しい気分を大事にされて下さい。 |
285:
川向こう在住
[2005-12-03 00:15:00]
ここは大丈夫。
だって私毎日京葉線の上から工事状況みてきたから。 しかも毎日犬の散歩途中で工事そとからだけどみてたから。 このマンションはホント基礎工事他のとこより頑張ってたし。 まぁ、幕張でマンション買うなら私ここ買うよ。 |
286:
匿名さん
[2005-12-03 00:21:00]
疑い始めたらいかなる善、正義であろうと、悪、に変わります。
当物件契約者は当物件のデベ及びゼネコンをも信用した上で 購入を判断したのですから(結果的には)、伊藤忠から届く「当物件は大丈夫です」手紙 を信じるしかありません。(と思います) |
287:
匿名さん
[2005-12-03 22:58:00]
>253, 254
フラットを提携外で申し込むと 個人融資扱いになるようです。 提携先のフラットを伊藤忠通して手数料31500円を払うと提携扱いのようです。 つまり鍵の引き渡しなどが実際に伊藤忠の口座への振り込みの確認が無くても スムーズに行われ 煩雑な書類のやりとりも銀行と伊藤忠がやってくれるということのようです。 この辺のことを煩わしいと思うか、自分でやれば無料と思うか 31500円の価値の分かれ目ですね。 |
288:
匿名さん
[2005-12-04 05:16:00]
275はある意味正しい。
鉄骨と鉄筋の違いがわからなかったり、『土台』、『土台』と連呼するアナウンサーが多かったり。 日本人の建築に関する知識の低さが露呈されているのが見苦しい。 そもそも、現在の建築基準法に照らしあわせば、昭和40年以前に建てられた耐力不足の建物はそれこそ無数に存在してるわけで。。。 今回の事件は『詐欺事件』であって、『命が危ない』という論調はいささかヒステリックだと思う。 ちなみに私は購入者です。 |
289:
匿名さん
[2005-12-04 16:34:00]
意味わかんないんだけど、詐欺の結果として命に関わる事態になれば、命が危ないというのは当たり前では。
|
290:
匿名さん
[2005-12-04 18:11:00]
地震大国に住みながら震度5の地震で倒壊する可能性のあるマンション=命に危険があると考えるのは当然。
大金を払ってローンを組んでマンションを買うのに「ヒステリック」だと? 賃貸ならともかく、誰が新築分譲マンションにそんな危険性を覚悟してまで購入すると言うのだろう。 |
291:
匿名さん
[2005-12-04 19:06:00]
一昔前に欠陥住宅が騒がれていましたが、その被害者たちは救済されてのでしょうか?
|
292:
匿名さん
[2005-12-04 19:10:00]
まぁ少なくとも解決しなければ裁判沙汰でしょうな・・
|
293:
匿名さん
[2005-12-04 19:21:00]
ではエリストはどうなったんでしょうか?どなたか聞いた方いますでしょうか?
|
294:
匿名さん
[2005-12-04 19:28:00]
購入者には必ず連絡がきてるはずですが??その件はもういいのではないですか。
|
295:
匿名さん
[2005-12-04 19:35:00]
そうですよね・・・。心配でしたら直接デペに聞いたらいかがでしょうか。
|
296:
匿名さん
[2005-12-04 20:31:00]
ちゃんとエリストが安全だということが証明されるまでは心配です。
日本ERIが関わっている以上はしっかり調査してもらいたいです。 |
297:
匿名さん
[2005-12-04 20:36:00]
日本ERIが関わっている物件は沢山ありますよね、ベイタウンでしたら
お隣の野○さんもそうですし、確かFWもそうだったと思います。心配なのは皆同じです。 エリストに限った事ではないと思います。 安全だと証明されるとはどのようなかたちでですか?? |
298:
匿名さん
[2005-12-04 20:47:00]
売り主主導で再計算、書面で顧客に報告、くらいだろうね、現実的には。
|
299:
匿名さん
[2005-12-04 21:05:00]
|
300:
匿名さん
[2005-12-04 22:09:00]
「うざいんじゃ」・・・。
そんなことを書くあなたのほうが暇なのではないですか? |
301:
匿名さん
[2005-12-04 22:14:00]
ERIがどうのこうのではなく、設計がしっかりしてれば問題は
ないのです。ERIは設計者でもなく、構造計算する者でも ありません。あくまでも民間の検査機関です。 段々話がそれてきそうなので。 |
302:
匿名さん
[2005-12-04 22:32:00]
そうですよ〜301さんのおっしゃる通りですよ。
うざいんじゃ、、とは言葉は悪いですがお気持ちわかります。 掲示版に書き込む前に自分で伊藤忠にでも電話して聞けばいいじゃないですか? 心配なんて書き込みしても意味が無いと思いますが・・・ |
303:
匿名さん
[2005-12-04 23:58:00]
まあ、みんな心配で、少しでも安心したいから書き込むんでしょう。
(日曜だから伊藤忠さんもやってないでしょうし・・・。) 自分も含めてわからないことだらけですし、暖かく受け止めて、わかる人がいれば答えてあげましょうよ。 明確な答えが得られなければ、「デベ(?)」に電話すればいいでしょうし、 また、そこで得た情報を共有していけばいいんじゃないでしょうか。 299さん、302さんを責めているわけじゃないんです、気分を害されたらごめんなさい。 ただ、せっかくの掲示板なんだから、情報も心配事も共有してみなさん仲良くやっていきましょー! ちなみに「デベ」ってなんじゃらほい?(物知らずですいません・・・) |
304:
匿名さん
[2005-12-05 00:57:00]
デベロッパ(developer)かと
|
305:
匿名さん
[2005-12-05 19:58:00]
なんかエリスト結構格好良く出来上がってきてますねー
|
306:
匿名さん
[2005-12-05 19:59:00]
しかしやはりタイルがデコボコ
|
307:
匿名さん
[2005-12-05 21:55:00]
タイルは内覧会の時にクレームを出したらどうですか?
|
308:
匿名さん
[2005-12-05 21:58:00]
どこのタイルですか??全然気がつかなかった・・
|
309:
匿名さん
[2005-12-05 22:20:00]
喰い付いている。喰い付いている。
大漁だね。良かったね。 |
310:
匿名さん
[2005-12-05 22:26:00]
エントランスが出来上がるのが楽しみ♪
|
311:
匿名さん
[2005-12-05 23:16:00]
午後一時くらいに、ちょうどCFとELの間の道からELの側面を見上げると、バルコニーに貼られた
タイルにほぼ真横から光が射すので、デコボコ具合がよくわかる。恐ろしく平滑度が低い。 最近の職人てのはこんなもんなのかね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
実現したら利用すると良いね。