旧関東新築分譲マンション掲示板「新浦安の新規物件 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 新浦安の新規物件 その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

一般的な新規物件用にその2を作りました。

前スレです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/

38街区用には専用のスレがありますので、そちらをどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/

[スレ作成日時]2005-11-28 23:19:00

 
注文住宅のオンライン相談

新浦安の新規物件 その2

No.101  
by 匿名さん 2005-12-08 15:51:00
ME21に向いているのは、ファミリー世帯(専業主婦+子供)、次にDEWKS(共働き子有り)・老夫婦世帯、向いていないのは、シングル、DINKS(共働き・子無し)
No.102  
by 匿名さん 2005-12-08 16:19:00
なんでこんなに高いんだろう。普通のサラリーマンじ
ゃ手が出ないよう。これだけ出すなら都内をさがすんじゃない?
ここは千葉だよ。高すぎて売れ残るよりはもっと安くしたほうがいいんじゃない?
No.103  
by 匿名さん 2005-12-08 16:19:00
DINKSはいずれDEWKSになることが多いから、シングル以外は向いているってことですね。
No.104  
by 匿名さん 2005-12-08 16:25:00
逆に豊洲関連スレでは豊洲はディンクス向け、子有りにはオススメしないと言われました。
夫婦二人のときはパークシティ豊洲でお洒落にすごし、
子ができたら新浦安でまったり・・・というのが理想かな。
コテコテですね。。。
No.105  
by 匿名さん 2005-12-08 16:39:00
子供がいるご家庭には新浦安、絶対おすすめ。
反面ちょっと嫌だと思うのは(じゃないと思う人もいるでしょうが)、
教育熱心な親が多いので、塾通いがあたりまえで、中学受験もものすごく多いこと。
小学生が夜遅くに塾からバスでたくさん帰ってきたりします。

いい環境だけに、もっと伸び伸びと子供を育てた方がいいのではと私などは感じますが。
No.106  
by 匿名さん 2005-12-08 17:54:00
105
うちは逆だね、新浦は教育熱心なのかもしれないけど
前住んでいたところは2クラスのうち受験しなかったのが6人だけだった
それに比べれば受験率低いと思った。
ただ、新町より中町の方が受験率高いみたいだけどね。
明海は新設校だしPTAも気合入るだろうから公立志向の人にはいいと思いますよ!
No.107  
by 匿名さん 2005-12-08 18:01:00
新浦を最近買うような人たちは、>>97が書いているような人たちが多いだろうから
お子様のレベルもそこそこ。そんな子たちの集まりの公立ならそれほど悪くない。
中町の方は、それこそ昔から住んでいるような人と、新町の住人レベルの人が混在している。
そうなると、新町レベルの人たちは逃げたいと思って受験に走るんだろうな。

なので受験率が高い=レベルの高い町、教育熱心な町  ではないんだよね。
No.108  
by 匿名さん 2005-12-08 18:45:00
私が世田谷からME21に移ってきたのは、ME21が通勤便利、環境いい、安かった(同じ予算で倍近い広さに住める)からだけど、お受験とか都立高校さけるため私立受験とかから逃れたかったってのもある。
浦安は、公立小学校で2担任制とか、千葉県の公立高校も悪くないと聞いている。
でも、世田谷ほででないにしても、都心に近いので都内の私立行くとかも多いみたいね。
私は国公立で通してきたので、子供も国公立で安く上げたいと思ってるのさ。
No.109  
by 匿名さん 2005-12-08 18:54:00
75の光化学スモッグについて聞いた者です。
&#147では決してありません!
76さんから教えていただいた資料では、オキシダント濃度がやはり幕張ベイタウンの方が高いですね。
新浦安の方が空気がきれいそうです。

77さんへ・光化学スモッグの件は幕張ベイタウンに住む友人から聞きました。
夏の風の無い日はたいてい注意報が出ていると。11回どころではないような感じでしたが。
蘇我のほうに工場地帯がありますよね。その影響かな。
84さんへ・海浜大通りはベイタウンのはじっこなので、そんなに気にしてませんでした・・。


No.110  
by 匿名さん 2005-12-08 19:11:00
新浦安からながめる海の表情がまた格別です。天気のいい日には日光が反射してきれいですし、
夜の月明かりに照らされた穏やかな海は幻想的です。
やはり海の見える高層階のマンションは買いです。
No.111  
by 匿名さん 2005-12-08 20:53:00
>110さん
モアナの写真集見て、私も海の見える街は本当に素敵だと思いました。
朝焼けに金色に染まった海がとてもロマンチック。
いつか新浦安に住んでみたいと憧れを感じています。
No.112  
by 匿名さん 2005-12-08 22:24:00
38街区のブログにも写真のってるね
海はいろんな表情があるから飽きないよ
No.113  
by 匿名さん 2005-12-08 22:38:00
新浦安生活は本当に楽しいです。
休みの日などはディズニーに遊びに行ったり、普段の買い物もイクスピアリに買い物。
近くには高洲公園や、総合公園に子供を遊びに連れて行く。春から夏は小型ボートで三番瀬でアサリ取りをします。
これは楽しいしアサリが格別にうまい。
今後新浦安はますます発展していきます。まさにうなぎ上りですね。
No.114  
by 匿名さん 2005-12-08 22:48:00
>ただ、共働き世帯にとっては、必ずどちらかが夕食の用意をするとか、
>勤務先で済ませてくるとかでないと、飲食店がすくないので、
>かなり食事面とかでつらい場所なんじゃないかな。

アトレ・MONA・ショッパーズに飲食店もお惣菜売り場もあるよ。
夜はお弁当安くなるし美浜には24時間やってるスーパーだってある
心配無用だと思うけどね。
No.115  
by 匿名さん 2005-12-08 22:59:00
ここまで露骨な売り煽りが必要なほど、商品力に自信ないの?
No.116  
by 匿名さん 2005-12-08 23:27:00
ただの住民のおせっかいなんじゃない?
No.117  
by 匿名さん 2005-12-09 00:34:00
どこにでも変な人はいるもんだけど、ちょっと常軌を逸してるよこれ。
No.118  
by 匿名さん 2005-12-09 00:37:00
シンボルロードを走る車の量はすごく増えましたね。排気ガス気になります。通りに面したマンションでは影響はどうなんでしょう。
それと気になるのは商業施設に駐車中の車のアイドリング。とくにベビーザラスの駐車場で歩道側に面して停めている車の何台かは平気でエンジンふかしっぱなしで歩行者に排気ガスをふきかけてくる。
店にクレームを言っても全然改善されない。千葉県は条例でアイドリング禁止なのに。
No.119  
by 匿名さん 2005-12-09 00:58:00
113
あなたほんとに新浦安の住人ですか?
地元の人間が読めばすぐわかっちゃいますよ。
高洲公園というのはありません。高洲中央公園と高洲海浜公園があります。
総合公園は現在造成中でまだ開園していません。
三番瀬は浦安側からは立ち入り禁止であさりは取ってはいけません。
だいたい小型ボートなんてどこに係留しておくの?まさか浦安マリーナとか?
No.120  
by 匿名さん 2005-12-09 05:47:00
新浦安、ME21の魅力にほれこんで必要以上に?熱く語る人間は多い。
他の地域より絶対多く、フリークみたくなってるやつも少なくない。

なぜか、その価値の認知度がまだまだ小さいからだと思う。というのは
東京に住んでる人からみると浦安なんていまだに千葉で「遠い」ところなのだ。
たとえば都心で会った多摩のやつに「浦安に住んでんの?遠いでしょ」
といわれてがっくりすることなどしょっちゅうである。
お前の方がずっと遠いって。

ME21族は自分たちがそのよさをわかっていても、それが東京
の人間にわかってもらえないのがくやしい。多くのME21族の職場は
東京)もちろん自分が満足していればいいんだけど、やっぱり皆に知っ
て欲しいじゃない。

ということで、ME21を必要以上?に熱く語る人たちが多くいて、
買えないやつも含めた周りの人々の顰蹙を買いまくってるわけだ。

No.121  
by 匿名さん 2005-12-09 08:23:00
べつに悔しくないけどね。
住み心地はどうか聞いてるから教えてあげてるんでしょ?

ただ言えるのは、新浦安に来た事のない人や知らない人は
千葉県なんだし過剰評価なんじゃないかと思ってるんでしょ。
興味のない人にはどうでもいい事なんだからね。
シンボルロードごときの休日の渋滞で排ガスが気になったら
豊洲なんて論外、東京には到底住めないけどね。
No.122  
by 匿名さん 2005-12-09 09:30:00
121 120は自分のことです(笑)。
No.123  
by 匿名さん 2005-12-09 11:19:00
この間、日の出の公園で撮影されていた
某スーパーのCMがオンエアーされたみたいですね!
No.124  
by 匿名さん 2005-12-09 11:52:00
新浦安はやたらとマスコミの取材が多いですね。勝手に新浦安を宣伝してくれるんですから今後新浦安は
マンション価格上昇は間違いないですね。
マスコミが取材にくるのはそれだけ魅力があり絵になるのでしょう。
最低でも5年後は倍の値段までは余裕で値上がりするのではないでしょうか。
No.125  
by 匿名さん 2005-12-09 12:00:00
もはや釣りか荒らしとしか思えんな。
No.126  
by 匿名さん 2005-12-09 12:08:00
125
どこに間違いがあるの?特に間違いはないように思いますが。
No.127  
by 匿名さん 2005-12-09 12:25:00
>111
モアナの写真集ってどこにあるのですか?

>112
38街区のブログってどこにあるのですか?

写真が見たいです。
No.128  
by 匿名さん 2005-12-09 12:46:00
No.129  
by 匿名さん 2005-12-09 16:49:00
私はある地方都市に住んでいますが、新浦安にあこがれています。
これからのことを考えたら断然新浦安です。
No.130  
by 匿名さん 2005-12-09 21:29:00
うーむ。
新浦が良い所なのは認めるが、どうも嘘を絡めた褒め殺し的な投稿が多いな。
普通人は引くぞ。あるいは、新浦が良い所だと云う事自体が疑われてしまう。
三井営業説を唱える人もいるが、俺は彼らがそこまでアフォでは無いと思う。
かつての経営者VS大企業役員を思い出してしまうが、将来予想で熱い議論を闘
わせていた2人ではあるが、2人とも嘘は言っていなかった。
いずれにせよ、嘘はやめようね。
No.131  
by 匿名さん 2005-12-10 00:11:00
三井の営業だと思うけどな。
文体がいつもいっしょだし、優良企業のサラリーマンが仕事で書く文章らしいよ。
自分宛てのレスにも反論しないし。
ただ、みんな書いてるように逆効果だよね。
なんか、売れ残りそうな気がしてきて、最近他物件を探してる。
No.132  
by 匿名さん 2005-12-10 00:29:00
ほめ倒したりわざと誤ったことを書いたりして反撃を誘い、
新浦安や物件を貶す書き込みを呼び込もうとする手法は、
モアナのスレに長いこと居座っていた釣り師と明らかに同一人物ですね。
フツーにスルーしましょう。誤った情報だからといちいち突っ込んだら思うつぼです。
No.133  
by 購入検討者 2005-12-10 01:46:00
130、132はどういう人なんですか?
ずいぶんと昔からいろいろ知っているような話ですけど。
普通ご自分のマンション購入したらこういうコミュニティーは見ないでしょう?
いつまでも居座っているという点では同じでしょう?
なんか気持ち悪いですね。
私は単純に三井のマンション好きです。
No.134  
by 匿名さん 2005-12-10 21:27:00
133さん

新浦安ではいろいろなことがこれから展開され、極端な値上がりする
という結論に持っていく論法を展開する人が確かにモアナにいましたよ。
で、この物件にもいるような気がします。多分同じ投稿者という感じです。
内容が極端なため、事実ではないと判断できる内容ですが、惑わされないように。

No.135  
by 匿名さん 2005-12-10 23:29:00
>>123
新ベイ公園のCM、今日10回くらい見たよ!
No.136  
by 匿名さん 2005-12-13 13:35:00
営業の方から電話がありました。
近々クリスマスカードのようなものが発送されるそうです。
事前案内会のお知らせが同封されているみたいです。
ワクワク。
No.137  
by 匿名さん 2005-12-14 11:26:00
アルファグランデのMRの場所に看板出てたよ
No.138  
by 匿名さん 2005-12-14 11:33:00
三井みたいに広くなくていいので、90平米位で海が見える
物件はこれから出ないのでしょうか?
もしご存知でしたら教えて下さい。
No.139  
by 匿名さん 2005-12-14 12:11:00
新浦安の場合、物件ごとの総戸数が制限されているため
どうしても大きめの間取りになってしまうのだと思います。
現在、企業庁から高洲4丁目の一般競争入札の募集がでています。
No.140  
by 匿名さん 2005-12-14 14:12:00
企業庁のHPみました。
モアナの近くの土地のようですね。
マンションが建つとしたら、一体住めるのは何年後なのか・・・。
No.141  
by 匿名さん 2005-12-14 17:35:00
<139新浦安の場合、物件ごとの総戸数が制限されているため
どうしても大きめの間取りになってしまうのだと思います。

私もそれ聞きました。
恥を忍んで「もっと狭くて安い物件ないんですか?」
と尋ねたら、そのように言われました。
No.142  
by 匿名さん 2005-12-16 13:28:00
>138さん 90平米位で海が見える物件はこれから出ないのでしょうか?

思い切って中古物件を探してみたらいかがでしょうか?
特に旧公団の物件。夢海の街や潮音の街などだとぴったりの条件のものがありますよ。
公団の分譲マンションは、内装が地味だと敬遠される方もいますが、
逆に言えば落ち着いた飽きの来ないものです。
両団地は大規模修繕を今年済ませたばかりですので、その際に耐震などの診断も受けているから安心ですよ。
No.143  
by 匿名さん 2005-12-16 21:03:00
住宅都市整備公団の物件は阪神大震災の時にほとんど無傷だった、って有名な話だよね。
No.144  
by 匿名さん 2005-12-16 21:18:00
>>138さん
アルファグランデ新浦安弐番街なら、72.97〜92.79㎡だってよ。
残念なことに海は見えないし、高洲だけれども。
(新浦安でも海の見える物件は少ないよ)

ホテルエミオンを曲がって、J−COMの隣、
突貫工事でモデルルームを作っているね。

http://www.starts-development.co.jp/original/shinurayasu2/
No.145  
by 匿名さん 2005-12-16 22:25:00
138です。みなさん、いろいろと教えてくださりありがとうございます。
公社の物件は、賃貸だけだと思っていたので分譲もあると知り、早速調べてみようと
思います。
アルファグランデの大きさなら、希望通りです。
ただ、スターツの物件ってどうなんでしょうか?
早く詳しい情報を知りたいです。
No.146  
by 匿名さん 2005-12-17 11:56:00
同じ高洲でもね、アルファグランデの方って違う町みたいな。
どうせならしっかりした公団(公社じゃないよ)の分譲マンションがいいんじゃないかな。
比較的安くて、海の見える90平米位の部屋買って浮いた金額でリフォームする。
新築考えていた人の半分近くが買い控えしてるってNHKで言ってた。
だからまもなく安心できる中古物件は値上がりするってうわさ聞いたし早い決断が必要。


たとえばこんな物件
http://www.royal-h.jp/sell/details.php?id=2490
No.147  
by 匿名さん 2005-12-17 12:45:00
姉歯のせいで新築マンションが売れない時代を迎えました
モデルルームで耐震設計の説明会開いたりするのが新しい売り方だってさ
インテリアやバルコニーの広さだけで売る時代は終わった
No.148  
by 匿名さん 2005-12-17 16:42:00
中古だったら、不動産屋のサイトでも、だいたいの相場はわかるかもしれないね。

明和地所
http://www.meiwajisho.co.jp/buy/index.htm

ロイヤルハウジング
http://www.royal-h.jp/shinurayasu/

三井のリハウス
http://www.homewith.net/rehouse/KaisyaTenpo/anyfile.jsp/sBaseID/SHPV00...

あたりを定期的にチェックしてみたらいかがかな?

いまだと、>>146さんが例示された
高洲/潮音の街(平成7年3月)RC 11階建の3階部分 93.13m2 3,750万円(税込)
のほか

日の出/ベイシティ新浦安(平成12年2月) SRC 12階建の4階部分 91.85m2 4,380万円
日の出/ベイシティ浦安(平成4年2月) SRC 12階建の8階部分 99.97m2 4,780万円
明海/夢海の街(平成7年3月) RC 25階建の2階部分 77.42m2 3,480万円
日の出/コスモ新浦安東京ベイ(2000 年 11 月) SRC造 14 階建の5 階 82.5 ㎡ 4380 万円
富岡/日神パレステージ新浦安(2002 年 03 月) RC造 6 階建の2 階 約 77.7 ㎡ 3880 万円
日の出/コスモ新浦安東京ベイ(2000 年 11 月) SRC造 14 階建の11 階 82.5 ㎡ 4580 万円
が出ているね。

新浦安では値崩れしないから、「中古」といっても「魅力的なお値段」とまではいかないよ。
>海が見える物件
だったら、コスモ新浦安東京ベイの東向き(東南向きというのかも)なら、
確実に三番瀬が見えるけれど、もうひとつの希望の90平米には足りないね。
No.149  
by 匿名さん 2005-12-18 18:02:00
この近辺に興味のある人は以下のページに2000年かそれ以前の近辺のパノラマ写真が収められています。
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/yumeminomachi/index.html#topofpage
このページはバブルの頃高値で購入しその後同じ分譲区域で分譲価格が引き下げられるのを目の当たりにした
人たちの裁判の記録です。
No.150  
by 匿名さん 2005-12-18 18:41:00
昔の写真だったら、航空写真で、こういうのもあるよ。
昭和42年から平成15年まで、どんどん発展する浦安市が実感できます。
http://gis.city.urayasu.chiba.jp/urayasu_map/html/bbs/eMapBBSSetSessio...
No.151  
by 匿名さん 2005-12-18 20:38:00
>149
サイトの説明としては概ねあっていますが、こと新浦安地区に限って言えばバブルが崩壊してからの分譲でした。
公団物件って安心感はあるけど高かったのです。
No.152  
by 匿名さん 2005-12-18 21:25:00
おいおい何言ってんのよ。新浦が一番プレミアムついてたのは、まさにバブル真っ盛りの
ころなんだけど。夢海の訴訟あたりからガックリと格が落ちたんだよ。
No.153  
by 匿名さん 2005-12-18 23:07:00
>152
そういえば、あの頃はディスコがあったね
No.154  
by 匿名さん 2005-12-19 09:56:00
>152

夢海の街が売り出されたのが平成5、6年。
潮音の街もほぼ同時期だが、一部の棟は少し後。

バブル崩壊は平成2年。
だから崩壊後の分譲です。
海風の街だけはうんと古く昭和の終わり頃。マリナイーストのプレミアム基礎を作ったのはこの物件。
価格も当時からするとものすごく高かった。

公団は平成7年の阪神大震災の復興に全力を入れることとなり、分譲を中断した。
その後、1000から1500万ほど値を下げて再度分譲した。これが問題になったわけ。新浦安ではね。
No.155  
by 匿名さん 2005-12-19 12:09:00
>>154

夢海の分譲のころには、既に新浦プレミアムは下降し始めてるんだよ。
日の出の初期物件が全てだった。あとはその遺産を食いつぶしてるだけ。
No.156  
by 匿名さん 2005-12-19 18:10:00
スターツの物件って、どうなのでしょうか?
知名度があまり高くないので、心配です。
どんな情報でも結構ですので教えて下さい。
No.157  
by 匿名さん 2005-12-19 18:25:00
新浦安に新しく出来た
「ホテルエミオン東京ベイ」は
スターツが運営の母体ですよ。
No.158  
by 匿名さん 2005-12-19 21:15:00
>スターツの物件って、どうなのでしょうか?

http://starts-development.co.jp/Completion/comp_2.asp
江戸川と千葉が多いですね。
No.159  
by 匿名さん 2005-12-19 23:21:00
>スターツの物件って、どうなのでしょうか?
建築確認番号 eHo.05.A-01317000-01号平成17年11月11日
http://www.starts-development.co.jp/information.asp?Page_ID=150
No.160  
by 匿名さん 2005-12-19 23:37:00
159
http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report69.html?t=1132554453...
リンクの終わりの方の7にリンクされているブログを見るとおもしろいよ
No.161  
by 匿名さん 2005-12-21 22:07:00
38街区のスレで、高洲に大規模マンションができると書いてありました。
これについて、ご存知の方はいらっしゃいますか?
No.162  
by “ 2005-12-21 22:19:00
興味があるなら、浦安市のマスタープランと、千葉県企業庁の分譲地くらいは
調べてみてもいいんじゃないかな。
No.163  
by 匿名さん 2005-12-21 22:43:00
>>161

ここの事ね。
http://www.pref.chiba.jp/kigyou/b_gyoumu/ippan0511/index.html

前スレにも書いてあるが、この数年間で最低入札価格がかなり上がっている。
No.164  
by 匿名さん 2005-12-21 22:47:00
どこが落札するんでしょうね?
38街区は高くて手が出ないので、これに賭けようと思いましたが
ここも高いのでしょうね。
入居できるのは、3年先・・・?あー、待ち遠しいです。
No.165  
by 匿名さん 2005-12-23 23:52:00
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_toukei/17kokuchou/sokuhou/sokuhouda...
浦安市の人口増加率は他を圧倒しています。この傾向もそろそろ落ち着くかな?
No.166  
by 匿名さん 2005-12-27 23:25:00
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005122716.html
人口激増って記事もあったよ
No.167  
by 匿名さん 2005-12-30 05:09:00
なんでME21、高洲はこうも大手は長谷工、三井ばっかりなんかね。談合じゃないの?
千葉やTDRに三井は関連してるし新浦駅前開発は長谷工だけど、野村とか地所とかは
あきらめてるのか?野村のプラウド東京ベイとかも見てみたい。
No.168  
by 匿名さん 2006-01-04 00:41:00
>>167
三井や長谷工ばかりじゃないよ。日本勤労者住宅協会とか伊藤忠都市開発も強いです。
あとリクルートコスモス、ダイニチ、洋伸不動産、相模鉄道、スターツとかさまざまです。
野村とか三菱地所はあきらめたんだろう。
野村も三菱地所も大規模開発は得意じゃないじゃないか?
No.169  
by 匿名さん 2006-01-06 23:03:00
たしかに単発が多く、地域開発的なのは少ないね。都内も芝浦アイランド、豊洲も三井だからなぁ。
No.170  
by 匿名さん 2006-01-06 23:21:00
舞浜の方が近い「新浦安」の名前がついたマンションも発売そろそろですね
http://www.lexel.co.jp/page.php?bid=MV000573&tmpl=MV000573
No.171  
by 匿名さん 2006-01-06 23:26:00
http://starts-development.co.jp/original/shinurayasu2/menshin/
アルファグランデ新浦安弐番街は免震なんですね
No.172  
by 匿名さん 2006-01-17 17:34:00
高洲4丁目の土地は、どこが落札したかご存知ですか?
No.173  
by 匿名さん 2006-01-18 14:47:00
No.174  
by 匿名さん 2006-01-18 15:29:00
落札価格が210億円で最大戸数が734戸と決まっているわけだから
単純に計算しても一戸あたりの土地価格は2860万くらいになるわけですよね。
かなり高いマンションになりそうですね。。。
No.175  
by 匿名さん 2006-01-18 16:06:00
172です。教えてくださりありがとうございます。
いつ頃販売開始なんだろう?
ほんと、高いマンションになりそうですよね。
といっても高洲だから三井のよりは、安いことを
期待しつつ、販売を待とうと思います。
No.176  
by 匿名さん 2006-01-18 16:30:00
まさにバブルですね。びっくりです。
これで、割高だと言われているグランデも逆に割安にみえてしまい、すぐに売れてしまうのでしょうか?
グランデの価格はこのことを織りこみ済みで設定されたのではないかと疑ってしまいます。
No.177  
by 匿名さん 2006-01-18 16:45:00
モアナ買った人は喜んでるでしょうね。
No.178  
by 匿名さん 2006-01-18 20:46:00
野村の入札額はびっくりですね。土地代だけで、坪157万円ですか・・・。
土地代だけで、モアナの坪単価を抜いてます。一体どうしちゃったんでしょうか。
グランデは、これをみるまで、販売を待っていた感じがします。
価格を値上げの方向で調整してくるかも知れません。嫌な予感がします。
落胆です...。

No.179  
by 匿名さん 2006-01-18 20:49:00
178です。

坪単価は関係なかったですね。上の方も書かれていますが、
一戸あたりの土地代が、2861万円ということなんですね。
建物代はいくらくらいになるんだろうか。
No.180  
by 匿名さん 2006-01-18 20:52:00
そんな高くして買う人がいるんでしょうか?
No.181  
by 匿名さん 2006-01-18 21:09:00
モアナ土地は1平米あたり158,000円でした。
ここは1平米あたり472,000円!約3倍です。
3割位高くなっても不思議じゃないとは思っていたけど、
3倍というのは信じられない。
証券会社のグループ会社だから、最近流行の誤発注じゃないの?
No.182  
by 匿名さん 2006-01-18 21:12:00
グランデの一平米あたりの土地の金額も教えていただけますか?
No.183  
by 匿名さん 2006-01-18 22:32:00
181 です。残念ながらグランデの土地金額は知りません。
グランデの場合は公表されていないのでは?入札ではなく相対だし。
モアナも相対だけど、B街区入札失効がらみの知事会見で価格が明らかになったのです。

もっともある程度推測は出来ますね。グランデはUR公団からかもしれないけど、
B街区の最低落札価格決めの際には企業庁は知っていた筈だから、明海プレミアム
を考えてもせいぜい最低落札価格の2、3割増じゃないかな。
No.184  
by 匿名さん 2006-01-18 22:34:00
モアナ購入者の私としては、固定資産税が気になります。
いきなり3倍は無いですよね?
No.185  
by 匿名さん 2006-01-18 23:33:00
ファミリー向けじゃなくて、高級志向になるんですかね?
どんなのができるのか野村に期待しようかな!
No.186  
by 匿名さん 2006-01-18 23:55:00
この落札価格じゃ、販売価格はいったいいくら?
土地代(2861万円)+建物代 + 販売経費 + デベの儲け > 6,000万円
かな?

我が家には無理だな。
野村に期待はできん。好奇心のみ。
No.187  
by 匿名さん 2006-01-19 00:46:00
そうですね、モアナは115平米で平均4400万円から4500万円でしから、単純に土地代が3倍となると、
モアナの建物代+販売経費+デベの儲けは約3500万円となります。
そうなると、野村の場合の115平米の平均価格は、ざっと
2861万円+3500万円=6300万円〜6400万円となりますね。
少しづつケチっても、6000万円切るのは難しいのでは?
No.188  
by 匿名さん 2006-01-19 01:21:00
新浦安バブルが今年から始まる。10年後は3倍になる。
その要素は十分ありますよ。
最後のマンション争奪戦が始まりますね。
No.189  
by 匿名さん 2006-01-19 01:28:00
またか(失笑
No.190  
by 匿名さん 2006-01-19 06:27:00
一夜明け、ちょっと冷静に考えて
近くの築浅中古マンションの流通価格から新築マンションの価格を設定すると、
販売価格  6,000万円から
最多価格帯 7,000万円から8,000万円代
という新築マンションが売り出されても、新浦安の地域ではおかしくないですね。
今までの新築マンションが安すぎたのかもしれません。

でも、高洲で、この値段じゃ、買う人がいるでしょうか?
No.191  
by 匿名さん 2006-01-19 10:40:00
189
あなたわらってるけど新浦安確かにバブッてるよ。3倍はないと思うけど、2倍近くはいくとみてますがどうでしょう。
No.192  
by 匿名さん 2006-01-19 15:25:00
187
今度できるマンションは単純にモアナビラと同じ内容の物件だとしても40%も
高いということですか?逆に安すぎても手抜き物件になるだろうし。
それにしても高い。
No.193  
by 匿名さん 2006-01-19 16:22:00
>>192さん

187です。

まあ、単純に計算した結果ということです。
物件の内容については、デベにより違うと思いますし、
デベにより販売戦略も違うでしょうから、値付は変わってくることも考えられます。
No.194  
by 匿名さん 2006-01-19 18:15:00
193
さんありがとうございます。40%どころか約50%土地代分だけでもアップする計算になりますね。
まだいい物件が出るものと思いモアナを見送りましたが大失敗した感じです。
モアナ購入者は笑いが止まらないでしょうね。なんとしてもグランデものにせねば。
No.195  
by 匿名さん 2006-01-19 18:18:00
高洲にできるスターツの物件は、ほとんど話題に出てきませんが
それは、何故でしょうか?
No.196  
by 匿名さん 2006-01-19 20:45:00
>195さん
スターツ物件は、規模が小さいし
あのあたりって、同じ高洲でもちょっと違うって言うか
マンションゾーンを離れた(といっても、最近ミニ開発がさかんですが)戸建地区ですから。

はっきり言って一般にいう新浦安のイメージと異なるからじゃないでしょうかね。
No.197  
by 匿名さん 2006-01-19 20:53:00
>>195

場所と規模と間取りの広さじゃないでしょうか?

その前に販売された、ライオンズマンション新浦安ベイマークス もあまり話題になりませんでしたね。
それでも販売は順調だったのではないでしょうか。特に不人気ということはなかったと思います。

場所に関しては、駅徒歩距離より、マンション集積地帯にあるかどうか、が問われているようですね。
連続した街並みというのが、ひとつのテーマということでしょうか。

間取りに関しては、やはり平均120平米台というのは、衝撃的でしょう。
都心近郊ではあまり見ないですよね。

規模、これは掲示板で取り上げられる件数が多くなる要因のひとつですね。

あと、デベロッパの人気度合いも関係あると思います。

三井不動産とか、野村不動産とかは、ブランドイメージがありますからね。
三菱地所や東京建物あたりも面白かったかも知れませんね。
No.198  
by 匿名さん 2006-01-19 20:55:00
197です。

196さんと一部内容がかぶってしまいました。
No.199  
by 匿名さん 2006-01-19 22:25:00
195です。みなさんのおかげで疑問が解消されました。
ありがとうございます。
新浦安人気に踊らされているような気がしつつも、グランデや
野村の物件はどんなだろう?と期待してしまっている
自分がいます。しかし現実は高くて・・・。
No.200  
by 匿名さん 2006-01-20 00:48:00
1戸あたり土地代(2861万円)、1戸あたり平均専有面積120㎡(36.3坪)、一戸当りの建築費(造成・外溝等の共用部含む)60万/坪と仮定
野村不の1戸当り原価=2861万+60万×36.3=5039万
販売費3%、一般管理費2%、野村不の粗利10%と仮定して
5039万×1.15=5795万(159万/坪)が1戸あたり平均分譲価格

適当に計算してみたけど、こんな感じ?込み込みの建築費の設定が安すぎる?マンションデベの方、教えて!

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる