一般的な新規物件用にその２を作りました。
前スレです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
38街区用には専用のスレがありますので、そちらをどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
[スレ作成日時]2005-11-28 23:19:00
注文住宅のオンライン相談
新浦安の新規物件 その２
| No.2 |
by 匿名さん 2005-11-29 09:56:00
投稿する
削除依頼
せっかくパート２を作ってもらったのでまとめてみました。（新町中心）
間違っていたらゴメンナサイ １．（仮称）新浦安３８街区計画：平成19年03月下旬入居予定 http://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=ESThyxexq8&... ２．アルファグランデ新浦安弐番街：平成19年3月下旬入居予定 http://starts-development.co.jp/original/shinurayasu2/ ３．高洲：Ｂ街区（未定：当初は７４２戸）、その他３箇所マンション予定地有り ４．日の出：６９街区業住融合施設（未定）、最近地質調査していた 日の出幼稚園の隣（空き地）は一戸建て用地？ ５．明海：小学校隣の一戸建て用地（未定）、碧浜みたいな感じになる（？） |
|
|---|---|---|
| No.3 |
反応ないね
興味なくなったか？ |
|
| No.4 |
とりあえずみんな38が逝くにたかってる
|
|
| No.5 |
高洲Ｂ地区の入札結果が気になります。
一坪あたりの最低入札価格が既にモアナ土地価格を２割上回っている訳で、 ここのマンションの価格やスペックはどうなるんだろう？ 38街区は高すぎると思うけど、それより安くならない事ってあるんだろうか？ |
|
| No.6 |
高洲とマリナーイーストは地価はほとんどかわらないですよ。
問題は鉄の価格の上昇、原油高により３８街区より高くなるんではないでしょうか？ 新浦は暴騰必死ですよ。 |
|
| No.7 |
土地の仕入れだけでマンションの値段が決まるわけじゃない。商売なんだから。
高洲Bを38街区より高く売れる理由は無い。 |
|
| No.8 |
07?
ほっときましょう。 |
|
| No.9 |
それより３年後の金利が気になる。景気は回復傾向だし、円安原油高となればインフレになる。
|
|
| No.10 |
固定金利で契約後にインフレになると返済が楽になりますね。
|
|
| No.11 | ||
| No.12 |
モアナに付いてなかったから、ディスポーザーってついてないのかな？
ＳＡＺＡＮみたいにガス・ＩＨ無料セレクトできるといいのにな。 ２４時間ゴミだしＯＫがいいな。 門扉もオプションになるのかな？ |
|
| No.13 |
駐車場代無料は無理だと思うけど、理想は屋根無し１０００円、屋根付き２０００円。
|
|
| No.14 |
11
かんたんなことです。 新浦安の物件を購入したいという方は全国に山ほどいます。 今後予想されることは新築マンションの供給がもう残り少ないということです。 どっちにしても１０年後は新築マンションは打ち止め。そうなると中古マンションでの取引しかなくなるので 新浦安は暴騰です。新浦安の町並みも１０年後は完成するので名実ともに全国の人間が新浦安住民になりたく なる。しかしかぎられた中古しかない。出て行きたい人も少ない。必然と売却価格が高ければ出て行くでしょう。 インフレも近づいていますし、原油、鉄も高い。暴騰必死です。 |
|
| No.15 |
14のようなめでたい奴がいるから、どんどん掲示板から普通の人が
離れるんだよな。 |
|
| No.16 |
そうそう
１０年後はもうどこの不動産屋も宣伝のためにマスコミつかって新浦安を持ち上げたりしないから 誰も新浦安なんか住みたいと思わなくなる。 築１０年以上たった駅から徒歩２０分以上のマンションが売れるとは思わないよ。 うちは３８街区購入希望だけど後々中古で高く売れるなんて思わないで自分がずっと住むつもりで買うよ |
|
| No.17 |
勝手に言ってなさい。
断固として眺めのいい１億の物件手に入れます。 数年後は倍になってるからね。以前新浦安は３倍になりました。日経平均もバブルのころに 近いてていきます。どうしてあがらないといいきれる？ |
|
| No.18 |
>>17
あのころはバブルだったんだよ！倍になるわけないだろ！ |
|
| No.19 |
17
とことんめでたい奴やね。 完全にマスコミに踊らされとる。 可愛そうに。 ちなみに今はどこのとちも上がってるよ。 |
|
| No.20 |
14
中古しかない新浦安なんか魅力ないよ。20年後は老人の街になってるよ。今だから高く売れるんだよ。 三井に乗せられたらダメ！ |
|
| No.21 |
マスコミでもさすがに、こんな＊＊なこというところないよ。
|
|
| No.22 |
18
バブルになったらあがるわけ？ それでは１７さんのいっていることはないことはないよね。 |
|
| No.23 |
レクセルマンション新浦安第6(仮称)も新春発売のようです
http://www.lexel.co.jp/page.php?bid=MV000573&tmpl=MV000573 |
|
| No.24 |
>>17
＞日経平均もバブルのころに近いてていきます。 へぇ、バブルなんだぁ。 【バブル】[bubble] # 泡沫的な投機現象のこと。 # 株や土地などの資産価格が、経済の基礎条件（ファンダメンタルズ）から # 想定される適正価格を大幅に上回る状況をさす。日本では1986年（昭和61） # 以降の土地や株が高騰した時期の経済をバブル経済と呼ぶが、90年（平成2） # 以降、地価・株価は急落してバブルは崩壊した。 バブルの後にどうなったか知ってるでしょ？ つまり、新浦安は、まもなく暴落、と言っているとのと同じだよ。 まぁ、現状はすでにマンションバブルだと思うけど。 それと、06さん＝14さんですか？ 漢字の使い方を間違っておられますよ。 暴騰させることに必死と言うことでしょうか。 【必死】 １ 必ず死ぬこと。 ２ 失敗すると取り返しがつかないという気持ちで全力を尽くすさま。 死に物狂い。一生懸命。 |
|
| No.25 |
２チャンネラーきどってんだから、そんな誤字の指摘は野暮ってもんよ。
|
|
| No.26 |
じゃあ利用規約違反ですよ！
|
|
| No.27 |
|
|
| No.28 |
27
そうは思いませんけど。 しかし新浦安の新築マンション用地なくなったらどうなるのかしら？ |
|
| No.29 |
誘致施設の土地余ってるから、計画見直して、そこにマンションでも建てるんじゃないの？
そんな先のこと誰もわからないよ！ |
|
| No.30 | ||
| No.31 |
持ち家購買層（30代前半から40代後半）が減り始めるのは約10年先。
だから現在供給が多いんだよ。 ちょっと調べれば分かるだろう。マンションバブル崩壊は約10年先だ。 その時、新規供給は減る。まあ新規供給したくても土地が無いだろう。 人気の無いマンションは暴落、歯抜けのように人がいなくなってスラム化するんだろうな。 マンション、あるいは地域の２極化だ。人気の有るマンション、地域は価値を保ち続ける。 新浦が＊＊＊みになると考えるなら、そう予想する根拠を言えよ。 子育て優先の人々いる限り、新浦人気は続く。 丸の内や大手町のオフィスへはドアtoドアで１時間以内、周りは広い公園だらけ、 ちょっと歩けば海、木々の植えられた広い歩道、マンションの平均サイズが100平米程度。 自治体はディズニーのおかげでリッチ。 これ以上理由が必要かい？ まあ暴騰は無いだろうが、暴落も無いな。 |
|
| No.32 |
>「人気の無いマンションは暴落、歯抜けのように人がいなくなってスラム化するんだろうな」
新浦の中でも、そうなるんでしょうね。 |
|
| No.33 |
31さんって、ちょっと痛い。
|
|
| No.34 |
私は３１さんの言うこと支持するよ！
|
|
| No.35 |
３１さんの考察はほぼ正しい。
新浦安はほぼ安心して今後も住み続けることができる町です。 ただ暴騰がないとする考えはどうだろうか？ バブルというものはいつの時代もあります。 バブルのない経済はありえませんので当然インフレになったとき新浦安のマンションが投機対象に なりえますよ。歴史はくりかえします。 |
|
| No.36 |
新浦信者ってキモイ。
|
|
| No.37 |
>人気の無いマンションは暴落、歯抜けのように人がいなくなってスラム化するんだろうな。
駅遠物件は下落するでしょうね。 資産価値を考えるなら、エアレジ買ったほうがいいよ。 |
|
| No.38 |
|
|
| No.39 |
アンチ新浦は新浦が駄目な理由を説明するよーに。
まあそれが出来ないから、信者だのキモイだのしか言えないのだろうが。 |
|
| No.40 |
スルー。
|
|
| No.41 |
37に同感。
現在の団塊ジュニア世代のマンション購入がひと段落したら、その後は人口減少、少子化です。 いくら子育てに最適な環境だって子供自体が減っていくんだから、それだけでマンションの価値は保たれるかは疑問。 今の価値が保てるのは団塊ジュニアが買っている１０年くらいの間。その後は新浦安でも地域によって二極分化するでしょう。 私は現在日の出の新築物件に住んでいますが、この１０年の間にエアレジか、駅近の古い大規模物件が建て替えなどになったら間違いなくそちらに買い換えるつもりです。 |
|
| No.42 |
なんで、新浦安の物件って、みんな駅から遠いんですか？
駅の周辺には土地が無いんでしょうか？ |
|
| No.43 |
駅周辺は第一期の埋め立てで出来た土地だから既に20年前にほぼ開発済みで、まだ未開発な
のは第二期埋め立てで出来た駅から遠いけど比較的新しい土地だけだから。 だからあと10年もしたら駅周辺は再開発になり、その頃には駅から遠い土地は廃れてるかもしれない と地元の人間は思ってるわけ。そろそろ中町再開発が始まるってのが浦安市の既定路線なのは周知のことだから。 まあ手始めは弁天今川あたりからだけど、入船だってそんなに時期的に変わらないはず。 |
|
| No.44 |
>>42さん
43さんも書いていますが、新浦安駅周辺は第一期埋立なので、 もう空き地は有りません。 第二期埋立でも駅から遠い土地が現在開発されています。 駅前の再開発はどうでしょうね。当分無いのでは？ ちなみに、38街区は第二期埋立の後半に埋め立てられた土地で、 1980年に埋立が完了しています。 購入者の皆さんが産まれたころにはまだ海だったんですよ。 ところで、浦安市には市街地に二つの防波堤があるのを知っていますか？ ひとつは元々の海岸ライン、もうひとつは第一期埋立までのラインです。 地元民しか判らないかもしれませんが。 |
|
| No.45 |
元町や中町からME21の駅遠物件に引っ越す家、意外と多いんだよ
だから３８街区も結構身近なところから引っ越す家多いと思うよ。 新町の人でたとえ１００平米以上のマンションに住んでても、 １４０平米くらいの家に住みかえ狙ってたりする、 一回マンションの購入経験してると、そのときの失敗を糧に次を狙う、 車を車検毎に乗り換える感覚でマンション住みかえるんだろうね。 |
|
| No.46 |
ここの１０年後を見る時には、いくつかのニュータウンの今の動きが参考になるかも。
たとえば多摩ニュータウンで今起こっているのは、 かつてニュータウンの財政面を含めてハード・ソフトのインフラを支えていた 東京都や公団などの公的セクターの撤退、高齢化により 市の財政の悪化とサービスの低下（ごみ収集の有料化など）が進行、 そのためニュータウンの中で民族大移動が起こっている 体力のある人々は都心へ、それほどない人間は駅近の新築マンションへ、 駅から遠い中古のマンションには取り残された人々が、、、 ただし、浦安は都心にかなり近いし、多摩のように公的セクターに おんぶにだっこで市に開発のノウハウが欠落しているわけではない。 10年後に変わるということは、今後10年間はＯＫとも言える ２３区だって、治安や財政面、その他を考えれば この１０年の間に大きく資産価値を下げる地域が続出してくる。 その間、ここに住んで、状況を見極めてから 駅近なり都心なりに、また動けばよい。 |
|
| No.47 |
10年後に変わるとしたら、10年後に動き出したんじゃ＊＊＊確定だよ。手遅れ。
|
|
| No.48 |
そのとおり。ぎりぎりまで待つ必要なんかない。
地域の変化は、最初は緩やかなスピードでおこり、ある時点から一気に加速する。 千里も多摩もそう。地域だけでなく、社会全体の二極化もね。 緩やか、と言ってもその変化は誰の目にも見える。 それをシリアスに受け取ってすぐ動くかどうかで、その後の生活が大きく変わる。 仮に１０年後に大きな変化が来るとしたら、６−８年目のところで しかるべき手を打ったほうがよいだろうね。 |
|
| No.49 |
ＴＤＲが栄えているうちは心配無用だと思うよ
|
|
| No.50 |
TDRの親会社で東証に上場しているオリエンタルランドによれば
今期は入場者数がシーも含めて減少し、減収減益の見通し 株価もそれを織り込んで下落 とは言っても今すぐどうこうということはない。 ただ、浦安に自分の資産や生活をコミットするなら オリエンタルランドが発表する決算数値、中期経営計画や株価は 毎期毎期きちんと見て、追っかけたほうがよいよね。 こんな情報はHPを見れば誰でもすぐ手に入るけど それだけの労力を継続的にやって、なおかつそれに基づいてタイムリーに 意思決定するのは、結構難しいかも。 |
|
| No.51 |
>おんぶにだっこで市に開発のノウハウが欠落しているわけではない。
正直いってこれは熊川時代のことで、今はとにかく財政を赤に落とさないことだけに 躍起になってる。長期的なビジョンは失われたと感じてるよ。 |
|
| No.52 |
ここが多摩ＮＴ・港北ＮＴとかと決定的に違うのは、都心に近いってことなんだよね。
だから、駅遠の物件でも、都心オフィスへのドアtoドアの時間で考えれば競争力があり、現に駅遠でも値上がりしている。 もちろん、駅遠より駅近のほうがいいけど、そうするとエアレジなんて坪３００万逝っちゃう。 中町の再開発？２０年待ってたら、マンション買う意味ないでしょ！ |
|
| No.53 |
そして、豊洲や港南と決定的に違うのが、住宅街としての環境がいいってこと。
|
|
| No.54 |
確かに他のＮＴとＭＥ２１はなんか違う。空が広くて、すごく空気が澄んでいる。そしてなんか華やか。
ケーズ電器、Ｄ２というロードサイドショップでもＭＥ２１にあると、他地区のような殺伐とした感じがないんだな ただ私は豊洲は化ける可能性があると思う。大川端を楽しくしたような感じに。ベイのＹＧＰ？ 特に三井のパークシティはエアレジのＨＢＡがラウンジなど設計するからね。 |
|
| No.55 |
空気なら間違いなく新浦より多摩や千葉のNTの方がいいね。浦安に限らずこのへんは東京湾岸の工業地帯から
の排ガスが流れてくるから。 |
|
| No.56 |
確かに新浦安の雰囲気は明るいですね。
|
|
| No.57 |
クリスマスイルミネーションもいろいろあるよ。舞浜には負けるけどね。
|
|
| No.58 |
オリエンタルランド自身は脱ディズニーを今必死で模索している最中だから、ディズニーだけで永遠に収益を上げられるとは考えていないんです。これからは少子高齢化社会ですから、いかにディズニー以外で事業展開できるかに生き残りをかけているんですよ。実際はうまくいってないみたいだけど。
|
|
| No.59 |
ディズニー神話も香港でコケちゃったしね。結構危機感覚えたんじゃないかな、あれで。
|
|
| No.60 |
香港は中途半端なの作ったからね。ＴＤＲは今少し不調です（というほどでもないけど）が、２００８年のホテルや大規模施設でまた盛り返すでしょう。
それでも発展は未来永劫続くわけではないけど、その規模の税収はずっと続くわけだから豊かな自治体自体は１０-２０年のレンジでは問題ないでしょう。 イルミネーションはＭＥ２１でも碧浜でやりだしたね。個人的には安キャバレーみたいであんまりいいと思わないけど。 |
|
| No.61 |
ディズニーがこけるときはすべてのテーマパークがつぶれるとき。
|
|
| No.62 |
ＭＥ２１がもう一段人気がでるかどうかのこれからの最大の山場はなんだと思いますか？
それは、シンボルロード突き当たり東側に現在募集している商業用地にどんなものが入るかです。 ここは総合公園（来年４月一部オープン）と隣接、そして海に面している最高のロケーションにある。 ヨーカドーと同じくらいの広さのこの土地に、おしゃれなショッピング施設ができれば人気は一段と 高まるでしょうし、ダサイのができればＭＥ２１もここまでってことじゃないかな。 個人的には海辺を生かした恵比寿ガーデンプレースみたいのを開発してくれるデベロッパーが手をあげて くれないかと熱望しているんだけど。うまくいけば海のガーデンプレースっていわれるね。 |
|
| No.63 |
62に禿同
できればそのショッピングセンターに紀伊国屋や明治屋みたいなスーパーも入ってて欲しいね。 駅からショッピングセンターまで無料シャトルバスを巡回させれば、シンボルロードの渋滞を緩和できるかも。 |
|
| No.64 |
つうか既に温泉物語やら変な大学モドキくらいしか誘致できてない現状で、何を寝言こいてるんだろうね。
|
|
| No.65 |
>>54
新浦並みの広さだったら豊洲の方が手が出ないよ〜（当たり前だけどね） http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A5003001/index_00_02.html |
|
| No.66 |
64
ＭＥ２１当局ではないが(笑）それは痛恨のきわみではあるよ。まだ温泉はラ・クーア的なもので、大学は明海大 アネックスとかであればよかったのだが。和風はＭＥ２１に似合わないよ。 線引きだけはできても、街のグランドデザインができないお役所。特に千葉県だろうな。 だからこそ、最後の聖地？だけはなんとかしたいものだ（と当局者なりきり）。三井がでてくれるといいんだけど。 |
|
| No.67 |
県は幕張じゃちゃんとやってるよ。一番悪いのは市だな。
|
|
| No.68 |
結婚式場の隣に建設中の建物は、どっかの宗教関係の大学だと聞きましたが
本当でしょうか？ またしてもわけわからない学校なのか？ |
|
| No.69 |
みんな心配しなさんな。新浦は今後暴騰する場所ですので、企業がほっとかないよ。
三井も水面下で動いていますよ。だいたい青写真的なものはできていると思いますけど。 |
|
| No.70 |
三井は豊洲に全力投球ですよ（失笑
|
|
| No.71 |
永住目的だから、今後暴騰しようがしまいがあまり気にならい。
気になるのは、分譲時の価格だけ。まぁ、後にあまり値下がりすると環境悪化の心配はあるが。 |
|
| No.72 |
すいません、幕張ベイタウンと新浦安で迷っている者なのです。
新浦安は空気がきれいということですが、幕張よりきれいですかね？ 幕張ベイタウンは、夏は結構頻繁に光化学スモッグ注意報が出るということで、少し心配しています。 新浦安はどうなのでしょうか。光化学スモッグ注意報でますか？ 教えて下さい。よろしくお願い致します。 |
|
| No.73 |
６８
又してもとは、何が元で又なのか聞いてみたいが（笑）、了徳寺大学といいます。 こちらにいくらでも説明がありますのでどーぞ。 http://www.shinurayasu-navi.com/information/marinaeast21.html |
|
| No.74 |
７２
新浦安もでますよ。５−６月ころに数回。ベイタウンも同じくらいと思いますが。 両者とも都区内と比べれば空気がかなりきれいなのは間違いないとおもうので、その差だけで どちらかに決めるのは賢明ではないと思いますよ。 |
|
| No.75 |
74さん、ありがとうございます。
光化学スモッグは、５,６月に数回だけですか？ そうすると、幕張の方がはるかに多い気がしますね。幕張は夏にはショッチュウです。 新浦安の方が空気はきれいなのかな。 空気のきれいさは結構重要だと思っているのです。 ただ、シンボルロードの渋滞の排気ガスを心配されているコメントもありますね。 うーーん、、、、 |
|
| No.76 |
平成16年度光化学スモッグ注意報発令状況について
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/e_taiki/kanshi/ox/16haturei.html これを見る限りでは、千葉市も浦安市もあまり変わりませんね。 |
|
| No.77 |
>>75
千葉県の資料では去年、千葉市で発令された光化学スモッグ注意報は11回ですが、 あなたがしょっちゅう受けたという光化学スモッグ注意報は、いつ、どこで、何回 受けたものか、参考までに教えていただけますか？ |
|
| No.78 |
>“さん
どうでもいいことですが・・・いろんなところに登場してますね http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/res/466-466 複数いらっしゃるのかな？ たしか中町でしたよね？そして幕張ベイタウン好きですよね？ |
|
| No.79 |
|
|
| No.80 |
|
|
| No.81 |
幕張の借地権は嫌だね。
毎月、地代を払わないといけない。 インフレになったり、土地が値上がりすれば 当然毎月払う地代も値上がりする。 |
|
| No.82 |
75＝78かな。ちょっとキモイ人のようだ。
|
|
| No.83 |
>80
ダンケ。ここも破綻状況だからなぁ。おーいＵＲ、変なとこに売るなよ。 |
|
| No.84 | ||
| No.85 |
>孤立した埋立地ですから住民がほとんどです。
>外部からの車の乗り入れの為です。 どっちやねんｗ |
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
新浦安検討しています。
全く知らない土地なのですが、魅力的な場所だと聞いていたので、 週末ドライブがてらに現地を見てきます。 他には人気の豊洲や芝浦も視野に入れています。 利便性では駅も近い豊洲あたりがずっと上、しかし 一生住むことを考えて駅遠も受諾できるほど新浦安の 魅力が勝ってしまったら買ってしまうかもしれません。 |
|
| No.88 |
新浦安はオススメと思いますが、豊洲や芝浦を買える財力がおありでしたら
他にもいい場所はたくさんあると思いますが？ |
|
| No.89 |
新浦安はまだ安いです。今後は駅から離れているであるとかのことは関係なくなるほど
高騰します。お金持ちが集まってきますので、働くことを前提に考えて購入する人は少なくなります。 それほど魅力ある街です。企業も新浦安に魅力を感じている証拠に出店ラッシュ。 まず現地をみてください。ほしくなります。 |
|
| No.90 |
出店ラッシュ？そんなに店ないよ。
|
|
| No.91 |
ちょっといい食い物屋はちょっと来てすぐ撤退するしね。
よほど客層が合わないんだろうね。チープなファミレスみたい なのがゴロゴロ出来てるけど。 |
|
| No.92 |
ＭＥ２１の自宅で仕事をしていた間は「鼻くそ」が本来のきれいな色をしていましたが、
昨年から東京勤務に変わり、通勤を始めたらとたんに黒っぽくなってしまいました。 どなたかが書かれていましたが、ＭＥ２１（明海、日の出）地域は通り抜ける幹線道路がまったくなく、 空間率が高く風通しが良いので都心に比べて空気は大変良いと思います。 |
|
| No.93 |
つうか新浦安が高かったのなんて10年以上前の話だし。まだ安いとか若いとか
言ってる人って、よほど昔のこと知らないんだね。 |
|
| No.94 |
そのころは浦安に限らず、日本全国高かったからね。
|
|
| No.95 |
８９は三井の方ですか？
お金持ちは新浦安なんて買いません。 新浦安を購入する層は一流企業のサラリーマンファミリーが 主力では。（年収１０００〜１５００万程度） |
|
| No.96 |
87ですが、88さん、他にいい場所とはどこでしょうか？
うちは特に財力があるわけではなく、共働きですから 便利でお買い得感のある湾岸マンションを狙っているわけです。 芝浦なら新浦安よりずっと狭い部屋になりますが、職場は一番近いです。 豊洲は・・・スターコートはまだ手の届く価格ですがパークシティや その後の物件は、高騰しそうなので今のうちですかね。 |
|
| No.97 |
ＭＥ２１に多いのは、＊＊ットリッチ層ではなくて、そこそこのキャッシュリッチ層ファミリー（子供有）。丸の内勤務のサラリーマン、パイロットのほか、医者、弁護士も多い。
親の財産に頼らず、独力でそこそこ稼いでいるファミリー。 |
|
| No.98 |
＊＊ット＊＊ットあせっと
|
|
| No.99 |
＞丸の内勤務のサラリーマン、パイロットのほか、医者、弁護士
かなりリッチな層だと思いますが・・・ そういう人は世田谷なども検討していそうですね。 中小サラリーマン共働きの私らには無縁の地なのかな？ |
|
| No.100 |
中小サラリーマンって、、そんな抽象的な表現しても、、
医者であろうが、自営業であろうが、フリーターであろうが支払う絶対額は変わらないんだから、 ようは、支払う額が自分の預貯金＋収入で、どうにかなるかだよ。 ただ、共働き世帯にとっては、必ずどちらかが夕食の用意をするとか、 勤務先で済ませてくるとかでないと、飲食店がすくないので、かなり食事面とかでつらい場所なんじゃないかな。 |
|
| No.101 |
ＭＥ２１に向いているのは、ファミリー世帯（専業主婦＋子供）、次にＤＥＷＫＳ（共働き子有り）・老夫婦世帯、向いていないのは、シングル、ＤＩＮＫＳ（共働き・子無し）
|
|
| No.102 |
なんでこんなに高いんだろう。普通のサラリーマンじ
ゃ手が出ないよう。これだけ出すなら都内をさがすんじゃない？ ここは千葉だよ。高すぎて売れ残るよりはもっと安くしたほうがいいんじゃない？ |
|
| No.103 |
DINKSはいずれDEWKSになることが多いから、シングル以外は向いているってことですね。
|
|
| No.104 |
逆に豊洲関連スレでは豊洲はディンクス向け、子有りにはオススメしないと言われました。
夫婦二人のときはパークシティ豊洲でお洒落にすごし、 子ができたら新浦安でまったり・・・というのが理想かな。 コテコテですね。。。 |
|
| No.105 |
子供がいるご家庭には新浦安、絶対おすすめ。
反面ちょっと嫌だと思うのは（じゃないと思う人もいるでしょうが）、 教育熱心な親が多いので、塾通いがあたりまえで、中学受験もものすごく多いこと。 小学生が夜遅くに塾からバスでたくさん帰ってきたりします。 いい環境だけに、もっと伸び伸びと子供を育てた方がいいのではと私などは感じますが。 |
|
| No.106 |
105
うちは逆だね、新浦は教育熱心なのかもしれないけど 前住んでいたところは２クラスのうち受験しなかったのが６人だけだった それに比べれば受験率低いと思った。 ただ、新町より中町の方が受験率高いみたいだけどね。 明海は新設校だしＰＴＡも気合入るだろうから公立志向の人にはいいと思いますよ！ |
|
| No.107 |
新浦を最近買うような人たちは、>>97が書いているような人たちが多いだろうから
お子様のレベルもそこそこ。そんな子たちの集まりの公立ならそれほど悪くない。 中町の方は、それこそ昔から住んでいるような人と、新町の住人レベルの人が混在している。 そうなると、新町レベルの人たちは逃げたいと思って受験に走るんだろうな。 なので受験率が高い＝レベルの高い町、教育熱心な町 ではないんだよね。 |
|
| No.108 |
私が世田谷からＭＥ２１に移ってきたのは、ＭＥ２１が通勤便利、環境いい、安かった（同じ予算で倍近い広さに住める）からだけど、お受験とか都立高校さけるため私立受験とかから逃れたかったってのもある。
浦安は、公立小学校で２担任制とか、千葉県の公立高校も悪くないと聞いている。 でも、世田谷ほででないにしても、都心に近いので都内の私立行くとかも多いみたいね。 私は国公立で通してきたので、子供も国公立で安く上げたいと思ってるのさ。 |
|
| No.109 |
75の光化学スモッグについて聞いた者です。
＆＃１４７では決してありません！ ７６さんから教えていただいた資料では、オキシダント濃度がやはり幕張ベイタウンの方が高いですね。 新浦安の方が空気がきれいそうです。 ７７さんへ・光化学スモッグの件は幕張ベイタウンに住む友人から聞きました。 夏の風の無い日はたいてい注意報が出ていると。１１回どころではないような感じでしたが。 蘇我のほうに工場地帯がありますよね。その影響かな。 ８４さんへ・海浜大通りはベイタウンのはじっこなので、そんなに気にしてませんでした・・。 |
|
| No.110 |
新浦安からながめる海の表情がまた格別です。天気のいい日には日光が反射してきれいですし、
夜の月明かりに照らされた穏やかな海は幻想的です。 やはり海の見える高層階のマンションは買いです。 |
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
38街区のブログにも写真のってるね
海はいろんな表情があるから飽きないよ |
|
| No.113 |
新浦安生活は本当に楽しいです。
休みの日などはディズニーに遊びに行ったり、普段の買い物もイクスピアリに買い物。 近くには高洲公園や、総合公園に子供を遊びに連れて行く。春から夏は小型ボートで三番瀬でアサリ取りをします。 これは楽しいしアサリが格別にうまい。 今後新浦安はますます発展していきます。まさにうなぎ上りですね。 |
|
| No.114 |
>ただ、共働き世帯にとっては、必ずどちらかが夕食の用意をするとか、
>勤務先で済ませてくるとかでないと、飲食店がすくないので、 >かなり食事面とかでつらい場所なんじゃないかな。 アトレ・ＭＯＮＡ・ショッパーズに飲食店もお惣菜売り場もあるよ。 夜はお弁当安くなるし美浜には２４時間やってるスーパーだってある 心配無用だと思うけどね。 |
|
| No.115 |
ここまで露骨な売り煽りが必要なほど、商品力に自信ないの？
|
|
| No.116 |
ただの住民のおせっかいなんじゃない？
|
|
| No.117 |
どこにでも変な人はいるもんだけど、ちょっと常軌を逸してるよこれ。
|
|
| No.118 |
シンボルロードを走る車の量はすごく増えましたね。排気ガス気になります。通りに面したマンションでは影響はどうなんでしょう。
それと気になるのは商業施設に駐車中の車のアイドリング。とくにベビーザラスの駐車場で歩道側に面して停めている車の何台かは平気でエンジンふかしっぱなしで歩行者に排気ガスをふきかけてくる。 店にクレームを言っても全然改善されない。千葉県は条例でアイドリング禁止なのに。 |
|
| No.119 |
１１３
あなたほんとに新浦安の住人ですか？ 地元の人間が読めばすぐわかっちゃいますよ。 高洲公園というのはありません。高洲中央公園と高洲海浜公園があります。 総合公園は現在造成中でまだ開園していません。 三番瀬は浦安側からは立ち入り禁止であさりは取ってはいけません。 だいたい小型ボートなんてどこに係留しておくの？まさか浦安マリーナとか？ |
|
| No.120 |
新浦安、ＭＥ２１の魅力にほれこんで必要以上に？熱く語る人間は多い。
他の地域より絶対多く、フリークみたくなってるやつも少なくない。 なぜか、その価値の認知度がまだまだ小さいからだと思う。というのは 東京に住んでる人からみると浦安なんていまだに千葉で「遠い」ところなのだ。 たとえば都心で会った多摩のやつに「浦安に住んでんの？遠いでしょ」 といわれてがっくりすることなどしょっちゅうである。 お前の方がずっと遠いって。 ＭＥ２１族は自分たちがそのよさをわかっていても、それが東京 の人間にわかってもらえないのがくやしい。多くのＭＥ２１族の職場は 東京）もちろん自分が満足していればいいんだけど、やっぱり皆に知っ て欲しいじゃない。 ということで、ＭＥ２１を必要以上？に熱く語る人たちが多くいて、 買えないやつも含めた周りの人々の顰蹙を買いまくってるわけだ。 |
|
| No.121 |
べつに悔しくないけどね。
住み心地はどうか聞いてるから教えてあげてるんでしょ？ ただ言えるのは、新浦安に来た事のない人や知らない人は 千葉県なんだし過剰評価なんじゃないかと思ってるんでしょ。 興味のない人にはどうでもいい事なんだからね。 シンボルロードごときの休日の渋滞で排ガスが気になったら 豊洲なんて論外、東京には到底住めないけどね。 |
|
| No.122 |
１２１ １２０は自分のことです(笑）。
|
|
| No.123 |
この間、日の出の公園で撮影されていた
某スーパーのＣＭがオンエアーされたみたいですね！ |
|
| No.124 |
新浦安はやたらとマスコミの取材が多いですね。勝手に新浦安を宣伝してくれるんですから今後新浦安は
マンション価格上昇は間違いないですね。 マスコミが取材にくるのはそれだけ魅力があり絵になるのでしょう。 最低でも５年後は倍の値段までは余裕で値上がりするのではないでしょうか。 |
|
| No.125 |
もはや釣りか荒らしとしか思えんな。
|
|
| No.126 |
125
どこに間違いがあるの？特に間違いはないように思いますが。 |
|
| No.127 | ||
| No.128 | ||
| No.129 |
私はある地方都市に住んでいますが、新浦安にあこがれています。
これからのことを考えたら断然新浦安です。 |
|
| No.130 |
うーむ。
新浦が良い所なのは認めるが、どうも嘘を絡めた褒め殺し的な投稿が多いな。 普通人は引くぞ。あるいは、新浦が良い所だと云う事自体が疑われてしまう。 三井営業説を唱える人もいるが、俺は彼らがそこまでアフォでは無いと思う。 かつての経営者VS大企業役員を思い出してしまうが、将来予想で熱い議論を闘 わせていた２人ではあるが、２人とも嘘は言っていなかった。 いずれにせよ、嘘はやめようね。 |
|
| No.131 |
三井の営業だと思うけどな。
文体がいつもいっしょだし、優良企業のサラリーマンが仕事で書く文章らしいよ。 自分宛てのレスにも反論しないし。 ただ、みんな書いてるように逆効果だよね。 なんか、売れ残りそうな気がしてきて、最近他物件を探してる。 |
|
| No.132 |
ほめ倒したりわざと誤ったことを書いたりして反撃を誘い、
新浦安や物件を貶す書き込みを呼び込もうとする手法は、 モアナのスレに長いこと居座っていた釣り師と明らかに同一人物ですね。 フツーにスルーしましょう。誤った情報だからといちいち突っ込んだら思うつぼです。 |
|
| No.133 |
１３０、１３２はどういう人なんですか？
ずいぶんと昔からいろいろ知っているような話ですけど。 普通ご自分のマンション購入したらこういうコミュニティーは見ないでしょう？ いつまでも居座っているという点では同じでしょう？ なんか気持ち悪いですね。 私は単純に三井のマンション好きです。 |
|
| No.134 |
133さん
新浦安ではいろいろなことがこれから展開され、極端な値上がりする という結論に持っていく論法を展開する人が確かにモアナにいましたよ。 で、この物件にもいるような気がします。多分同じ投稿者という感じです。 内容が極端なため、事実ではないと判断できる内容ですが、惑わされないように。 |
|
| No.135 |
>>123
新ベイ公園のＣＭ、今日１０回くらい見たよ！ |
|
| No.136 |
営業の方から電話がありました。
近々クリスマスカードのようなものが発送されるそうです。 事前案内会のお知らせが同封されているみたいです。 ワクワク。 |
|
| No.137 |
アルファグランデのＭＲの場所に看板出てたよ
|
|
| No.138 |
三井みたいに広くなくていいので、９０平米位で海が見える
物件はこれから出ないのでしょうか？ もしご存知でしたら教えて下さい。 |
|
| No.139 |
新浦安の場合、物件ごとの総戸数が制限されているため
どうしても大きめの間取りになってしまうのだと思います。 現在、企業庁から高洲４丁目の一般競争入札の募集がでています。 |
|
| No.140 |
企業庁のHPみました。
モアナの近くの土地のようですね。 マンションが建つとしたら、一体住めるのは何年後なのか・・・。 |
|
| No.141 |
＜139新浦安の場合、物件ごとの総戸数が制限されているため
どうしても大きめの間取りになってしまうのだと思います。 私もそれ聞きました。 恥を忍んで「もっと狭くて安い物件ないんですか？」 と尋ねたら、そのように言われました。 |
|
| No.142 |
>138さん ９０平米位で海が見える物件はこれから出ないのでしょうか？
思い切って中古物件を探してみたらいかがでしょうか？ 特に旧公団の物件。夢海の街や潮音の街などだとぴったりの条件のものがありますよ。 公団の分譲マンションは、内装が地味だと敬遠される方もいますが、 逆に言えば落ち着いた飽きの来ないものです。 両団地は大規模修繕を今年済ませたばかりですので、その際に耐震などの診断も受けているから安心ですよ。 |
|
| No.143 |
住宅都市整備公団の物件は阪神大震災の時にほとんど無傷だった、って有名な話だよね。
|
|
| No.144 |
>>138さん
アルファグランデ新浦安弐番街なら、72.97〜92.79㎡だってよ。 残念なことに海は見えないし、高洲だけれども。 （新浦安でも海の見える物件は少ないよ） ホテルエミオンを曲がって、Ｊ−ＣＯＭの隣、 突貫工事でモデルルームを作っているね。 http://www.starts-development.co.jp/original/shinurayasu2/ |
|
| No.145 |
１３８です。みなさん、いろいろと教えてくださりありがとうございます。
公社の物件は、賃貸だけだと思っていたので分譲もあると知り、早速調べてみようと 思います。 アルファグランデの大きさなら、希望通りです。 ただ、スターツの物件ってどうなんでしょうか？ 早く詳しい情報を知りたいです。 |
|
| No.146 |
同じ高洲でもね、アルファグランデの方って違う町みたいな。
どうせならしっかりした公団（公社じゃないよ）の分譲マンションがいいんじゃないかな。 比較的安くて、海の見える90平米位の部屋買って浮いた金額でリフォームする。 新築考えていた人の半分近くが買い控えしてるってNHKで言ってた。 だからまもなく安心できる中古物件は値上がりするってうわさ聞いたし早い決断が必要。 たとえばこんな物件 http://www.royal-h.jp/sell/details.php?id=2490 |
|
| No.147 |
姉歯のせいで新築マンションが売れない時代を迎えました
モデルルームで耐震設計の説明会開いたりするのが新しい売り方だってさ インテリアやバルコニーの広さだけで売る時代は終わった |
|
| No.148 |
中古だったら、不動産屋のサイトでも、だいたいの相場はわかるかもしれないね。
明和地所 http://www.meiwajisho.co.jp/buy/index.htm ロイヤルハウジング http://www.royal-h.jp/shinurayasu/ 三井のリハウス http://www.homewith.net/rehouse/KaisyaTenpo/anyfile.jsp/sBaseID/SHPV00... あたりを定期的にチェックしてみたらいかがかな？ いまだと、>>146さんが例示された 高洲/潮音の街（平成7年3月）ＲＣ 11階建の3階部分 93.13ｍ2 3,750万円(税込) のほか 日の出/ベイシティ新浦安(平成12年2月) ＳＲＣ 12階建の4階部分 91.85ｍ2 4,380万円 日の出/ベイシティ浦安(平成4年2月) ＳＲＣ 12階建の8階部分 99.97ｍ2 4,780万円 明海/夢海の街(平成7年3月) ＲＣ 25階建の2階部分 77.42ｍ2 3,480万円 日の出/コスモ新浦安東京ベイ(2000 年 11 月) SRC造 14 階建の5 階 82.5 ㎡ 4380 万円 富岡/日神パレステージ新浦安(2002 年 03 月) RC造 6 階建の2 階 約 77.7 ㎡ 3880 万円 日の出/コスモ新浦安東京ベイ(2000 年 11 月) SRC造 14 階建の11 階 82.5 ㎡ 4580 万円 が出ているね。 新浦安では値崩れしないから、「中古」といっても「魅力的なお値段」とまではいかないよ。 >海が見える物件 だったら、コスモ新浦安東京ベイの東向き(東南向きというのかも)なら、 確実に三番瀬が見えるけれど、もうひとつの希望の９０平米には足りないね。 |
|
| No.149 |
この近辺に興味のある人は以下のページに２０００年かそれ以前の近辺のパノラマ写真が収められています。
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/yumeminomachi/index.html#topofpage このページはバブルの頃高値で購入しその後同じ分譲区域で分譲価格が引き下げられるのを目の当たりにした 人たちの裁判の記録です。 |
|
| No.150 |
昔の写真だったら、航空写真で、こういうのもあるよ。
昭和４２年から平成１５年まで、どんどん発展する浦安市が実感できます。 http://gis.city.urayasu.chiba.jp/urayasu_map/html/bbs/eMapBBSSetSessio... |
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
おいおい何言ってんのよ。新浦が一番プレミアムついてたのは、まさにバブル真っ盛りの
ころなんだけど。夢海の訴訟あたりからガックリと格が落ちたんだよ。 |
|
| No.153 |
>152
そういえば、あの頃はディスコがあったね |
|
| No.154 |
>152
夢海の街が売り出されたのが平成５、６年。 潮音の街もほぼ同時期だが、一部の棟は少し後。 バブル崩壊は平成２年。 だから崩壊後の分譲です。 海風の街だけはうんと古く昭和の終わり頃。マリナイーストのプレミアム基礎を作ったのはこの物件。 価格も当時からするとものすごく高かった。 公団は平成７年の阪神大震災の復興に全力を入れることとなり、分譲を中断した。 その後、１０００から１５００万ほど値を下げて再度分譲した。これが問題になったわけ。新浦安ではね。 |
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
スターツの物件って、どうなのでしょうか？
知名度があまり高くないので、心配です。 どんな情報でも結構ですので教えて下さい。 |
|
| No.157 |
新浦安に新しく出来た
「ホテルエミオン東京ベイ」は スターツが運営の母体ですよ。 |
|
| No.158 |
|
|
| No.159 |
>スターツの物件って、どうなのでしょうか？
建築確認番号 eHo.05.A-01317000-01号平成17年11月11日 http://www.starts-development.co.jp/information.asp?Page_ID=150 |
|
| No.160 |
159
http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report69.html?t=1132554453... リンクの終わりの方の７にリンクされているブログを見るとおもしろいよ |
|
| No.161 |
38街区のスレで、高洲に大規模マンションができると書いてありました。
これについて、ご存知の方はいらっしゃいますか？ |
|
| No.162 |
興味があるなら、浦安市のマスタープランと、千葉県企業庁の分譲地くらいは
調べてみてもいいんじゃないかな。 |
|
| No.163 |
>>161
ここの事ね。 http://www.pref.chiba.jp/kigyou/b_gyoumu/ippan0511/index.html 前スレにも書いてあるが、この数年間で最低入札価格がかなり上がっている。 |
|
| No.164 |
どこが落札するんでしょうね？
３８街区は高くて手が出ないので、これに賭けようと思いましたが ここも高いのでしょうね。 入居できるのは、３年先・・・？あー、待ち遠しいです。 |
|
| No.165 |
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_toukei/17kokuchou/sokuhou/sokuhouda...
浦安市の人口増加率は他を圧倒しています。この傾向もそろそろ落ち着くかな？ |
|
| No.166 |
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_12/t2005122716.html
人口激増って記事もあったよ |
|
| No.167 |
なんでＭＥ２１、高洲はこうも大手は長谷工、三井ばっかりなんかね。談合じゃないの？
千葉やＴＤＲに三井は関連してるし新浦駅前開発は長谷工だけど、野村とか地所とかは あきらめてるのか？野村のプラウド東京ベイとかも見てみたい。 |
|
| No.168 |
>>167
三井や長谷工ばかりじゃないよ。日本勤労者住宅協会とか伊藤忠都市開発も強いです。 あとリクルートコスモス、ダイニチ、洋伸不動産、相模鉄道、スターツとかさまざまです。 野村とか三菱地所はあきらめたんだろう。 野村も三菱地所も大規模開発は得意じゃないじゃないか？ |
|
| No.169 |
たしかに単発が多く、地域開発的なのは少ないね。都内も芝浦アイランド、豊洲も三井だからなぁ。
|
|
| No.170 |
舞浜の方が近い「新浦安」の名前がついたマンションも発売そろそろですね
http://www.lexel.co.jp/page.php?bid=MV000573&tmpl=MV000573 |
|
| No.171 |
http://starts-development.co.jp/original/shinurayasu2/menshin/
アルファグランデ新浦安弐番街は免震なんですね |
|
| No.172 |
高洲４丁目の土地は、どこが落札したかご存知ですか？
|
|
| No.173 | ||
| No.174 |
落札価格が210億円で最大戸数が734戸と決まっているわけだから
単純に計算しても一戸あたりの土地価格は2860万くらいになるわけですよね。 かなり高いマンションになりそうですね。。。 |
|
| No.175 |
１７２です。教えてくださりありがとうございます。
いつ頃販売開始なんだろう？ ほんと、高いマンションになりそうですよね。 といっても高洲だから三井のよりは、安いことを 期待しつつ、販売を待とうと思います。 |
|
| No.176 |
まさにバブルですね。びっくりです。
これで、割高だと言われているグランデも逆に割安にみえてしまい、すぐに売れてしまうのでしょうか？ グランデの価格はこのことを織りこみ済みで設定されたのではないかと疑ってしまいます。 |
|
| No.177 |
モアナ買った人は喜んでるでしょうね。
|
|
| No.178 |
野村の入札額はびっくりですね。土地代だけで、坪157万円ですか・・・。
土地代だけで、モアナの坪単価を抜いてます。一体どうしちゃったんでしょうか。 グランデは、これをみるまで、販売を待っていた感じがします。 価格を値上げの方向で調整してくるかも知れません。嫌な予感がします。 落胆です...。 |
|
| No.179 |
178です。
坪単価は関係なかったですね。上の方も書かれていますが、 一戸あたりの土地代が、2861万円ということなんですね。 建物代はいくらくらいになるんだろうか。 |
|
| No.180 |
そんな高くして買う人がいるんでしょうか？
|
|
| No.181 |
モアナ土地は１平米あたり158,000円でした。
ここは１平米あたり472,000円！約３倍です。 ３割位高くなっても不思議じゃないとは思っていたけど、 ３倍というのは信じられない。 証券会社のグループ会社だから、最近流行の誤発注じゃないの？ |
|
| No.182 |
グランデの一平米あたりの土地の金額も教えていただけますか？
|
|
| No.183 |
181 です。残念ながらグランデの土地金額は知りません。
グランデの場合は公表されていないのでは？入札ではなく相対だし。 モアナも相対だけど、Ｂ街区入札失効がらみの知事会見で価格が明らかになったのです。 もっともある程度推測は出来ますね。グランデはＵＲ公団からかもしれないけど、 Ｂ街区の最低落札価格決めの際には企業庁は知っていた筈だから、明海プレミアム を考えてもせいぜい最低落札価格の２、３割増じゃないかな。 |
|
| No.184 |
モアナ購入者の私としては、固定資産税が気になります。
いきなり３倍は無いですよね？ |
|
| No.185 |
ファミリー向けじゃなくて、高級志向になるんですかね？
どんなのができるのか野村に期待しようかな！ |
|
| No.186 |
この落札価格じゃ、販売価格はいったいいくら？
土地代（2861万円）＋建物代 ＋ 販売経費 ＋ デベの儲け > 6,000万円 かな？ 我が家には無理だな。 野村に期待はできん。好奇心のみ。 |
|
| No.187 |
そうですね、モアナは115平米で平均4400万円から4500万円でしから、単純に土地代が３倍となると、
モアナの建物代＋販売経費＋デベの儲けは約3500万円となります。 そうなると、野村の場合の115平米の平均価格は、ざっと 2861万円＋3500万円＝6300万円〜6400万円となりますね。 少しづつケチっても、6000万円切るのは難しいのでは？ |
|
| No.188 |
新浦安バブルが今年から始まる。１０年後は３倍になる。
その要素は十分ありますよ。 最後のマンション争奪戦が始まりますね。 |
|
| No.189 |
またか（失笑
|
|
| No.190 |
一夜明け、ちょっと冷静に考えて
近くの築浅中古マンションの流通価格から新築マンションの価格を設定すると、 販売価格 6,000万円から 最多価格帯 7,000万円から8,000万円代 という新築マンションが売り出されても、新浦安の地域ではおかしくないですね。 今までの新築マンションが安すぎたのかもしれません。 でも、高洲で、この値段じゃ、買う人がいるでしょうか？ |
|
| No.191 |
189
あなたわらってるけど新浦安確かにバブッてるよ。３倍はないと思うけど、２倍近くはいくとみてますがどうでしょう。 |
|
| No.192 |
１８７
今度できるマンションは単純にモアナビラと同じ内容の物件だとしても４０％も 高いということですか？逆に安すぎても手抜き物件になるだろうし。 それにしても高い。 |
|
| No.193 |
|
|
| No.194 |
193
さんありがとうございます。４０％どころか約５０％土地代分だけでもアップする計算になりますね。 まだいい物件が出るものと思いモアナを見送りましたが大失敗した感じです。 モアナ購入者は笑いが止まらないでしょうね。なんとしてもグランデものにせねば。 |
|
| No.195 |
高洲にできるスターツの物件は、ほとんど話題に出てきませんが
それは、何故でしょうか？ |
|
| No.196 |
>195さん
スターツ物件は、規模が小さいし あのあたりって、同じ高洲でもちょっと違うって言うか マンションゾーンを離れた（といっても、最近ミニ開発がさかんですが）戸建地区ですから。 はっきり言って一般にいう新浦安のイメージと異なるからじゃないでしょうかね。 |
|
| No.197 |
>>195
場所と規模と間取りの広さじゃないでしょうか？ その前に販売された、ライオンズマンション新浦安ベイマークス もあまり話題になりませんでしたね。 それでも販売は順調だったのではないでしょうか。特に不人気ということはなかったと思います。 場所に関しては、駅徒歩距離より、マンション集積地帯にあるかどうか、が問われているようですね。 連続した街並みというのが、ひとつのテーマということでしょうか。 間取りに関しては、やはり平均120平米台というのは、衝撃的でしょう。 都心近郊ではあまり見ないですよね。 規模、これは掲示板で取り上げられる件数が多くなる要因のひとつですね。 あと、デベロッパの人気度合いも関係あると思います。 三井不動産とか、野村不動産とかは、ブランドイメージがありますからね。 三菱地所や東京建物あたりも面白かったかも知れませんね。 |
|
| No.198 |
197です。
196さんと一部内容がかぶってしまいました。 |
|
| No.199 |
１９５です。みなさんのおかげで疑問が解消されました。
ありがとうございます。 新浦安人気に踊らされているような気がしつつも、グランデや 野村の物件はどんなだろう？と期待してしまっている 自分がいます。しかし現実は高くて・・・。 |
|
| No.200 |
1戸あたり土地代（2861万円）、１戸あたり平均専有面積120㎡（36.3坪）、一戸当りの建築費（造成・外溝等の共用部含む）60万／坪と仮定
野村不の1戸当り原価＝2861万＋60万×36.3＝5039万 販売費3%、一般管理費2%、野村不の粗利10％と仮定して 5039万×1.15＝5795万（159万／坪）が１戸あたり平均分譲価格 適当に計算してみたけど、こんな感じ？込み込みの建築費の設定が安すぎる？マンションデベの方、教えて！ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
