一般的な新規物件用にその2を作りました。
前スレです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
38街区用には専用のスレがありますので、そちらをどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
[スレ作成日時]2005-11-28 23:19:00
新浦安の新規物件 その2
282:
匿名さん
[2006-01-22 17:56:00]
|
283:
匿名さん
[2006-01-22 18:21:00]
>>282さん
戸数を制限されているんですよね。同居するのならいいのですが、 普通は別居しますよね。それだけの土地があって、今建っている マンション群もスムーズに立て替えが出来ればいいのですが。 残念ながら業者はそこまで考えてはくれないですからね。 あとは行政に期待するしかないんですけどね・・・・。 |
284:
匿名さん
[2006-01-22 18:44:00]
中町の再開発が楽観的に語られるのは、低層が主体だから。既に高層がビッシリ建ってる土地を
再開発するのは、難しい。 |
285:
匿名さん
[2006-01-22 21:15:00]
う〜ん。
日本は昨年から人口減少時代に突入したと言われています。 中町は、今、低層主体だから高層化して増えた容積を売れば再開発は容易 ということが楽観論の根拠かもしれないけれど、 容積増やしても、人口減で買う人が現れないということはないでしょうか? >>283さんの >普通は別居しますよね から考えると、 中町再開発の頃になると、おじいちゃん、おばあちゃんが住んでいた 都内の土地が遊休地になっているという人がたくさん出てきたりして、 わざわざ開発したところを買う人はいない時代になっているかも??? |
286:
匿名さん
[2006-01-22 21:15:00]
なんか今から50年先の心配までしてもという感じですが。社会情勢もかわってるだろうし。
これから10年以内には浮上してくる中町のには建替え中の代替住宅を用意するようなことを市長が 言っていたような気がします。現在の新町の開発が一段落したところで中町の建替えが順次始まり、 それが終わったところでしばらく落ち着くというようにサイクル的にはわりとうまく行くような 気がします。 ただ、どなたかが書かれていた、あまりに同質な人々しかいない街化しているのは気になるところ です。確かにニュータウンは皆その傾向があり経年かともに問題化しそうです。。東京都内の方が むしろ世代的なバリエーションに富んでいます。元町はそんな感じはあるのかも知れないのですが、 湾岸で分断されている感が強い。中町の建替えの時は、学生や若い人も住めるような考え方を取り いれるなど考える必要があるかも知れません。 |
287:
匿名さん
[2006-01-22 21:18:00]
たしかモアナの近辺という青写真だったっけ、代替住宅。
|
288:
匿名さん
[2006-01-22 21:27:00]
あくまでも個人的な印象ですが、新浦安って何となく熱海とイメージが
かぶるんだよね。今は街もまだまだ新しくリゾート気分全開ですが、 10年後、あるいは20年後はどうなんでしょうかね。 |
289:
匿名さん
[2006-01-22 21:36:00]
熱海には腐っても温泉、温暖な気候という売りがあるからねえ。今はリゾマンと老人施設で細々やってる。
だいたい、かつての熱海のリゾート気分と今の新浦のリゾートまがいを一緒にするのはいくらなんでも熱海に失礼。 |
290:
匿名さん
[2006-01-22 21:42:00]
新浦にも温泉…いや、何でもない…orz
|
291:
匿名さん
[2006-01-22 21:47:00]
モアナ購入者が勝ち組ってことがよくわかりました(#^.^#)
|
|
292:
匿名さん
[2006-01-22 21:49:00]
あなたのお花畑はここじゃないんで、よそでやってください>291
|
293:
匿名さん
[2006-01-22 21:53:00]
288 ちょっと無理が。熱海はベッドタウンではないし、浦安はリゾート的ではあってもリゾートではない。
|
294:
匿名さん
[2006-01-22 21:55:00]
また変な新浦安中傷妄想族が出てきましたね。あいかわらずピンとはずれで苦笑します。
|
295:
匿名さん
[2006-01-22 22:37:00]
ま、やっかみも有難い忠告として受け取っておこう。
かつてのニュータウンと新浦安が同じとは思わないが、 かつてのニュータウンは、建物が古い設計で、無断熱であったり エレベーターがないとか、またニュータウン自体が計画通りに造成されず、 街が寂れていき、新しい人が入ってこなくゴーストタウン化が問題となっている。 新浦安の新築マンション郡は、将来に渡ってメンテもできるような 構造になっているはずなので、しっかりと保全をしていきましょう。 |
296:
匿名さん
[2006-01-22 22:54:00]
建物の構造の問題ではないけどね。
|
297:
274
[2006-01-22 23:41:00]
あはは。中傷妄想族って言われちゃった(笑)
ただ、今までの大規模開発と比べただけなんですが。 購入されている方はそれをご存知かどうかだけ知りたくて書いたんですが。 私が引き合いに出した高島平も当時は最新だったんですけどね。 |
298:
匿名さん
[2006-01-22 23:43:00]
うん、面白い比較だったね。多分だれも目を向けたことはなかったと思うよ。
|
299:
匿名さん
[2006-01-22 23:51:00]
297
マンションは購入しないほうがいいですよ。 巨大地震がおこるかもしれないから。うんぜったい買ってはいけない。賃貸にしておきなさい。 |
300:
匿名さん
[2006-01-22 23:53:00]
どちらが知的でどちらが痴的か、よく分かる対比ですねw
|
301:
匿名さん
[2006-01-23 00:06:00]
297さんが痴的で300さんが知的といいたいのですか?失礼な。
だいたいたまニュータウンと新浦を比較することじたいちょっとかわってますよ。 |
新浦安はサラリーマンが多く、厚生年金は現役時代の所得に比例するので、
比較的余裕ある年金者が多くなり、街の商業施設は活気がある。
また、新浦安の特徴として、物件がとにかく広い!(市が土地に
戸数を制限しているため)広い物件には、子供の数が多い世帯が必然的に集まる。
子の数が多いということは、将来は生まれ育った土地や親元で生活したい
という若者も多くなる。将来も比較的若者が多いのでは?
ほかも街よりも、やはり20年〜30年先もより良いと予想するが?