一般的な新規物件用にその2を作りました。
前スレです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
38街区用には専用のスレがありますので、そちらをどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
[スレ作成日時]2005-11-28 23:19:00
新浦安の新規物件 その2
222:
匿名さん
[2006-01-21 15:36:00]
|
223:
匿名さん
[2006-01-21 15:46:00]
MEと比べて高洲は今のところさびしい雰囲気がするのですが、
これから素敵な街並をつくっていく予定はあるのでしょうか? |
224:
匿名さん
[2006-01-21 15:47:00]
たまたま210億出して企業が新浦の高洲の土地を購入するのかい?
普通はそれだけの価値があると判断して購入するので220さんの意見は乱暴で話にならないな。 |
225:
匿名さん
[2006-01-21 16:00:00]
野村の物件は土地取得価格を考えると6000万が最低、7000万以上ごろごの734戸ということに
なりますが、さすがにこれは売れないでしょう。はっきりいって野村は土地を高掴みしてしまった。 入札の最低が130億っていってましたからそれより60%も高い。 野村も世間の新浦の評判になにか勘違いしてしまったとしか思えないですね。これ以上こんなのが 続くとかえってどんでん返しがあるよ。やめて欲しいね。 一方グランデは安くはないですが、それでもなお適切な価格だと思います。これくらいが限度では? やっぱり家は自分が永住志向で住みたいと思うことが大事。それに耐えられる立地、物件です。 モアナはお得でしたが、野村の件では舞い上がらない方がいいと思いますよ。 |
226:
匿名さん
[2006-01-21 16:11:00]
>>221
モアナの価格がそこまであがるかは微妙でしょう。 野村不動産が、どういうつもりでアノ価格で土地を買ったのかは不明ですが、 ふつーに考えると、現在の中古流通価格が限界では? 225の人はモアナ購入者に嫉妬しているのでしょうか? グランデを狙うのだったら、ご近所へ喧嘩売るような発言はすべきではないでしょう。 グランデを狙っている他の人が迷惑ですね。 |
227:
匿名さん
[2006-01-21 16:15:00]
223 それなりの街並みにはなると思いますが、やはりME21は電柱埋設による高級感と
緑地分離帯や広い歩道の開放感であの街並みを作っており、高洲はその予定は今後もないので ME21並にはいかないでしょう。 高洲は海浜公園が優位性を持っていたんだけど、これもME21に総合公園がオープンすると、 数年のうちにME21を囲む遊歩道もできるのでこっちの方がいいくらい。 でも高洲は大型施設がないので、温泉だのホテルだので渋滞や喧騒が問題になりそうなME21 に較べて逆に閑静な街として評価があがる可能性もありますね。 |
228:
匿名さん
[2006-01-21 16:28:00]
現状では、ME21の方が不動産の売れ行きが良いでしょう。
高洲はやはり、やや下になるというのが、正直なところではないでしょうか。 それは、皆が認めるところなので、もうその議論は終わりにしませんか? 不動産の価格は時価です。上がる時もあれば、下がる時もある。 売り買いのタイミングにより、運不運があるのはしかたが無いことでしょう。 そのことで、妬んだりしてもしょうがないことだと思います。 需給関係が、不動産価格を決める以上、受け入れないといけない事実ですね。 新浦安といえども、今後の不動産価格がどうなるかは分からないですよ。 ただ、あまりの乱高下は、規制すべきでしょうね。 |
229:
匿名さん
[2006-01-21 16:34:00]
>227さん
でも高洲は大型施設がないので、温泉だのホテルだので渋滞や喧騒が問題になりそうなME21 に較べて逆に閑静な街として評価があがる可能性もありますね。 同感です。静かに暮らすのに高洲は良さそう。必要な時だけME21の商業施設などを利用すればよいし これも来年にマルエツがオープンするとぐっと頻度も下がりそう。 |
230:
匿名さん
[2006-01-21 17:06:00]
土地は野村だけが高値つかみで、それは時価とは別物。
と考えるのが妥当でしょう。 都心の上昇率と比較しても、そこまで時価が上昇するのは理由が乏しい。 |
231:
匿名さん
[2006-01-21 17:38:00]
>221
グランデがモアナより価格が高くなったのは、幕張ビーチテラスの海側の棟の異常な人気が影響している可能性がある。 他の棟と違って10倍近い入札や、キャンセル待ちを熱望する声が届いたので、オーシャンビューを前面に出せば高値でも購入を熱望する人がいることに気付いたのでは。 毎日海が見える生活は、これは500万か1000万くらい高いお金を出しても欲しいって思わせる、魔法がありますよね。 モアナのときは駅から遠いことで三井も弱気だった。グランデではオーシャンビューの魅力が原因で強気である。 これが値段にも反映していると思う。 |
|
232:
匿名さん
[2006-01-21 18:14:00]
>>231
同感。 確かに幕張BTのベイは凄い人気だが、あそこの売りはベイだけ。 他棟はあのスペックなのにベイ人気で高値付けられて可哀想。 吹き付けで安っぽい外装の上、内装に相当手を掛けないと ベイ以外はリセールも厳しい。 その点グランデに関しては、棟毎のバランスが良いと思う。 確かにモアナよりは高値だがMEであるアドバンテージで納得の価格。 高洲の野村に手をつけるより確実に資産価値は見込めると思う。 |
233:
匿名さん
[2006-01-21 18:22:00]
>232
・・・ということは、モアナのオーシャンビューの部屋を買った人はかなりお得な買い物だったことになりますね。 なるほど。 グランデは、オーシャンビュー狙いでいきます。リセールの際に、物件の経年劣化を織り込んだ価格以上にプレミアムがつくことになりそうですな。 ふむふむ。 |
234:
匿名さん
[2006-01-21 19:17:00]
そんな事言って、真に受けた人が買う気になって倍率が上がったらどうするの?
可能性1.そこまで頭がまわらない。Afo。 可能性2.実は買う気が無い。 可能性3.営業ご苦労様です。 |
235:
匿名さん
[2006-01-21 19:25:00]
まあ三井物件のスレはいつもこうだからね。適当に流しとき。
|
236:
匿名さん
[2006-01-21 20:56:00]
>234
>そんな事言って、真に受けた人が買う気になって倍率が上がったらどうするの? 発想がせこすぎて、言葉にならない。事実は事実でしょう。 海向き物件の高層階!これが売る時高いのは当たり前だのクラッカー。 |
237:
匿名さん
[2006-01-21 21:21:00]
今ごろ、三井のさんすけ君(BLOGの人ね)も、これなんか読んでて「ふむふむ、なるほどなるほど、
オーシャン高層はどんどん強気で、下層はXX高といわれないよう抑え気味に、リバービューはどう するかいな。それにしても野村君ありがとう。おかげで平均2−300万は高くつけられるな。」と EXCEL使った(笑)値付けシミュレーションに忙しいでしょうのでしょうね。 |
238:
匿名さん
[2006-01-21 21:28:00]
ほんとですねー、あんまり調子に乗らないで欲しいよ。
|
239:
匿名さん
[2006-01-21 21:31:00]
まあ買う気が無い事だけは本当のようだ。
|
240:
匿名さん
[2006-01-21 21:41:00]
売る気は満々。
|
241:
匿名さん
[2006-01-21 22:35:00]
いや数百万円あがっても関係ない金持ちがライバル減ったらこれ幸い、というやつじゃないですか。
利回りで買う人多いから、湾岸物件は。 |
その判断はちとあまくないかい。ミスリード?
あきらかに新浦はバブッてるよん。