幕張ベイタウンのシティズフォートってどうですか
41:
匿名さん
[2005-05-27 01:16:00]
|
42:
匿名さん
[2005-05-27 01:19:00]
目に見える、たとえば建具なんかはFWの方が上。FW=GA>>CF>ELかな。
|
43:
匿名希望
[2005-05-27 01:34:00]
建具は営業さん自身も、
「ドアの取手部分はホームセンターでお気に入りがあったら変えてください」って そういえば言ってた様な・・・ うちは何年かして飽きたら新しいのにしようかと思ってます。 ちょっとした気分転換ですけど。 |
44:
匿名さん
[2005-05-27 17:40:00]
でも売れ残っているのはCFだけ。何で?
1番優れているのに残っているなんて。見た目が団地ぽいから? |
45:
匿名希望
[2005-05-27 23:00:00]
|
46:
匿名さん
[2005-05-27 23:16:00]
見た目より中身ですよ〜。
|
47:
匿名さん
[2005-05-27 23:25:00]
この地区の建物には特殊な要素として「華」が求められる。
堅実なだけで地味じゃダメダメ。 周りの物件と比較してなるべくしてなった結果かと。 まぁ、一桁の余りならば健闘してると言えるのでは? ただ、元モデルルームに建つ2つの物件がそういう意味じゃかなり華のある物件だから そっちの状況がある程度落ち着くまでは完売は難しいだろうね。 ただ、ベイタウンの分譲はこれから売り出す2件を含めて余裕で全部埋まると思うよ。 今の計画のままなら。 埋まらない文教地区の空き地の用途替えで広大なマンション用地にならないかが心配。 |
48:
匿名さん
[2005-05-28 06:55:00]
確かMRの営業の雰囲気が全然違ってたんですよね。FWとCF。
CFはアピールの方法がまずかったような気がする。 モノは悪くないのに、値頃さを強調→安っぽく見えてしまったというか。 でも営業や宣伝の良し悪しで物件選べば成功するわけでもないですしね。 |
49:
匿名希望
[2005-05-28 12:37:00]
言われて見れば、確かにFWの方が営業は上手だったかな。
CFはさや管ヘッダー方式になってないと言われたのが気になったかな。 |
50:
匿名さん
[2005-05-28 23:13:00]
グリーンホームを検討中の者です。日当たりはどうでしょうか?
前に他の物件が建設中ですよね・・・ 肝心の日当たりが確認できなかったので教えて下さい! |
|
51:
匿名さん
[2005-05-28 23:18:00]
CFはMRもすべてオプション満載で元の素の部屋のイメージがないんですよね。
当時CFはあったいう間に候補からはずれたけどね。 売れ残りの部屋からの眺望でも見に行こうかな? |
52:
匿名さん
[2005-05-29 23:11:00]
CF値頃だったかなあ。見栄えのわりに高いなと思ったけど。
|
53:
匿名
[2005-05-30 17:09:00]
CFホワイトホームを契約したものです。
担当の方の話だと、契約後に急に転勤になった方には、 証明できるものがあればキャンセルされても手付金そのまま返却しているそうです。 売れ残っているのはそのせいもあるのではないでしょうか。 |
54:
匿名さん
[2005-05-30 18:27:00]
キャンセルしやすいことと今も売れ残っていることは別でしょう。
欲しい人がいっぱいいるならキャンセル様々ですよ。 |
55:
匿名さん
[2005-05-30 19:08:00]
売れ残ってるのは魅力がないから。
|
56:
匿名希望
[2005-05-31 18:26:00]
職場で、マンションに住んでる人が、
「うちは建設会社が建設費をけちったから上の階のモノが落ちると自分のところの 別の部屋で何か落ちたのか、良く見に行くよ。」といってるのを聞いて 上下の音は、他の物件より心持ち気にならないのかなぁって思ってしまいました。 ま、上下階の音が気になる私としてはそれが魅力にはなりますけど、キッチン周りとかは ご近所さんのほうが断然魅力的だったと記憶してます(笑) |
57:
匿名さん
[2005-05-31 18:40:00]
グリーンホームは前のエリスト気になりませんか?
日当たりに影響はないですか? |
58:
匿名さん
[2005-06-01 02:03:00]
|
59:
匿名さん
[2005-06-01 09:25:00]
教えて頂き有難うございました!電車の音は気になりましたか?
|
60:
匿名さん
[2005-06-05 19:26:00]
今日 CFのオープンハウスをみてきました。
グリーンホームですが 電車の音は全く気になりませんでしたよ。 12F以上だと周囲のマンションは気にならないと言っていいと思います。 10Fでもエリストのレジデンス棟よりも充分に高かったです。 開放廊下側あるいは主寝室の窓からのオーシャンビューは思ったよりもすばらしかったです。 作りは思っていたとおりシンプルですね。 各部屋の扉は廊下壁に対して平面で取っ手が廊下に突き出ています。 玄関前のポーチは思いの外広く、自転車を置くことが可能な規約になっているそうです。 主には3LDKが売れ残っており4LDKはほとんどありませんでした。 ホワイトホームの駅側のルーバル付きの4LDKは当初から売れ残っているそうです。Viewも日当たりも良さそうですが 完成していないため当然確かめられませんでした。 以上 追伸 エリストのタワーはすごい日当たりがいいですね〜。 バルコニーから羨望の眼差しで見てきました。 完売だそうです。 残念!!! |
61:
匿名さん
[2005-06-05 23:43:00]
>ホワイトホームの駅側のルーバル付きの4LDKは当初から売れ残っているそうです。
あーあれまだ残ってるんですね。悪い物件じゃないんですけど値段がね。値段がリーズナブルだったら、 買ってたかもしれない。そろそろ値引きしてますかね? |
62:
匿名さん
[2005-06-05 23:54:00]
5480だったかな?
とても手が出ません。 |
63:
匿名さん
[2005-06-06 00:04:00]
今行けば値引きしてくれますか?
|
64:
匿名さん
[2005-06-06 00:14:00]
ホワイトホームの最上階19F海浜幕張側の角部屋も売れ残ってるんですよね。
|
65:
匿名さん
[2005-06-07 02:39:00]
|
66:
匿名さん
[2005-06-07 08:00:00]
FWもエリストも最上階は特別室ですよね?
CFはタワーなのに最上階まで同じ作りです。 最上階にこだわる階層の人?(言い方が悪ければごめんなさい) にインパクト不足なのではないでしょうか? ベイタウンではよくわかりませんが 一般に5000万を超えると購買できる人は非常に限られてくると いうことらしいですけど。 最上階を予算内で買えた人と最上階をいくらの値段であっても買う人の差を とらえていないマーケティングミスと言うことはないですか? 私は逆立ちしても買えません。 |
67:
匿名さん
[2005-06-07 08:59:00]
CFってタワーマンションなんですか?
|
68:
匿名さん
[2005-06-07 09:42:00]
確か20〜21階以上のマンションをタワーマンションと呼ぶようです。
最上階の特別室ってどういう意味ですか? |
69:
匿名さん
[2005-06-07 12:17:00]
60m以上がタワーでしょ。
|
70:
匿名さん
[2005-06-07 12:18:00]
60mが境界になるのは高層と超高層。タワーは関係ないのでは?
|
71:
匿名さん
[2005-06-07 14:17:00]
特別室:
最上階のみ間取りが違うことを言っているのだと思います。 他の階が3戸のところ2戸になっているなど広くなっています。 |
72:
匿名希望
[2005-06-07 19:53:00]
CFの屋上階が残っているのは売り切る前にエリストがでちゃったからじゃないですか?
モデルルームに行ったときに同じ価格で数階上の角部屋が買えちゃう予算だったので 正直びっくりしました。 おまけに免震構造で、内装も充実してるし、なんでこんなに安いんだろう(といっても 数千万の買い物ですが)、それともCFが粗利を稼ぎすぎてるんじゃないかしらとか 思ったものです。 でもFWとはそんな価格差がないので普通なんでしょうけど。 |
73:
匿名さん
[2005-06-07 20:27:00]
エリストは修繕積立金がシティーズフォートより全然高いですよ。
その辺考えたら一緒じゃないの。 |
74:
匿名さん
[2005-06-07 20:27:00]
うーんそれはあるかも
エリストって何であんなに割安なんだろうね? |
75:
匿名さん
[2005-06-07 20:51:00]
物件価格はCFよりは安めだけど、73さんのおっしゃる通り修繕が高かったね。
免震だからかな。でも、それで割安って言えないんじゃ。 だからCFでもエリストでも変わらん。エリストはすぐ完売しちゃったけど。 |
76:
匿名さん
[2005-06-08 08:51:00]
当然、修繕費が高いのは免震構造の維持費及び共有施設等の維持・管理費によるものです。
それはエリストだけに限りません。 CFは共有施設等が至ってシンプル?である為に、修繕費が安いのだと思います。 また、免震ゴムを実際に交換するとなると、当然、修繕費の上乗せが必要になってくるのではないでしょうか。 実際どのくらいの費用がかかるかはわかりませんが、どなたか詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。 |
77:
匿名さん
[2005-06-08 09:34:00]
CFは共有施設何があるのですか?
|
78:
匿名さん
[2005-06-08 12:06:00]
|
79:
匿名希望
[2005-06-08 22:12:00]
そう!共有施設、施設っていうか、グリーンの1階に間借りしてるって感じで
「共有施設は別棟でないと♪」と思っていた私には衝撃的でした。 ちなみに共有施設はもう稼動してるんですか? |
80:
匿名さん
[2005-06-09 00:44:00]
まだのようです。
ホワイトが完成しないと、キッズルームから伸びるウッドデッキが造れないのかな? リンクスガーデンもできるはず。 |
81:
匿名さん
[2005-06-10 08:36:00]
当初ホワイトは線路側の物件ということもあって、オレンジ・グリーンよりも価格設定は低いと
営業の方は言っていましたが、実際はどうだったんでしょうか? 線路脇で普通のサッシ・ガラスでは騒音は無視できないと思いますが、 その当たりのデメリットが価格に反映されているのかな? |
82:
匿名さん
[2005-06-10 12:22:00]
>>66
そうですね。5千〜7千の部屋というのは中途半端で、 どこの物件でも一番最後まで売れ残るものだと聞いたことがあります。 せいぜい4千台と、それを超えると8千以上でまた買い手が増えるそうです。 所得に応じて価格も二極化しているということなんでしょう。 CFはたとえ特別仕様だったとしても高額所得者に需要があったかどうかは疑問ですが 腐っても最上階なのでいくらつけるか悩ましいとこなんでしょうね。 |
83:
匿名さん
[2005-06-10 18:39:00]
あと何戸残っているのでしょうか。
早く完売してほしいですね。 |
84:
匿名さん
[2005-06-10 20:27:00]
先週はグリーン&ホワイトで2LDKが2戸と3LDKが1戸売れて17戸残でしたね。
ブエナの分譲が始まったし抽選のはずれ組がまわってくるまで完売は難しいかも? |
85:
匿名さん
[2005-06-10 21:21:00]
ホワイトのシートははずされたんですか?
|
86:
匿名さん
[2005-06-15 00:26:00]
グリーン入居の方にお尋ねしたいのですが、CFのキッチンは奥行きが75cm
(一般的には65cm)が売りですが、実際に使用してみて使い勝手はどうですか? |
87:
匿名さん
[2005-06-15 00:58:00]
ホワイトのシートははずされたんですか?
|
88:
匿名
[2005-06-15 08:30:00]
ホワイトのシートは、中央部分(階層が高くなっているところ)を除いて、両脇のシート・足場が外れています。
「好評分譲中」の看板(?)が上層階につけられました。 |
89:
匿名さん
[2005-06-16 11:19:00]
あと何戸残っているのですが。
|
90:
匿名さん
[2005-06-16 12:12:00]
キッチンの奥行き75cmよりもシンクをもう少し大きくしてほしかったです。
せっかく奥行きを広くとっても、シンク自体が変わらなければあまり意味が無いように思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
その上二重床の間にも吸音材が入ってるという念の入れよう。サイレントボイドだけど吸音材は入ってないエリストと三者で
比べると、CFのスラブが一番優れている。