旧関東新築分譲マンション掲示板「幕張ベイタウンのシティズフォートってどうですか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 美浜区
  6. 幕張ベイタウンのシティズフォートってどうですか
 

広告を掲載

匿名希望 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

シティズフォートの購入を検討しています、
すでに入居を開始している棟もあるようですが
いかがですか?

[スレ作成日時]2005-03-31 16:56:00

現在の物件
幕張ベイタウンシティズフォート
幕張ベイタウンシティズフォート
 
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬1-6-1
交通:JR京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩13分

幕張ベイタウンのシティズフォートってどうですか

21: 匿名さん 
[2005-04-28 20:52:00]
素敵な街にしていきましょう!
22: 匿名希望 
[2005-05-09 08:45:00]
>19
へー、住人って街の歯車なんだー。面白いこというねー。
で、青い鳥を探すって何ですか?
23: 匿名希望 
[2005-05-19 13:16:00]
>19
間違いなく喫煙者だな。
しかもマナー最悪の喫煙者だな。
喫煙者ってほとんどが自己中心的だよねー、だから平然と路上で喫煙するんだよ。
24: 匿名希望 
[2005-05-19 13:19:00]
CFまだ完売できないようですね。
何故だろうか。
25: 匿名希望 
[2005-05-19 13:32:00]
購入者の方にお聞きしたいのですが、MRも隣り合わせに有り、現地もお隣同士のFWも
検討対象だったと思うのですが、CFを選んだ理由は何でしょうか?
26: 匿名さん 
[2005-05-19 23:50:00]
建物の性能と、30年後の維持コストは、FWよりCFの方がずっと優秀だと思うよ。
FWの方がオシャレだけどね。イタ車と日本車みたいなもん。
27: 匿名希望 
[2005-05-20 13:40:00]
>26
納得です。
28: 匿名さん 
[2005-05-20 21:57:00]
グリーンホームからの電車の音はどうですか?
29: 匿名さん 
[2005-05-23 17:01:00]
窓を開けているときは当然聞こえますが、それほど気になりません。
窓を閉めてしまうとほとんど気になりませが、24時間換気の関係で外気取り込み口を開放したままなので
部屋が静かだと薄っすら聞こえるかなー。
30: 匿名さん 
[2005-05-24 19:10:00]
オレンジホームよりだと気にならない程度なんでしょうか。
ホワイトホームよりだとどうでしょうか?
31: 匿名さん 
[2005-05-25 09:46:00]
オレンジよりでの話です。
ホワイトよりはわかりません。
32: 匿名さん 
[2005-05-25 19:17:00]
そうですか・・・やっぱり五月蝿いんでしょうね。
検討していたんですか、ホワイトよりですので迷っています。
33: 匿名希望 
[2005-05-25 19:35:00]
線路沿いにと幹線道路につながる通り沿いに住んだ経験があります。

結果から言うとそんなに交通量の多くない通りよりも
首都圏近郊線路沿いのほうがストレスは溜まりません。

エアコンが必要ないけど蒸し暑いというときに、窓を開けて寝れないことで
夜中にどれだけ音があるかというのがすごく重要だったことに
気が付きました。

それに同じマンション内なら何百メートルも変わるわけではないので
オレンジよりだから静かということはないと思います。
しかも海浜幕張駅は快速停車駅なので、電車の速度も落ちているからか
快速通過駅よりも静かな気がします。

34: 匿名さん 
[2005-05-25 20:36:00]
皆さん色々教えて頂き有難うございます。
今国道沿いに住んでいるのですがうるさくて窓などあけて寝れません。
でも同じマンション内でもちょっと道路から離れると全然気にならないようで・・・
線路沿いも一緒かなと思い悩んでいます。
でも線路沿いは排気ガスで悩む事は無いですね。
もう一度検討したいと思います。

35: 匿名さん 
[2005-05-26 00:30:00]
海沿いの物件は、第二湾岸が出来たとたんに道路沿い物件になっちゃうしね。第二湾岸沿いなら京葉線沿いのほうがマシかも。
36: 匿名さん 
[2005-05-26 10:32:00]
CFは遮音性は高い方だと思いますよ。
実際、現地モデルルームを見学できるので、
行っていろいろ試してみるほうが早いと思いますよ。
37: 匿名さん 
[2005-05-26 12:45:00]
>26 建物の性能と、30年後の維持コストは、FWよりCFの方がずっと優秀だと思うよ。

維持コストはわかりますが、建物の性能ってどういった部分ですか?
CFの方が優れていると思う理由は何でしょうか。
38: 匿名さん 
[2005-05-26 20:34:00]
建物については専門家ではないのでわかりませんが、モデルルームを見学した感じでは
ほぼ同等だったと思います。外壁や内装、騒音対策(二重サッシ)、などはFWが上。
一方、CFは地味ですがSave工法により土壌改質してますので、
地震時の液状化対策がなされています。埋立地なので、液状化対策は重要かなと思います。
39: 匿名さん 
[2005-05-26 22:49:00]
そうですねぇ・・FWは色々出てきてるみたいですね。CWとそのお隣の方が中身は上かな??
40: 匿名 
[2005-05-26 22:59:00]
>FWは色々出てきてる
って、何がですか?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる