旧関東新築分譲マンション掲示板「幕張ベイタウンのシティズフォートってどうですか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 美浜区
  6. 幕張ベイタウンのシティズフォートってどうですか
 

広告を掲載

匿名希望 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

シティズフォートの購入を検討しています、
すでに入居を開始している棟もあるようですが
いかがですか?

[スレ作成日時]2005-03-31 16:56:00

現在の物件
幕張ベイタウンシティズフォート
幕張ベイタウンシティズフォート
 
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬1-6-1
交通:JR京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩13分

幕張ベイタウンのシティズフォートってどうですか

2: 匿名さん 
[2005-03-31 17:31:00]

完売したと思ってましたが、まだ残っているのですか?
3: 匿名希望 
[2005-03-31 21:59:00]
ちょっと入会手続きが要りますが、「住まいサーフィン」というところに掲示板がありますよ。最近は入居者の書き込みがあります。
4: 匿名さん 
[2005-04-05 12:10:00]
快適です! ただGreenhomeの廊下側の部屋は暗くて少し不満です。
5: 匿名さん 
[2005-04-05 14:10:00]
オレンジホームの色が綺麗ですね。グリーンホームは…ちょっと普通すぎませんか?ごめんなさい。
1階住戸は天井が高くて、これなら1階もいいな〜と思いました。
6: 匿名希望 
[2005-04-06 12:36:00]
確かにオレンジホームはセンスいいと思います。
結局、CITY'S FORTのメインはオレンジホームなんじゃないでしょうか。
エントランスもグリーンホームは普通過ぎるし、常駐管理人もオレンジホームのエントランスにしかいないし・・・。
7: 匿名希望 
[2005-04-07 08:50:00]
シティズフォートに既に入居されていらっしゃる方々にお聞きしたいのですが、
遮音性能はどうでしょうか。
HPなどに掲載されているスペックを本当に満たしていますか?
上階の音などは本当に気にならない程度なのでしょうか?
給水関係もキッチンで使用していて、洗面所でも使用すると水量が減ったりとか
本当にしないのでしょうか?
8: 匿名希望 
[2005-04-12 14:57:00]
お住まいの皆様は、結露対策はどうされていますか。
シティズフォートはペアガラス等の結露対策は標準設備に組み込まれていませんでしたよね?
今時のマンションにしては珍しいと思うのですが、ちなみにファーストウィングは標準設備です。
9: 匿名さん 
[2005-04-12 21:52:00]
営業に尋ねたら、結露対策と防音を兼ねて、内側に樹脂製二重サッシ入れることを勧められました。ペアガラスより
ずっと効果的だそうです。隣のエリストでは標準で入ってるんですけどね。
10: 匿名希望 
[2005-04-13 09:05:00]
09さん
そうですか、エリストでは標準なんですねー。
なぜ結露・防音に樹脂製二重サッシが優れているとわかっていて、標準設備にしなかったんですかね?
シティズフォートが完売できていない理由は、この辺の差ですかね。
11: 匿名希望 
[2005-04-14 17:49:00]
二重サッシにするのにどれくらいの費用がかかるのでしょうか?
北側の部屋だけでもするべきですかねー、せめて北側だけでもペアガラスくらい
標準にしてほしかったですね。
12: 匿名希望 
[2005-04-19 14:59:00]
メインエントランスも完成間近ですね。
オレンジホームが竣工すると、シティズフォートも少しは活気出ますかね?
13: 匿名希望 
[2005-04-20 19:18:00]
入居はしてませんが購入者です。

未だ完売できてない理由を分析しますと、ちょっと女性受けしないかなぁっていうのが感想です。
他が小洒落て見えるんですよ。イメージで言うとガラスの仮面とガンダムというか・・・

マンションを買うときって奥さん意見が大きいから、避けられちゃうかなぁって思います。
実はうちもその口だったんですが、ローンを背負うのは私ではないのであっさり譲って
しまいました。
ベイタウンの路駐のひどさをみると、ここにして正解かなって思ってますけど。
数少ない自走式ですよね。
(本音は今の部屋の散らかり度を見ているとどこに住んでも同じだからですが)

14: 匿名希望 
[2005-04-21 09:35:00]
確かにベイタウン内の路駐はひどいと感じます。
それと喫煙者のマナーの悪さは最悪です。ベイタウンなら喫煙マナーもいいだろうなー、
なんて安易に考えていた私が馬鹿でした。
風がどんなに強くても、くわえタバコで平然と通勤している馬鹿サラリーマン。
小さな子供たちの多いベイタウン内でもお構いなしで喫煙、ポイ捨て。
結局、どんなにステキな街を選んで住んでも、そういう一部の馬鹿達のおかげで
最悪の環境になってしまいます。
15: 匿名さん 
[2005-04-24 17:53:00]
まあまあ。嘆いても愚痴っても、それだけでは事態は改善できません。なにか出来ることを
考えましょうよ。ベイタウンにも、ゴミ拾いボランティアとか自発的な路駐問題改善グループ
みたいなのとか、とにかく動いてみっか、みたいな人たちもたくさんいます。
そのような行動が相当に積み重なって初めて結果が出ることもあるんですよね。
16: 匿名 
[2005-04-25 09:35:00]
私が以前住んでいた街は、千代田区のように路上喫煙を禁止していました。
発見された場合は、罰金を徴収されます。
それでも路上喫煙をする人達が減ったとは思いません。
ベイタウンの路上駐車、路上喫煙は確かにひどいと思います。
美観を大切にしている街なのに、残念でなりません。
住んでいる人達のモラルの低さが伺えますよね。
どうせなら喫煙者は住めない街にしてくれればいいのにって本気で思います。
煙草がどれだけ迷惑かを認識していただきたいものです。
17: 匿名さん 
[2005-04-25 09:58:00]
>それでも路上喫煙をする人達が減ったとは思いません。

つまり、禁止しても喫煙者には通用しない、というわけですね。それでは禁止しても無駄でしょう。
あなたはモラルの低いところにばかり住んでるんですね。
18: 匿名 
[2005-04-28 08:45:00]
↑日本語を理解してください。モラルが低いのはあなたみたいな人であって
街ではありません、あくまでもそこに住んでいる人達の意識の問題です。
19: 匿名さん 
[2005-04-28 12:19:00]
あなたにとっては残念なことですが、あなたも街の一部です。住んでいる人たちの意識を
構成している小さな歯車のひとつ、それがあなた。いい年して青い鳥を探すのもほどほどに。
20: 匿名希望 
[2005-04-28 12:59:00]
幕張ベイタウンってそんなに酷い街なんですか?
21: 匿名さん 
[2005-04-28 20:52:00]
素敵な街にしていきましょう!
22: 匿名希望 
[2005-05-09 08:45:00]
>19
へー、住人って街の歯車なんだー。面白いこというねー。
で、青い鳥を探すって何ですか?
23: 匿名希望 
[2005-05-19 13:16:00]
>19
間違いなく喫煙者だな。
しかもマナー最悪の喫煙者だな。
喫煙者ってほとんどが自己中心的だよねー、だから平然と路上で喫煙するんだよ。
24: 匿名希望 
[2005-05-19 13:19:00]
CFまだ完売できないようですね。
何故だろうか。
25: 匿名希望 
[2005-05-19 13:32:00]
購入者の方にお聞きしたいのですが、MRも隣り合わせに有り、現地もお隣同士のFWも
検討対象だったと思うのですが、CFを選んだ理由は何でしょうか?
26: 匿名さん 
[2005-05-19 23:50:00]
建物の性能と、30年後の維持コストは、FWよりCFの方がずっと優秀だと思うよ。
FWの方がオシャレだけどね。イタ車と日本車みたいなもん。
27: 匿名希望 
[2005-05-20 13:40:00]
>26
納得です。
28: 匿名さん 
[2005-05-20 21:57:00]
グリーンホームからの電車の音はどうですか?
29: 匿名さん 
[2005-05-23 17:01:00]
窓を開けているときは当然聞こえますが、それほど気になりません。
窓を閉めてしまうとほとんど気になりませが、24時間換気の関係で外気取り込み口を開放したままなので
部屋が静かだと薄っすら聞こえるかなー。
30: 匿名さん 
[2005-05-24 19:10:00]
オレンジホームよりだと気にならない程度なんでしょうか。
ホワイトホームよりだとどうでしょうか?
31: 匿名さん 
[2005-05-25 09:46:00]
オレンジよりでの話です。
ホワイトよりはわかりません。
32: 匿名さん 
[2005-05-25 19:17:00]
そうですか・・・やっぱり五月蝿いんでしょうね。
検討していたんですか、ホワイトよりですので迷っています。
33: 匿名希望 
[2005-05-25 19:35:00]
線路沿いにと幹線道路につながる通り沿いに住んだ経験があります。

結果から言うとそんなに交通量の多くない通りよりも
首都圏近郊線路沿いのほうがストレスは溜まりません。

エアコンが必要ないけど蒸し暑いというときに、窓を開けて寝れないことで
夜中にどれだけ音があるかというのがすごく重要だったことに
気が付きました。

それに同じマンション内なら何百メートルも変わるわけではないので
オレンジよりだから静かということはないと思います。
しかも海浜幕張駅は快速停車駅なので、電車の速度も落ちているからか
快速通過駅よりも静かな気がします。

34: 匿名さん 
[2005-05-25 20:36:00]
皆さん色々教えて頂き有難うございます。
今国道沿いに住んでいるのですがうるさくて窓などあけて寝れません。
でも同じマンション内でもちょっと道路から離れると全然気にならないようで・・・
線路沿いも一緒かなと思い悩んでいます。
でも線路沿いは排気ガスで悩む事は無いですね。
もう一度検討したいと思います。

35: 匿名さん 
[2005-05-26 00:30:00]
海沿いの物件は、第二湾岸が出来たとたんに道路沿い物件になっちゃうしね。第二湾岸沿いなら京葉線沿いのほうがマシかも。
36: 匿名さん 
[2005-05-26 10:32:00]
CFは遮音性は高い方だと思いますよ。
実際、現地モデルルームを見学できるので、
行っていろいろ試してみるほうが早いと思いますよ。
37: 匿名さん 
[2005-05-26 12:45:00]
>26 建物の性能と、30年後の維持コストは、FWよりCFの方がずっと優秀だと思うよ。

維持コストはわかりますが、建物の性能ってどういった部分ですか?
CFの方が優れていると思う理由は何でしょうか。
38: 匿名さん 
[2005-05-26 20:34:00]
建物については専門家ではないのでわかりませんが、モデルルームを見学した感じでは
ほぼ同等だったと思います。外壁や内装、騒音対策(二重サッシ)、などはFWが上。
一方、CFは地味ですがSave工法により土壌改質してますので、
地震時の液状化対策がなされています。埋立地なので、液状化対策は重要かなと思います。
39: 匿名さん 
[2005-05-26 22:49:00]
そうですねぇ・・FWは色々出てきてるみたいですね。CWとそのお隣の方が中身は上かな??
40: 匿名 
[2005-05-26 22:59:00]
>FWは色々出てきてる
って、何がですか?
41: 匿名さん 
[2005-05-27 01:16:00]
FWはただのボイドスラブで、ボイドが矩形中空だから、遮音性は一番悪い。CFは球形のボイドで中には発泡剤が入ってる。
その上二重床の間にも吸音材が入ってるという念の入れよう。サイレントボイドだけど吸音材は入ってないエリストと三者で
比べると、CFのスラブが一番優れている。
42: 匿名さん 
[2005-05-27 01:19:00]
目に見える、たとえば建具なんかはFWの方が上。FW=GA>>CF>ELかな。
43: 匿名希望 
[2005-05-27 01:34:00]
建具は営業さん自身も、
「ドアの取手部分はホームセンターでお気に入りがあったら変えてください」って
そういえば言ってた様な・・・

うちは何年かして飽きたら新しいのにしようかと思ってます。
ちょっとした気分転換ですけど。
44: 匿名さん 
[2005-05-27 17:40:00]
でも売れ残っているのはCFだけ。何で?
1番優れているのに残っているなんて。見た目が団地ぽいから?
45: 匿名希望 
[2005-05-27 23:00:00]
 >1番優れているのに残っているなんて。見た目が団地ぽいから?

その通り。
住民としては同じ価値観の人がもっとベイタウンに訪れてくれればと思ってます。
46: 匿名さん 
[2005-05-27 23:16:00]
見た目より中身ですよ〜。
47: 匿名さん 
[2005-05-27 23:25:00]
この地区の建物には特殊な要素として「華」が求められる。
堅実なだけで地味じゃダメダメ。
周りの物件と比較してなるべくしてなった結果かと。
まぁ、一桁の余りならば健闘してると言えるのでは?
ただ、元モデルルームに建つ2つの物件がそういう意味じゃかなり華のある物件だから
そっちの状況がある程度落ち着くまでは完売は難しいだろうね。

ただ、ベイタウンの分譲はこれから売り出す2件を含めて余裕で全部埋まると思うよ。
今の計画のままなら。
埋まらない文教地区の空き地の用途替えで広大なマンション用地にならないかが心配。
48: 匿名さん 
[2005-05-28 06:55:00]
確かMRの営業の雰囲気が全然違ってたんですよね。FWとCF。
CFはアピールの方法がまずかったような気がする。
モノは悪くないのに、値頃さを強調→安っぽく見えてしまったというか。
でも営業や宣伝の良し悪しで物件選べば成功するわけでもないですしね。
49: 匿名希望 
[2005-05-28 12:37:00]
言われて見れば、確かにFWの方が営業は上手だったかな。
CFはさや管ヘッダー方式になってないと言われたのが気になったかな。
50: 匿名さん 
[2005-05-28 23:13:00]
グリーンホームを検討中の者です。日当たりはどうでしょうか?
前に他の物件が建設中ですよね・・・
肝心の日当たりが確認できなかったので教えて下さい!
51: 匿名さん 
[2005-05-28 23:18:00]
CFはMRもすべてオプション満載で元の素の部屋のイメージがないんですよね。
当時CFはあったいう間に候補からはずれたけどね。
売れ残りの部屋からの眺望でも見に行こうかな?
52: 匿名さん 
[2005-05-29 23:11:00]
CF値頃だったかなあ。見栄えのわりに高いなと思ったけど。
53: 匿名 
[2005-05-30 17:09:00]
CFホワイトホームを契約したものです。
担当の方の話だと、契約後に急に転勤になった方には、
証明できるものがあればキャンセルされても手付金そのまま返却しているそうです。
売れ残っているのはそのせいもあるのではないでしょうか。
54: 匿名さん 
[2005-05-30 18:27:00]
キャンセルしやすいことと今も売れ残っていることは別でしょう。
欲しい人がいっぱいいるならキャンセル様々ですよ。
55: 匿名さん 
[2005-05-30 19:08:00]
売れ残ってるのは魅力がないから。
56: 匿名希望 
[2005-05-31 18:26:00]
職場で、マンションに住んでる人が、
「うちは建設会社が建設費をけちったから上の階のモノが落ちると自分のところの
別の部屋で何か落ちたのか、良く見に行くよ。」といってるのを聞いて
上下の音は、他の物件より心持ち気にならないのかなぁって思ってしまいました。

ま、上下階の音が気になる私としてはそれが魅力にはなりますけど、キッチン周りとかは
ご近所さんのほうが断然魅力的だったと記憶してます(笑)
57: 匿名さん 
[2005-05-31 18:40:00]
グリーンホームは前のエリスト気になりませんか?
日当たりに影響はないですか?
58: 匿名さん 
[2005-06-01 02:03:00]
>50さん
 先週末、ブエナテラーサを見に行くついでに現地モデルルームに行ってきました。
グリーンの残りはみんな高層(10階以上だった記憶が)だったので、影響は全く問題なしでした。
59: 匿名さん 
[2005-06-01 09:25:00]
教えて頂き有難うございました!電車の音は気になりましたか?
60: 匿名さん 
[2005-06-05 19:26:00]
今日 CFのオープンハウスをみてきました。
グリーンホームですが 電車の音は全く気になりませんでしたよ。
12F以上だと周囲のマンションは気にならないと言っていいと思います。
10Fでもエリストのレジデンス棟よりも充分に高かったです。
開放廊下側あるいは主寝室の窓からのオーシャンビューは思ったよりもすばらしかったです。
作りは思っていたとおりシンプルですね。
各部屋の扉は廊下壁に対して平面で取っ手が廊下に突き出ています。
玄関前のポーチは思いの外広く、自転車を置くことが可能な規約になっているそうです。
主には3LDKが売れ残っており4LDKはほとんどありませんでした。
ホワイトホームの駅側のルーバル付きの4LDKは当初から売れ残っているそうです。Viewも日当たりも良さそうですが
完成していないため当然確かめられませんでした。
以上

追伸
エリストのタワーはすごい日当たりがいいですね〜。
バルコニーから羨望の眼差しで見てきました。
完売だそうです。
残念!!!
61: 匿名さん 
[2005-06-05 23:43:00]
>ホワイトホームの駅側のルーバル付きの4LDKは当初から売れ残っているそうです。
あーあれまだ残ってるんですね。悪い物件じゃないんですけど値段がね。値段がリーズナブルだったら、
買ってたかもしれない。そろそろ値引きしてますかね?
62: 匿名さん 
[2005-06-05 23:54:00]
5480だったかな?
とても手が出ません。
63: 匿名さん 
[2005-06-06 00:04:00]
今行けば値引きしてくれますか?
64: 匿名さん 
[2005-06-06 00:14:00]
ホワイトホームの最上階19F海浜幕張側の角部屋も売れ残ってるんですよね。
65: 匿名さん 
[2005-06-07 02:39:00]
>64
なんであそこいつまでも売れ残ってるんでしょう???
マジで考えてるんですけど、悪いところって値段意外にどこだろう。。。。
まぁ確かに値段は高め蚊も知れないけど。。。。
66: 匿名さん 
[2005-06-07 08:00:00]
FWもエリストも最上階は特別室ですよね?
CFはタワーなのに最上階まで同じ作りです。
最上階にこだわる階層の人?(言い方が悪ければごめんなさい)
にインパクト不足なのではないでしょうか?
ベイタウンではよくわかりませんが
一般に5000万を超えると購買できる人は非常に限られてくると
いうことらしいですけど。
最上階を予算内で買えた人と最上階をいくらの値段であっても買う人の差を
とらえていないマーケティングミスと言うことはないですか?

私は逆立ちしても買えません。
67: 匿名さん 
[2005-06-07 08:59:00]
CFってタワーマンションなんですか?
68: 匿名さん 
[2005-06-07 09:42:00]
確か20〜21階以上のマンションをタワーマンションと呼ぶようです。
最上階の特別室ってどういう意味ですか?
69: 匿名さん 
[2005-06-07 12:17:00]
60m以上がタワーでしょ。
70: 匿名さん 
[2005-06-07 12:18:00]
60mが境界になるのは高層と超高層。タワーは関係ないのでは?
71: 匿名さん 
[2005-06-07 14:17:00]
特別室:
最上階のみ間取りが違うことを言っているのだと思います。
他の階が3戸のところ2戸になっているなど広くなっています。
72: 匿名希望 
[2005-06-07 19:53:00]
CFの屋上階が残っているのは売り切る前にエリストがでちゃったからじゃないですか?
モデルルームに行ったときに同じ価格で数階上の角部屋が買えちゃう予算だったので
正直びっくりしました。
おまけに免震構造で、内装も充実してるし、なんでこんなに安いんだろう(といっても
数千万の買い物ですが)、それともCFが粗利を稼ぎすぎてるんじゃないかしらとか
思ったものです。
でもFWとはそんな価格差がないので普通なんでしょうけど。
73: 匿名さん 
[2005-06-07 20:27:00]
エリストは修繕積立金がシティーズフォートより全然高いですよ。
その辺考えたら一緒じゃないの。
74: 匿名さん 
[2005-06-07 20:27:00]
うーんそれはあるかも
エリストって何であんなに割安なんだろうね?
75: 匿名さん 
[2005-06-07 20:51:00]
物件価格はCFよりは安めだけど、73さんのおっしゃる通り修繕が高かったね。
免震だからかな。でも、それで割安って言えないんじゃ。
だからCFでもエリストでも変わらん。エリストはすぐ完売しちゃったけど。
76: 匿名さん 
[2005-06-08 08:51:00]
当然、修繕費が高いのは免震構造の維持費及び共有施設等の維持・管理費によるものです。
それはエリストだけに限りません。
CFは共有施設等が至ってシンプル?である為に、修繕費が安いのだと思います。
また、免震ゴムを実際に交換するとなると、当然、修繕費の上乗せが必要になってくるのではないでしょうか。
実際どのくらいの費用がかかるかはわかりませんが、どなたか詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。
77: 匿名さん 
[2005-06-08 09:34:00]
CFは共有施設何があるのですか?
78: 匿名さん 
[2005-06-08 12:06:00]
>77
ゲストルーム・キッチンスタジオ・キッズルームってとこかな。
ちなみに駐車場は自走式の為、機械式と比べて維持費はほとんどかからないと思います。
79: 匿名希望 
[2005-06-08 22:12:00]
そう!共有施設、施設っていうか、グリーンの1階に間借りしてるって感じで
「共有施設は別棟でないと♪」と思っていた私には衝撃的でした。

ちなみに共有施設はもう稼動してるんですか?
80: 匿名さん 
[2005-06-09 00:44:00]
まだのようです。
ホワイトが完成しないと、キッズルームから伸びるウッドデッキが造れないのかな?
リンクスガーデンもできるはず。
81: 匿名さん 
[2005-06-10 08:36:00]
当初ホワイトは線路側の物件ということもあって、オレンジ・グリーンよりも価格設定は低いと
営業の方は言っていましたが、実際はどうだったんでしょうか?
線路脇で普通のサッシ・ガラスでは騒音は無視できないと思いますが、
その当たりのデメリットが価格に反映されているのかな?
82: 匿名さん 
[2005-06-10 12:22:00]
>>66
そうですね。5千〜7千の部屋というのは中途半端で、
どこの物件でも一番最後まで売れ残るものだと聞いたことがあります。
せいぜい4千台と、それを超えると8千以上でまた買い手が増えるそうです。
所得に応じて価格も二極化しているということなんでしょう。
CFはたとえ特別仕様だったとしても高額所得者に需要があったかどうかは疑問ですが
腐っても最上階なのでいくらつけるか悩ましいとこなんでしょうね。
83: 匿名さん 
[2005-06-10 18:39:00]
あと何戸残っているのでしょうか。
早く完売してほしいですね。
84: 匿名さん 
[2005-06-10 20:27:00]
先週はグリーン&ホワイトで2LDKが2戸と3LDKが1戸売れて17戸残でしたね。
ブエナの分譲が始まったし抽選のはずれ組がまわってくるまで完売は難しいかも?
85: 匿名さん 
[2005-06-10 21:21:00]
ホワイトのシートははずされたんですか?
86: 匿名さん 
[2005-06-15 00:26:00]
グリーン入居の方にお尋ねしたいのですが、CFのキッチンは奥行きが75cm
(一般的には65cm)が売りですが、実際に使用してみて使い勝手はどうですか?

87: 匿名さん 
[2005-06-15 00:58:00]
ホワイトのシートははずされたんですか?
88: 匿名 
[2005-06-15 08:30:00]
ホワイトのシートは、中央部分(階層が高くなっているところ)を除いて、両脇のシート・足場が外れています。
「好評分譲中」の看板(?)が上層階につけられました。
89: 匿名さん 
[2005-06-16 11:19:00]
あと何戸残っているのですが。
90: 匿名さん 
[2005-06-16 12:12:00]
キッチンの奥行き75cmよりもシンクをもう少し大きくしてほしかったです。
せっかく奥行きを広くとっても、シンク自体が変わらなければあまり意味が無いように思います。
91: 匿名さん 
[2005-06-16 12:13:00]
>89さん
84に書いてありますよー。
92: 匿名さん 
[2005-06-17 12:51:00]
>84さん
えーまだ17戸も残っているのですかー。
完売するのは厳しいのでは。
93: 匿名さん 
[2005-06-17 13:09:00]
だから、ブエナと三井の抽選外れ組が流れてくるって。
モノは良いのだから大丈夫よ♪

あっちは第二湾岸が着工したとたん資産価値激減地区だから今のうちに強気で売っておこう!
というデベに乗せられているる可哀相な人たちなのです。しかも結構なお値段。
救済してあげるくらいのつもりでいましょ。
94: 匿名さん 
[2005-06-17 23:36:00]
場所はこちらの方が良いと思いますよ。
あの道路はどうも・・・線路沿いの方が絶対まだいいですよ。
95: 匿名さん 
[2005-06-18 21:43:00]
ブエナテラーサのMR偵察してきました! 高級志向ですね。
最後のMRアンケートのところに
対立候補として
三井・CF・サザン・オアシスの名前がありました。

一応CFはブエナのライバルのようです。
複雑な気分
96: 匿名さん 
[2005-06-18 21:50:00]
ていうかサザンを対立候補と見てることに驚き。誰が競合させるんだろう。
97: 匿名さん 
[2005-06-18 21:51:00]
禿同
98: 匿名さん 
[2005-06-18 23:09:00]
対立候補って、今売り出し中の所の名前あげてるだけですよ。
だって、サザンとオアシスは違うでしょ・・・・
99: 匿名さん 
[2005-06-23 12:23:00]
実質ブエナの対立相手は三井だけでしょう。
100: 匿名さん 
[2005-06-23 12:27:00]
ブエナのスレでは液状化についてもめてるみたいだけど、
液状化気にするならベイエリアを検討するべきではないでしょう。
101: 匿名さん 
[2005-06-24 12:03:00]
今週末現在売れ残りの住戸を見に現地販売事務所に行きます。ブエナは第一希望ですが、思い切った条件(値引き?)
が提示されたら逆転するかもです。HPで売れ残り見ましたが、結構いい値段ですね。ブエナと大差ない様に感じま
したが、私みたいに思っている人他にもいますか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる