前スレのパート2が450を超えたのでパート3です。
東京フロントコート
総戸数981戸の大規模プロジェクト。再開発計画で変貌する「豊洲」徒歩4分の地に誕生。
http://www.tt4.jp/
前スレ
東京フロントコートはどうですか ★☆2☆★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39641/
[スレ作成日時]2005-02-06 13:45:00
東京フロントコートはどうですか ★☆3☆★
142:
匿名さん
[2005-03-05 21:20:00]
|
143:
匿名さん
[2005-03-05 22:12:00]
私もA棟ですが、まだですね。
ここ見てて土日は、それ見て考えよと思ってたのに 残念。。。 |
144:
匿名さん
[2005-03-06 01:18:00]
B棟を昨年3月に会員優先の第一期で購入しました。
私の家には、3月2日にオプション会の案内が届きました。 オプション会のカタログは、注文家具やカーテンなど部屋タイプに合わせたものになっています。 膨大な部屋タイプが存在するため、もしかしたら部屋タイプの販売順に送っているのかも しれませんね。 |
145:
匿名さん
[2005-03-06 10:14:00]
実際の部屋見ないでインテリア決めると、後でこんなはずじゃ... てなりそうで怖い
|
146:
匿名さん
[2005-03-06 11:11:00]
インテリアくらい自分で決められないのか?まったく日本人は何でも人任せにしたがる・・。
まあ、金払えばやってくれるんだぁね。 >134 俺もP,F両方MRはみたが 特にFは規模がデカすぎて引いた。外観は段ボール箱が並んでるみたいだったし。 内装もヘボでリビングも圧迫感があった。よく買うな、こんな所。 |
147:
匿名さん
[2005-03-06 11:46:00]
>>146
Fが安物に見える最大のポイントはドア、収納等の「建具」だと思う。 それ以外は、まあ並なのではないかと思うけど。 入居前に「建具」を自分で取替えてしまおうか悩み中だけど、新築でもったいないよなあ… |
148:
いま自分の営業担当って誰よ??
[2005-03-06 13:53:00]
たしかに、ドアは安っぽいですよね。ちょっとした力で”たわみ”が生じてました。
建具も”塗り”が良くないです。 取り付けは自分でやるので、事前に上塗り(コーティング)させて欲しい感じです。 反対に水周り(キッチン・お風呂・洗面所)は、なかなか良いのではと 思ってます。 |
149:
匿名さん
[2005-03-06 14:10:00]
|
150:
匿名さん
[2005-03-06 14:45:00]
豊洲以外で新築物件を買うつもりがなかったのですでに販売後半を迎えていたPは無理でFを
買いました。再開発前の豊洲で買える新築物件があっただけでも御の字だった〜 すでに完売しているのが評価の結果。 それにダンボールってきっとあったかいんだよ。 これがもし売れ残ってたらおっしゃるとおりよくこんなとこ買ったな!って意地悪いわれても仕方ないけどね。 146さんはきっとすばらしい物件をお求めになれることでしょう。 Fを買わなくてよかったですね〜。 ところで E、F棟(たぶんG棟も)は最上階の14階まで出来上がっていますね。 |
151:
匿名さん
[2005-03-06 15:41:00]
みなさーん、それではお約束の確認を。
煽り、釣りにはスルーで。 ・・・そう、スルーです。 前向きにいきましょ。 |
|
152:
匿名さん
[2005-03-06 16:43:00]
私も再開発後では高くて買えなくなると考え、最終期の少しまえに滑り込みで買ったくちです。
最終期の倍率が高かったのを知り、また最近再開発のより具体的な計画が明らかになるのを 見て、買っといてよかったと実感してます。しかしこうなると欲がでるもので、ここがこうなれば もっといいのにという願望がいくつか・・。 ①2,3丁目は新しい道路ができ、電線の地中化もされ綺麗な町並みになるのに、4丁目は 取り残された感じ。(できあがると随分差がつく感じがすると思う) ②Pとの間の道路や、都営との間の道路ですが、マンション用地の一部を綺麗に歩道状に 整備して公共に開放までするのに、道路用地内のマンション側には歩道すらない。また反 対側は汚いガードレールのまま。区は道路整備しないのだろうか。 ③駅周辺の歩道上の放置自転車、放置バイク、脇道の汚さ。(たとえば路上で汚いタオルを 干している家?もある。それともこれも放置物か。) ④老朽化した都営はやむを得ないのかもしれないが、その中に点在する公園はそろそろ リニューアルしてもいいでしょう。 ⑤図書館も周辺人口が今後数倍?あるいはそれ以上になるのだからもっと充実してもい いのでは。 ⑥既存飲食店はいくつか入ってみたが清潔感に欠け味もいまひとつ。新しくできるビルに 入る飲食店との競合に勝てるのだろうか?悪い店は淘汰されればいいという考え方も あるが、4丁目の商店街(というほどのものでもないが)が全体的にさびれてしまうのは 住民としては好ましくない。 いろいろクレームめいたことも書きましたが、これってぜいたくですかね? |
153:
匿名さん
[2005-03-06 20:07:00]
そう、「長谷工仕様」ねえ・・・。ある意味開きなおらないとやってけないよね。
>>152 ・確かにあのF,Pの間の通り、電信柱が邪魔くさいよね。 ・駅前の放置自転車はこの間警告の紙を貼られまくってたけどね。 ・自分も既存飲食店、入ってみた。 はっきりいって「うまい店は無い」今のままなら4丁目の商店街は存在価値が無い。 なんとかしないとねえ。 全然ぜいたくなんかじゃないと思うけど。 |
154:
匿名さん
[2005-03-06 20:37:00]
>152
⑥に関して、豊洲は飲食店の数はそれほど多くは無いけど、それなりにおいしいとこあるよ。 秀栄(中華料理、豊洲センタービル内) 万福(レストラン) ぶらり家(居酒屋、セブンイレブン上) あと場所は地味ですが、かの有名な すきやばし次郎豊洲店(寿司)が豊洲四丁目公団の1Fにあります。 いずれも清潔な店ですよ。 |
155:
匿名さん
[2005-03-06 20:42:00]
|
156:
匿名さん
[2005-03-06 21:14:00]
>>155
店なんか開くかよ。小学生みたいなレスするな。 飲食店の経営したことあるかどうかなんて関係ない。 客を「うまい」と言わせない店など淘汰されるってことだ。 だいたい俺はこんなところ、そもそも冷やかしで来てんだ。 「ビックマウス」?「ビッグマウス」と言いたいんだろが。 と、小学生には小学生レスで返したり。 |
157:
匿名さん
[2005-03-06 21:14:00]
長谷工仕様と言われてますが、もしPFがもっと高級な建具などを使い、
贅沢なつくりになってたら、ここを買った人の半分は予算的に見送っていたでしょう。 既に十分な利便性・確実な将来性をもっていながらこれだけの価格で販売できたのは、 仕様を落としたから。この土地は基礎工事にも結構金かかるしね。 限られた予算の中で、何を重視するかで購入する物件はおのずと絞られるもの。 PFが完売したのはそれだけ見栄えより実をとった人が多いことのあらわれ。 「よくこんな物件買うな」と感じる人は、ある意味既にマイナーな人かもね。 ところで、飲食店もこれからこの地区は競争が激しくなるでしょう。 居住人口が増えるんだから、店も増え、競争も激しくなるでしょう。 努力する店は栄えるし、そうでない店は衰退する。存在価値が問われるのは そのときですよね。 |
158:
匿名さん
[2005-03-06 21:22:00]
まあ、お店については沢山できるから、別に気にしてないけど。
ららぽーととかトステムとかに目玉の飲食店ができるでしょ。 ついでに豊洲市場ができれば東京の新しい台所として全国的に 名が売れて周りに鮮度を売りにした飲食店ができると思うし。 道路もそうですけど、現状を憂うのではなく将来を買ったと思って ポジティブにいこうよ。 |
159:
匿名さん
[2005-03-06 21:25:00]
同感です。
仕様は多少チープですが「言われるほどでは無いかな?」と思っています。 後は再開発を楽しみにすることにしようかな。 |
160:
匿名さん
[2005-03-06 23:00:00]
ここは購入者と購入検討者、あと豊洲に住まわれている方が「どんな人たちが買ったのか」
が知りたくて見ている人も居るはずです。既存住民にとって新規住宅に越してくる人たちは はっきりいってよそ者は来るなと思っている方が多数のはずです。 天国のように空いている有楽町線も数年前に比べれば序々に混んできている。 地元を悪く言わていい気分の人は居ません。 仮にも自分がこれからお世話になる土地なの ですから古くから(?)経営されていらっしゃる商店の悪口などは慎みましょうよ。 |
161:
匿名さん
[2005-03-06 23:10:00]
しかし、長谷工も「長谷工仕様」と言われて悔しいと思わないのかねえ。
ここを見ている長谷工の人がいれば、だが。 |
うちもまだオプション会の案内届きません。
同じようにMR閉鎖の案内はきましたが・・・。
ちなみにA棟購入者です。