引渡し目前です。新生活が待ち遠しいですね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40869/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39088/
[スレ作成日時]2005-12-13 08:12:00
三菱商事The目黒・四季レジデンスと桜レジデンスPart3
251:
匿名さん
[2006-01-20 19:38:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-01-20 22:58:00]
桜の方でもう引越しされている方は住んでいるんですよね!すごいですね〜
幹事会社の引越し作業はいかがでしたか。なにか気付いたりアドバイスなどあれば教えてください。 |
||
253:
匿名さん
[2006-01-20 23:37:00]
246さんのおっしゃる通りです。ウチは専門業者立会いのもと、水平垂直等すべて計ってもらいましたが、
通常マンションは3mm以下の狂いは生じるものですが、まったくの0mmでした。施工自体には全く 問題なく、グレードの高いマンションとの答えをいただきました。また、クロスとかも通常のマンションで 使用されているビニール系の素材ではなく、天然素材のクロスのため、キズに弱く汚れも付きやすいとの 説明をされました。扱いも難しいそうです。でも素材がいいものを使っているとのことで、納得させられる 部分もありました。皆さん専門業者の立会いのもと内覧をされてる人も多いと思いますが、指摘事項ばかりで なく良い面とか言われなかったでしょうか?もちろん修正していただく箇所も沢山ありましたが、結論は グレードの高いマンションと確信させられました。私は満足しています。ただ、内装業者の質は良くない 印象はありますが。 |
||
254:
匿名さん
[2006-01-21 02:17:00]
251さん、宜しくお願いします。私の知る四季の方は、その部分(笠)と室外機の取り付け部分(室外機前方に植栽60cm以内)が問題でキャンセルされたとか。完全に設計ミスだと聞きました。桜でも同じような揉め事がおこっているそうです。
|
||
255:
匿名さん
[2006-01-21 09:31:00]
250さん、窓下部分の「笠」とはどのようなものでしょう?
イメージがつかめないのですが。 私も確認したいと思いますので。 |
||
256:
匿名さん
[2006-01-21 10:35:00]
明日確認会なのですが、雪で、出かけるのが億劫になってきました。
でも、「笠」の問題が気になりますね。私もどういうイメージなのか よくわかっていないこともあります。 250さんのいう、「窓下部分の笠」というのは、窓の上部にある「庇」 みたいなものとは違うのですか?また、「屋内側の窓」というのは どういう意味でしょうか? ベランダに面した窓と、そうでない窓という意味で、前者の ベランダに面した窓を注意して見たほうがいいということでしょうか? すみません。全く、外回りのことはチェックしていなかったので 教えてください。 |
||
257:
匿名さん
[2006-01-21 11:54:00]
説明不足で申し訳ありません。255さん、笠という表現が正しいのか分かりませんが、窓枠の下の雨受けのことだと専門業者の方にいわれました。
それがないと壁に雨が直接あたり、ひびなど入っていた場合そこから雨水が浸透し、雨漏れの原因になるらしいです。室外機は、通常前方60cm以内に障害物があると、 空気の循環が悪くなり、エアコンの効きが悪くなるほか、故障しやすかったり、電気代がかさむらしいのです。※60cmあけるというのは業界基準値なのだそうです。 どなたかこれらのことに詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 256さん、「屋内側の窓」というのはぺランダ側ではない、共用通路側をさします。 |
||
258:
256
[2006-01-21 13:04:00]
257さん、ご丁寧な説明どうもありがとうございました。
よくわかりました。自分の部屋についても、しっかり調べたいと 思います。 |
||
259:
匿名さん
[2006-01-21 18:07:00]
258さん、我が家も次回の際の参考にさせて頂きたいので、
もし「笠」の部分について 戸田とのやりとりがあれば ご報告していただけるとうれしです。 よろしくお願いいたします。 |
||
260:
匿名さん
[2006-01-21 20:51:00]
254さん、
それ(60cm問題)が本当だとすると、それってまさに瑕疵ではないですか。 キャンセルするか、全戸直させるか。 今週のダイヤモンド見てもわかるように、このマンションほぼ並(抽象的ですが、 中の上)です。そしてそれを一番わかっていて、一番の責任者で、でも決して 表には出てこない(悪い人にはならない)のは、「三菱商事」です。 三菱に瑕疵を認めさせる一筆を書かせることのできる力のある方いらっしゃいます? |
||
|
||
261:
匿名さん
[2006-01-21 21:10:00]
なんか、次から次ぎへと問題が出てくるマンションだね。
|
||
262:
匿名さん
[2006-01-21 21:13:00]
だから、並みのマンション&売主のレベルの低さ、なんでしょ。
|
||
263:
匿名さん
[2006-01-21 21:30:00]
「室外機前方に植栽60cm以内」ですか?それが本当なら確かに問題ですね。
しかしながら(植栽とあるので恐らく1階の部屋の話と思うのですが) 先程資料をざっと見たところ、そのような配置になっている部屋は 見つけられませんでしたが・・・? |
||
264:
匿名さん
[2006-01-22 01:26:00]
263さん、おっしゃるとおり植栽はおそらく四季の1Fです。
でも、桜レジデンスでも80クラスだと梁の部分が半分ほど室外機を覆っているようですね。 そこが気になっているんですが。 |
||
265:
匿名さん
[2006-01-22 02:24:00]
中途半端な指摘をした、242です。
249さん 怒らせたみたいですみません。 不毛な言い合いになるだけなので、返答はしません。 私が242に書いた事は、あくまでも、専門家とか内覧屋さんに対しての意見です。 壁紙の件は、253が言われるように 賃貸マンションとか、アパートとかに使ってるような 安いビニールクロスじゃありません。 かといって、高級な ホテル等に使ってるような、高いクロスでもありません。 いわゆる、普通のクロスです。 自然素材だからといって、張りにくいとは思いません 100歩譲って 張りにくく、継ぎ目、浮きがどうしようもできないなら、クロスメーカーの ミス商品です。 綺麗に張れない商品など、仕上げ材の意味がありませんから。 もし、戸田が「天然素材なんたらで、、、、うまくいかない」などと言うのなら、 「クロスメーカーに責任施工で張り替えさせて下さい」と言ってもいいと思いますよ。 それでも、できない、上手くいかないのなら 今回の壁紙を選んだ人もミスだし 分かって選んだなら、説明の時に 「仕上がり汚いけど 一部天然素材を使った クロスです」とか説明すべきですね。 同じ事フローリングでも言えるんですけど、今でも、なぜワックスかけないのか不思議です。 塗装品(あの色、あの光沢は塗装でしょう)のフローリングで、なぜ、ワックスしないのか 不思議です。 天然素材で息してるからって言っても、ワックスしないメリットは何も無い と思います。 で、小さな傷が目立ちまくりでクレームだらけ。。 補足で、「天然」素材のフローリングですから、伸び縮みします。 きっちり固めてしまったら どうなるんでしょうね? 263さん、 私も同じ疑問持ちました。 確認会の時、発覚してキャンセルって事なんですかね? ウソくさい話しですが、吸気口の真上に排気口を設置してるし まんざら ウソとも 思えない。 1Fなら、一回りすれば分かるか。 |
||
266:
匿名さん
[2006-01-22 10:10:00]
室外機の位置と植栽の位置が問題になるのは、ごく限定されたお部屋だけですね。
植栽の位置が近すぎるのであれば、植栽を取り除いて対処できなかったんでしょうか。 キャンセルの件が本当なら、その問題点は、他にもあるキャンセルに至る理由の一つであれば 理解できますが。 265さんの説明で、フローリングのことはよくわかりました。戸田の担当の人からは、ワックスは かけた方がいいですよ、といわれたものの、今後のお手入れのことなのかと思いました。 ありがとうございます。 |
||
267:
匿名さん
[2006-01-22 11:09:00]
266さん、もともとワックスがかかっていない状態で販売して、その後は購入者が自分でワックスかけた方が良いですよ、ということですか?
それともモデルルームでワックスがかかっていたように納入前にワックスをかけるように指示したほうが良いってことですか? |
||
268:
266
[2006-01-22 11:54:00]
267さん、
私は265さんの説明を読む前は、現在必要なワックスがかかっていると思っていました。 その認識が間違っているのがわかったということです。 戸田の担当者は、ワックスについては、指摘事項としていません。 今の床材の素材で「ワックスがかかっていないこと、あるいは不十分であること」が 瑕疵に該当するかについては、全く知識がありませんので相手方に質問するしか ありません。ただ、私より詳しいことをご存知の265さんがそこまでおっしゃって いないので、引渡前に要求することはできないような気がしています。 ご心配であれば、やはりご自分で確かめられた方がいいと思います。 |
||
269:
匿名さん
[2006-01-22 12:31:00]
268さん、そうですね。私も再々内覧会が間近ですので先方に確認してみます。ありがとうございました。
|
||
270:
匿名さん
[2006-01-22 12:38:00]
267さん、内覧会の時に聞いたのですが、
この物件はワックスをかけない仕様になっているそうです。 モデルルームもワックスをかけていないそうです。 フローリングはクリア塗装?をしているとのことでした。 担当者が言うにはワックスをかけるとキズは目立ちにくくなるけど、 今度は塗りムラなどの指摘が多数でるそうですよ。 |
||
271:
匿名さん
[2006-01-22 19:36:00]
257さん (傘について)
このマンションのベランダは、手すりの立っている枠組みの厚みを含めると 結構深いですよね。相当な嵐でもない限り窓に直接雨が当たることにはならないと思うので そのような傘は不要と判断されたのではないでしょうか また、ベランダにタイル等を敷いて、リビングと同じ高さに持ち上げるオプションをつけている方も 多いと思います。このようなつくりの場合は、そもそも「傘」のようなつくりにするのは難しいように 思います どうなんでしょう。こんな場合でも「傘」があるのが普通ということなのでしょうか |
||
272:
匿名さん
[2006-01-23 14:10:00]
271さん、私もよくわかりませんが、専門業者さんにお話を伺うところによるとタイルをひいても基本的には「笠」をあてるそうです。タイルにもよると思いますがウッドデッキなどやはり雨がしみこむ可能性もあり、笠をつけ、それからタイルをそれに合わせたものを選ぶか作成するそうです。
|
||
273:
匿名さん
[2006-01-23 15:05:00]
お恥ずかしいのですが、この「笠」ですが「窓枠の下の雨受けのこと」という
補足説明を見ましても、未だにどんなものかピンと来ません。 もう少し詳しく教えて頂けると大変うれしいのですが…。とても心配になってきてしまいました。 |
||
274:
匿名さん
[2006-01-23 15:28:00]
内覧会に行ってきました。ベランダの傘の件ですが、
271さんの意見と同じです。 雪が舞っている状態で内覧会をしてましたが、ベランダの外から1/3ぐらいも 濡れてませんでしたので特に問題ないかもしれませんよ。 私も素人なので、この状態が普通がどうか分からないのですが 特に問題なさそうでしたが、担当に聞けば良かったかな? |
||
275:
匿名さん
[2006-01-23 15:30:00]
掃き出し窓部分には、その「傘」が付いていないって事なんでしょうか?
そういえば、洗濯機置き場に防水枠(排水溝が付いてて、箱みたいになってる物)が付いてないんですが、 見えないだけ? |
||
276:
匿名さん
[2006-01-23 18:02:00]
275さん
確か付いてましたよ、洗濯機が収まっている棚の 横の扉みたいな部分を空けると水道の元栓と一緒に 防水板が見えますよ。 |
||
277:
匿名さん
[2006-01-23 19:50:00]
271です
272さんお返事ありがとうございます。傘は、どれほど必須のものなのか依然として謎ですが たぶん大丈夫かなぁ(なくても)とたかをくくってます。272さんは、戸田か三菱か どなたかに問い合わせていらっしゃったでしょうか。もしも更に新しい情報がありましたら 教えていただけると幸いです もしくは、後日、皆さんの引越しも落ち着いたら、 管理組合でまとめるか、一時ここでも話題になっていた居住者用Webで、傘以外の質問も取りまとめて 松田平田かどこかの方にまとめて答えていただくのが良いのかも知れないと考えています(傘ができるまで 引っ越さないという方はいないという前提ですが) エアコンの排気ファンは私の家でも確かに柱に近接していますが、風の向きを変える 羽のカバーで柱に排気が激突することは防いでいるようですし(でも、この抵抗で多少効率が悪くなるのかもしれません) 実際、割と速く温まりましたので、これでも良いかと思ってます。 我が家と同じ方角にある数十軒に共通の構造でしょう。 ちょっと無理のある設計ですね、確かに |
||
278:
匿名さん
[2006-01-23 23:23:00]
四季レジデンスを解約した者です。
私たちが契約していた部屋は、エアコン室外機がとても狭い場所にあり、室外機三台をブロック塀との隙間の西側 に三台置くことになり、夏は大変な暑さだろうと予想できました。 改善を求めたものの、お粗末な案しか提示されず結局解約にいたりました。 その他にも、大変な数の指摘箇所があり、それに対する三菱商事の対応には誠意が見られず、この売主では契約を 履行できないだろうという判断の末です。 宣伝や口では何とでも言えるでしょう。 事実、専用庭のイメージ図と内覧会の時の庭とは、全く異なるものでした。 イメージ図ではアイボリーのきれいな塀だったのに、ブロックがずれていたり、目地剤が垂れ下がっていたりするところが 何ヶ所もあったり、花壇の部分に目地が入っていなかったり、書き出していったらきりがありません。 平気で傷だらけの穴だらけの家を見せておいて、検査しました、と言う神経には恐れ入ります。 ほかのお宅と共通かと思われる指摘事項としては、まずリビングの窓下のモルタル部分のひび割れがあります。 何箇所も割れています。 上から別のものを塗りなおすとのことでしたが。 あと、おっしゃるように水切り板がついていませんでした。付けないそうです。現在住んでいるところにはついています。 キッチンの手元灯のアクリル板がはずせませんでした。蛍光灯を換えられません。 玄関のドアノブが曲がってついていました。 部屋の柱部分の角が直角でないところが2箇所ありました。目で見て分かります。 サッシを壁に取り付けたあとの防水目地というのでしょうか、柔らかいものですが、普通はきれいにまっすぐ平らだと 思いますが穴だらけ、伸びたようなあとがあります。 窓を外壁側から見ると分かります。 などなど、もうお気づきの点ばかりかと思いますのでもうやめます。 私たちの契約していた住戸は、どなたかおっしゃっていたように外れだったのだと思います。 (あってはならないことですけどね) 専有部分のみならず共有部分も美しい状態で引き渡されることを心より願っております。 |
||
279:
匿名さん
[2006-01-24 00:56:00]
271/277です
278さん。残念なことでした。貴重なご意見ありがとうございました |
||
280:
匿名さん
[2006-01-24 01:42:00]
桜購入予定者です。現在、再再内覧会を近々中に予定しておりますが、損害遅延金を請求したかたおられますか?このブログを読みますと、多くの方が何度も修理を行い、引越しの目処も中々たっておられないことを予想いたします。私もその一人なのですが如何でしょうか?穴だらけのものを何度も見に行かされ、すでに色んなコストが発生しております。損害遅延金に詳しい方、是非ともご回答お願い致します。
|
||
281:
匿名さん
[2006-01-24 10:35:00]
桜入居者です。
既に桜は50世帯以上入居していると聞きました。 ロビーの壁のボコボコも直っているようですし、 我が家の指摘事項も修繕されているようでした。 戸田が最終確認に来ないのが不思議ではあるのですが。 これからご入居の皆様、水&湯のバルブが開いていないところがあります。 (我が家は数箇所、部屋によるようです) 元栓を開ければ全てOKと思っていた我が家は理由が分からず苦労しました(汗) 窓下の笠は既にタイルをはってあるため確認できませんでした。 レセプションカウンターの方々は感じが良いです。 訪問業者も見かけないようです。 278さん、詳しくありがとうございます。 ハズレの部屋なんて(方位・場所はともかく内装では) あってはいけないことですよね。 我が家も同じような指摘事項ありました。 修繕してくれましたが、何故最初からできないんだろう? と疑問に思いました。 280さん、無事にお引越しできることを祈っています。 |
||
282:
匿名さん
[2006-01-24 10:41:00]
280さん
マンションに関してはド素人ですが、販売施工会社向けに 損保の中に工事遅延損害担保特約を盛り込んだものがあるから、 損害請求出来るのでは?一回担当に話を振ってみては如何ですか? 278さん大変残念です。貴重な情報有難うございました。 いいマンションが見つかると良いですね。 |
||
283:
匿名さん
[2006-01-24 11:03:00]
278さん本当にそれは散々でしたね。戸田だけのせいにはしませんが、一応モノづくり、しかもマンションを
どうとらえて行っているのか。はずれとか当たりとかいって喜べる状態ではないですね。 皆同じ建物ですから。 せっかくの庭もびっくりする状態だったのでしょうね。その部屋はその後どうなったのでしょうか? 内覧会後の解約というのは、普通のキャンセルとは違ったのでしょうか。 本当に残念ですね、せっかく買おうと思った物件に出会えたというのに。 キッチンの蛍光灯が換えられない、というのはありえませんね。皆さん気がつかれたのでしょうか? 窓下のモルタル、というのもよく解らないのですが、、これも皆さん気がついて指摘になっている のですか? |
||
284:
匿名さん
[2006-01-24 12:46:00]
キッチンの吊戸棚の下にある照明のカバーは
外せますよ。昨日、そこ外してお掃除しましたから。 第一、それが外れなかったら蛍光灯の交換できないし。 |
||
285:
匿名さん
[2006-01-24 13:05:00]
278さん、
物件価格の10%前後だと思いますが、頭金というか申込金については、 払いっぱなしなんですよね。キャンセルしても返ってきませんもんね。 語弊があるかもしれませんが、解約することを決断できる278さんがうらやましいです。 キレそうにはなりますが、我慢さえすれば、いつかは売主負担で直させることができると おもうのですが、辞めた一番の理由はなんですか?信用できなくなったことだけからですか? 283さん、 戸田ではないですよ。278さんも書いてあるように、誠意が全くない黒幕は、売主ですよ。 誤解のないように。 |
||
286:
匿名さん
[2006-01-24 15:14:00]
そうですよね。
解約の決断のできる方って凄いと思います。 我が家も10%の手付け放棄の問題に加え、 旧居の売買契約も既に済ませておりましたので、 解約は選択肢にありませんでした。 もちろん、物件を非常に気に入っていたこと、 指摘事項は許容の範囲内だったことが大きいですが。 入居したからには落ち着いて楽しんで暮らしたいと思います。 保留中の皆様も解決して早く落ち着かれることを願っています。 |
||
287:
匿名さん
[2006-01-24 23:30:00]
278ですが、最初に支払った手付金10%は、返金してもらいました。
キッチン吊り戸棚下の手元灯のカバーは、私と主人と内覧会同行の建築家と、戸田の担当が外そうとしても外れませんでした。 きっと、各部屋で大きさなどが微妙に違うのでしょう。 それから、細かいことですが、キッチンの引き出しの、クッションというのか、閉めたとき大きな音が出ないようにする 小さな透明のシールのようなものがついてる場所とついてない場所がありました。(洗面台引出しも同じく) 信用できない売主のつくったマンションに、心配しながら一生住むことができなくなったのです。 場所や環境などについては、とても気に入っていたので、内覧会以降の私たちのストレスも大変なものでした。 私たちが指摘したことが、全て修繕されていると良いのですが。 引渡しまでに、共有部分についてもできるだけ指摘されたほうが良いと思います。 |
||
288:
匿名さん
[2006-01-24 23:53:00]
278さん入居する予定だった、間取りタイプは
キャンセルしても、返金してくれるって事ですね。 |
||
289:
匿名さん
[2006-01-24 23:57:00]
桜の皆さん既に入居されている方もいると思いますが、住み心地はいかがですか。私は四季ですが、引渡し、引越しの準備と慌しい日々が続いております。
この物件の立地・環境とも非常に気に入っていますし、仕上がりもここにきてようやく満足できるものになりました。皆さんと入居できるのを楽しみにしています。 |
||
290:
匿名さん
[2006-01-25 01:55:00]
ちょっと前に壁紙クロスの厚みの話がでましたが、
戸田の説明では、エコ素材の薄手の物、とのことですが、 今後は、また厚手を使う予定だと言っていましたよ。 ってことは、施工側も本当はこの素材に「後悔」 してんじゃない? しかも、施工の修正をお願いしても、 もう次の物件がありますんで…、って逃げ腰でした。 (↑客にコレ言うかなぁ?) |
||
291:
匿名さん
[2006-01-25 08:52:00]
単になめられてるだけでしょ。
|
||
292:
匿名さん
[2006-01-25 09:00:00]
278さん、
お気持ちはわかります。 決断されるまでさぞ苦しまれたことでしょう。 売主が信用できない本当にひどいことも同じ意見です。 ですが、現在でている不具合さえ、なおしさえすれば その後は住むことができたのではないですか? 構造計算は一応問題なさそうですし、環境・立地は 絶対的なものですし。売主と関わることはもうないですよね。 今後不具合がまたぞろ出てくるかもしれないという漠とした感情 はわかりますが、具体的には今さえ乗り切れば問題ないような気が しますが。 ※もちろん、売主・施工・販売について擁護しているわけではありません。 機会があるごとに、実態を広く知らせていこうと思います。 |
||
293:
匿名さん
[2006-01-25 10:05:00]
290さん、クロスの話は、最後までやっていただいた方が良いですよ。客に対して失礼極まりないですね。
薄くても厚くても仕上がりの結果は一つです。 綺麗にしあげることが大前提なのですよ。少なくともこちらがOKを出すレベルでの商品ですから。 うちの場合は、次回にはいかにも別人がやられた、というくらい綺麗な仕上がりになっていました。 指示を伝達するその部屋の戸田の担当によるのだろうとはっきりわかりました。 |
||
294:
匿名さん
[2006-01-25 13:47:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-01-25 15:55:00]
278さんの件は売主が非を認めたのですね。
そのお部屋は現在どうなっているのでしょう。。。気になります。 キチンとして、次の方に渡ればよいのですが。 本来ならば期待で一杯の新居がこんなことになって本当にご同情申し上げます。 290さん、「指示を伝達する戸田の担当による」同感です。 確認会3回目の担当者は若造ではなく(失礼)、普段検査を行っていると言う方だったのですが、 指摘も的確で結果キチンと修繕されていました。 289さん、水・湯が出ない等の細かいトラブルはありましたが住み心地は良いですよ。 日中は色んな業者が出入りしているので室外は落ち着きませんが、室内にいると音は殆ど気になりません。 ただ、24時間換気のせいか乾燥が激しく困っています。 強力な加湿器を購入せねば。。。 |
||
296:
匿名さん
[2006-01-25 17:19:00]
入居して一週間が経ちました。
住んでみて「アレッ」と思うことが色々ありましたので 細かいことばかりで289さんのご参考になるか分りませんが、 思いつくまま挙げてみたいと思います。 ・洗濯機の給水、水道、浄水器などは自分で開いたりつないだりし ないと使えません。特に浄水器は蛇口みたいな元栓ではなくネジ式 の元栓なので原因が分るまで苦労しました。 ・洗濯機といえば、工事中に床高の変更がありましたがこれのせい か思わぬところに影響が。ちゃんと風呂水が使えるタイプの洗濯機 なのですが、風呂水ホースの取り付け口が洗濯機上面の左奥にあり ます。上下はビッチリ隙間なく設置されているので取り付け口にホ ースが取り付けられず、洗濯に風呂水が使えません。 これは個人的に一番ガックリきました。 ・戸当たりについているゴムは外れやすいようです。すでに3個、 床に落ちているのを見つけましたがすでにどこのものだか分りませ ん・・・。 ・収納がとっても深いです。100円ショップのカゴやつっぱり棚を 駆使してなんとか収納していますが、実際物を入れてみると結構 使いづらいなぁと思います。 ・キッチン吊り戸棚にコンセントがついていますが、なぜかそのコ ンセントにだけ、アース口がありません。キッチンに電子レンジは つきものなのに、電子レンジのアースをつなぐところがないのです。 電子レンジをどこに置くか困っています。 ・床は皆様が指摘なさったように、傷つきやすいです。一週間で目 立つ擦り傷がいくつもできてしまいました。 なお、部屋は非常に静かです(まだ周りの方が入居なさっていない のかもしれませんが)。 また雪の日でも結露もできませんでした。 長く住んでいきたいので、納得いかないことはきちんとひとつひと つ潰していこうと思います。 他の皆様の感想もぜひお聞かせください。 |
||
297:
匿名さん
[2006-01-25 17:29:00]
296さん
四季入居予定者です。 貴重な情報ありがとうございます。 床は入居前にワックスかけた方が良いのかもしれませんね、 個人でワックスをかけた方はいらっしゃいますか? |
||
298:
匿名さん
[2006-01-25 18:05:00]
洗濯機の風呂水が使えないのは非常に問題ですね。
それだったら自分でもっといいドラム式を買いますよね。 これは立派な瑕疵ではないでしょうか? |
||
299:
匿名さん
[2006-01-25 22:23:00]
桜購入者(未入居)です。
296さんの書かれている、 >ちゃんと風呂水が使えるタイプの洗濯機なのですが、 >風呂水ホースの取り付け口が洗濯機上面の左奥にあります。 >上下はビッチリ隙間なく設置されているので取り付け口に >ホースが取り付けられず、洗濯に風呂水が使えません。 これなのですが・・・。 洗濯機は標準装備、つまり、マンションの販売価格には 洗濯機代が含まれている訳ですよね。 当然、その洗濯機の機能が全て問題なく使えるという事が前提で。 洗剤の投入口が開けられないという理由で、洗濯機を前に 出っぱらせるという妙ちきりんな変更を了承させられたのに、 結局他にも不具合があった。 余りにもお粗末ではないでしょうか。 断固売主に抗議し、改善を求めるべきだと思うのですが、 皆様いかがお考えですか? |
||
300:
匿名さん
[2006-01-25 23:18:00]
洗濯機置き場の件、改善を求めることには賛成。
ただ現実的にどういう選択肢があるかは、よく分からんです。 たとえば、洗濯機の上の棚を持ち上げて隙間を作るような(さらに言えば将来 もっと背の高い洗濯機に買い換えても入るような)内装工事を希望者を対象に無料で行う、とか 背の低い洗濯機(あるのか?)と交換する、とか? どうしてもらうと納得がいくかなぁ |
||
301:
匿名さん
[2006-01-25 23:50:00]
今の洗濯機スペースだと、他の洗濯機置けないと思うよ。
狭ますぎ。 何考えて、あの洗濯機選んだか分からないけど。 もし、あの洗濯機が3年くらいで故障したら、置ける洗濯機無いよ。 この物件って、ど素人が、インテリ**レクトしたんでしょ。 壁紙、床材、 どれとっても、ミスチョイスだった だけ? |
||
302:
匿名さん
[2006-01-25 23:58:00]
私はこの物件を一時期真剣に検討していて結局見送った者です。
そのころ、このスレを読んで購入者の方々の雰囲気をとても好ましく思っていました。 今、久しぶりにこのスレを見て、ややすさんだ雰囲気になっているのをみて驚いています。 確かに期待が大きかっただけに不満も大きいのでしょうが、もう少し前向きに考えたほうが いいのではないでしょうか。 部外者なのに偉そうなことを申し上げて恐縮ですが、基本的にはいい物件だと思っていたので 思わず書き込んでしまいました。 |
||
303:
匿名さん
[2006-01-26 00:25:00]
洗濯機の上の棚板は取り外し可能のはずです。もしサイズが大きい洗濯機を
購入した場合は、一列分棚板を外せば対応できますよね 何が気に召さないかは分かりませんが、感情のみでド素人発言されるのは あまりいい気持ちがしないですね。 |
||
304:
匿名さん
[2006-01-26 00:34:00]
洗濯機についてですが、モデルルームで見ている頃から気になり、何度かデザインテックさん、
販売担当に聞いたことがあります。 1)もしあの洗濯機が壊れたらどうするんですか? 答え)その時に同じようなタイプ(ドラム式と思われる)ならまた買い換えて入れればいいのでは。 (デザインテックさん) 2)ドラム式が実は気に入らないのでオプションとかであの棚をやめて普通の洗濯機置き場に変更することは 可能ですか? 答え)オプションにはないので購入後リフォームでなさってください。(デザインテックさん) 3)風呂水利用が出来るボタンが洗濯機にあるのに、風呂水を汲むポンプが付いていないのですが。 (現在使用している普通の全自動にはそういうポンプがあったので質問しました) 答え)もともとはついていないので必要であればご自分でご購入下さい(販売) ということでした。そろそろ東芝にポンプのことを聞こうかと思った矢先の書き込みだったのでよかったです。 洗濯機についてはとても不満だったのですが洗濯機のためにこの物件を あきらめるのが嫌だったのと、知り合いが普通の洗濯機置き場をこのマンションのように ドラム式 +収納棚にリフォームしたところ60万くらいかかった、というのを聞き、とにかく使ってみて どうにもこうにもならなかったらリフォームなりを考えようと思っていました。 ですが、風呂水が使えないのは予想外でした。とはいえ仕方ないので(なんかこういうことに慣れて きてしまった・・・)よくホームセンターで売っている風呂水汲み用のポンプを使ってできないでしょうかね。 ドラム式だとだめそうな気がしますが。あとは腕のよい電気屋さんを探してなんとかしてポンプを接続 してもらうとか、ですね。すでに住まわれている方、ドラム式の使い勝手はいかがですか? |
||
305:
匿名さん
[2006-01-26 00:54:00]
303さん。
あの、背の低い横ドラム洗濯機って。 見た目だけのど素人チョイスだと思いますよ。 303さん。あの洗濯機 実用的だと思いますか? |
||
306:
匿名さん
[2006-01-26 03:07:00]
みなさん、いろいろ個人的な思いがあるようですが、、、、
私はこの中ではかなり変わっているのかもしれません。 エレクトロラックス、この洗濯機のメーカーですが、もともと大好きでした。 以前から使用している掃除機もトースターもエレクトロラックスです。 モデルルームで洗面所を見た瞬間「あ、洗濯機がエレクトロラックスなんですね♪」 と発言し、逆にびっくりされてしまいました。 洗濯機が気に入ったということもこの物件にした理由のひとつです。 機能性のみを追及して色気のない日本の家電よりも欧米の家電の方が私は好きですよ。 |
||
307:
匿名さん
[2006-01-26 03:18:00]
16日(月)カギの引渡し初日に桜に入居しました。
とても快適です。家に過ごすことがとても心地いいです。 ここでの生活が始まって10日になろうとしていますが、特に問題なく。 駐車場が立体なので時間がかかりますが、まぁ、立体式だから普通「待ち」はあるので。 そういえば、換気口のフィルタ交換が面倒くさいかも、と少し気が重いです。 |
||
308:
匿名さん
[2006-01-26 09:34:00]
桜入居済みです。
私たち夫婦は二人ともIT企業でインターネット環境が整っていて、いつもノートPCを抱えて暮らして いるので各部屋にLANの口があること、LDKにいたっては、3つもあるのでとても重宝しています。 ただ、、、無線LANは鉄筋により厳しいと工事の方にきいたのでややがっかり、ですが、まあ許容範囲。 でも、ひとつ重大なことが。寝室で携帯が圏外になってしまうこと。1階の中庭側は電波が届かないの でしょうか。。。?これだけ戸数があるので、アンテナたてて欲しいと思っています。いずれ管理組合 にお願いしてみようと予定しています。 それから、思いのほか、テラスが広く使えて快適なことに喜んでいます。植栽に花が咲く季節が今から 楽しみです。 |
||
309:
匿名さん
[2006-01-26 10:07:00]
308さん、やはり携帯は圏外ですか?四季も中庭側はかなり電波悪い予感でした。電波なんて
そんなに簡単にお願いできるものなのですか? 306さん、私も冷蔵庫とか欧米家電好きです♪洗濯機はアメリカで使ったことしかないですが、ドラム式 は結構良いですよね。見た目にもすっきりですしおしゃれですし。 ただ、せっかくお風呂のお水が使えるからときちんと考えていた方には不便ですよね、私もエコでお風呂のお水 を使用できるならしたほうが良いので、質問してみます。 このマンションの洗濯機私の記憶違いか、HITACHIかTOSHIBA(?)ともかかれていませんでしたっけ? コラボ商品なのでしょうかね? |
||
310:
匿名さん
[2006-01-26 10:50:00]
我が家はドラム式初めてなので単純に喜んでました。
コンパクト!って(笑) それに以外と皆様お風呂の水を洗濯に利用されているのですね、びっくり。 我が家はお風呂はリラックスタイム♪、入浴剤を入れるのでそのようなことは 考えておりませんでした。 そう言えば、実家は使ってたかしら。 環境にやさしいためには利用しなきゃですね。 携帯は寝室では利用しないため気づきませんでした。 早速確認してみたいと思います。 色々不満はおありでしょうが、改善できるところはして(もらって) 楽しく快適に生活したいですね。 302さんご指摘のように内覧会以降少々荒みぎみかもしれませんネ。 前向きにいきましょう! |
||
311:
匿名さん
[2006-01-26 11:23:00]
そうですね、せっかく良い雰囲気だ(だった)と購入者でない方からも言われるのですから貴重なことです。
前向きに♪ でも、色々不満や心配を意見交換して解決する部分もあるので、まんざら意味が無い訳でもありませんね。 私も含めて皆さん色々言っていても心では新居が楽しみで仕方ないはずです。 四季もいよいよですものね。桜の方の快適な住み心地とのことで、やはり楽しみですね〜。春の桜が見れる事 実は私もしみです・・ |
||
312:
匿名さん
[2006-01-26 12:35:00]
エレクトララックス×TOSHIBAの家電品は使いやすいですよ。
故障もほとんどないし、丈夫です。 私もモデルルームで洗濯機をみて喜んでました。 お風呂の残り湯を洗濯に使うというのは衛生面等問題ないのでしょうか? 私もそういう習慣がないものですから。 |
||
313:
匿名さん
[2006-01-26 13:38:00]
今週末入居のものです。TVの分波器って必要なのでしょうか。○田電気で聞かれましたが。
|
||
314:
匿名さん
[2006-01-26 14:39:00]
分配器あるいは分波器必要だと思います。TVの接続の説明書を見ればある程度わかると
思いますが、私もまだ、未入居なので、実際に入居された方、フォローお願いします。 今は地上波しか見ない、って人は少ないと思いますし。 |
||
315:
匿名さん
[2006-01-26 19:22:00]
洗濯機にお風呂の水を利用する際の専用ホース ついていないのですか?
モデルルームでみた際に あった気がするのですが あれは水道につなぐホースだったのかな? 303さん、単純に引き出しを一段抜き取っても あの形以外の洗濯機は入りませんよ! 棚の引き出しを出しても、底板はしっかりついていますから・・・。 |
||
316:
304
[2006-01-26 21:09:00]
315さん、そうなんですよ、私もモデルルームで見た気がしたので聞きましたが調べたらしく??
ありませんでしたよ、ときっぱり言われてしまいました。でも皆様の書き込みをみてドラム式も よさそうかも、と元気が出てきました。ありがとうございます。 内覧会でいろいろ説明を受けた浄水器、ディスポーザー、浴室乾燥機などとても楽しみなのですが 入居されて使い方が難しいものってありましたか? |
||
317:
匿名さん
[2006-01-26 21:28:00]
>298さん
知っていて購入しているのだから瑕疵ではないと思いますが…。 >301さん ミーレやAEGだったら入るサイズがあるかもしれませんよ。 都心の大手の高額物件でも同じ洗濯機を使っている物件ありました。 使い易さと金額は比例しないとは思いますが、全住戸が億を超えている物件でも ドラム式を使っている物件は多いと思うので、しょうがないのかと思います。 幸い、洗濯機置場の上部は収納ですから、どうしてもという時は手直しすればい いと思っています。 否定的な意見で済みません。 引渡しが終わっている方もいる状況で、今更、分かっていた事に対してマイナス な発言をしてもしょうがないと思うので…。 嫌だったら購入しなければよかった、という話ですよね。 もちろん、部屋の仕上がりについては別ですけど。 |
||
318:
匿名さん
[2006-01-26 21:42:00]
317さん、
>>298さん >知っていて購入しているのだから瑕疵ではないと思いますが…。 とおっしゃっていますが「洗濯機に備わっている風呂水利用機能が、 設置スペースの問題(洗濯機上部が収納でふさがれている)により 使用不可である」というのは、皆さん事前に知りえて納得されていた、 という事でしょうか?? 私の記憶では、MRでもその旨の説明は一切ありませんでしたし、 購入から今日に至るまで、そんな話はどこでも一度も出なかったと 思うのですが・・・。 |
||
319:
匿名さん
[2006-01-26 21:42:00]
315さん
あの底板、外せますよね? |
||
320:
匿名さん
[2006-01-26 23:08:00]
購入者です。
以前(内覧会前)は雰囲気が良い掲示板で、時折書き込みもしていましたが、 ここのところずっと荒れているような気がして書き込みを遠慮していました。 高い買い物なので納得したい気持ちは私も同じですが、 皆さんの(ここの)雰囲気があまりにも変わって、正直とまどってもいます。 298さん >洗濯機の風呂水が使えないのは非常に問題ですね。 他の方も風呂水を使っていないと言われている方がいましたが、 我が家も風呂水を使っていないので「非常に」「問題」とは思っていませんでした。 風呂水を利用できればいいとも思いますが、 そもそも問題に感じていなかったのだし使えないならそれはしょうがないかなと思っています。 風呂水を利用されている方にとっては不本意なのかもしれませんが、 「非常に」と言うほどではないかな、と思っています。もちろん我が家に関しての話ですけれどね。 洗濯機についても、我が家も304さんみたいに尋ねましたし、 319さんの言われるように(上の棚の)底版が外せると言うことも聞き、 底版のチェックもしたので納得しました。 モデルルームの時点から洗濯機のサイズや上に棚があったのはわかっているのに、 どうしてまたそれを今頃言っているのかなと残念に思いました。 入居を楽しみにしているだけに、既にわかっていることに関して否定されているのが悲しく、 書き込みしてしまいました。 我が家も早く入居したいなと心待ちにしているので、どうぞよろしくお願いします。 |
||
321:
匿名さん
[2006-01-26 23:13:00]
309さん、携帯のアンテナの件はそう簡単なことではないですが、携帯会社に対して、
確か物申せるらしいですよ。 個人レベルなら難しいですけど、管理組合の総意ということなら。 でも、まだ全然ここの管理組合のこととか把握していません。すみません。 入居のときに、各機器の操作マニュアルやらマンションの重要事項やら読まなければ いけない書類の多さに圧倒されました。まだ読んでいないものだらけです。 いっそ、日にち決めて何時間か拘束されて教え込まれる方が有り難いです。 |
||
322:
匿名さん
[2006-01-26 23:19:00]
桜入居済みです。
仕事が終わって毎日家に帰るのが楽しみです。 それから、マンションに直接関係した話ではないですが、渋谷に会社がある私 にとって、通勤時間が約半分に短縮され、いまは1日が25時間になったかのよ うな気持ちです。 往復で約1時間ほど1日の生活の中で「ゆとり」ができたからです。 ※でも、そのうち馴れてしまうのでしょう。。。 ちなみに洗濯機ですが、風呂水を使うことは全く期待していませんでした。というか、 使える機種知りませんでした。 |
||
323:
匿名さん
[2006-01-26 23:31:00]
えー、お風呂の水使用モードがあるのに
使えないなんて おかしいですよね! お風呂の水を使用しない方にとっては たいした問題では ないかもしれないけど 私は お風呂水が使用できる操作ボタンがあるのを確認して 喜んだクチなので、かなりショックです! 使用できない説明もなかったですね・・・。 棚板が 簡単に外せれば 使えるのかな? 今週末、早速確認してみます。 |
||
324:
匿名さん
[2006-01-27 00:01:00]
桜に入居済みです。
今のところ快適ですよ。たしかにまだまだ慣れないところもありますが・・ 静かさにはびっくりです。リビングも寝室に使っている洋室もとっても静かです。 そして、どなたかも仰っていましたが、結露とか本当にないですね。 色々問題もあるんだとは思いますが 私は大満足です。毎日早く帰りたくて仕方ないです。 ・・確かに・・電子レンジの置く場所は悩みました。 かなり大きいし変なところに出すくらいなら、コンベックもあるし 電子レンジは捨ててしまおうかとも思ったのですが・・ とりあえずは冷蔵庫の上に固定するようにして置いています。 ちょっと暖めるときに使うくらいなので今のところは特に問題は なさそうです。 |
||
325:
匿名さん
[2006-01-27 13:07:00]
四季の方も来週から引っ越しだね。
夜通しで修繕してるみたいだよ。 |
||
326:
匿名さん
[2006-01-27 13:12:00]
そうですね、電気ついてますよね。
このぎりぎりになっても夜通してやらなければいけないほど、、だったのですね。 |
||
327:
匿名さん
[2006-01-27 14:56:00]
以前にも話が出ていた、
焼肉屋のビーフ亭、中々美味しかったです。 早く引越しをして、商店街を探索したいです。 |
||
328:
匿名さん
[2006-01-27 15:58:00]
桜も今週もまだ工事をしているお部屋もあったみたいですものね。
四季は来週引渡しですか? お互いに早く落ち着きたいですね。 エントランスの養生が取れるのは桜が咲く頃でしょうか。 ビーフ亭、行ってみなきゃ♪ |
||
329:
匿名さん
[2006-01-27 16:07:00]
これだけ、洗濯機の不具合について賛否両論いるのだから、「組合の総意」で
決めるのがいかに難しいか思いやられますよね。明らかな不具合に対して、 好意的なノー天気意見が本当に購入者の意見であればですけどね。 |
||
330:
匿名さん
[2006-01-27 16:32:00]
同じ購入者にノー天気と言っている329も思いやられるね。
|
||
331:
匿名さん
[2006-01-27 16:36:00]
329さん、これから一緒の建物に住もうとする人達に対し、ずいぶん好戦的な発言
ですね。 内覧会でも、モデルルームでも同じモノがあったのは当然確認されてますよね。 329さんは確認・質問はしませんでした? 私はモデルルームの時も内覧会でも洗濯機の置き場のサイズや給水口なども 確認しました上で問題ないと思います。 確認もせずに居れるほどノー天気ではいませんから。 ※お風呂の残り湯で洗濯する感覚が生憎ないので、大きな問題では無いように 感じています。 |
||
332:
匿名さん
[2006-01-27 17:11:00]
331、
あんた何もわかってないな。問題なのは、サイズではなくて、風呂水ホースの 問題。モデルルームで確認できることを不具合とはいっていない。ホースが あんたにとって大きな問題かどうかはどうでもいい話し。 人によって、重要性が違うことぐらい自覚してほしいものだな。 |
||
333:
匿名さん
[2006-01-27 17:24:00]
332
分かってないね〜、モデルルームで確認を取っていないのが おたくの責任ってこと! 人によって、重要性が違うことぐらい自覚してほしいものだな。 →全く同じ言葉をお返しします。 |
||
334:
匿名さん
[2006-01-27 17:30:00]
関心のあることは、人それぞれであっても、関心があることについては
契約前に、モデルルームでなり、販売担当者となりとじっくり確認しますよね。 特に洗濯機については、一度位置変更の話がでましたから、購入契約後に 再度確かめる機会があったはずです。 確かめた点、すなわち、お風呂の水が取り入れられること、が、実際には 不可能であれば、確認してあったことを主張して、無償で取り入れられる ように工事をし直ししてもらうか、それが購入を決めた重要な要素であれば 無償でキャンセルという話になるのではないでしょうか? しかし、一般的に「関心がある点」が購入を決める「重要な点」で あったことを相手に納得させることができるかは、今までどういう話し方を してきたかにかかるような気がします。 もっとも、交渉してみなければわからないですから、「絶対」お風呂の水を 取り入れたい、と思う方は、引渡し前に交渉すべきことかと思います。 つまり、これだけ、意見の温度差があるわけですから、「組合の総意」を 期待しない方がいいと思うのです。 |
||
335:
匿名さん
[2006-01-27 17:32:00]
332さん
重要性が違うと認識しているなら、ここでとやかく言う問題ではないですよ。 必要だと言う人もいれば、必要じゃないと言う人が出てくるのはわかりきったことでしょ。 それより、ここに限らず風呂水が利用できない洗濯機のついている物件は他にもあるのでは? どういう工夫をしているのか、それともあきらめているのか、 そちらを調べたほうがいいんじゃない? |
||
336:
匿名さん
[2006-01-27 18:27:00]
皆さん感情的になっておられるようですが。。。
「お風呂の水」の件、我が家にとっては重要ではありません。 そもそも風呂水を洗濯に利用しようと思ったことはありませんので。 ただ、エコの為に必要と言う気持ちは分かりますので、 売主に利用できるよう改善を求めることに反対をする気はありません。 組合の総意が必要なら、改善提案に協力はもちろんいたします。 「重要でない」と考える皆様はそんな感じなのではないでしょうか? 棚の下の段は外せるとの情報もありますし、 (私が見たところも外せそうな雰囲気でした) 落ち着いて確認されたらよいのではないでしょうか? |
||
337:
匿名さん
[2006-01-27 18:29:00]
この掲示板で初めてお風呂の残り湯が使えないことを知ったひとりです。
私も残り湯を当たり前のように初めのすすぎの際に利用しております。 再利用しないほうが簡単なのかもしれませんが、もったいないと感じてしまいます。 笑われるかもしれませんが、水道料金の節約も日々楽しく考えています。 人それぞれ色々な意見を聞けることは大変勉強になります。 違った意見も尊重しつつよい関係を皆様と築いていきたいと思います。 この件は334さんのおっしゃる通り、個人的に申し出た方がよさそうですね。 来週の引渡しの前に交渉してみることにします。 (今までの売主の対応から)無理っぽいですが、ダメなら自分で工夫してみます、それがダメなら習慣を変えな いと..です。 |
||
338:
匿名さん
[2006-01-27 18:32:00]
334さん 意見を要約すると。
お風呂の水が、取り入れないなんて 内覧会の前に分かって事なんじゃないの? って事ですかね。 洗濯機の機能を100%使いこなせない箱(収納)を設計したならば、 事前に使えない機能を説明するのが 設計した人、デベの責務だと思いますよ。 運良く洗剤を入れられない事を気が付いたデベ (購入者からの指摘だと思うが)は、洗濯機を前に出し その場を 取り繕って ハイグレードマンションではありえない 洗濯機を隠す 扉を付けられない使用にしてしまった。 又、この手の横ドラムに付いてる 嵩上げの箱も取り外している。(これは、一目瞭然の事ですが) 洗濯機の機能も知らずに外寸だけで収納設計してしまった事は、明白だと思う。 住み出して分かる不具合に対して、引渡前に交渉などできない。 (普通に風呂水を洗濯機に使ってる人は、そんな事確認しないと思う) モデルルームのガスコンロが、火がつかない事に わざわざ、 火がつくかどうか確認する人がいないように。 個人的には風呂水は重要な事じゃありませが、使えない事の説明責任は 三菱にあると思います。 ちゃんとした返答、説明を 「組合の総意」で求める事に何もおかしい事だと思いません。 共同住宅なのだし、困ってる住居があれば 組合として助けてもいいんじゃない? |
||
339:
匿名さん
[2006-01-27 18:46:00]
洗濯機の件
やっぱり、組合として説明求めるべきだと思う。 備え付けの機器が、スペック通りに使えないのはおかしいって。 エアコン、風呂、給湯器、コンロ、給排気設備等 どれとっても スペック通りに使えないように設計されたならば、説明求めるはずだし 洗濯機だけ別って事ないでしょ。 |
||
340:
匿名さん
[2006-01-27 19:29:00]
必要な方も、そうでない方も当然いるものです。これを読めば一目瞭然ですね(笑)
個々に交渉は勿論良いですが、338さんのおっしゃった、使ってみて初めて知る事なんて沢山ありますよね。 これからもきっと出てくると思います。 そもそも洗濯機に扉が付いていた、というのは本当ですか? 私はモデルルーム見て、すべてむき出しの洗濯機だったと思いますが。 |
||
341:
匿名さん
[2006-01-27 20:02:00]
340さん オプションで付けられたはず。
洗濯機位置の変更で、付けられなくなった。 |
||
342:
334
[2006-01-27 20:47:00]
やはり皆さん感情的になっていますね。
338さんへ <お風呂の水が、取り入れないなんて 内覧会の前に分かって事なんじゃないの? <って事ですかね。 分かるかどうかは別として気になる点では確認しませんか?ということです。 使ってみないとわからないことであれば、この意見は撤回します。 <洗濯機の機能を100%使いこなせない箱(収納)を設計したならば、 <事前に使えない機能を説明するのが 設計した人、デベの責務だと思いますよ。 その通りです。ですから、これは、契約者が主張して当然のことであって、 責任を追及するなり交渉するなりは当然の権利だと思いますよ。 ただ、どういう風に解決を図るかについては、個々の人によって、 そのゴールや、得られる結果は違うはずだと申し上げたい。 まずは、売買契約者として交渉して欲しいということです。 <ちゃんとした返答、説明を「組合の総意」で求める事に何もおかしい事だと思いません。 時限性のあることだから、引渡が済んでいないのであれば その前に、と申し上げています。そもそも、「組合」といっても、 まだ誰が組合の委員なのかわからないですから。 団体交渉で売主と交渉したい、とおっしゃるのなら、契約者の有志で 団結するしかないのではありませんか? でも、それを言い出すと、うちは、この件で、私はこの件で、と何だか 収拾がつかない感じがします。 <「組合の総意」で求める事に何もおかしい事だと思いません。 もちろん、誰もそれを止めないと思いますが、この種の問題は 具体的な提案はできないですよね?「ちゃんと説明してくれ」って 組合の名で出すだけであって、「工事してくれ」「賠償しろ」って ことでの具体的な「総意」は難しいことはお分かりですよね。 そういう点をして、「組合の総意」に期待しない方がいい、と いいました。 失礼な言葉がありましたらお許し下さい。 |
||
343:
匿名さん
[2006-01-27 22:00:00]
341さん、洗濯機の扉ってオプションであったんでしたっけ?
どなたかが「自分の都合で」つけようとしていたのが付かなくなった という話の流れだったと思いましたが、もしよければ根拠を示して いただけるとありがたいのですが |
||
344:
匿名さん
[2006-01-27 22:49:00]
334さんって?
そもそも、全世帯が風呂水を使えない設計をしたデベに対して 個々に対処しろっておかしくないですか?すでに、引き渡しすんでる人もいる。 いまだに知らない人もいる。知らず引き渡し受ける人もいる。 組合でって話しは今現在の話しでなく組合発足後の話し。 組合発足総会が何時あるかわかりませんが、その時に 今回の 件を聞き、又、どうしてそんな設計にしたのか説明を求める事 は何も問題ないはず。 だいたい、工事しろとか保証しろなんて 何処にも書いてないでしょ。 (別な人が、書いているが) 334さんは、全世帯冷房が効かないような設計であっても、 個々にデベに対処しろって事を書いてるような物。 それに そんな事にも具体的な提案できないって事ですよね? ようは、342さんが書いてる事は、どんな問題があろうが 組合として、何も提案できないし 総意も難しいって事です。 洗濯機の件は、単純に使いたい人には、使えるように デベ が考えろ って事でいいはず。 なにも、こちらから考えて提案する事でもないでしょ。 もちろん、風呂水を使いたくない人は、現状のままで構わないでしょう。 組合発足後、風呂水を使いたい世帯にはちゃんと使えるよにしろと 組合がデベに要求する事に、 334さんは、組合員として賛成しないって事なんですね? |
||
345:
匿名さん
[2006-01-27 23:15:00]
個人的には、
●そもそも、洗濯機が風呂水給水機能を持っていることは知りませんでした。 ●しかし、そのような機能があるならば、当然、活用したいと考えます。 ●338さん、339さんがうまくまとめて下さいました、 >>洗濯機の機能を100%使いこなせない箱(収納)を設計したならば、 >>事前に使えない機能を説明するのが 設計した人、デベの責務だと思いますよ。 >>備え付けの機器が、スペック通りに使えないのはおかしいって。 >>エアコン、風呂、給湯器、コンロ、給排気設備等 どれとっても >>スペック通りに使えないように設計されたならば、説明求めるはずだし >>洗濯機だけ別って事ないでしょ。 に同意致します。 「棚板を一段はずせばいいのでは?」という話がありましたが、実践してみた方 いらっしゃいますか? |
||
346:
匿名さん
[2006-01-27 23:32:00]
話は変わりますが、我が家はフローリングのコーテイングしました。
やってよかったと思います。 それでも結構傷になりますが日々生活をするわけですから仕方ないと 思っています。でもコーテイングするととってもきれいですよ。 |
||
347:
334
[2006-01-28 00:44:00]
344さんとは議論がかみ合っていませんし、他の方へも迷惑ですからこの件について
お応えするのはこれを最後にします。 <組合発足後、風呂水を使いたい世帯にはちゃんと使えるよにしろと 組合がデベに要求する事に、 <334さんは、組合員として賛成しないって事なんですね? 「賛成しない」なんて書いてません。 組合発足後まで待っていても、果たして効果的な結果が得られるかなと思うわけです。 それについては長々書きましたから繰り返しません。 「組合」の「力」に期待されている方が他にもたくさんいるようですから 私の意見は少数派なのかもしれません。 最後に、本当に気になることは時機を逸しない方がいい、これだけお伝えして、 引っ込むことにします。 |
||
348:
匿名さん
[2006-01-28 00:46:00]
346さん
フローリングのコーティングはいつされたんですか? 当然鍵の引渡しの後でご入居前にされたんですよね。 我が家はすでに入居してしまったのですが、その話をきいたらうちもコーティングしたく なりました。 業者さん情報について教えてもらえませんか。 |
||
349:
匿名さん
[2006-01-28 00:52:00]
346です。
16日に鍵の引渡しを受け、翌日コーテイングをお願いしました。 知り合いにお願いしたので参考にはならないのかもしれませんが・・ コーテイングをするかどうか悩んでいて、結局お願いしたのですが やっぱりきれいですよ。やってよかったと思います。 なによりも手入れが便利だと思います。 通常は、家具等がはいる前にお願いした方がお安いようですが・・・ |
||
350:
匿名さん
[2006-01-28 01:21:00]
349さん
348です。さっそくありがとうございます。 うちはすっかりほとんどの家具も入り、通常生活がスタートしてます。 いざやるとなったら結構大変そう。。 でも、コーティングしたいですね。 やっぱり検討します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ベランダの方は余りよく見ていませんでした。見てみますね。
ところで、クロス張りですが、一回はがしてやり直し、って結構大変ですよね。
下手な人がまた下手にやって最初よりもひどくなっているんじゃないか、って
心配です。242さんのクロスに関するコメントは今ひとつわかりません。
薄いクロスだからきれいに張るのは難しいってことでしょうか?
まさかそういう意味ではないですよね。