引渡し目前です。新生活が待ち遠しいですね。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40869/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39088/
[スレ作成日時]2005-12-13 08:12:00
三菱商事The目黒・四季レジデンスと桜レジデンスPart3
| No.2 |
by 匿名さん 2005-12-13 18:17:00
削除依頼
お子さんがいる家庭はきっと物量も多いでしょうから、それなりに引越しも大変になるでしょうね。
桜の方はもう引渡しなのですかー？？一ヶ月以上も違うとは羨ましいです・・・ |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2005-12-13 19:59:00
うちは幹事会社と他社で見積りをお願いしましたが、最終的に4万くらいの差があった事と、
引越しの専門（引越しに慣れている、長けている）か否かも決め手になり、 他社でお願いすることにしました。 |
|
| No.4 |
by 493 2005-12-13 20:04:00
|
|
| No.5 |
by 匿名 2005-12-13 20:37:00
明日から3社見積もりの予定、そこで少々お伺いします。
みらいふから指定された引越し時間を基本にしますが、他社がこの時間帯に作業ができない場合はどうしたら 良いのでしょうか、見積もり金額によって他社を選ぶつもりでいますので。 |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2005-12-13 21:18:00
私は幹事会社ともう一社、一般に大手と言われている会社から見積もりを取りましたが、ほとんど同じ
でした。ああこれが相場なのかなと勝手に思って、結局幹事会社にお願いすることにしました。 結構、差がある場合もあるのですね。 私の場合は、梱包などは自分ですることにしたためかもしれません。 運送（トラック）や作業員の方の単価はあまり変わらなかったように思います。 どこにお願いするにしても、納得してからお願いしたいですね。 これから荷物整理に梱包と、仕事をしながらはきついですが頑張ります。 |
|
| No.7 |
by 匿名さん 2005-12-13 23:06:00
うちは幹事会社と他社と見積もりをとった結果
他社にしました。（業界最大手） 緩衝材などもサービスしてくれましたし 最終的なお値段も、こちらの言い値に近いものにしてくれました。 廃棄する物も結構あるのですが、廃棄料はかなり違いましたよ。 |
|
| No.8 |
by 匿名さん 2005-12-14 09:21:00
例のレター「構造計算書偽造問題について」ですが、
・文章の前半約半分が、今話題の問題企業とは「無関係」ですよ、という主張 ・残りの約半分（都合、約四分の一）が、どういう会社が担当し、 それが「適正」に行われましたよ、という報告 また、構造計算は下請け会社だけでなく、設計会社側でも独自に行っている ・そして残りの部分（同、約四分の一）が、ＥＲＩを使いましたが「再審査の結果」 「適正」だったとの報告があった件、そして品質については責任を持ちますので 「ご安心」を〜 (^_^) という内容です。 残念ながら、今問題になっている肝心の耐震強度の具体的「数値」が 述べられていません。 これだけ信用ならないＥＲＩの「再審査」を根拠にしている点。 また、構造上・施工上の根拠のような主張は見受けられませんでした。 この手のレターを、この時期に出す場合としては、 何とも手落ちなのではないでしょうか？ 単に「我々を信じなさ〜い」という心情的なメセージに終始しているような印象と、 私は感じました。 まぁ、私としても物件を信頼してはいるのですが、 購入後、有志で費用をワリカンにするなりして（←あくまでも想像）、 第三者による、非破壊検査、鉄筋レーダー（？）とかいった 再調査が出来れば、より安心かと思います。 （友人の建築技師によれば、数十万（具体的に幾らかは不明） もかければ、立派な検査ができる、とのことです。） |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2005-12-14 10:30:00
確かに、これこれの理由・根拠により安心してください、ではなかったですね。
その件に関して数値等で具体的に掘り下げたいのであれば、まずは販売先に直接尋ねてみてはいかがでしょうか？ 設計会社・松田平田さんよりの回答をもらえるかもしれませんし、 答えられないはずもないですしょう。この時期だけに、きちんとした対応か否かを知れる機会でもありますよね。 まさか信用・安心してください、と言っているのが嘘で、強度に問題があるなんていうことはあり得ないと 思いますし、直接お尋ねになってみてはどうでしょうか？ 有志により検査をするのも確かに納得の材料ではありましょうが、そこまでする程怪しい、疑わしい会社の 物件を買ったわけでもないですからね。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2005-12-14 19:29:00
先日送られてきたレターだけでは
少し物足りなさを感じている購入者の一人です。 THE目黒とは別の物件の話ですが、 今回の偽装問題とはいっさい関係ない物件であるにもかかわらず、 購入者の要望により説明会が開かれ、その場の話し合いで、 売主が第三者機関による構造の再計算、躯体検査の確約までしたそうです。 （説明会には売主、設計会社、施工会社、検査機関が出席） 私も疑わしい物件を買ったとは思ってはいませんが、 もう少し安心できる具体的な材料を提示してほしい、 というのが正直な気持ちです。 その旨は販売の方に電話で伝えました。 |
|
| No.11 |
by 匿名さん 2005-12-14 21:42:00
>購入後、有志で費用をワリカンにするなりして（←あくまでも想像）、
>第三者による、非破壊検査、鉄筋レーダー（？）とかいった >再調査が出来れば、より安心かと思います。 08さんのこの意見に賛成です。 有志というより、住民全員の合意のもとに管理組合から調査を申し込む、 ってのはどうですか。 何もなければそれでよし、万一何かあれば、10年保障もあるし、 今回のレターでこれだけ大ミエ（!?）はっているのですから、 きちんと対応してもらいましょう。 もちろん私も基本的にこの物件、信用してはいるのですが。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2005-12-14 22:21:00
反対です。自腹で再調査なんて譲歩するから、デベ、売主に甘く見られるんです。
それでもどうしてもやりたいのなら、心配で心配で夜も眠れない人が、個人ベースか有志で 勝手にやる話しでしょ。住民全員に合意のもと？費用が発生する、しかも本来売主が出すべき 件でそんなに足並み揃うわけないでしょ。ちょっと浮かれすぎなんでは。 |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2005-12-14 22:24:00
私も説明及び躯体検査をしていただきたいと考えていますので
早速電話をして要望してみようと思います。 |
|
| No.14 |
by 11 2005-12-14 22:35:00
浮かれてこういう話はできませんよ。
譲歩ではなく、現実的な話です。 もちろん現段階で売主が再検査をしてくれればベストです。 しかし偽造である疑いのない現状で、果たして対応すると思いますか？ |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2005-12-14 22:45:00
11さん、現実的な話とおっしゃいますが、
>>有志というより、住民全員の合意のもとに管理組合から調査を申し込む というのは、それこそ現実的に言って無理ではないでしょうか？ 少なくとも当方は、今回の文書で一応納得するつもりですので、 当該費用を管理費や修繕積立金から捻出するという案には同意しかねます。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2005-12-14 23:22:00
15さんのように文書で納得される方がいるのであれば全員というのは難しいですね。
ただ少しでも不安があれば可能な限りクリアにすべきだと思います。 現段階で販売に要望するのもひとつでしょう。 私は、購入後に購入者としてできることをひとつの方法として提案しました。 （管理費や積立金で捻出するかどうかはそのあとの話ですが） 文書で納得できる方はそれで良いと思います。 |
|
| No.17 |
by 匿名さん 2005-12-14 23:35:00
12さんの意見に同意します。
皆さんのおっしゃるとおり、このような中途半端なレターでは納得がいきません。 私達が費用を負担するなんて論外です。 売主が早急に再検査し、客観的に納得できるデーターを示すのが責務だと思います。 まだ管理組合が発足していない以上、住民全員の合意なんて無理ですよ。 要求の数が多ければ売主も対応せざるを得ないでしょうから、皆でドンドン要求していきましょう。 |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2005-12-15 11:01:00
出てしまいましたね。「塩見」の社名。
ホテル建設とはいえ、総研の作業組織図の中に、構造設計の部分に「姉歯」と書かれ、 その下に黒塗りされていたのが「塩見」ですよね。 先日、受け取った文書は想定内でしかありませんでしたが、一部引っかかっていたのが、 実はこの社名でした。 計算の補助業務と書かれていましたが、 戸田の構造設計部があって、この社名をわざわざ文書に 書いたとなると、計算は丸投げだったかなと思ったりもしましたが。 すでに引渡しが済んでしまったマンションなら再検査に要する自費負担も考えられますが まだ 引渡し前の物件です。 皆さん、それぞれが売主、施工会社などを吟味して購入を決めたことと思います。 それなりの価格でしたし、値引きに応じた物件でもありません。 売主、販売会社ともに 自社負担で購入者にしかるべき 安心材料を提供する義務があると思いますし、購入者は要望する権利もあるはずです。 今 一番、問題視されている構造計算について たとえ入居後でも 再検査した耐震数値を再提出するよう じゃんじゃん電話を入れようと思っています。 再検査の費用で、傾く会社でもないでしょうし、 それこそ莫大な利益を得て 業界では大手といわれている会社じゃありませんか。 大手と自負する以上、不安を払拭するぐらいのことは早急にやってもらいたいですね。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2005-12-15 11:14:00
そうですね。塩見という名前をわざわざ書かれていたこと、私も同じくマイナス要因に受け取られると
想定されていた部分だったのだろうな、くらいですが、引っかかりましたね。 数値を出せば皆さん納得するのですよね、それを敢えてやれない理由などどこにもないでしょう。 内覧会がこれからの四季の皆さんは直接戸田の方、販売営業の方ともお会いする機会です。 まずは個人個人で、強く言ってみませんか？ やましい部分が一切なければ再検査と通知、という形できちんと対応してくれるはずです。 |
|
| No.20 |
by 匿名さん 2005-12-15 11:44:00
「塩見」の名前もあったんですか。。。ちょっと不安にはなりますね。
私も、書面で納得した口ですが、売主・販売会社・建設会社・設計会社負担で 再検査してもらえるにこしたことはありません。 皆様、営業担当者に各々口頭で依頼されているようですが、こうなったら 書面で依頼したほうが効果的ではないでしょうか？ 依頼の文書の雛形、依頼の送付先等（郵送、Ｅ−ｍａｉｌ、ＦＡＸ）統一して 送っては？と考えますが、いかがでしょう。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2005-12-15 12:52:00
四季の購入者です。来週の内覧会で第三者機関による再検査について、費用は売主側負担でやってもらうよう
お願いするつもりですが、個人的に口頭でいっても軽くいなされる気がしています。 内覧後には、何か書面を取り交わしますよね。そこに要望を記入することってできますか？ |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2005-12-15 13:44:00
購入者の多くの方から要望があったのなら、できる、できない、どちらにしてもきちんと回答を貰う旨を約束
していただくように、当日（内覧会）に皆さんそれぞれで言う、という方法で待ってみてもよろしいかと 思います。ただ年内に返答と再検査をしていただけないと、年明け引渡しになってしまいますから早急さも 要求したいですね。 ２０さんの雛形フォームというのも勿論良いですが、それを誰が作成し、個々がどのように受け取りますか？ 引越ししてからならば、委員会で作成していただき、受付にでも置いておけば有志皆さんが郵送可能ですが。 |
|
| No.23 |
by 20 2005-12-15 14:10:00
雛形フォームと言うような、大仰モノでなくても、取り合えず本掲示板をみている人で
簡単に項目を決め、送れば良いかなと思います。 できれば年内に動いてもらいたいですし。 例えば ①部屋番号、名前 ②文書を頂きありがたいこと。 ③どちらも一流会社であるから信頼はしているが、一方、 構造設計に問題となっている「塩見」が関わっている為不安は否めないこと。 ④ついては、引渡しまでに構造（本体）の再検査を行い、 購入者の不安を解消して欲しいこと。 ・・・まずはこんな感じの内容でいかがでしょう。 （どなたか追記・修正いただけるとありがたいです） ただ、送り先が・・・ＭＲがない今、フリーコールしかないのですよね。 四季の方は内覧会で手渡して頂くとして、桜はどうしましょうか。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2005-12-15 17:44:00
＞戸田の構造設計部があって、この社名をわざわざ文書に
書いたとなると、計算は丸投げだったかなと思ったりもしましたが。 個人的な意見だけど、 戸田じゃなく、塩見が構造やったって方が、よっぽど信頼できるんだけど。。 後、構造を再検査するって、何処までを想定して書いてらしゃるんですか？ 構造計算だけ再計算するのか 目視検査？ 否破壊検査？ 正直、三菱、松田平田で 不正があるなら日本のマンションで不正がないマンションなんて 無いと思います。 構造でも塩見使ってるし。 ネックなのは、戸田くらい。 （戸田も昔みたいに酷い噂なくなったけど） |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2005-12-15 20:17:00
私は再計算だけではどうしても不安を拭いきれないように思います。
超音波などで、柱の中の鉄骨の本数などを確認して、 十分な耐震強度があるかを調べていただきたいと思います。 そして、その検査は、出席できる購入者の立会いの下に行っていただいたほうが、 より安心できるのではないでしょうか。 |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2005-12-15 20:38:00
１８です。不正という言葉はひと言も使っていませんよ。
これでも気をつけて書いたつもりなんですけどね。 丸投げしたかなと思ったのも、私の個人的な単なる感想に過ぎませんし。 丸投げでも、一部補助でもいいんですが、 唐突に塩見が文面に出てきたからこそ、あれ？と思ったのですから。 ただ、大金を払うのですから 私なりに安心したいというところです。 総研の構造設計の表に塩見が出ていたのは事実ですから 問題ないですか、ぐらいは聞いてもいいでしょう？ 素人なりに疑問や質問もあるわけで、それをひとつひとつ説明して納得させるのが デベの責任だと思うんですけどね。 また私は業界の人間ではありませんから どこなら安心ということは分かりませんが とりあえず、耐震構造の数値の再確認、施工段階・完成での建設住宅性能評価書の取得を 入居後であっても 確認したいですね。 （取得済みの設計住宅性能評価ではなく） そのぐらいの文書は要望が多ければ 文書に再審査したとある以上 その経緯や詳細は簡単に出せると思いますが、いかがでしょう。 先日の文書も購入者からの多くの問い合わせがあったからこその発送でしょう。 何も問い合わせがなければ、発送はなかったと思いますよ。 内覧会では売主も同行するようですから 私自身の疑問や要望は伝えるつもりでいます。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2005-12-15 23:19:00
大手だから不正はないだろう的考えは
いい人すぎますよ。 送られた文書で納得した人も心配な人も 図面上の再計算ではなく、本体の構造検査を 売主の負担でしてもらえば、より安心して生活していける訳なので 要望していこうと 私は思っています。 |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2005-12-16 03:09:00
塩見の件、私は逆に、事前にわかっていたからあえてディスクローズしたんじゃないかと憶測してます。
そんなところで隠したりするともっと問題になるから、 レターではＥＲＩからの再審査の結果、本マンションの構造計算は適正であると再確認できた、 との文面ですが、そこには再計算という言葉はありません。 偽装事件になんらか関わっている会社の再審査を信じることはできますか？ ヤブ医者に「あなたは健康です」って言われて安心するようなものだと思います。 もちろんＥＲＩの審査が手抜きだとは思いませんが、現実にそういう問題が起きてるわけですから、 納得いくような説明が義務だとおもいますし、それをできるのは 利害関係の無い牽制機能のある第３者でしかないと思います。 売主は購入者に納得のいく審査機関を再設定し、再計算なり検査なりをすることが スリーダイヤの信頼の根幹につながる話だと思います。 大手企業を信頼する気持ちは当然ですが、三菱商事だって、三菱自動車だって、 いろいろ問題を起こしてきたのも事実です。 これらの問題はすべて自己中心的なことが引き金になっているわけです。 客のことを考えることができていなかったから殿様だからそうなったわけです。 そんな売主の対応を正していくことは客の声でしかありません。 客の声さえも黙殺されるようであれば、その対応について世の中に明らかにするしかありません。 購入者は家族の安心を求めてマンションを購入しているわけですから、 日本中のマンションが仮に不正だらけだとしても自分の選んだ物件は 絶対に不正があってはならないと思います。 ちなみに入居説明会でも内覧会でも売主の顔なんて一切見てませんよ。 戸田建設と三井不動産販売の人間だけです。 内覧会での説明に期待しても無駄。内覧会の実情についてもさんざん取り上げられているように、 タイミングを見計らって対応してもあまり意味はないです。 自分の意思で徹底して納得できるまで確認すべきです。わたしはそうします。 みなさんもそうすればいいと思います。 それでも何も動かない場合は初めてそこで集団で問いた出すことをしましょう。 売主もこの掲示板を見ていることでしょうから、早急な対応を望みます。 |
|
| No.29 |
by 匿名さん 2005-12-16 09:44:00
ERI、塩見が係わっている大手のマンションって、他のスレも見てみましたがここだけですよね。
おまけに建設住宅性能評価書を取得していない点から考えても、はいそうですかと安心できますか？ 洗濯機、トイレの件などもともと他では考えられないような設計上のミスや不手際が実際に おこっているのです。入居してからではもう住民（管理組合）の責任になります。 入居を遅らせても、ここは売主に確固たる態度をとるべきと考えます。 |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2005-12-16 10:11:00
建設性能評価書は発行されています。
ただし、全９項目ある住宅性能評価のうち、 空気環境と音環境に関する住宅性能評価は取得していない、 と「All about The 目黒」のP.84に記載してありました。 確認は日本ERIが行ったようです。 |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2005-12-16 10:31:00
３０さん、１８です。取得済みと書かれているのは設計性能評価で、建設性能評価は工事完了後に
申請、発行されるものだと思います。 設計性能評価はあくまでも計画通りに設計されているかをチェックするもので、 工事がきちんと行われたかどうかのチェックは建設性能評価と解釈していますが。 |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2005-12-16 11:20:00
18さんへ
30です。確かに、そうですね...勘違いしておりました。 The 目黒は「住宅性能表示制度」を採用していると記載されていますから、 施行段階での検査も実施されているはずですよね。 「建設住宅性能評価書」は取得できなかったのでしょうか？ それとも、これから発行されるのでしょうか？ |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2005-12-16 12:43:00
Ｐ８４を一見すると３０さんのように勘違いされるかも知れませんね。
ただ、このページはほとんどが 性能評価そのものの解説で、Ｔｈｅ目黒に関しては パンフを配布した時点での、設計性能評価の取得のみ 書かれています。 （小さな文字でも、どこかに 建設性能評価を申請予定とないかと探しましたが） 設計性能評価の取得はどこでもよく見られるものですから 私は 工事施工後の建設住宅性能評価の取得の有無を気にしています。 万が一のトラブルに備えて、こちらが大事ではなかろうかと。 建設住宅性能評価には 共有部分、専有部分それぞれに手数料が掛かるようで Ｔｈｅ目黒の世帯数なら かなりの金額だと思うのですが、それをこちらのデベがやってくれているか、 確認しようと思っています。内覧会でもひと言、聞いてみてください。 工事が間違いなく行われたかどうかは、とても素人には確認できませんので せめて、トラブルが起きた時の切り札ぐらいは欲しいと考えています。 すでに２つの評価取得をウリにして、差別化を図っているデベもあります。 ただ、肝心の申請手続きを行う第三者の指定機関にも、ＥＲＩやイーホームズも入っていたような（苦笑）。 |
|
| No.34 |
by 匿名さん 2005-12-16 19:29:00
30です。
建設住宅性能評価の取得の件ですが、 重要事項説明書のP.17（特記事項）の1.(5)に 「建物完成段階で評価機関の評価を受け、 『建設住宅性能評価書』を取得します。」 と記載がありました。 マンション引き渡し時に交付されるとも書かれています。 ただし、評価機関は日本ERIと思われますので、 不安解消とまではいきませんが...。 |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2005-12-17 18:30:00
今日、内覧会後の再確認に行って来ました。
お部屋を見るのも2回目ということで、 今回は落ち着いて細部まで見ることができたのですが、 一点、とても気になるところがあります。 お風呂場の浴槽の下に、ゴムパッキンのようなものが挟んでありますよね？ なんだかお掃除がとてもしずらそうなのですが、 あれって最新のお風呂構造なのでしょうか？ それに、排水溝のステンレス蓋も、かなり取り外しにくく、不満です。 皆様の感想もぜひ聞かせてください！ |
|
| No.36 |
by 匿名さん 2005-12-17 19:04:00
四季購入者です
今日から四季の方も内覧会始まりましたよね。 様子をお知らせください。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2005-12-17 21:15:00
まとめますと、
①耐震数値について再検査してもらう（もちろん売主負担）、 ②建設住宅性能評価を取得してもらう（証拠を見せてもらう） の２点を内覧会その他で各自要求するということでしょうか。 大会社だから信用できそう、だとか、住民全員の合意に元に住民負担で、 などというあまりにも子供じみた考えは、こういう状況において迷惑以外の 何モノでもありません。 三菱と心中したい人や、再検査費用を自腹で払いたくてしょうがない人は ともかく、それ以外の方は上記①②の要求をするということでいかがでしょうか。 |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2005-12-17 21:46:00
お風呂場の排水溝の蓋の取り外しにくさについては、内覧会で指摘しました。
確認会で以下のように説明があり、私達は納得いたしました。 蓋は突き当たりのパネルを押し気味にするとはまる構造になっています。 そして浴槽の下の白いゴムパッキンをはずすと、そのパネル自体がはずれて、 浴槽がむき出しになり、清掃できます。 ただ慣れないうちはそれらの取り外しに少し時間がかかるかもしれません。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2005-12-17 22:22:00
すみません、四季の内覧会は明日からですね。
内覧会では、３７さんのまとめられた①②を要求してみることにします。 売主負担というのは当然です。購入代金を全額払う前が勝負かと思います。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2005-12-17 23:38:00
３７さん同様、そのような甘い意見に私も迷惑を感じておりました一人です。
私も３７さんの①②を強く要求しようと思っております。 がんばりましょう！ |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2005-12-18 00:26:00
私はむしろ、数値だけでも信用できるのかなと思います。
資金は販売元に出させて、こちらが指定した業者にコンクリートの中の鉄筋量を測定する 機械で検査しているところに立会いたいくらいですね。 数値はいくらでも改ざんできますし、実際姉歯はそうしていたわけですから！ |
|
| No.42 |
by 匿名さん 2005-12-18 20:23:00
四季の内覧会いかがでしたか？
ところで、四季も暖房が効いていましたか？ （たしか桜の方は 暖房も効いていて 寒くなかったと レスに書いてあったような・・・。） 来週が内覧会なので 防寒対策が必要か教えてください。 お願いします。 |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2005-12-18 22:13:00
構造設計について、塩見が係わっている点について、営業の方に確認しましたところ
以下のような状況とのことです。 皆さんからの問い合わせが多いため、販売会社のほうで第三者による設計確認を行う方向で 調整中との事。 但し、構造設計の確認をどこに依頼するかについて検討中との事でした。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2005-12-19 09:27:00
４２さん
先日内覧会に行って来ました。内覧会ですが、暖房に関しては問題ないと思いますが、 ベランダや外も見るなら脱ぎやすいコートと厚手の靴下は持っていった方が無難かもしれません。 あと部屋は土ぼこりと、建材の粉で相当汚れてますよ。 |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2005-12-19 10:51:00
四季の内覧会行ってきました。
指摘事項はやや多く、クロスの継ぎ目の部分、水周りの大理石との隙間、この２点は少し雑な仕上だったように思う。 バスルームのパッキンは気がつかなかったので、次回チェックしてみます。 同じく蓋はとても開けにくいと思いました。 内部も全体的にシャープな感じな印象。建物の共用スペースをかなり広くとっている感じがしした。廊下など、普通のマンション と比較すると、広々（広すぎるくらいの）とした印象を持ちました。専有部をもっと広くできたのでは？ と思ってしまうくらいスペースをたっぷりとってあるようです。 ゲストルームはアイランドキッチンを備えて、使い勝手の良さそうな素敵な空間になりそう。 塩見の件、４３さんと同じく尋ねたところ、再検査する予定とのことでしたが。 皆さんがきちんとそれぞれの質問や意志を伝えていれば、しかるべき対応があるのではないでしょうか。 |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2005-12-19 11:30:00
45さんと同様の印象です。
パッキン部分とクロスの境目などが、かなり雑な気がします。 我が家は床の軋みなどに対してチェックを入れました。 同行して貰ったチェックの人の指摘がかなり多く数えられないくらい直しが入る事になりました。 素人目には気付かないところが多かったので同行をお願いして良かったと思う反面 内覧会の前に下請け業者に出すにしても、施工・販売側でもチェックしたらと考えて しまうぐらいでした。 もう少し丁寧な仕事とチェックはしていないのか？と戸田の社員に詰めたところ、 次回までに直しますの一点張り、話にならないので次回の再チェックは上司も連れて 来るように言ってますが、どうなることやら分かりません。 |
|
| No.47 |
by ４５ 2005-12-19 13:56:00
46さん、やはり雑な印象でしたか。一度くらい戸田さんの方でチェックを入れなかったのか？と
思わざるを得ない状態でしたよね。細かく言えばきりがないため、直してもらうべきものは指摘しましたが クロスは数ヶ月たったらどうなってしまうのか？と思わせる継目でしたよね。たった１、２ヶ月で あそこまで剥がれそうな状態は指摘されなくとも、進んで直してもらわなければ困るくらいでした。 玄関口なども念入りに見ましたか？同じく雑すぎる感じでしたよ。 ちなみに、床の軋み←とはどのようなものでしたか？ |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2005-12-19 16:26:00
フローリングと二重床の上の部分とフローリングがしっかり
接着してなく踏むと間に隙間がある様に感じる部分がありました。 後から床に小さな穴を空けて接着剤を注射器のようなもので 注入して直すようですが、１０箇所２０箇所のレベルではなく４０箇所近くあった。 各部屋全体に広がっているとの事、内装の職人の腕が悪かったのかも。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2005-12-19 16:57:00
気が滅入りました。
せめて掃除くらいは事前に済ませて欲しかったです！ クロスの張りの悪さや床のたくさんの傷、各部屋及び玄関の雑な仕上げ、まるで素人の仕事でした。 我が家も指摘箇所はかなり多く、2ヶ月以内で終われるのか、とても不安です。 まだこれから内覧会の方、専門家の同行をオススメします。 |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2005-12-19 17:09:00
これから内覧会なのですが、皆さんの書き込みをみてとても不安になりました。
皆さんが素人仕事といっているような仕上がりについて、どのように施工の責任者はコメントしているのでしょうか？ それに四季の場合、引渡しまで年末年始の休みを考えると実質1ヶ月しかありません。 不満が残った場合でも残金を払わされるんでしょうね。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2005-12-19 17:41:00
残金入金しないと、引渡にならないし、引っ越しもできないよ。
|
|
| No.52 |
by 匿名さん 2005-12-19 17:44:00
戸田は、ダメ なんだね。。。。。
|
|
| No.53 |
by 42 2005-12-19 18:06:00
44さん、アドバイスありがとうございます。
汚れてもよく、脱ぎやすい格好をしていきます！ だけど、四季のほうも 素人仕上げなのですね・・・。 がっかりです。 少しのキズなどは、大目にみようと思っていましたが 大きな問題点だけでも たくさんありそうですね・・・。 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2005-12-19 18:08:00
４６さん
＞素人目には気付かないところが多かった・・・ とは、どんな所ですか？ 差し支えなければ、教えてください。 |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2005-12-19 18:34:00
掃除はこれからです、という言い方でしたので、内覧会で綺麗に仕上げるつもりはなかったようですが・・。
戸田の方が同行してチェックについてコメントしたり、直します、と言うだけであったり様々ではあります。 ただ、感じた様子では、戸田の方は初見かのような言い方をしていましたから、「直しますね、、」という コメントが多かったのでしょう。中には理由のあるものもあれば、無いものもある。 雑な仕上がりに、ご本人もびっくりしている、という印象も受けました。 我が家は初めてでしたが、こんなものなのでしょうか？部屋の印象を上げて、引き渡しへ結びつける、 という意志は全く感じられず、言われたものは直します、、という印象ですね。きっと皆さんそう感じたの では？ |
|
| No.56 |
by 匿名さん 2005-12-19 18:55:00
マンション購入は2度目ですが、1度目はもっとグレードの低いマンションでしたが、素人が気づくような
クロス張りの不出来なんかなかったですよ。今住んでいるのは賃貸ですが、少しグレード高いせいか、 きちっと仕上がっています。 そんなに安いとは思えない価格で、皆さんがおっしゃるような雑な仕上がりだったら、値引きしてもらいたい ものですね。下請業者がひどいんでしょうか。でも、戸田建設の責任ですよね。 これから内覧会なので憂鬱です。 |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2005-12-19 20:22:00
５４番さん４６です。
自分が全くの素人なので調査の人の指摘に感心ばかりしていただけかもしれませんが、 簡単に一部を書きます。 ※外から見えない部分の指摘で外気の取り入れ口なんかはパイプが短く、 マンションの外壁と部屋の隙間に外気が入ってしまい。室内の壁一枚で外気にさらされている のと変わらない点（カビとか結露とマンション全体の価値に影響が出てしまうとの事） ※フローリングの軋みの点でも普通に歩くと特に変化は感じないけど少し足を伸ばして床を踏むと 音がする（自分の体重で浮いている床を押さえないようにしてチェックしてました。） ※ダクトの配置や天井の強度など ちなみに担当の調査員の人からはマンションの設備の説明も合わせてしてもらいました。 本物の設備担当の方よりかなり詳しく説明を受けれたのは良かったですし 戸田建設の人に対しても、どのように修繕個所を直して行くのか、 次回の説明時の事まで細かく指示を出してくれて助かってます。 それだけ、マンションの仕上がりが悪かっただけかも。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2005-12-19 21:09:00
57さん
お返事ありがとうございました。 ウチは、プロにお願いしていないので とても参考になります。 いい調査員さんでよかったですね・・・。 ウチもやっぱり、プロをお願いすれば よかった・・・。 |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2005-12-19 22:54:00
57さんへ
「外気の取り入れ口」とはベランダにある給気口のことですか？ 今週末に内覧会なのですが、 57さんの情報を参考にさせていただきたいと思っております。 具体的に教えていただけるとありがたいです。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2005-12-19 22:55:00
しかし、内覧会の印象に関して、あまりにもネガティブなことばかりですねえ。
プロとは思えない応対、汚さ、仕上がり。何か良い点はないんでしょうか。 このままだと、このマンション、我々住民の自己満足しか残らない、 ただの凡マンションですもんね。すごく悲しいです。 とにかく、建築性能だけはちゃんととってほしいです。あと再計算も。 みなさんしつこく依頼しましょう。 |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2005-12-20 09:42:00
皆さんの立会いをお願いしたプロ方の正直な感想はどうだったのでしょうね？
内覧会が欠点を見つける会のようになってしまうのは仕方ないとしても、良い点も勿論あるとは 思います。 内覧時点では部屋内部は例の通りですが、印象としてグレードは良いと感じたでしょうし、一般マンションと比較すれば セキュリティが良いであろう点や、空気換気がとても良かったのか、新築独特の嫌な臭いも全くありませんでした。 しかし部屋内部は、掃除や済みの仕上がり等の点では確かに雑であったため、その好印象を取り消してしまうことに なったのかもしれません。二度目に期待しつつ、更に厳しくチェックするようにしたいと思います。 |
|
| No.62 |
by 匿名さん 2005-12-20 12:20:00
59番さん ５７です。
廊下と部屋の間の２４時間換気のための穴です。 各部屋にバラツキがあるようです。大型マンションだから内装業者にも 差があるのかもしれません。指摘の床に関しては施工会社の中では許容範囲だが 正直長く生活していく上で影響がでる個所もあるとの事で直しを入れてます。 調査の方との話では、マンションの出来に関しては、全般的にはいい方ですが たとえばフローリングの資材に関してもマンション価格にしては良い物を使っていたり キッチン周りに関しても良いモノを使っているようです。 内覧会はある意味「あら捜し」の場に近いものがあると思います。 鍵の引渡し以降に関しては余程の事でない限り自己責任の範囲になってしまいますし 高い買い物ですから、しっかりチェックしておきたいと思います。 |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2005-12-20 12:51:00
＞調査の方との話では、マンションの出来に関しては、全般的にはいい方ですが
たとえばフローリングの資材に関してもマンション価格にしては良い物を使っていたり キッチン周りに関しても良いモノを使っているようです。 これって、施工的なできじゃなく 設計的なできだよね。 施工的には、ダメダメでしょ。 安賃貸でも、あのクロスはありえないよ。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2005-12-20 13:06:00
６３さん
確かに・・クロスの指摘は皆さんもすごかったのですね。。何箇所だったことやら、という感じですよね。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2005-12-20 13:28:00
ボート繋ぎパテ上で、クロスつなぐか？？
基本は、全面クロス張り直しじゃないの？ 床の浮きは、生活してればなじんでくるが （そうでない場合もあるが）クロスのジョイントは 広がる一方です。 １年点検２年点検の時にクロス 貼り替えさせるくらいなら、今指摘して全面貼り替えさせた方が 良いと思う。 天井のクロスジョイントで、なぜこんな目立つ場所 に繋ぎ入れるのかと思ったよ。（泣き） |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2005-12-20 14:50:00
当然何年点検というのは無償でやってもらえるのですよね？
５年、１０年ならまだしも、、壁なんて生活に支障がありますし、１，２年ですぐ張替えなんてのは勘弁していただきたいですものね。 しかし全面張替えますなんてことはあり得ない雰囲気でしたよね？ 目立たなくします、、ということでしょう。 そこまで広い壁でない部分でも変な場所での継ぎ目、というのはかなり驚きましたね。クロスのサイズ自体も 一体どう見積もりしていたのでしょうか・・・ 同レベルくらいのマンションは他もそういうものなのでしょうか？見てみたいですね。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2005-12-20 15:13:00
57さんが提示して下さった２４時間換気口の件ですが、
＞パイプが短くマンションの外壁と部屋の隙間に外気が入ってしまい ＞室内の壁一枚で外気にさらされているのと変わらない ＞カビとか結露とマンション全体の価値に影響が出てしまう これなどはいくら自分の部屋だけを直しても すべての部屋がチェックを入れてダメなら直してもらわない限り 結局は全体に悪影響が及んでしまう大問題ですよね。 この掲示板の存在を知らずプロ同行も頼まないという方も多いでしょうし、 いったいどうなるんでしょうこの自称ハイグレードマンションは（泣き） |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2005-12-20 16:20:00
我が家で同行してもらった人は、その部分指摘していませんでした。
問題がなかったのか、チェックされていないのか、微妙ですが。次回に我が家でも見てみます。 色々と引っ張ったりこすったり、細かく見て下さっていたので、そこの部分には問題がなかったのかもしれませんし。 部分的な違いは、確かに部屋によるのかもしれませんね。 しかし、多くの部屋がそうだとすると、きちんと全体的に直してもらわねばならないでしょうし。 湿気や結露は部屋にとっては問題ですもからね。 |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2005-12-20 19:00:00
部外者ですが、内覧業者に動向してもらった、
自身の内覧会を振り返って。。。 点検口から中を除いてみることをお勧めします。 配線など、きちんと余裕をもってきれいに束ねられているかなど、 見えない部分の仕上がを可能なかぎり確認してください。 内装の仕上げが甘い物件は、工期の遅れで内装のみ、 雑な仕上げになっていることもあると思います。 しかし、点検口の内部はもう少し早い段階から、 仕込んでいるはずです。 点検口内部の仕上げも甘ければ、 施工管理自体が甘い可能性も高いと思います。 現場を管理するのは、基礎の段階から内装に至るまで、 施工会社の決まった現場責任者ですから。 |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2005-12-20 23:34:00
どこのマンションもみんなこんなものなのだろうか。
値段からいっても、上の下くらいかと思ってたのに・・・。 うちは先日、バルコニーをチェックしてて、隣の住戸との境にある 非難扉の下の排水口から、タバコの吸殻を発見しました。 すごく悲しい気分になりました。 いったん住んでしまったら、クロスのジョイントが美しくない、なんてこと アフターの中でやってもらえるとは思えないので、嫌な客だと思われようが 何度でも指摘してキレイにしてもらうつもりです。 |
|
| No.71 |
by 未登録 2005-12-20 23:38:00
我が家でも内覧業者に同行してもらいましたが、全体的に良くできているとの評価でした。
確かにクロスの仕上げが雑だったと思いますが、点検口の内部もチェックしもらい、 きれいに仕上がっていると言ってました。 24時間換気の取り入れ口の件は気になりますね。 |
|
| No.72 |
by 匿名さん 2005-12-21 00:29:00
タバコの吸殻、70さんもでしたか。。
私もタバコの吸殻を発見しました。我が家だけだと思っていました。 少し離れた場所にもタバコの灰やゴミも見つけました。 かなりの数の問題点を見つけた後だっただけに本当に悲しい思いをしました。 |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2005-12-21 11:04:00
我が家はタバコの吸殻は見つけなかったものの、天井、壁等に手形がくっきり！
そして出入り＆搬入の際につけたと思われる傷が多数！ クロスの張り方？自体にはそれほど問題はありませんでしたが。。。 どうも、内装業者が雑と言うか、意識が高くないのでしょうか。 近い業界におりますが、工事量が増えると外注比率が高くなり、 外注先も新規開拓せねばならずコストはかさみ質も低下します。 同じ現象が起こっているのかな。。。 こちらは非常に検査が厳しいため、苦労しているところです（苦笑） 負けずに厳しく確認しましょう。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2005-12-21 13:26:00
５７番です。
タバコなんて非常識さにも呆れてしまう。 マンションの内装は工業製品でなく手作業だからクロスの貼り付けや 床の多少の浮きは気にはなるが後から直せば良いとしても パイプがちゃんと接続さていないやタバコに関しては 常識からかなりズレているように感じる。 現場の人間が、「まっ、こんな感じで良いだろ」と適当にしないと こんな事が起こりえないと思う。 ちょっと客のことを＊＊にしすぎではないだろうか? |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2005-12-21 15:51:00
そうですか、、それは悲しい気持ちになりますよね。仮にも大切な商品ですから、手作業によるミスなどは
譲ったとしても、タバコ等は絶対許されないですね。 内装が雑になるのは、目に見える部分ですから確かに直しやアフターケアでまかなってもらえるとしても、 意識の低さを知ると、見えない部分はきちんとできているのか不安を煽ることになりますね。 再チェックの時はある意味引渡し前の最後のチャンスでしから、皆さん更に厳しく細かく言うようにしましょうね。 |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2005-12-21 22:19:00
最近そんな管理の甘いところなんてないのでは？
内覧会でタバコが見つかった場合はかなり大騒ぎになるはずだよ。 その物件でなってるか、内覧会に行った時に確認してみればいいんじゃないかな？ 他の掲示板でも、購入者の不安にさせる書き込みをする、けったいな人間がいるし。 本当にくだらないことばかりする輩がいるからね。 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2005-12-21 23:11:00
57さんへ
59です。お返事ありがとうございました。 換気口のパイプ、注意して確認してみます。 我が家は内覧業者を同行しない予定なので、 とても参考になりました。 |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2005-12-21 23:12:00
72です。
76さん、非常に残念なことにタバコの吸殻の件は事実です。 我が家の他にも同じ思いをした方がいらしたことに驚きつい書き込みをしてしまいました。 この件につきましては、その場でクレームを入れましたので担当の方と戸田建設の方々もご存知です。 タバコの吸殻の件を含め問題点の指摘に対しても、誠実に対応してくださいましたので、 手直しにつきましてはしっかりと対応していただけるものと信じております。 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2005-12-21 23:57:00
工事現場は毎月通って、様子を見てきましたが、基礎工事中は、作業者の身なりもよく、現場の掃除もきちっとやっていたように見えましたし、資材置き場もきちんと整理されていて、管理の行き届いた現場だという印象でした。
しかし、棟上が終わってからは作業員の方を含め雰囲気がガラリと変わってしまった気がします。内装や共有部分の仕上げにはあまり力を入れていなかったのではないかと思ってしまいます。 うちは組み込み家具のネジ穴をミスったようで、穴が開いていました！ クロスには空気が入っている箇所も多く、カットも雑で、つなぎ目の処理もひどく、一面糊が残っていて、これってほんとにプロの仕事？という感じで、がっかりしてしまいました。 確認会でもじっくりと時間をかけてチェックして、とことんしっかり直してもらいます。 いい加減な仕事のままでしたら、引渡しが遅れても何度でも納得するまでやってもらいますからね、三菱さん、戸田さん心していてくださいね！ |
|
| No.80 |
by ske 2005-12-22 01:15:00
住民のみなさま
ブログも書いてます。 宜しくどうぞ。(*´∀`)ノ http://wist.blog37.不適切なURL/ |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2005-12-22 10:10:00
うちも納得するまで、何度も再チェックします。
せっかくの新居ですから、妥協する必要もありませんし、誰が見ても雑な仕上げが許される はずもありませんからね。ましてや、マンションですから。 客としても、厳しい目をもって、甘くみられないようにすべきですね。 |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2005-12-22 19:23:00
たばこね。。。
クリーニングなんてしてません。 完了検査もしてません。 って事だったのね。 なんか、納得。 |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2005-12-22 22:33:00
三井にも責任があると思いますが、なんといっても戸田の柄の悪さでしょうね。
いつ現場を通っても、一服しながらくっちゃべってる職人の多さが目につきます。 現場のオヤジたちは得てして柄が悪いのですが、腕が悪いうえに、タバコの始末さえ できない頭の悪さとはね。戸田はどういう指導をしているんだか（全くしていない んだろうなあ）。だから、いつまでたっても三流のゼネコンもどきなんだよ。 口惜しかったら、プロとしていい仕事してみろ。できないと思うけど。 |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2005-12-22 22:35:00
構造計算、デベとしての対応、駐車場などの不具合の多さ、そしてあまりにひどい
内装。どこをとっても２流のマンションです。 |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2005-12-22 23:32:00
あの・・・最近、辛口の書き込みが多すぎるような気がするのですが、
ここ連日の報道で、当マンションに対する考えに過剰にバイアスが かけられているという事はないでしょうか？ （書き込んでおられる方が全て購入者とは限らない、とは思いますが） 桜の我が家は再確認会まで終えたところで、1月の再々確認会までもつれこみ、 もちろん次回も厳しくチェックするつもりではおりますが、 「どこをとっても二流のマンション」とは思っておりません。 このマンションを購入して良かった、入居が楽しみだという気持ちには、 いささかの揺るぎもないのですが。 |
|
| No.86 |
by 匿名さん 2005-12-23 00:03:00
85さんと同じ気持ちです。
我が家は、指摘箇所も少なく、目だった床の傷はなく、クロスの張り方も取り立てて問題はありませんでした。 明らかにそのままだといやだな、と思う部分は2，3箇所ありますが、それも引渡しまでに直してもらえる ものと思っています。 うちの部屋を担当してくれた職人さんの腕がよかったのか、単に自分たちが寛容すぎるのかはわかりませんが 私は前者だと思っています。 辛口の書き込みが本当の購入者の方だという前提で申し上げれば、はずれの職人さんにあたってしまったのだと ご同情申し上げます。最終的に満足いくように直ることを願っています。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2005-12-23 00:03:00
四季購入者です。内覧会では本当に残念な思いをしました。
素人の私が見てもはっきりとわかるタイル目地の穴、クロスの処理の悪さ、フローリングの傷などは無数にありましたし、 電球入れ忘れや網戸の隙間、洗面化粧台の中の失敗したねじ穴が5個も残ったままだったり、部屋の角が直角でなかったり、 まだまだありました。そうそう、リビングのエアコンの吸いこみ口が廊下の真中についていませんでした。 下足入れの中の扉に大きな傷があったり、玄関の大理石が、下足入れの下の、見えない部分に大きなゆがみがあったり キッチン下のガス管も直角に折れ曲がって管がつぶれていたり、などなど書いたらキリがありません。 同行してもらった建築家がびっくりしていました。 仕上げが下手だという以前に、わからなきゃいいでしょという姿勢がありありと見うけられ、戸田建設の人も、 申し訳ないという態度どころか、まだ指摘するの、という顔してましたので、本当に残念でした。 これから内覧会の方、再確認などで行かれたら、もう一度厳しくチェックされたほうがいいかもしれません。 三菱商事の方、このマンションこの値段で買いたいですか？直接見てもらってお聞きしたいですね。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2005-12-23 16:13:00
|
|
| No.89 |
by 匿名さん 2005-12-23 18:14:00
明日、内覧会なのですが、楽しみより不安がいっぱい・・・。
頭が痛いですね・・・。 本日、内覧の方のご感想 教えていただければと思います。 書込み よろしくお願いします。 |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2005-12-23 18:21:00
桜購入者です。
この掲示板、確かに近頃すごい内容が書かれていますね。 内覧会でかなりいやな思いをなさった方もいるようで。 わたしどもは、対応してくれた方も内容も特に問題ありませんでした。 もちろん、ちょっとしたキズはありましたが ここで書かれているほど大げさなものではなくって。 あまり初めから先入観を持って見ないほうがいいと思いますよ。 気になったことはきちんと言って対応していただけばよいのですから。 私はこのマンションを買ってとても満足しています。 |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2005-12-23 21:36:00
８７です。
全て本当のことですよ。 もちろん私たちも先入観などなく、一生の買い物だから、一応専門家に一緒に見てもらおうという気持ちで行きました。 ただ、私たち夫婦だけで内覧会に行っていたら、まったく気がつかないところがたくさんあったとおもいます。 内覧会のことをここまで詳しく書いては、販売側には特定できてしまうでしょうから迷いました。 不安をあおろうというつもりは全くありませんが、引越し後にがっかりするようなことが少しでも減らせたら、 と思い書きました。 どうも私たちは、はずれの職人さんにあたってしまったらしいので、今後はきちんとなおしてもらうよう交渉していくつもりです。 |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2005-12-23 21:51:00
８７さんのガス管の話し本当なんですか？
本当の話なら、火事がいつ起きてもおかしくない マンションって事ですよ。 もし本当なら 四季は、怖くて住めませんよ。 煽りは止めて下さい。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2005-12-23 22:06:00
87です。
本当です。 建築家が、キッチン下のガスのゴム管が折れ曲がっていると指摘したところ、戸田建設の人は、「気密検査はとおっています」とのことでした。 「こんなのダメ、危ないよ、きちんとなおして」と建築家が言ったら、「東京ガスになおさせます」 というやりとりでした。 ご参考までに。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2005-12-23 22:09:00
私も桜購入者です。
こちらの書き込みによると、確かに桜に比べ四季のほうがかなりたいへんそうですね。 私も内覧会の際は、仕上げ段階でのあまりの雑さに途方に暮れた1人であり、 かなり辛らつに、それも何十箇所と指摘をしました。 ところが先日の確認会では、そのほとんどが誠意を持って改善してもらい、 また耐震強度についても再検査を予定しているとのことで、 たいへん安心し、また満足しています。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2005-12-23 23:09:00
87さん、お気持ちとてもお察しします。
我が家も四季のハズレ組みです(泣)。 ガス管のチェックまでしてませんでしたが、"素人仕上げ"の現実を見てますのでありえる事と妙に納得しました。 確認会までには全ての箇所の直しを約束させました。 自分達にとっては少々無理したハイレベルなマンションなだけに、絶対に妥協はしません！ 最近の書き込みは不安というよりは寧ろ素直に心強く感じています。 正直桜の方が羨ましいですが、最終的には後で振り返ってここで話題になった事実が笑い話になるよう、満足して入居できることを信じています。 ハズレ組み(泣)の皆さん、最後まで頑張りましょう!! |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2005-12-24 14:55:00
昨日内覧会でした。指摘箇所は40以上ありました。皆さんが述べているように、仕上げが雑だったのと、クリーニングは不十分でした。我が家は部屋の入り口の枠の傾きがひどい点が一つあり、そこは壁からやり直しになりました。でも、全体としてみればよくできていると判断しました。
あとは1月の再内覧で確認となりますが、すべてはなんとかなるレベルだったかなと思っています。 |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2005-12-24 22:35:00
四季購入者です。
内覧が終わりましたが、確かにクロスの貼り方が雑だなぁと思いました。 ただ、専門家の方にも同行してもらいましたが、その他の箇所は大きな不具合もなく安心しております。 やはり部屋によって当たり外れがあるのでしょうか？ また、三菱商事から構造計算書偽造問題についての書類が届きましたね。引渡しまでに再審査の結果を確実に伝えて欲しいものです。 |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2005-12-25 12:18:00
昨日、内覧会に行ってきました。
この掲示板で「雑な仕上げ」という多数の報告を見ていたので、 相当の覚悟をして内覧会に臨んだのですが...87さん、95さん、我が家も同様でした。 事前に施工と販売の方がチェックされているとのことですが、 一体どこをチェックしたの？というひどい状態でした。 87さんが大袈裟でないということを痛感しました。 我が家も納得いくまで頑張りたいと思います。 |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2005-12-25 13:05:00
内覧会に行ってきました。
私達も、かなりの覚悟で内覧会に望みました。 私達夫婦は、かなり細かいチェックをすると思うので 戸田さんにとって イヤなお客になるだろうと思っていたのです。 ところが、細かい指摘事項は 多々ありましたが、 みなさんの書き込まれたような 激しく悪い仕事の仕上がりでは なかったです。 多少、「あー、何か他のものを運んだときにぶつけちゃったのかな。」や 「これは、仕方ないかな」という程度のキズも 担当した戸田の方が 指摘事項にあげておきますと言って チェックシートに書き込んでいました。 （戸田の方も自ら見つけた壁クロスの小さなキズも 付箋を貼っていました） 大きな指摘事項は、1箇所ぐらいで 細かい指摘事項は（すぐ直せる程度） かなりたくさんだったかな・・・・。 （お隣の方のアルコープのタイル割れも指摘・・・。） あとは、無理かもしれない要望を二つ 一応伝えておきました。 （この要望の方が 私達には重要!!なんせ、安い買い物ではないので。） 午後、日差しが入ってくると また何箇所か小さいものを発見したので それも追加してもらいました。 戸田の方も対応がよく、私達はまぁまぁ満足して帰途につきました。 （心配が大きすぎたからかな・・・。） でも、みなさんの書込みで たいへん助かりましたので 今後の再内覧会のご報告やアドバイスよろしくお願いします。 私達も 気付いた点が書いていくつもりです。 では、ひとまず 良いお年を・・・。 |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2005-12-26 10:33:00
職人の当たりはずれなんて、くじじゃないのですからあってはならない事ですよね。
嫌な思いをすれば、当然書き込みするのも解りますし、施工会社にははそうならないように、きちんと 全部屋をチェックして、公平に満足行くようにきちんと修正、また反省をしていただくべきです。 実際、立ち会った戸田の方は指摘されて痛いほど解っているはずです。 ガス管の件など、あり得ない事ですし、きちんと安全に快適に住める部屋で引渡しを お願いしたいものです。すぐに変更できるような買い物ではありませんから。 |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2005-12-26 12:48:00
以前２４時間換気のパイプが壁の途中で切れている件書き込みをしたものですが、
販売担当の方に確認したら全戸再度確認してもらえるとのことでした。 一安心です。 |
|
| No.102 |
by 匿名さん 2005-12-26 13:28:00
101さんありがとうございました。
その件、気になりましたので、再チェックの時の項目で確認しておきますね。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2005-12-26 14:00:00
ここは本当に大丈夫なんでしょうか？信じたい気持ちと１０１さんのように常識では考えられない
ミスを前に、相当鬱です。まもなく入居だというのに・・・。 |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2005-12-26 21:10:00
１０１さん、ありがとうございます。
私は、入居たいへん楽しみにしています！ |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2005-12-27 02:29:00
内覧会で担当者の方は、いかにも「気を使って」玄関の外で下足を脱いで
部屋に入られましたが、それ意味無しだと思いますよ。 屋外で「岩石系」のホコリを靴下に付着させて、 そのサンドペーパーで近未来の我が家の床をキズつけようって魂胆ですかねぇ？ （過去に、「何だ？土足で人んチの玄関汚す気か？」ってなこと言う客がいたんですかね。） あと、言葉使い勉強してください。（年配なのに敬語がムチャクチャ） クロスには苦情が多い（ウチも…）みたいですが、専門家が言うには あのクロスは結構薄いシロモノだそうで、施工のアラが出やすいらしいです。 （だから許せる…ってことでは無いですよ。それならば、なお慎重に施工すべし。） タバコの吸殻なんて、言語道断。 っつことは、洗面所やトイレもタ○ツ○使用済み核燃料？ っつことは、トイレもウン○使用済み疑惑も浮上するしな…。 折角気に入っている物件なのに。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2005-12-27 02:56:00
先週、四季の内覧会に同行してくれた建築士の方が言うには、
クリーニングに関しては、 「まだこれから直しが入るだろうから、ちゃんとはしていないのだろう」 とのことでした。確認会での仕上がりをもう一度チェックする価値はあるでしょう。 >>96 さん >部屋の入り口の枠の傾きがひどい点が一つあり マジですか？ 私も各所の扉の蝶番（上中下の３つ）が歪んでいて、 これが原因で扉の方が傾いている箇所は発見しました。 枠の方の傾きは気づかなかったので心配になりました。 地階はまだ未完成の感じとのことでした。 |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2005-12-27 03:46:00
四季の内覧会行って来ました。
建築士に同行してもらいましたが天井のクロスの薄さの問題やはり指摘していました。 洗面所の下の扉が左右不対称、扉の深い傷、タイルの欠け、フローリングの歪み、建具全部糊がついたまま等 散々でした。 でも基本的にはよく出来ているとおっしゃってましたよ。 気になったのは戸田の対応。他人事みたいにしてて一言も喋らない。ポストイット係って感じ。 建築家に質問されてもとんちんかんな事言っててあきれました。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2005-12-27 10:21:00
マンションというのは、１０８さんや他の方のように散々指摘あり、という様子でも、一般的にあのレベルが良くできている、
という判断になるのでしょうかね？割と、色々細かく指摘点があっても、この書き込みでは建築家の方や、不動産のプロは やはりよくできているマンションだ、という判断をしていますよね？ ニュースになっているようなマンションであったら傷どころではなく、ゆがみや傾き、ひびわれなどが目にみえているのでしょうか？ ところで、数値の結果が送られてきましたね。四季のぎりぎり１．０以上の部分が気になりますが。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2005-12-27 10:35:00
桜購入者です。
入居が楽しみなことには変わりません。 ポストイット係・・・言い得て妙ですね。 今まで４人の担当者に当りましたが、担当者の濃淡も激しいですね。 皆様の内覧会での感想、非常に参考になります。 我が家は吊り戸の下の隙間が斜めになっていたので確認したところ ピタッと閉まるよう縦に合わせて調整したと聞きましたが、 枠自体が斜めなのかと少々気になってきました。 壁紙は薄いのですね。 コストダウンなのか高級材なのか気になるところではありますが、 自宅に帰り、今の住居の壁紙はちょっとぐらいじゃ傷はつかないのにな・・・と 思っていたところでした。 そして素朴な疑問。。。建設現場って決められた場所以外禁煙・飲食禁止ではないのですね。 購入者ですら、禁止だったのに・・・。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2005-12-27 14:05:00
内覧同行業者は、腐っても 「できが悪いマンション」って
言わないでしょ。 建具が傾いていようが、傷だらけの内装仕上げだろうが、 ダクトパイプが短かろうが、吸い殻があろうが、 ガス管がへし曲がってようが、 「比較的良くできた、マンション」って言うでしょ。 ちなみに、今回のクロスが薄いのは 防炎１級品を使ってるからでしょう。 それで、粗が出やすい事はないですよ。 普通のクロスです。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2005-12-27 15:36:00
まあね。
でも気兼ねなく厳しく言ってもらえる仲であるプロを同伴したけど、良いマンションらしいよ。 施工の人にはかなり厳しく突っ込んでもいたから、あちらも頭は冷やせたんじゃないのかね。 ぶっちゃけどうなのかしつこく聞いてみるけどね。 客観的に見た人には悪くないものでも、当事者（購入者）は比較的悲観したり、マイナス要因を 深く掘り下げてしまうもの。安易にうかれるよりは、石橋をたたくべき買い物だからそれで丁度良い のかもしれないですがね。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2005-12-27 17:28:00
地下のトランクルームの作りは、ヒドイですね。
端のトランクルームの人は気付いたと思うけど、 他の方も今度、見てみてください。 驚くほど、テキトーな作り・・・。 素人でもあんなにヘタな作業はしないだろうに・・・。 もちろん、戸田には伝えました。 自分部屋以外のところも、ドンドン指摘して ちゃんと仕上げていただきましょう！ |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2005-12-27 18:21:00
内覧会は、目視できる部分しか点検できないのだかえら
内装がメタメタでも、比較的良くできたマンションって言われるのは 比較的良い仕上げ材料を使ってる って事なんじゃないかな？ （取付が雑なら意味なくなるんですけど） 自分のを含めて、３回ほど内覧会に行った事あるけど 内装仕上げとクリーニングは、最低ですね。 四季のエントランス外の柱（壁？）のタイル目地 ボコボコしてるんですが 何故なんでしょう？ 聞いた方いますか？（ボコボコが標準？） |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2005-12-27 18:24:00
トランクルームの作りといってもどの程度を期待されているのでしょうか？
だいたい、地下ですから湿気もすごいでしょうし、狭いから置けるものって 限られているでしょう？ スキー板や、サーフボード（持ってないけど）、バーベキューセットとか？ ゴルフバッグはバッグにカビがはえるから置かない。 カビるものは部屋の納戸にしまうしかない。 個人的には、そういうところよりも部屋の方に神経とお金を使って欲しい。 |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2005-12-27 18:34:00
すごく不思議なんですけど、四季の我が部屋はしっかりクリーニングされていました。
ガラス窓もきれいになっていたし、部屋によって違うんですかね。 これからＢオプションのための作業員も入ってくるし、今の段階で掃除が 不十分でもどうせよごれるでしょうし、引渡し時にきれいなら構わないんですが。 あれ、Ｂオプションで引渡し後に入るんでしたっけ？ |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2005-12-27 19:02:00
Ｂオプションは人によっては入居前、入居後両方なんでは？
確かに地下のはおまけの納戸だから、そこまで期待もしてないですよね。 エントランスの柱？とは、石の材質のことでしょうか？ぼこぼこしている材質なのでは？ クリーニングは大丈夫だと思います。それだけ皆さんに言われて、初めに気をつかっていただかなかったの は残念ですが、きちんと業者にやってもらえると話はされましたから。 １１４さん３度も内覧に行かれたなら、やはり内装が良くないのでしょうね。 相談したところ、何度でも気になるところは指摘して、納得いくまできちんと直していただける はずだから、現状は既に仕方のないことですから、今後は皆さんの伝達と気持ちの問題ですね。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2005-12-27 19:52:00
見えるところであれだけいい加減な仕事をしているとなると、
見えないところはさらにヒドイのではないか...と、不安です。 現に、給気口のパイプ、ガスのゴム管などの件もありますので、 基礎工事がちゃんと行われているかどうかも心配です。 来年の再確認会の際には『非破壊検査』をお願いしてみようと思います。 パイプの件に関しては、全戸再確認してくれるとのこと。 売主、販売サイドは問題があれば重く受け取ってくれているようですし、 建築業界の問題が取りだたされている今だけに、 不安解消のためにやってもらえることはやってもらえるよう、 要望していきたいと思っています。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2005-12-27 20:40:00
107さん 96です。
本当です。上下で確か15mm位傾いていたので、壁からやりなおしです。 扉の一部もアタリがあり、やりなおしでしたね。 |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2005-12-27 21:34:00
うちも５０箇所ほど直してもらうようお願いしてきました。
そのうちの一つ、ベランダ側の網戸のストッパーが２個とも割れていたので、 まだ確認されていない方はチェックされたほうがいいと思います。 プラスチック製でもろいらしく、強めに網戸が当たると割れてしまうようでした。 |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2005-12-28 13:38:00
四季予定者です。
内覧会では、部屋の内装等の細かい箇所を除けば、 特に大きな問題点はありませんでした。しかし・・・ 私のところは１階の住戸なので専用庭が（共有部分 ではありますが）あるのですが、その壁面の仕上げ について、仕様書やインテリアブックのイメージ図と 大きく異なっていて、使用されているブロックの面と その目地がむき出しのままの状態でした。担当の方も 理解してくださり、きちんと検討して下さっている様 ですが、当初仕様が上記のものであったことが１階住戸 の決め手でもありましたし、また、毎日リビングから 視界に入るところでもありますので、ここはきちんと 仕上げていただきたいと思っています。桜の方も含め、 他の１階住戸の方々の状況は如何ですか？ |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2005-12-28 14:54:00
１２１さんの話を聞いたかぎりでは、イメージを無視しての仕上げなのですね。内装全般含め、
適当な仕上げで内覧会へ運んでしまう、というその気持ちが許しがたく思います。 そういう部分を見てお客様は買うポイントになっている、という基本的・初歩的な事すらきちんと 把握できている施工担当の方が少ないのでしょうか？ 家なのですから使い捨てではないのです、もう少し買う側の事を考えていただきたいものです。 |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2005-12-29 08:26:00
そもそもCSRという発想自体欠如しているので、今更122さんのような憤りを感じても
全くのムダでしょう。いくら彼らがこのサイトを覗いているといっても、ここで 声高に叫んでも、せせら笑われて終わりでしょうね。 それよりも、徹夜してでも増員してでも、31日までに必ず指摘箇所を完全に修正させるように みなさん要求しましょう。 引越しを延期してでも、なんて甘っちょろいことを言っては絶対にだめだと思います。 私は、もし遅延したら、発生する余分なコストを全て払わせるつもりです。 それと、廊下側の寝室の窓のところはなぜ吹き抜けになっているかご存知の方 いらっしゃいますか？人は落ちないにしても物を落下させることはありえますよね。 いまいちしっくりいきません。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2005-12-29 10:43:00
吹き抜けはプライバシー確保のためだと思いますが・・・。
窓のすぐ横を人が横切るなんてことがないですし。 我が家の間取りは他を優先させたため吹き抜けがないタイプですので 残念に思ったりしたのですが、お気に召さない方もいらっしゃるのですね。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2005-12-29 11:44:00
外廊下の吹き抜けにつきましては、我が家も比較的上の階なので物の落下に
気をつけなければと思っています。花台があったりしますので植木鉢とか 危ないですよね。 窓辺に近づけないように吹き抜けにしているのだと思いますが、むしろ防犯上 の問題では？吹き抜けにしなくても泥棒以外は花台乗り越えたりしないでしょう。 むしろ外廊下の声が吹きぬけを通じて反響するのでは、との心配があります。 |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2005-12-29 16:25:00
購入者です。
吹抜けがあることは最初からわかっていたはずですよね。 このマンションを買わなければよかったんじゃない？ 最近、マンションを買わなければよかったじゃん！一戸建にすればって言う人の書きこみが多いよね。 |
|
| No.127 |
by 125 2005-12-29 16:56:00
126さんのような紋切り型のコメントを受けてしまうと意見交換しづらいですね。
吹き抜けにした目的は、プライバシーの確保と防犯上の理由でしょう。それ以外の メリットって思い浮かびません。 わかってはいましたが、できあがったものを見たときに、危ないかも、と思いました。 音の問題も気になりました。花台にはどんな植物を置くべきかも悩んでしまいます。 杞憂かもしれませんが、居住者となった場合には、図面ではわかっていても、ということは 多々でてきます。 こういう造りは別にめずらしいことではないですから、別のマンションで体験済みの方の 意見が知りたいですね。私は、４階建ての低層マンションで体験ずみでしたが、低層と いうこと、花台はそばになかったこと、で感じが全く違いましたから。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2005-12-29 19:40:00
私も126みたいな人間には住んでほしくないと思いますね。
頭悪いから、書いてあること理解できていないし。 127さんの意見にアグリーです。セキュリティの点では 有効でしょうね。ただ、気安く窓を開けにくくなりますけど。 |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2005-12-29 21:34:00
公式サイトを覗いてみたら1軒売れてましたね。
残りは億ションひとつですか。年内に決着して欲しいですが どうなるでしょうねぇ |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2005-12-31 11:36:00
無理でしょ。
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2005-12-31 15:30:00
この掲示板を見ている人は、購入を控えるでしょうね。
これだけ、内装がひどい、とか厳しいコメントが多いですから。 でもそれだけ購入者の意識が高いということですし、 部屋によって内装のできも大分違うようですから、是非、 実際のお部屋を見てから購入の検討をして頂きたいと思います。 と、いまさらフォローしても遅いかもしれませんね。 ただ、これから購入される人は値引き交渉ができるわけですから 頑張ってください。（値引き幅は公表しないで下さいね） いろいろありますが、この掲示板にコメントされた方の大半の方とは 来年からは同じマンションの住民としてお付き合いいただくわけです。 是非、住み心地のよいマンションにするよう協力しあいましょう。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2005-12-31 20:30:00
131さんって、なんか先生のようなコメントですね。
購入控えて当然だと思いますよ。 |
|
| No.133 |
by 131 2005-12-31 22:21:00
「先生のようなコメント」というのは、出来の悪い生徒が「きれい事じゃねえか」と
先生に悪態をついているのと一緒かな(笑）。 そうだとしたら・・・きれい事に決まっていますよ、とお答えします。 こういう掲示板では全てを割り引いて読まなければいけません。 いいことも、悪いことも。 本当のことがあるとすれば、購入した人は、手段方法は異なるにせよ、このマンションを いいマンションにしたいと願っていることです。あたりまえのことですね。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2006-01-02 21:56:00
あんた（133）以外の住民とね。
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2006-01-03 00:25:00
133さん、まさにそうですよね。
今後ともよろしくお願いします。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2006-01-03 15:12:00
133さん、同感です。
皆、良いマンションにしたいと気持ちは一緒だと思います。 いよいよ、引渡し、引越しですね。 あ、その前に再々確認会ですが・・・。 頑張りましょう。 皆様今年も荒らしはスルーで☆ミ |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2006-01-03 19:12:00
133（136）さん、
もう少し注意して買かれた方がいいですよ。 「・・・」を使いまくると、同一人物と思われちゃいますよ。 |
|
| No.138 |
by 131，133 2006-01-03 19:30:00
137さん
本来スルーすべきですが、136さんがせっかく「同感」といって下さったのに、 という思いからつい反応してしまいますが、同一人物ではありません。 136さんは、「再々確認会」ということですから、桜の方ですね。 満足できる状態になっているといいですね。 我が家は四季で、15日に「確認会」です。1度で終わればいいのですが、 何度も「再」がついても引渡しまで粘り強くがんばります。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2006-01-04 08:39:00
確認会の状況はどうでしょうか？指摘した箇所は、直っているんでしょうか？
一難さってまた一難、というように、新たに問題箇所が生まれたりは してませんか？ |
|
| No.140 |
by 136 2006-01-04 14:07:00
我が家は桜です。
年末年始から引越し準備開始し、いよいよ！と言う気持ちでいっぱいです。 139さん 指摘箇所、綺麗に治っているところ、妥協したところ、 やり直しをお願いしたところ、と様々です。 段々冷静な目で見ることができるせいか、新たな指摘箇所もありました。 次回は皆様の書き込みを参考に、ガス管、排水溝、枠等についても 厳しくチェックする予定です。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2006-01-08 12:50:00
明けましておめでとうございます。
皆様の中でフローリングのささくれについて指摘された方はいらっしゃいますか？ そしてその指摘箇所はちゃんと直りましたか？ また、どのように直すのかをご存知の方がいらしたら教えてください。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2006-01-08 21:29:00
今週末の確認会いかがですか？
全然だめだめですか？ |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2006-01-08 23:07:00
桜購入者です。再々確認会終わりました。
前回の指摘事項については、ほぼ納得いく対応を得たように思いますので、 我が家は今回で確認完了としました。 引き渡し早々に引越する予定ですので、今はその準備に追われております。 皆様、今後ともよろしくお願いいたします。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2006-01-09 01:10:00
名前を名乗らずに、「みなさま、よろしくお願いします」と、
社交辞令をいう事に何の意味があるのだろう？ |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2006-01-09 09:48:00
本当にいよいよですね。我が家も今の家はすごい状態になっています。
色々とやらなければいけないことが山積みで ひとつひとつ片付けていこうと思っています。 こちらこそよろしくお願いします。 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2006-01-09 14:54:00
桜購入者です。
我が家は新規指摘事項が数件ありました。 前回指摘事項は割とキチンと直っていたのですが 新たにつけられたと思われるモノがあり。 まぁ、致命的なものではなく見てくれだけのモノですので 入居までにしっかり直していただくようにお願いしました。 我が家も引渡し早々に入居予定です。 荷造りしすぎて日々の生活が不自由になりつつあります(笑) 皆様、よろしくお願いいたします。 |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2006-01-09 15:41:00
146さん、同じです。荷造りしずぎて
生活が不自由です。 我が家は夫婦二人で子供がいないので 我慢大会のように、食品も控えています。 すっからかんの冷蔵庫をきれいにお掃除して引越したいわけです。 はやく落ち着いて美味しいものが食べたいですわ。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2006-01-09 15:45:00
よろしくお願い致します。
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2006-01-09 16:24:00
同じく桜購入者です。
確認会、1箇所だけ妥協せざるを得ませんでしたが、やむなしとし、 あとは表面的な修正を入居までにお願いしました。 ウチは引越しの準備はまだまだ、直前にエイヤでやるつもりです。 （間に合うのか、ちと不安ですが） 本当に早く新居でゆっくり落ち着きたいですね。 よろしくお願い致します。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2006-01-09 20:10:00
１階で「感の庭」を選択した方、いちごが植えられているのにお気付きでしたか？
植栽として、ブルーベリーと月桂樹が入って収穫を楽しめる（？）ことは 資料にありましたが、いちごは先日の再々確認会のときに初めて発見しました。 この寒空の下、ちゃんと実もつけた健気な姿を見せてくれていて、可愛らしかったですよ。 （食べられるのかな・・・？） 桜の方は、1週間後に引渡しですね。 本当にいよいよです。入居後も、雰囲気の良いコミュニティを作っていけたらと思います。 皆様、よろしくお願いいたします。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2006-01-09 20:19:00
まさしく、1Fで「感の庭」を選択しました。
とっても楽しみです。 |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2006-01-10 08:08:00
今回の物件購入にあたり、いろいろ感じた点や考えさせられた事を
思い返してみるに、やはり売る側、建てる側のメンタリティとか 言葉使だったような気がします。 何回かの修正をお願いし、物件そのものは改善され（普通に近づき？） 現在ではほぼ満足しております。 さて、これから皆様とご一緒に生活させていただく上で、 申し上げたい点は次の一行に尽きます。 皆様、よろしくお願いいたします。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2006-01-10 10:29:00
再確認会で感じたのは、指示が明らかに内装業者に伝わっていないだろうという事でした。
そして担当の方が変わる、のがかなり問題です。基本的には同じ客と二度会わないのだから きちんと直されていなくても、前回担当したご本人は構わない、というより知り得ない、のでしょう。 無くならない指摘事項を見れば一目瞭然でしたね。しかしきちんと対応してくださった担当の方に当たれば 誠意は感じるものです。二度目の仕上がりについて客側としては勿論納得いきませんが、きちんと 伝えられることによって補修される箇所ならば結果的にはよしとするとは思います。 たとえ名前を名乗らなくても、お互いに宜しく、という気持ちで皆さん同じく入居を楽しみにしていることは 素敵なことだと思いますね。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2006-01-10 14:37:00
153さん、内装業者に伝わっていないレベルだったらまだましかも知れませんよ、
我が家は指摘の個所は内覧会前に手直ししないと言い切られてます。 フローリングで床が完全に接着していない個所が部屋の半分ぐらいあって指摘をしたら 理由は戸田建設とフローリングのメーカーで調べたら問題が無いので手直しはしない チェックで同行していた建築士のチェックの仕方が一般的ではないので直さないとの事です。 ちなみに問題無いと言い切るのなら証明出来る書類など出して欲しいと言ったのには 内覧会で見てもらえば大丈夫との事でした。（検査した事務所からはすでに確認書を頂いてるのに） 自分達も建築士と合わせてチェックして指摘しているのに何故大丈夫と言って来ているのかが 理解できない。 ひょっとして私はクレーマー？ |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2006-01-10 17:10:00
153さん
「内覧会」とあるのは「確認会」あるいは「再確認会」の意味でしょうか。 指摘箇所は、フローリング以外もあって、フローリングについては、そもそも問題は無いので手直しは しないが、他の点は、もう一度「確認会」で確認してもらえば（修繕したから）大丈夫、と言って いるのでしょうか？すみません、もう少しお話を整理して頂ければありがたいのですが。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2006-01-10 17:54:00
154さん、内覧会前ではなく引渡前でしょうか？
（それとも内覧会前に確認の機会があったのですか？） 指摘箇所が戸田としては問題ではない、と。 戸田の説明に納得がいかないのなら、同行の建築士さんとプロ同士の交渉をお願いしては？ 我が家は棚の調整をお願いしたら、真下に「穴」がありました。 恐らくドライバーを落としたのでしょうとのこと。 戸田の担当者は、「奥さんだって、モノを落としたりミスしますよね」とのことでしたが、 せめて先に修繕指摘しておくぐらいの気持ちはないのだろうか、と正直感じました。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2006-01-10 18:31:00
>>「奥さんだって、モノを落としたりミスしますよね」
このような発言が本当にあったなら、その担当者さんどうかしてますね。 毎日毎日たくさんのマンションの内覧会に出ていると、感覚が麻痺して しまうのでしょうか。 およそ世の中の販売業において、販売側が、明らかに瑕疵のあるものについて 「これくらいは許容範囲です」と言い切ることはないと思うのですけど。 |
|
| No.158 |
by 156 2006-01-10 18:43:00
あたりまえですが、修繕はきっちりしていただけるようです。
「内装業者の質が云々」の発言を受けて、擁護したかったのだと思いますが。 こちらが気づかなかった箇所を指摘してくれたりして 割とちゃんとした担当だと感じていただけに「？？？」の発言でした。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2006-01-10 19:24:00
154です。
1回目の内覧会の後です。 対応が気になったので担当営業に電話して戸田建設に確認を するよう此方からお願いをしての対応です。 これから2回目の内覧会です。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2006-01-11 13:47:00
156さん、
戸田も人間だから 怒る事もあるんじゃないんですか？ ＞「内装業者の質が云々」 って、どんな事言ったか分かりませんが、 戸田は、どうしようもない職人しか手配できない会社だって 言われたら、多少なりとも 反論したくなるんじゃないんですか？ |
|
| No.161 |
by 156 2006-01-11 15:34:00
別に怒られたわけじゃありませんよ。
詳しく書きますと、 私「これも修理できますか？（結構大きな穴だったので）」 坦「あ、もちろん、指摘しましょう。これはドライバーですね。 きっと、落としたのでしょう」 私「あ〜、ポケットから落ちたのかしら。でもどうして・・・内装業者さんが雑なんですかねぇ」 坦「いや、人間だからミスはありますよ。奥さんだって・・・（云々と以下続きます）」 私としては素朴に何故ミスを事前に防げないのか？ （ドライバーはしっかり固定する、或いは安全な場所に置く、安全管理の基本です）、 ミスした場合何故ほっておくのか？（修繕して報告してくれたら印象も違うのに、CSの基本です） と思っての疑問でした。 これで、私も特定できたかしら（笑） 160さん、もしかして関係者ですか？ はい、我が家は実は五月蝿いですからしっかり直してください！ 残金は今週間違いなく振込みますから。 P.S.「・・・」を使用していますが、131、133ではありませんので念の為。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2006-01-11 15:41:00
160さんが購入者かわかりませんが。
戸田は、どうしようもない職人しか手配できない会社と思われて良いのだろう、という開き直りかとも思われる 再確認会の状況でしたよ。他の部屋はどうなのか知りようもありませんが。 ２回目の戸田担当者本人だって、困ってましたからね。 全く直されていない？という状態の箇所が多々ありまして、殆どあきれてしまいましたから。 引渡しまでにきちんと直るのでしょうか、正直不安ですね。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2006-01-11 20:20:00
うちも最初の内覧会から数えて３回チェックにいきましたが、
いまだに最初の内覧会の指摘事項が直っていない箇所が数箇所あります。 かなりの指摘箇所のうち、正直完全になおっていないけど、「まあ、いいか」 と妥協した点もたくさんありますが、どうしても妥協できない点は 客の立場に立てば、わかるはずだと思います。こうして欲しいとちゃんと説明しているのだから。 紙ベースで引継ぎされて、こちらの意思がきちんと伝わらないのが一番の原因だとは思いますが、 さすがに次が４回目ともなるとそろそろいい加減直してください。 戸田の担当者の接客態度については個々人によってあまりにも差がありすぎるので、 （率先して一緒に指摘事項をみつけようとする方と、さっさと言い訳でいいくるめて 作業を完了したいという気持ちが満々あふれている奴と） 具体的なコメントは差し控えます。 要は、指摘した事項で、それを直せると一度戸田が了解したところは さっさと早く直せ！ということです。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2006-01-11 20:31:00
なんせ頭悪い上に態度でかいから、5、6、7回と増えていくかもね。
不満な人はそれぞれ一斉に強硬手段に出たほうがいいんじゃない？ |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2006-01-11 22:58:00
ウチは今週末が再内覧会のですが、それでも納得できず
また再度、再々度と内覧を重ねるとなると 鍵の引渡し日になってしまうと思うのですが 頭金は払い込まなくてはいけないのでしょうか？ 皆さんは納得出来なかった際には 頭金の振込みは どうなさいますか？ ウチは引越しは急がないので鍵の引渡しが遅くなっても、 納得して入居したいな。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2006-01-12 09:35:00
残念ながら１６３の状況、かなりよーく解ります。頭悪いとは言いませんが、引継ぎという点において
要領が悪いのは明らかですね。 うちも次は再再度の予定ですが、前回の状況からしまして再再度で全て綺麗に仕上がっている可能性はほぼゼロなのですが。 ２度３度、となっても戸田さんの方も無期限に続けていけるのでしょうか、すごく不思議なのですが。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2006-01-12 10:56:00
桜は来週頭に引渡しなので、最終代金は振込みました。
再々確認会でも、指摘事項残っています。 入居後やはり直っていなかったらしつこく指摘する予定です。 どなたか、ロビーの棚？の壁紙指摘した方いますか？ ぼこぼこしていたので模様かと思って近寄って触ったところ、 浮いて空気が入っていました。 戸田に聞いたところ、共有部分は松田平田＆三菱商事で確認してるとのことでした。 余りにも酷い場合、管理組合等入居者で修正お願いできるのでしょうか。 それとも戸田の論理で松田平田＆三菱商事がＯＫだしたからそれで終わりなのでしょうか。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2006-01-12 13:27:00
販売の営業は、ただの伝言ボックスですよ。
内覧会のクレームを入れた際、「私は橋渡しをしているだけだから文句を言われても困ります。」 と言い切られてます。文句じゃなく修繕依頼なんですけどね。（笑ってしまいました。） 話にならないので電話を切ってしましました。 今後、直接戸田の社員と話すようにするつもりです。 |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2006-01-12 13:50:00
全体の流れの想像
桜確認会終了→思ったより手直し多し（四季から職人応援）→四季が職人不足になり雑な仕事に→ 四季確認会終了→多大な手直し発生→職人不足へ→桜の手直部隊が四季に大量移動→ 桜再確認会（完璧な部屋と途中の部屋が混在）→四季の再確認会始まる及び桜再々確認会（今ここ）→ あまりにもの大量の不備の為仕事が追いつかない 引渡日せまる どおする三菱 建設は戸田かもしれんが、売り主は三菱だぞ。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2006-01-12 15:02:00
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2006-01-12 15:37:00
たしかに、その流れのまま、、、想像がつきますね。最終戸田さんをきっちり仕切るのは売主の役目ですものね。
仕事の中身ではなく戸田さんばかりを悪く思ってしまうのも考え物ですね。 用は引渡し日に仕事が追いつかず、、って感じなのでしょうかね。 再再確認会でＮＧだった場合は常識的にどうすべきでしょうかね？ |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2006-01-12 16:41:00
うちは妥協できなかった箇所だけでもきちんと直していただき、確認後、振り込みます。欠陥があるのだから簡単に支払うわけには当然いきません！晴れて引き渡しはいつになることやら。。
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2006-01-12 16:53:00
残金払わない→引渡にならない（引っ越しできない）
残金払う→引っ越しできる（引っ越し後も直し続ける） 三菱お金に困ってないから、１年でも残金払わなくても大丈夫じゃない？ ただ、引っ越しできないよ。 仕上げが雑くらいだと、解約もできないし大変だね。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2006-01-13 20:32:00
明日内覧会なんだが、正直憂鬱です。
何で一回でちゃんとしないのでしょうか？ あのレベルで大丈夫と思っているのかな？ |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2006-01-14 08:12:00
いよいよ引渡しが近づいてきました。
問題は色々あると思いますが、待ちに待った日です。 お天気がいまひとつすっきりしませんね。 引越し作業もそうですが事務的なこともなにかと多く チェックシートで消しこみをしています。 我が家は、再確認回のあとは入居日に確認ということにいたしました。 当日、きれいに納得できるようになっていると 期待しております。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2006-01-14 16:51:00
我が家も引越しまでカウントダウンが始まりました。
多少の問題は残ってはいるものの、新しい部屋、新しい家具、 とても楽しみです。 来週はすっきりと晴れて欲しいですね！ |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2006-01-15 08:04:00
桜の方はいよいよですね！うちは四季です。またいろいろ教えてくださいね。
昨日確認会、やはり妥協もしましたが担当の戸田の方はとってもいい対応をしてくださって安心しました。 来週再確認行ってきます。 ところで皆さんはトランクルームにどんなものを置かれるつもりでいらっしゃいますか？保管する洋服やたんすなど 置きたいのですが、空調から考えてどうなのかわかるかたどうぞ教えてください。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2006-01-15 08:43:00
いよいよ引越しがせまってきましたね。
さて、トランクルームについてですが、新築で、地下ということもあり、 洋服、革製品、合成革製品は保管すべき場所でないと思います。 我が家の現在住んでいるマンションのトランクルームでは、全てのものが カビだらけになっています。 スキー板とか、古い自転車とか、三脚、植木鉢とか、カビても表面を拭けば 済む材質にておかないと、使えなくなってしまうと思いますよ。 The 目黒のトランクルームの空調が特殊だとは思わなかったので、現在の トランクルームに入ってるものがそのまま新居のトランクルームに 移動するだけなのかな、などと思っています。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2006-01-15 13:26:00
トランクルームに置くものについてですが、私は、最悪カビや湿気で
ダメになってもいいと割り切れる、思い入れのないもの限定にするつもりです。 あとはワインかな。 桜は週明け引渡しですね！ |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2006-01-15 18:17:00
四季の確認会いってきました。
全く満足できない状態でした。 皆さんの書き込みをみて思うのは、腕のよい職人がこの物件の 現場にはあまりきていない、ということですね。 施工会社を擁護する気はありません。でも、とどのつまりは、 質の良い内装業者を集められるのに十分な資金を割り当てて いない売主の責任ではないでしょうか？ もう、原状のままでいいので（下手に直さなくていいから）、 100万円値引きしてもらってその分、引渡し後、腕のいい リフォーム業者を自分で見つけてきて頼みたいくらいです。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2006-01-15 18:17:00
桜のロビーには ソファやコーヒーマシーンが置いてあり
いよいよだなという感じでした。 （私は四季なので、ガラス越しにみせていただきました） 我が家の引渡し日は 2月にずれ込むことになりました。 それでも、納得した状態になってからの引渡しを希望しているので 仕方ないかなーと思っています。 ローン開始もずれ込むので、金利があがらないのを望むばかりです。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2006-01-15 18:25:00
180さん「下手に直さなくていいから、値引きして」に同感です。
指摘箇所を修繕はしてくれてはいるけど、明らかにその時につけただろう 他の傷があり、堂々巡りのような気がします。 担当の戸田の方は 前回と同じ方でいい感じの人でした。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2006-01-15 18:35:00
四季購入者です。
181さんは、引渡しを延期されたんですね。 我が家も、引渡延期を考えましたが、ローンをはじめとして、 いろいろな手続きがずれることがめんどうかな、と躊躇しています。 引渡日に間に合わせるためにやっつけ仕事で雑な仕上げをされる より、引渡後になってもいいから、丁寧にやってほしい、と 切に願います。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2006-01-15 18:48:00
177です。アドバイスをありがとうございました。とっても参考になりました！
我が家は人数が多く、物も多いのでできれば季節外の衣服などトランクルームに入れたかったのですが 残念です。今は和室もあり収納にはわりと恵まれたマンション住まいだったので収納面でかなり悩んでいます。 新しいお部屋ではすっきりと暮らしたいのですが、また色々考えたいと思います。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2006-01-15 19:16:00
183さんへ 181より
我が家は 提携ローンのみだからか 特に手続きは必要ないとのこと。 三井さんから 銀行に連絡してくれるようです。 引越し業者も頼んでいないので、ローン以外は 手続き変更の必要なしなのです。 頭金もモチロンお支払いしていません。 鍵をもらった時点で 管理費などがかかると思うので 住めない時点で鍵をもらうのは もったいないかなーと思い、 延期しました。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2006-01-15 21:48:00
四季購入者です。今日、確認会に行ってきました。
１Fエレベータホール前の２箇所で、雨漏りしていました。 戸田さんに指摘したところ、「修正します」とのことでしたが、 入居前からこの状況だと、ちょっと気になります...。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2006-01-15 22:55:00
四季購入者です。
雨漏りの件、ショックですね。 １Ｆで雨漏りって、どういうことなんでしょう？ 他に以前指摘がありましたが、トランクルームの作りの荒さや 地下フロアの壁や天井に 大きめの穴がたくさんあいており、 驚きました。 地下とはいえ、自分達の財産なので 指摘しておきましたが ちゃんと直してくれるのか心配です。 雨漏りの件といい、他の共有部分についても 気付いたところは ドンドン指摘して直していただきましょう！ 完全に受け渡しが済んでしまうと 自分達の修繕費からの出費に なってしまいますからね。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2006-01-16 10:30:00
この週末、悪天候のなか、四季の確認会に行ってきました。
が、想像以上にひどい状況でした。 内覧会時にできていて当たり前の、とある部屋のドアが閉まらない状態が、その後３週間経過して未完成のまま（絶句）。 他にも次々と新たな指摘事項が発覚、「見つからなければいいだろう」的な内装仕上げが散見され、見掛け倒しのハイグレードマンションかと改めて失望した次第です。 もしかして、閉まらないドアを設計しているのかな？と冗談で考えましたが、鍵はついているし。。。 他に現時点で基本的仕様が欠陥の住戸の方がいれば、教えて下さい。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2006-01-16 11:42:00
>完全に受け渡しが済んでしまうと 自分達の修繕費からの出費に
>なってしまいますからね。 普通のマンションなら、引渡後不具合が見つかっても修繕してくれますよ。 住み始めてから判る不具合も多いです。 特に共有部分に関しては、 個々にお願いするよりも、組合発足後にアンケートでもとって 住民の意見を 汲み上げてから、修繕依頼するのも良いと思いますよ。 （下手にやっつけで直しされるより、引渡後に設計者と協議の上最善と思われる 直しをされる方が良いと思います。）（共有部に関してです） |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2006-01-16 12:05:00
土曜日に二回目内覧会行ってきました。修繕依頼していたところがなおっておらず、いろいろと
言い訳をしていました。相手の立場で話していなく、会社の都合ばかり押し付けてきて腹が立ちました。 クレームというのは嫌なものだろうけれども、誠意をあまり感じず、 大手というのはこういうものなのだろうか？謝りなれしていないのでしょうか。 こういうときは女の方が細かくて嫌なのか主人にばかり皆さん一生懸命説得しようとしている。 くだらないことだけど男尊女卑だなって思いました。 こういう業界は、まだまだ女性が昇進していけないんだろうな。などと思ってしまいました。 とりあえずきちんと対応してほしい！ |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2006-01-16 13:23:00
２回目内覧会に行って来ました。
細かな点は直っていましたが 床の軋みに関しては直しが入らず担当から「大丈夫のみ」 ほんと頭が痛い。何でこの時期にこんな適当な対応なんだろ？ 偽装事件で皆敏感になっているのに。 186さん １階の雨漏り個所ってどこですか？ 次のチェック時に見たいので教えて下さい。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2006-01-16 14:34:00
うちも、皆さんと同様に、全くといっていいほど直っていませんでした。
ということは、桜の引渡しが迫っていたので、そちらを優先した関係で、 四季には全く手が回っていなかったのではないでしょうか。 「だったら確認会を延期しろ」と責任者には文句をいいましたけれど。 こうなったらもう、売主を直接相手にすればよかったのかな、と 今になって思いますが、売主は確認会にきてました？ |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2006-01-16 16:39:00
雨漏り気になりますよね。私が気になったのは、ペット用の出入り口へ向かう廊下の壁が汚れた部分があったことです。
まだ住んでもいないのにびっくりしました。 荷物の搬入などで汚れたのかと思われます。（四季です） 次回指摘してみようと思っています。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2006-01-16 20:26:00
191さんへ 186です。
具体的な場所を言葉で説明するのはなかなか難しいのですが、 ひとつはELVホール(2基)に近いスロープ付近で、 もうひとつはELVホールの柱（手前）付近です。 床が濡れていたので雨漏りに気付いたのですが、 雨が降らないと実際に目で確認することはできないかもしれません。 再確認会の際に戸田さんに直接聞いてみるのが確実かと思います。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2006-01-16 21:31:00
本日引き渡しでした。
内覧会・確認会では予想以上に多くの指摘項目がありましたが、 最終的にはきれいな状況で入居でき、満足です。 窓から見える夜景に、「我が家なのだ」という実感がこみあげてきますね。 皆様、これからよろしくお願いします。 そうそう、訪問販売の業者（特に換気扇のフィルター）が出入りしているので、 気をつけてください！ |
|
| No.196 |
by １８１ 2006-01-16 21:55:00
１８３さん、引渡日延期について情報ありがとうございます。
ローンはうちも銀行提携ローンのみです。 ただ、Bオプションとか結構頼んでいるのでどうなのかな。 まだ、引渡しまで2週間ありますので何とかしてほしいと思っています。 金利動向はこればっかりはわかりませんね。 それにしても、共用部についてもきちっとチェックしてくださる方が 多いのは大変頼もしいです。有難いです。 うちは自分のところで精一杯なので。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2006-01-16 22:23:00
四季内覧会で数え切れないほどの指摘をした者です（文字通り）。 専門家の話によると、きちんと自分たちの納得できる状態になるまでは残金を支払ってはいけない、銀行にも支払いの延期を しないと、引渡しが終わったら通常売主はなおすことは期待できない、とのことでした。 本来ならば、内覧会までに売主が責任を持って、ほぼ１００％の商品を提示すべきなのに、あまりにひどい仕上がり、 その後も何度も何度も足を運ばせながら、のらりくらりと完成品を渡さないので、私たちはお金も払いませんし、 引渡しは延期します。 場合によっては解約も考えています。 うちの場合は、内覧会前に売主が確認したとは思えませんし、その後の対応も、誠実さが全く見られないので 憤りを感じています。 専有部分すらこういう状態で、引渡し後に共用部分も含めきれいにしてくれるでしょうか？ ましてや、見えない部分はわかりません。 皆様同様眠れない日々が続いています。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2006-01-17 01:39:00
無理でしょうね。腐りきってますから。
完全に足元見られてますね。解約覚悟組が10件、20件と出てくれば 変わるかもしれませんが。すべての元凶は三菱商事の殿様体質でしょうね。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2006-01-17 01:48:00
ハッキリ言って、売主、施工ともに三流のへぼマンションということでしょうか。
一番重要な対応だけ見ると、間違いないですね。 ところで、桜の方、建設住宅証明発行されました？ されていないとなると、もうヤバすぎますね。 残念ながらウソに塗り固められたマンションということになります。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2006-01-17 01:53:00
ところで、確認会において、なんであんなに三井の人間うようよ余っているんでしょうか？
女子中学生みたいに、入り口で食っちゃべってるのは非常に不愉快でした。 ヘルプできているせいか、担当意識がなく、まともに挨拶できないボンクラも散見されましたし。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
