下記のスレッドが満杯になりましたので、このスレッドを立てました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-12-15 18:57:00
港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん5
301:
匿名さん
[2006-01-26 02:26:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-01-26 07:49:00]
>>301
眺望を含め良い物件だとは思うけど、価格とのバランスって考えたことある? それから「中古相場でも1人勝ち状態」って? まだ引渡も終わってないのに、中古相場ができてるの? 適当なことは書かないように。注意しとくね。 [資産運用ぶつぶつ技研]サイト ttp://stock.g.hatena.ne.jp/keyword/WORLD%20CITY%20TOWERS WORLD CITY TOWERS/ワールドシティタワー 品川港南地区物件。 用地買収を高めに行っているので単価も上がってしまった。 都心地区での再開発がいろいろ出る中で中古下落率が懸念される。 |
||
303:
匿名さん
[2006-01-26 07:49:00]
>WCTは明らかに最近販売されている近隣(湾岸)物件より優れてます!
↑ w いるんだよね、視野が狭い人に限って、自分の条件だけで言い切る人w |
||
304:
匿名さん
[2006-01-26 11:28:00]
けぇぷの良いとこって無いの?
|
||
305:
匿名さん
[2006-01-26 11:33:00]
お犬様に最高の環境、そして航空ファンもびっくりのヘリコプター離発着のかぶりつき特等席!
|
||
306:
匿名さん
[2006-01-26 12:50:00]
305<無知
|
||
307:
匿名さん
[2006-01-26 18:49:00]
やはりケープのでデベが来てるみたい。
305はひっかけか中傷かわからないけど、 反応するから結果的にわかった。 |
||
308:
匿名さん
[2006-01-26 20:06:00]
>>301
こういうア○が多いのもWCタワーの特徴だ |
||
309:
匿名さん
[2006-01-26 20:38:00]
301だけど購入者じゃないって!
wctがどんなにダメでもけぇぷよりましでしょ? あっちはなーんのメリットも無いじゃん! |
||
310:
匿名さん
[2006-01-26 22:36:00]
どうでも良いよ、他物件の話は...
羨ましがる気もなければ、けなす気もしない。 泣いても笑っても、もうWCTで契約しちゃったんだから。 他人様がどう思おうと、私個人はWCTが気に入ったし、それで十分。 後は5年以内のローン完済が目標です。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2006-01-26 22:45:00]
WCT契約者の方はもっと自信をもっていいですよ!
|
||
312:
匿名さん
[2006-01-26 23:05:00]
今日も「小早川伸木の恋」で結構映っていましたね。
|
||
313:
匿名さん
[2006-01-27 01:04:00]
つーか、普通に考えて301=302=303
あんまり煽りに乗らないほうがいいですよ |
||
314:
匿名さん
[2006-01-27 02:22:00]
>>301=309さん。
購入者じゃないのはわかったので、 「引渡前物件が中古相場で一人勝ち」っていう話を詳しく聞かせてよ。 こちらの不勉強で申し訳ないけど、どういう風にそうなるのか、純粋に知りたいので。 もしもちゃんと説明できないと嘘つき呼ばわりされて、 ただでさえ稚拙な書き方のレスが更に説得力を無くすよ。 |
||
315:
匿名さん
[2006-01-27 09:42:00]
やっぱりけぇぷには良いとこ無いんだぁ?
売主が擁護出来ない物件って…。 もっと頑張って下さい。 |
||
316:
匿名さん
[2006-01-27 10:55:00]
山の手線徒歩圏の都心最後の格安物件です。これで十分でしょう!!
|
||
317:
匿名さん
[2006-01-27 12:25:00]
そうですねー!
|
||
318:
匿名さん
[2006-01-27 12:31:00]
今日の新聞に折込入ってましたね。
B棟に加えてC棟も販売中とあったため、えっ!?と思ってしまいました。 C棟は第一期の残り(キャンセル含む?)を売るようです。C棟販売予定は25室となってます。 |
||
319:
匿名さん
[2006-01-27 20:50:00]
ケープのそばのヘリポートってどこにあるの
|
||
320:
匿名さん
[2006-01-27 22:01:00]
販売情報をチェックしようとオフィシャルサイトにアクセスしたらメンテナンス中だって!折り込みチラシ入れといて、それってあり?
|
||
321:
匿名さん
[2006-01-27 22:06:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-01-28 00:49:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-01-28 00:52:00]
>>301=309
あと1日待つと書いてから後悔。 やっぱり、引渡が未達なのにその書き方は納得がいかん。 な、お前はウソをついたんだろ。 ウソまではいかなくても、勢いで適当に書いちゃったんだろ。 **は**なりに、認めろよ。 こんな挑発にも黙秘しているなら、嘘つき呼ばわりされて、 ただでさえ稚拙な書き方のレスが更に説得力を無くすよ。 |
||
324:
匿名さん
[2006-01-28 00:53:00]
>>301=309=**
|
||
325:
匿名さん
[2006-01-28 01:12:00]
>314=322=323=324
君も消えてほしい。 |
||
326:
PI
[2006-01-28 01:58:00]
はじめまして。
A棟を悩んで悩んで諦めたのですが、やっぱり買えばよかったと今さらですが後悔しています。 今年の秋くらいには中古物件とか出てきたりするでしょうかねー???! そして中古になったときには少しは値が下がっているでしょうか???! |
||
327:
匿名さん
[2006-01-28 03:00:00]
その代わりに不動産屋仲介料が10%かかります。
今年の秋までには10%は下がりませんから、実質的な値上がりです。 |
||
328:
匿名さん
[2006-01-28 09:44:00]
10%でなくて3%でなかったですか。
まあ、値下がりは少ないか、上がる可能性はありますが。 今出してる新古はあがっていますから。 |
||
329:
匿名さん
[2006-01-28 10:09:00]
|
||
330:
匿名さん
[2006-01-28 12:29:00]
予想通り、B・C棟購入者のA棟共用施設見学会は、
A棟入居前に持ってきましたね。 今から楽しみです。 |
||
331:
匿名さん
[2006-01-28 13:18:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-01-28 13:37:00]
駐車場が『空有』になってるけど・・・
|
||
333:
匿名さん
[2006-01-28 13:42:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-01-28 13:48:00]
引き渡し前なのにちゃんと値上がってんじゃん!
けぇぷじゃ無理だろ? |
||
335:
匿名さん
[2006-01-28 14:19:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-01-31 00:06:00]
>>334
はいはい、ここの購入者に迷惑なんで露骨な煽りはやめてくださいね |
||
337:
PI
[2006-01-31 09:53:00]
326で質問したものです。
いろいろと教えていただきましてありがとうございました。 値が上がっているうえに仲介料3%ですか。 予算が若干オーバーで諦めたので、 これ以上額が上がると聞いて益々遠のいてしまった気がします。 今の予算で行くと、やっぱりケープタワーとかになってしまうのですが、 比べるとこちらの方がファシリティ面で断然良いなぁって思っちゃうんですよね。 やっぱりあの時買っておけばよかったなぁ。。。。(後悔(>_<) |
||
338:
匿名さん
[2006-01-31 09:59:00]
この値段で売れるわけないでしょ?
不動産仲介では当然でが、ただの言い値。 こっから10%〜20%下がるよ。 |
||
339:
PI
[2006-01-31 10:47:00]
そうなんですねー!
ちょっと期待しちゃいます。 希望の物件が売りに出されることを祈らなくては。。 |
||
340:
匿名さん
[2006-01-31 11:21:00]
そんなボランティアみたいな事する人いないでしょ?
ゼロとは言わないけど、投資で値上がり期待して買った人が売りに出すのがほとんどでしょう。 お金の無い人は投資家から見放された値下がり近隣物件を狙うのがいいでしょう。 けぇぷはどうだか判らないけど。 |
||
341:
匿名さん
[2006-01-31 15:16:00]
最近公式HPがメンテ中なんだけど、もう完売なの?
|
||
342:
匿名さん
[2006-01-31 15:45:00]
MRも改装中とか。
来期に売上回したいらしいと聞いた人あり。 |
||
343:
匿名さん
[2006-02-01 11:22:00]
本当だ。公式もISIZEもなくなってるよ。
今購入するなら中古しかないのかな? |
||
344:
匿名さん
[2006-02-01 13:06:00]
マンションズのインデックスには記載されてるよー?
|
||
345:
匿名さん
[2006-02-01 14:55:00]
REITへの残り一括売りでも決まったのかな?
|
||
346:
匿名さん
[2006-02-01 15:08:00]
マンションズって週刊誌のこと?
ネットの方が情報早いから。 RIET一括売り可能性あるよね。 シティハウス新橋とかでスミフはやったことあるみたいだしね。 |
||
347:
匿名さん
[2006-02-01 17:38:00]
↑それしか考えられないかも・・・。
来期販売なら販促までは辞めないはず。過去にも例が無いと思う。 さっきMRの前通りましたが電気はついてましたね。 |
||
348:
04
[2006-02-01 19:57:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-02-01 23:14:00]
ぐはっ。。。
C棟まってたのに。 |
||
350:
匿名さん
[2006-02-01 23:26:00]
賃貸で一杯出るんじゃないかな??
|
||
351:
匿名さん
[2006-02-01 23:28:00]
悲惨な結果だな。。
|
||
352:
匿名さん
[2006-02-01 23:50:00]
もし本当にREITに一括売りされるとしたら、管理組合は大変ですね。
もし彼らに仕切られたら、賃貸に不必要な管理費無駄食いの共用施設はドンドン閉鎖確実。 |
||
353:
匿名さん
[2006-02-02 00:37:00]
三田センターから出てる部屋は、売れ残りだよ。
目に触れる機会増やすために、中古部門に依頼したんだな。 REIT絶対いるよ、へたすりゃ数百戸さばいてる。 やつら投資効率高くない郊外物件まで手を出してるからね。 |
||
354:
匿名さん
[2006-02-02 00:52:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-02-02 01:08:00]
>>354
ほっときなって、せっかく楽しそうにしてるんだし。 |
||
356:
匿名さん
[2006-02-02 01:29:00]
で?なんでHPがなくなって物件情報も出てこなくなったの?
|
||
357:
匿名さん
[2006-02-02 05:16:00]
メンテナンス中だと。一掃リニューアルするんでないの?
|
||
358:
匿名さん
[2006-02-02 08:34:00]
ほんとにREITのBusiness Modelわかって書き込んでるのかな??
|
||
359:
04
[2006-02-02 10:10:00]
うーん、HPのメンテは普通にあることだけど、リクルートの住宅情報ナビから消えているのは解せない。
先着順で売っている部屋が100室弱あったと思うので、もし継続して売る気があるのなら情報を消す必要はないし。 しかし、REITに売るというのも?だと思う。 なぜなら、B棟やC棟をまるごと一棟売りなら可能性はあるけど、B、Cともに半分は分譲で売っているからね。 ところで、スミフに問い合わせした人いるの? |
||
360:
匿名さん
[2006-02-02 10:20:00]
|
||
361:
匿名さん
[2006-02-02 10:45:00]
reitが出てくるようでは
ハズレマンションだったってことだ 素直に認めよう |
||
362:
匿名さん
[2006-02-02 10:57:00]
REIT卸しが事実とした場合、問題になるのがディスカウント率。
REIT自体は一定保有期間における賃料収入+リセールバリューで商品を組む。 そのリスク軽減のために、かなりのディスカウントを求めるのは必定。 一方、デベとしても今後の販売費(広告費+人件費)や資金回収の点から、ディスカウントに応じるメリットはある。 そうなると、数年後に廉価中古が多数売り出される可能性もあり、一般購入者の資産価値に影響を与えることになる。 実際にREITに卸すのであれば、購入者として住友不動産に内容開示を求めるべきではないだろうか? |
||
363:
匿名さん
[2006-02-02 11:45:00]
いずれにしても物件情報がほとんどの住宅情報サイトなどから全く消滅したのは異常事態ですね。
REITの噂に真実味が出てくるのはしょうがないです。 二年近く売っていてまだ数百戸の売れ残りがあるのも事実だし。 もしREITに卸されたら、資産価値ガタ落ちだし居住者層もバラバラになるから 購入した一般の人は数百万捨てても解約して、豊洲でも狙ったほうがよさそう。 |
||
364:
匿名さん
[2006-02-02 13:17:00]
今日出た住宅情報マンションズにもでていませんね。いままでずっとでてたのですが・・・。
|
||
365:
匿名さん
[2006-02-02 13:22:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-02-02 13:24:00]
REIT卸し価格でなら買いたいかも。
|
||
367:
匿名さん
[2006-02-02 16:25:00]
売上を来期分に回したいので一旦販売中止ですって。
MRも改装するそう。←今更って感はあるけどね。。 |
||
368:
匿名さん
[2006-02-02 17:26:00]
結局何戸余らしたの?
400ぐらい? |
||
369:
匿名さん
[2006-02-02 17:39:00]
367さんの聞いた情報、確かに今更っていう気がしますね。
A棟は今春入居が始まるし(1〜2週間前にHP見たら確か売れ残りが数十戸) B、C棟は来春の入居でまだまだ売れ残り多数。 三井の芝浦、豊洲との競合だと負けるから一旦販売中止なのかもしれないけど 塩漬けにしてもタイムリミットは確実に迫ってる。 |
||
370:
匿名さん
[2006-02-02 17:56:00]
HPがメンテ中だけでここまで話が膨らむとは?
ある意味すごいことだ。 |
||
371:
匿名さん
[2006-02-02 17:56:00]
400ですむはずないです。
少なくとも600〜700はあるはず。 |
||
372:
匿名さん
[2006-02-02 18:25:00]
買わなくてよかったぁ〜!
|
||
373:
PI
[2006-02-02 18:36:00]
私も気になったので電話で問い合わせてみました。
現在すべての紹介をストップ(パビリオンもいったん閉鎖)しています。 とのことで、再開は3月中旬を予定だそうです。 電話に出られた女性もなんとなくしどろもどろで、 ちょっと????でした。 |
||
374:
匿名さん
[2006-02-02 19:13:00]
この板には354みたいに新古を高く売り出している張本人が書き込むから
人気物件のような書き込みが時々あるけど2004年春から売り出して いまだたくさん売れ残っている実態を見れば***は明らか。 |
||
375:
匿名さん
[2006-02-02 20:51:00]
元々検討なんてしてないんだろうから、まぁどうでもいいんじゃないの?
いちいち書き込んでくるなんて、よほどヒマなんだね(笑) |
||
376:
匿名さん
[2006-02-02 21:23:00]
>>375
オマエモナー |
||
377:
匿名さん
[2006-02-02 21:34:00]
∧_∧
( ´∀`) <オマエモナー ( ) | | | (__)_) |
||
378:
匿名さん
[2006-02-02 22:01:00]
うむむ、
C棟の売り出し待ってたんだけど_|‾|○ 多分、ケープや豊洲とバッティングして販売スピードが鈍くなるのを懸念したんでしょう。 このままでは本当に売り出されるのかどうか不安。 4月まで待った後で「やっぱり売るのやーめた」なんていわれたらどうしよう? 3月には小杉や豊洲が出てくるしなぁ。 |
||
379:
匿名さん
[2006-02-02 23:06:00]
売れる物件と人気がある物件と良い物件とは、それぞれ違うからね!
売れる物件は基本的に安いからで、後者二つにはかなわないです。 ここは後者でしたが、今となっては微妙ですね。 |
||
380:
匿名さん
[2006-02-02 23:13:00]
やっぱ、だめじゃん。WCT!
|
||
381:
匿名さん
[2006-02-02 23:16:00]
そりゃダメだ、こんなマンション。
|
||
382:
匿名さん
[2006-02-02 23:22:00]
『ワコーレロイヤルガーデン北本』っていう伝説のマンションがあるそうですね。
ほぼ10年かけて値引きを重ねて完売したそうです。 ちょっと思い出してしまいました。 |
||
383:
匿名さん
[2006-02-03 00:02:00]
|
||
384:
匿名さん
[2006-02-03 00:06:00]
なんか、悲観論ですごいですね。
事実:A棟よりB棟の方が単価は高くなっている 事実:A棟の賃貸は、高め(利回り7%はまわる)の値付けがされている (住友以外でも、東急リバブルやKENでも同様の価格でているので、住友だけの価格形成でない)。 事実:A棟の新古は、当初販売価格より、高めの値付けがされている (これも住友のみならずKENでもでている)。 こうした状況での売れ残りなら、あと1年あるし、完成時までには売れるんじゃないの。 WCTは港南の中では高めといっても、高輪・大崎あたりの物件と比べると全然安いから、 高すぎるから売れない、という感覚はよくわからないです。 まああのスターゼンの広告を目の前にする東側低層階の方が、キャンセルしたくなる 気分になるのは、わからなくはないですが。。。 |
||
385:
匿名さん
[2006-02-03 03:05:00]
リート一括売りとかなったら、無条件でキャンセルできるんですか?
それもとも手付け放棄ですか? |
||
386:
匿名さん
[2006-02-03 07:55:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-02-03 09:24:00]
ここは第二の深沢ハウスになる懸念があるね。2000戸のうち、常時数百が売買や賃貸に流れて
完売することはもはや絶望でしょう。またお互いの足の引っ張り合いで、売却にしろ、賃貸にしろ 単価下落も避けられませんね。天国から地獄とはこのことでしょう。 |
||
388:
匿名さん
[2006-02-03 09:30:00]
住友不動産は過去最高利益。
WCTの寄与度が高い。 次回の値段発表では、また坪単価上げます。 C棟南を安くし過ぎて後悔してるので、二度と弱気な値段は出ません。 完成時までに売る気も、さらさらありません。 |
||
389:
匿名さん
[2006-02-03 09:38:00]
このマンション建物本体は水準以上だと思いました。
ただし、立地・価格・共用施設に???? 資料を見て『住民専用のクルーザー用桟橋』とかいう私には一生使わない施設や 夏場の暑い週末、5〜6000人の住民に対して、狭いプール一つでどうなるの? とか考えたらここはパスでした。 |
||
390:
匿名さん
[2006-02-03 09:39:00]
いくら住不が値引きはしないといっても、完成後2年もたてば立派な中古物件、実質的な値下げと
一緒。タマは有り余るほどあるんだからそれまで待つべし! |
||
391:
匿名さん
[2006-02-03 09:45:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-02-03 09:45:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-02-03 10:33:00]
今期は大型MSの好調で利益十分、むしろ来期が心配なので
売り上げを来期に持って行こうとしているだけです。 3月中旬からの販売再開に備えてHPをリニューアル中ということです。 REITがどうのこうのとか言う大げさな話ではありません。 |
||
394:
匿名さん
[2006-02-03 10:41:00]
最近増えてきたな、検討する気もないのにここに来てケチつける人。
ここの存在が営業の邪魔になるからかな。 |
||
395:
匿名さん
[2006-02-03 10:58:00]
ある意味、ここと島はたたかれやすいよね。立地とか共用施設に妄信者が多いのも一緒。
数年後が楽しみだね。 |
||
396:
匿名さん
[2006-02-03 12:58:00]
|
||
397:
匿名さん
[2006-02-03 13:05:00]
自分がスミフの社長でも、既に最高利益あげてるんなら残りは来期にまわします。
こんなドル箱物件を来期に持ち越せば来期の売り上げも安泰ですから。 どの雑誌を見ても豊洲芝浦はオススメ地域で出てきませんが品川は堂々の一位です。 |
||
398:
匿名さん
[2006-02-03 14:25:00]
先送りすればするほど建中金利や人件費や広告費、それにMRの維持管理費用など余計なコストがかかります。
それは月数千万単位です。悠長に来期の売り上げを目論んでなどという**な話はありません。 392がいっているように、明らかに最初の勢いはなく、それは各棟の販売残戸数をみれば 一目瞭然です。一番大きな理由はTTTとの競合を避け、PCTとの勝負を選んだということ でしょうが、これとて勝てるかどうかは微妙でしょうね。 |
||
399:
匿名さん
[2006-02-03 15:18:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-02-03 15:20:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
WCT購入者ではありませんが、WCTは明らかに最近販売されている近隣(湾岸)物件より優れてます!
あなたこそ目が節穴ではないんですか?
中古相場でも一人勝ち状態なのに。。。