住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. 港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-02-17 06:37:00
 

下記のスレッドが満杯になりましたので、このスレッドを立てました。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/



所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
   東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2005-12-15 18:57:00

現在の物件
ワールド シティ タワーズ
ワールド シティ タワーズ  [ブリーズタワー【最終期】]
ワールド
 
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩13分
総戸数: 2090戸

港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん5

181: 177 
[2006-01-09 11:21:00]
>179
大変失礼しました。
これはほんとに、「なんということでしょう」、ですね。(笑)
契約者は喜びますね。
他の部屋も、ここまでないにしろ中古の値上がりは
確実ということでしょうか。
うちの部屋もプレミアム東でこの部屋とほぼ同じ価格なので、
びっくりもいいところです。たしかにB棟は平米単価で
400万以上上がっていました。
別に売る気はないですが、港南の価値が高まるよう、
どんどん値上がってほしいです。

182: 匿名さん 
[2006-01-09 11:26:00]
>179
確かにありました。この物件は7,180万円で販売された物件だと思います。
現状でどうしてこのような価格での売り物件が出てくるのでしょうか?
183: 匿名さん 
[2006-01-09 11:47:00]
契約解除で損金を出したくなく、
契約後に売却する、ということでしょうか。
値付けは業者と相談して可能な範囲の上限でつけたのでしょうかねえ。
184: 匿名さん 
[2006-01-09 13:38:00]
売れるんでしょうか?
185: 匿名さん 
[2006-01-09 15:55:00]
>>179
中古の話だと思いますがリンク先のアドレスが「Rentlist」・・・
186: 匿名さん 
[2006-01-09 18:27:00]
これって住友の騙しじゃないですよね?
値上がりするのって宣伝効果大ですし。
187: 匿名さん 
[2006-01-09 20:17:00]
>186
新築MSが出るたび、いちいちはったりかましていては、
販売会社の信用問題になるでしょう。
可能な売買価格から大きくそれている、、ということはないと思われます。
188: おひょひょ 
[2006-01-09 20:33:00]
>>185
売却物件の
http://www.stepon.co.jp/ph/MitsukariMouse?no=151J3033
と賃貸物件の
http://www.stepon.co.jp/ph/RentEstateDisp?no=15691099
は、同一ではないですか?相場を上げておいて、賃料も上げようという魂胆ではないかと、ついつい下種の勘繰りをしてしまいます。

189: 匿名さん 
[2006-01-09 20:56:00]
近い未来に住み替える予定がない者としては、
あまり中古相場や賃貸に晒されるのはなんだかねぇ、という感があります。
190: 匿名さん 
[2006-01-09 20:57:00]
というか、これはあくまで売主の希望価格です。
とてもこの値段で売れるとは思えませんが、、、
191: 匿名さん 
[2006-01-09 21:03:00]
>188
二股でしょうか。
私も住まないならやるかもしれませんね。
ただ、上の階でここより狭くて50万というのもありましたね。
192: 匿名さん 
[2006-01-11 11:21:00]
目安だから適当でもいいんだが、9F南93㎡で45万。
3LDKA棟20階台東南角 初貸しなら同じくらいかそれ以上つけられるな。
それから落としていけばいい。近隣MSや諸条件を考慮しても安くても35万はいけそうだ。
193: 匿名さん 
[2006-01-11 14:27:00]
20階台東南角で35万なら私借ります。
本気ですか?
194: 匿名さん 
[2006-01-12 10:47:00]
価値を把握してない素人の書き込みでしょう。
なんとか丸出しですね!
195: 匿名さん 
[2006-01-12 12:29:00]
B棟高層階西側購入者です。色々な情報が交錯してますが・・・西側購入された方、情報交換しましょう!(^−^)にっこり
196: 匿名さん 
[2006-01-12 14:58:00]
Bの西って…。
景色は無いと思いますが購入に到った動機は何ですか?
197: 匿名さん 
[2006-01-12 17:13:00]
>196さんへ

195です。
B棟西側でも高層階であれば、前面のC棟東側の圧迫感はそれほどでもないだろうし
北側にある窓から抜ける眺望も期待できなくは無いかな、と。。
甘いですかね?
198: 匿名さん 
[2006-01-12 18:36:00]
Bの西って・・・・。安いんでしょうか?
Cの東とBの西と、Aの北は、値段と共用施設や立地で、その分安いからでないでしょうか?
でも、ACの西側の方が、Bの東よりいいかも・・・。
スターゼンがまぶしくて、夜になると真っ赤だったよ。リビング。
内覧会で絶句した。
スターゼン・・・。
199: 匿名さん 
[2006-01-12 21:46:00]
我が家はC棟西です。A棟西の眺望見学会で海洋大学の夜にライトアップされる船も見えたので、
なかなかいい眺めかも、と眺望はそれほど期待してなかったのですが、楽しみにしています。
メリットデメリットたくさんあって天秤かけてメリット勝ちでした。
なんといってもC西は道路が近いですからね。
200: 匿名さん 
[2006-01-12 22:54:00]
>198
スターゼンの看板は白ですよ。
うーん、冬でもダニは出る、か。
201: 匿名さん 
[2006-01-13 00:20:00]
赤い文字だったよーな…。
ま、文面からダニでしょうね。
この物件の一番の魅力って何でしょうか?
202: 匿名さん 
[2006-01-13 01:21:00]
しかしこの物件は相変わらず根拠のない荒らしみたいのが多いですね…
203: 匿名さん 
[2006-01-13 01:48:00]
ここの魅力は、やはり眺望ではないですか。
東京湾岸の有名MS、ホテルからの眺望を実際に見たり、ネットで見て
思うことです。
204: 匿名さん 
[2006-01-13 08:59:00]
そう言ってしまうと、眺望が望めない住戸に悪いです。
立地条件が悪いので、やはり価格ですかねぇ?
他の湾岸物件よりは割安感がありますよね!
中身はケチつけるとこ無いくらいにGOODですからね!   
205: 匿名さん 
[2006-01-13 11:24:00]
部屋から眺望が望めなくてもラウンジもあるのでと考える人もいるのでは?
最後に販売になるであろう、B棟の東南角部屋の高層階の眺望はいいんでしょうね。
うちは予算的に無理なので別の部屋にしましたが、近隣のホテルMSからの
レインボーブリッジが見える眺望は素敵だなと思いました。あの眺望が毎日
ダイレクトスカイビューでみれたら気分いいでしょうね。
レインボーブリッジの眺望は希少価値あると思います。

眺望のほかにも、共用施設の充実度と、将来住み替えができなくてもリフォームも
しやすく考えられているところなども魅力です。セキュリティーもしっかりしていますね。
206: 203 
[2006-01-13 12:05:00]
ここは屋上に出られるので、眺望の平等感はあるほうだと思います。
私はそこに惹かれました。
207: 匿名さん 
[2006-01-13 14:24:00]
先日港南地区を歩きましたが、カラスの多さにびっくりしました。海沿いでも
カラスはやってくるのでしょうか?海洋大学あたりで止まるのでしょうか?
小さな子供がいるので気になります。
208: 203 
[2006-01-13 16:20:00]
食肉市場にからすは来るみたいですね。
ただ、港南はえさがないので、WCTあたりでは見た記憶がないのですが。
種類はわかりませんが、海鳥が群れで飛んでいるのは見たことがあります。
209: 匿名さん 
[2006-01-13 16:34:00]
208さま、ありがとうございました。かもめのような海鳥なら怖くないしからすとは全然違いますね。
安心しました。
210: 匿名さん 
[2006-01-14 01:03:00]
おいおいウミネコはカラスよりも怖いぞ。
211: 匿名さん 
[2006-01-14 08:34:00]
カラスくらいなんだ。けちらせ。だから、か弱い子供ができる
212: 匿名さん 
[2006-01-14 08:56:00]
A棟購入者です。

昨日、東京都の新築住宅の固定資産税の優遇措置の平成18年度の延長が発表されましたね。
よかったー。

(新築から3年間)固定資産税、都市計画税の全額〜2分の1が免除
※平成19年1月1日までの新築住宅に適用されます。

213: 匿名さん 
[2006-01-14 09:22:00]
>212
それはバンザイですね。
ここはいくら、または免除ですかね。
214: 匿名さん 
[2006-01-14 10:22:00]
5年間じゃなくなったの?
19年のBC棟はあてにならないかも?
215: 匿名さん 
[2006-01-14 11:11:00]
216: 匿名さん 
[2006-01-14 11:21:00]
日本設計による構造計算の確認結果が送られてきました。
設計に偽装はなく、建築基準法に適合していることと、万一瑕疵があった場合は、
住友不動産が責任を持って対応するとの事です。

これで耐震問題はクリアですね。
まあ、今のところ、超高層では偽装は発見されていませんが。
217: 匿名さん 
[2006-01-14 12:13:00]
>216
ちょうど読んでいたところへ書留で来ました。
さて一安心するとして、実際に強度はどんなものなのか。
地盤はぜんぜん気にしてません。MSがしっかりとした杭さえ打ってあれば、、。
私的な経験と意見ですが、どうも地盤がしっかりしているほうが
揺れのスピードは速く、地盤が軟らかいほうが揺れは大きくなってもゆっくりめ、
という気がします。

たとえば、土が全部鋼鉄のようだったら、震源の揺れがもろに来て
すごい揺れとなる、、と思ってしまいます。
地震でいう縦波の場合ですが、、。

地盤がやわらかいほうがいいというわけではないですが、
土だから緩衝作用が働き、建物に被害が出やすい早い揺れが
緩和されているのかなと思ったことがあります。

やわらかいために横波が発生するというリスクはあり、
長周期の揺れは心配されますが、建物自体は早い揺れより
被害が少ないのではと思います。

ちなみに私は高層階契約ですが、長周期は心配していません。
直接設計に聞いた話では、このMSは長周期に共振しにくい建物
として日本で有数の建物とのことです。

身内に有名設計所の人間がいるのに聞きそこなっていて、
今度いろいろ確認してみようとは思っています。
218: 匿名さん 
[2006-01-14 15:48:00]
布団を使用している方へ
布団が干せなくなりますがどうしますか?
やはりベットにするしかないですかね。
良い方法がありましたら教えてください。
219: 匿名さん 
[2006-01-15 00:52:00]
215さん
マンションでは5年です
220: 匿名さん 
[2006-01-15 10:52:00]
少し前、他のマンションの掲示板でWCTは完売続きで即売り切れると書き込んでいるここの購入者がいました。
彼に今のこの売れ残り状況を説明してほしい。
221: 匿名さん 
[2006-01-15 20:48:00]
いくらなんでも、およそ2,000戸がそう簡単に完売はしないでしょう。
即売り切れるという書き込みは、単なる購入者の希望的観測だよ。きっと。
もしくは、要望書等で購入希望者がありそうな部屋を1期、2期・・と出して、
その都度「即完売」としているんだろう。
222: 匿名さん 
[2006-01-15 20:58:00]
>220
契約者ではないのですか。
今は売れすぎず、ちょうどよい売れ行き状況ではないですか。
223: 匿名さん 
[2006-01-15 23:47:00]
220がこれだけ怒ってるんだから、きっと何かあったに違いない
224: 匿名さん 
[2006-01-16 11:10:00]
ガスとIHですが、ここはガスが標準ですよね?
これからオール電化が当たり前の時代になるような風潮がありますので、この物件はすぐに時代遅れの陳腐な物件にならないでしょうか?
私自身はIHより断然ガス派なんですが、どう思われますか?
225: 匿名さん 
[2006-01-16 11:38:00]
>214 >215 さま。
固定資産税の優遇については
土地分はそのまま。
建物分は3年間は全額免除。4,5年目は1/2のみ。6年目以降は優遇なし
ということでは・・・?あってる?
A棟についてです。BC棟はまだ未定です。
226: 匿名さん 
[2006-01-16 12:25:00]
>217
>ちなみに私は高層階契約ですが、長周期は心配していません。
>直接設計に聞いた話では、このMSは長周期に共振しにくい建物
>として日本で有数の建物とのことです。

その具体的根拠を教えて下さい。
227: 匿名さん 
[2006-01-16 18:42:00]
CSダンパーは数少ない長周期対策装置だと思ってましたけど違うんですか?
確か静岡県庁?とかに採用されてたよーな…。
228: 匿名 
[2006-01-16 19:02:00]
195さんへ。
遅レスですが、わたしもB棟西側を検討しています。
確かに真正面はC棟ですが、4,50メーターは 一応離れているし
C棟の南北は眺望的に結構抜けているようにも思えます。
価格が割安な分、広めの高層で、とも思うのですが。
私はケープも検討していてまだきめていません。
229: 匿名さん 
[2006-01-16 19:34:00]
ケープ買う人っているんですか?
230: 匿名さん 
[2006-01-16 22:22:00]
>>228
もちろんいるでしょう。
価値観はそれぞれでケープにはいろいろ魅力があります。
ここに書く意図が分りませんが、あれるような書き込みはやめましょう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる