下記のスレッドが満杯になりましたので、このスレッドを立てました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-12-15 18:57:00
港区・港南のWORLD CITY TOWERSをご検討のみなさん5
151:
匿名さん
[2006-01-04 09:53:00]
トステムのWCT独自仕様です
|
||
152:
匿名さん
[2006-01-04 12:34:00]
ジーマティックじゃなかったっけ?
違うとしたらジーマティックってどの部分の事をいうのですか? |
||
153:
匿名さん
[2006-01-05 02:09:00]
プレミアム=ジーマティック
一般ピーポー=トステム |
||
154:
匿名さん
[2006-01-05 14:05:00]
↑本当に?
|
||
155:
匿名さん
[2006-01-05 21:57:00]
>153
契約者ではないような感じ。 |
||
156:
匿名さん
[2006-01-06 00:58:00]
すべてジーマティックですよ!
|
||
157:
匿名さん
[2006-01-06 02:30:00]
↑すぐこういうのが出てくるんだよな…
|
||
158:
149
[2006-01-06 12:21:00]
151さんありがとうございました。
別に荒らしの原因を作るつもりはなかったのですが・・・ 今度MRに行った際に、よく見てきます。 |
||
159:
匿名さん
[2006-01-06 14:44:00]
しかし入居者スレは燦々たる状況だねー。
いっそ削除してもらった方がイメージ的にいいんじゃない? |
||
160:
匿名さん
[2006-01-06 23:08:00]
>159
たいした登録でもないのに、心理的なものなのでしょう。 この結果は予想していなく、勉強になります。 ところで、キッチンはジーマテックですか。 うちはプレミアムで3LDKですが, トステムと聞いてますが。 でも、安っぽくないし悪くないと思います。塗装はUV塗装でとてもきれいです。 蛇口はグローエ社です。 |
||
|
||
161:
匿名さん
[2006-01-07 00:48:00]
すべてジーマテックですよ!カタログよく見てください!
|
||
162:
匿名さん
[2006-01-07 01:03:00]
>161
おこらないで。 何ページにかかれてますか。白い冊子でさがしてますがわかりません。 うちは何回か営業さんにトステムと言われました。 部屋向きとかキッチンの大きさで違うのですかね。 うちは東向きでコの字型のキッチンです。 |
||
163:
匿名さん
[2006-01-07 13:32:00]
蛇口とかコンロの銘柄の記述はありますが、
システムキッチンについてはないように思いますが。 |
||
164:
匿名さん
[2006-01-07 15:33:00]
ガスとIH、どっちがいいんでしょうか?
|
||
165:
匿名さん
[2006-01-08 08:06:00]
ジーマティックよりトーヨーが良かったな。オプもうムリだし。。。
|
||
166:
匿名さん
[2006-01-08 08:17:00]
164san WCTの場合ガスは東京ガスと提携してリモートコントロールできるらしいからWCTに限ってはガスの方がいいのかな。
今使ってるのが昔のIHだから鍋とかそれ用ばっかなんだけど勿体無いな。 |
||
167:
匿名さん
[2006-01-08 08:59:00]
もうガスは古いのかなぁ?
|
||
168:
かず
[2006-01-08 14:08:00]
WCTでは、灯油の持込が禁止されているから石油ストーブは使えないんですよね。
ガスストーブにしようと思っているのですが皆さんいかがでしょうか? |
||
169:
匿名さん
[2006-01-08 15:05:00]
床暖とエアコンで十分かと・・・。
|
||
170:
匿名さん
[2006-01-08 20:55:00]
これからA棟の契約を考える者ですが、値引きってありですか?
|
||
171:
匿名さん
[2006-01-08 22:27:00]
無理です。
中古でも3割増しになるみたいですよ。 |
||
172:
匿名さん
[2006-01-08 22:44:00]
あんなに売れ残ってるのに、値上がりですか?
|
||
173:
匿名さん
[2006-01-08 22:51:00]
去年はほかの港南物件と比べてWCTは高いと思っていたけど、
歳が明けて最近販売開始をしたほかの地域の物件が 意外と強気の価格ですね。WCTやっぱり買いかもしれないと思う今日この頃。 |
||
174:
匿名さん
[2006-01-08 22:55:00]
どこからの情報?
確かに1割り増しくらいなら、 眺望など条件のよい部屋など買いたい人はすぐに出でるでしょうが。 |
||
175:
匿名さん
[2006-01-09 01:11:00]
南低層の中古が約1億で売りに出ています。
|
||
176:
匿名さん
[2006-01-09 01:16:00]
値引きを期待するようでは住んでからが大変かもですよ?
|
||
177:
匿名さん
[2006-01-09 01:22:00]
|
||
178:
匿名さん
[2006-01-09 04:17:00]
今ふと思ったんだけど、玄関プッシュフルドアノブ、入居後、プレミア階層と同じ四角いヤツに変えたいと。
それは自由ですよね?ダメなのかな。 |
||
179:
匿名さん
[2006-01-09 09:14:00]
>>177 住友不動産販売で検索すればありますよ。
http://www.stepon.co.jp/ph/RentListQuick 交通 東海道本線「品川」駅徒歩14分 築 2006/04 価格 9,800万円 専有面積 / 間取り 93.23平米 / 3LDK 備考 9/42階 所在 東京都 港区港南4丁目 |
||
180:
匿名さん
[2006-01-09 09:44:00]
玄関ドアノブは占有部では無いので管理組合の許可がないと勝手に変更できないと思います。
|
||
181:
177
[2006-01-09 11:21:00]
>179
大変失礼しました。 これはほんとに、「なんということでしょう」、ですね。(笑) 契約者は喜びますね。 他の部屋も、ここまでないにしろ中古の値上がりは 確実ということでしょうか。 うちの部屋もプレミアム東でこの部屋とほぼ同じ価格なので、 びっくりもいいところです。たしかにB棟は平米単価で 400万以上上がっていました。 別に売る気はないですが、港南の価値が高まるよう、 どんどん値上がってほしいです。 |
||
182:
匿名さん
[2006-01-09 11:26:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-01-09 11:47:00]
契約解除で損金を出したくなく、
契約後に売却する、ということでしょうか。 値付けは業者と相談して可能な範囲の上限でつけたのでしょうかねえ。 |
||
184:
匿名さん
[2006-01-09 13:38:00]
売れるんでしょうか?
|
||
185:
匿名さん
[2006-01-09 15:55:00]
|
||
186:
匿名さん
[2006-01-09 18:27:00]
これって住友の騙しじゃないですよね?
値上がりするのって宣伝効果大ですし。 |
||
187:
匿名さん
[2006-01-09 20:17:00]
|
||
188:
おひょひょ
[2006-01-09 20:33:00]
>>185
売却物件の http://www.stepon.co.jp/ph/MitsukariMouse?no=151J3033 と賃貸物件の http://www.stepon.co.jp/ph/RentEstateDisp?no=15691099 は、同一ではないですか?相場を上げておいて、賃料も上げようという魂胆ではないかと、ついつい下種の勘繰りをしてしまいます。 |
||
189:
匿名さん
[2006-01-09 20:56:00]
近い未来に住み替える予定がない者としては、
あまり中古相場や賃貸に晒されるのはなんだかねぇ、という感があります。 |
||
190:
匿名さん
[2006-01-09 20:57:00]
というか、これはあくまで売主の希望価格です。
とてもこの値段で売れるとは思えませんが、、、 |
||
191:
匿名さん
[2006-01-09 21:03:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-01-11 11:21:00]
目安だから適当でもいいんだが、9F南93㎡で45万。
3LDKA棟20階台東南角 初貸しなら同じくらいかそれ以上つけられるな。 それから落としていけばいい。近隣MSや諸条件を考慮しても安くても35万はいけそうだ。 |
||
193:
匿名さん
[2006-01-11 14:27:00]
20階台東南角で35万なら私借ります。
本気ですか? |
||
194:
匿名さん
[2006-01-12 10:47:00]
価値を把握してない素人の書き込みでしょう。
なんとか丸出しですね! |
||
195:
匿名さん
[2006-01-12 12:29:00]
B棟高層階西側購入者です。色々な情報が交錯してますが・・・西側購入された方、情報交換しましょう!(^−^)にっこり
|
||
196:
匿名さん
[2006-01-12 14:58:00]
Bの西って…。
景色は無いと思いますが購入に到った動機は何ですか? |
||
197:
匿名さん
[2006-01-12 17:13:00]
|
||
198:
匿名さん
[2006-01-12 18:36:00]
Bの西って・・・・。安いんでしょうか?
Cの東とBの西と、Aの北は、値段と共用施設や立地で、その分安いからでないでしょうか? でも、ACの西側の方が、Bの東よりいいかも・・・。 スターゼンがまぶしくて、夜になると真っ赤だったよ。リビング。 内覧会で絶句した。 スターゼン・・・。 |
||
199:
匿名さん
[2006-01-12 21:46:00]
我が家はC棟西です。A棟西の眺望見学会で海洋大学の夜にライトアップされる船も見えたので、
なかなかいい眺めかも、と眺望はそれほど期待してなかったのですが、楽しみにしています。 メリットデメリットたくさんあって天秤かけてメリット勝ちでした。 なんといってもC西は道路が近いですからね。 |
||
200:
匿名さん
[2006-01-12 22:54:00]
|
||
201:
匿名さん
[2006-01-13 00:20:00]
赤い文字だったよーな…。
ま、文面からダニでしょうね。 この物件の一番の魅力って何でしょうか? |
||
202:
匿名さん
[2006-01-13 01:21:00]
しかしこの物件は相変わらず根拠のない荒らしみたいのが多いですね…
|
||
203:
匿名さん
[2006-01-13 01:48:00]
ここの魅力は、やはり眺望ではないですか。
東京湾岸の有名MS、ホテルからの眺望を実際に見たり、ネットで見て 思うことです。 |
||
204:
匿名さん
[2006-01-13 08:59:00]
そう言ってしまうと、眺望が望めない住戸に悪いです。
立地条件が悪いので、やはり価格ですかねぇ? 他の湾岸物件よりは割安感がありますよね! 中身はケチつけるとこ無いくらいにGOODですからね! |
||
205:
匿名さん
[2006-01-13 11:24:00]
部屋から眺望が望めなくてもラウンジもあるのでと考える人もいるのでは?
最後に販売になるであろう、B棟の東南角部屋の高層階の眺望はいいんでしょうね。 うちは予算的に無理なので別の部屋にしましたが、近隣のホテルMSからの レインボーブリッジが見える眺望は素敵だなと思いました。あの眺望が毎日 ダイレクトスカイビューでみれたら気分いいでしょうね。 レインボーブリッジの眺望は希少価値あると思います。 眺望のほかにも、共用施設の充実度と、将来住み替えができなくてもリフォームも しやすく考えられているところなども魅力です。セキュリティーもしっかりしていますね。 |
||
206:
203
[2006-01-13 12:05:00]
ここは屋上に出られるので、眺望の平等感はあるほうだと思います。
私はそこに惹かれました。 |
||
207:
匿名さん
[2006-01-13 14:24:00]
先日港南地区を歩きましたが、カラスの多さにびっくりしました。海沿いでも
カラスはやってくるのでしょうか?海洋大学あたりで止まるのでしょうか? 小さな子供がいるので気になります。 |
||
208:
203
[2006-01-13 16:20:00]
食肉市場にからすは来るみたいですね。
ただ、港南はえさがないので、WCTあたりでは見た記憶がないのですが。 種類はわかりませんが、海鳥が群れで飛んでいるのは見たことがあります。 |
||
209:
匿名さん
[2006-01-13 16:34:00]
208さま、ありがとうございました。かもめのような海鳥なら怖くないしからすとは全然違いますね。
安心しました。 |
||
210:
匿名さん
[2006-01-14 01:03:00]
おいおいウミネコはカラスよりも怖いぞ。
|
||
211:
匿名さん
[2006-01-14 08:34:00]
カラスくらいなんだ。けちらせ。だから、か弱い子供ができる
|
||
212:
匿名さん
[2006-01-14 08:56:00]
A棟購入者です。
昨日、東京都の新築住宅の固定資産税の優遇措置の平成18年度の延長が発表されましたね。 よかったー。 (新築から3年間)固定資産税、都市計画税の全額〜2分の1が免除 ※平成19年1月1日までの新築住宅に適用されます。 |
||
213:
匿名さん
[2006-01-14 09:22:00]
|
||
214:
匿名さん
[2006-01-14 10:22:00]
5年間じゃなくなったの?
19年のBC棟はあてにならないかも? |
||
215:
匿名さん
[2006-01-14 11:11:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-01-14 11:21:00]
日本設計による構造計算の確認結果が送られてきました。
設計に偽装はなく、建築基準法に適合していることと、万一瑕疵があった場合は、 住友不動産が責任を持って対応するとの事です。 これで耐震問題はクリアですね。 まあ、今のところ、超高層では偽装は発見されていませんが。 |
||
217:
匿名さん
[2006-01-14 12:13:00]
>216
ちょうど読んでいたところへ書留で来ました。 さて一安心するとして、実際に強度はどんなものなのか。 地盤はぜんぜん気にしてません。MSがしっかりとした杭さえ打ってあれば、、。 私的な経験と意見ですが、どうも地盤がしっかりしているほうが 揺れのスピードは速く、地盤が軟らかいほうが揺れは大きくなってもゆっくりめ、 という気がします。 たとえば、土が全部鋼鉄のようだったら、震源の揺れがもろに来て すごい揺れとなる、、と思ってしまいます。 地震でいう縦波の場合ですが、、。 地盤がやわらかいほうがいいというわけではないですが、 土だから緩衝作用が働き、建物に被害が出やすい早い揺れが 緩和されているのかなと思ったことがあります。 やわらかいために横波が発生するというリスクはあり、 長周期の揺れは心配されますが、建物自体は早い揺れより 被害が少ないのではと思います。 ちなみに私は高層階契約ですが、長周期は心配していません。 直接設計に聞いた話では、このMSは長周期に共振しにくい建物 として日本で有数の建物とのことです。 身内に有名設計所の人間がいるのに聞きそこなっていて、 今度いろいろ確認してみようとは思っています。 |
||
218:
匿名さん
[2006-01-14 15:48:00]
布団を使用している方へ
布団が干せなくなりますがどうしますか? やはりベットにするしかないですかね。 良い方法がありましたら教えてください。 |
||
219:
匿名さん
[2006-01-15 00:52:00]
215さん
マンションでは5年です |
||
220:
匿名さん
[2006-01-15 10:52:00]
少し前、他のマンションの掲示板でWCTは完売続きで即売り切れると書き込んでいるここの購入者がいました。
彼に今のこの売れ残り状況を説明してほしい。 |
||
221:
匿名さん
[2006-01-15 20:48:00]
いくらなんでも、およそ2,000戸がそう簡単に完売はしないでしょう。
即売り切れるという書き込みは、単なる購入者の希望的観測だよ。きっと。 もしくは、要望書等で購入希望者がありそうな部屋を1期、2期・・と出して、 その都度「即完売」としているんだろう。 |
||
222:
匿名さん
[2006-01-15 20:58:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-01-15 23:47:00]
220がこれだけ怒ってるんだから、きっと何かあったに違いない
|
||
224:
匿名さん
[2006-01-16 11:10:00]
ガスとIHですが、ここはガスが標準ですよね?
これからオール電化が当たり前の時代になるような風潮がありますので、この物件はすぐに時代遅れの陳腐な物件にならないでしょうか? 私自身はIHより断然ガス派なんですが、どう思われますか? |
||
225:
匿名さん
[2006-01-16 11:38:00]
|
||
226:
匿名さん
[2006-01-16 12:25:00]
|
||
227:
匿名さん
[2006-01-16 18:42:00]
CSダンパーは数少ない長周期対策装置だと思ってましたけど違うんですか?
確か静岡県庁?とかに採用されてたよーな…。 |
||
228:
匿名
[2006-01-16 19:02:00]
195さんへ。
遅レスですが、わたしもB棟西側を検討しています。 確かに真正面はC棟ですが、4,50メーターは 一応離れているし C棟の南北は眺望的に結構抜けているようにも思えます。 価格が割安な分、広めの高層で、とも思うのですが。 私はケープも検討していてまだきめていません。 |
||
229:
匿名さん
[2006-01-16 19:34:00]
ケープ買う人っているんですか?
|
||
230:
匿名さん
[2006-01-16 22:22:00]
|
||
231:
217
[2006-01-16 23:50:00]
>226
根拠というか、なぜかを正確に思い出せません。 3年近く前なので、正直よく覚えていないのです。 ただ、覚えていても素人の聞きかじりです。 契約の方でしたら、ご遠慮なく住友の設計に直接お聞きになっていただければと思います。 |
||
232:
匿名さん
[2006-01-17 11:17:00]
やっぱりガスは駄目ですか?
もしかしてこの話題は地雷? |
||
233:
匿名さん
[2006-01-17 12:50:00]
ガスがいいという方はなくならないのではないですか。
うちはIHにしましたが、選べるほうがいいと思います。 |
||
234:
匿名さん
[2006-01-17 13:15:00]
私はガスも使えるこのマンションにしました。
IHはペースメーカーや妊娠初期への強力電磁波の弊害もあるとか、 (現にヨーロッパの一部では国がIHを許可していないそう) その上、資源の少ない日本で何時、何が起こるか分からなく 電気とガスの両方のエネルギー源をキープしておくのが将来に わたってよい選択だと思いました。 ちなみにWCTはHIに替えるのは直ぐ出来るそうです。 逆にオール電化マンションは上記の理由でガスに替える場合、管が通って いないのでガスボンベを持ち込む事になるのでしょう。 |
||
235:
匿名さん
[2006-01-17 18:48:00]
>228さん
ありがとうございました。 そうですよね、同じような考えをお持ちの方がいらっしゃって安心しました。 時々現地に行っては、ファミマから北側の眺望を想像しつつ、建物を見上げています。 来年の春が楽しみですね。(^−^)にっこり |
||
236:
匿名さん
[2006-01-18 00:25:00]
うちは母がペースメーカを使っているのでガスにしました。
オール電化よりは選択可能な方が嬉しいですね。 うちの場合はオール電化といった時点で、好む好まざる関わらずその物件は対象外になってしまいますから。 |
||
237:
匿名さん
[2006-01-18 11:47:00]
B棟は徐々に売れてきましたが
A棟のキャンセルが増えてましたね。 次の販売はいつになるのだろうか・・・ |
||
238:
匿名さん
[2006-01-18 12:00:00]
|
||
239:
231
[2006-01-18 13:08:00]
一つ思い出しましたが、たしかこのMSは最上階で揺れ幅が
最大で3メートルと聞きました。 過去の最大地震の場合でとのことです。 我が家も最上階近くなので、ほぼこの揺れになります。 ただ、一般家屋のようにピアノが吹っ飛ぶとかそういう 早い揺れにはならないと聞きました。 ただ、ピアノは動かないように固定させるつもりです。、 |
||
240:
匿名さん
[2006-01-18 13:11:00]
ダイレクトスカイビューの部屋にピアノは置いてほしくないです。万一の場合、大変なことになりますから。
|
||
241:
匿名さん
[2006-01-18 14:18:00]
揺れる幅より、揺れる加速度の方が重要だと思いますよ。
ゆっくり揺れれば何とも無いと思います。 |
||
242:
匿名さん
[2006-01-19 00:14:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-01-19 03:00:00]
ピアノを置く置かないは個人の勝手。一般的にどこのマンションでも置いてるのに・・・240は我侭だなあ
|
||
244:
匿名さん
[2006-01-19 09:06:00]
240さんは「ダイレクトスカイビューの部屋にピアノを置いておくと大地震の際にピアノがガラスを破って下に落ちる可能性がある」ことを懸念されているのでは?
|
||
245:
匿名さん
[2006-01-19 09:56:00]
243は頭悪いなあ。もっと人の迷惑を考えてね。
|
||
246:
匿名さん
[2006-01-19 12:25:00]
共用部(ラウンジ)にピアノ無かったっけ?
|
||
247:
匿名さん
[2006-01-19 13:36:00]
|
||
248:
匿名さん
[2006-01-19 14:42:00]
福岡地震のとき、テレビが飛んで壁を突き破ったとでてたよね。
壁よりガラスは弱いんだから、あんまり窓際に重いものを置くのは危険だよ。 ベランダもないから下までまつ逆さまでしょう。最大3メートル幅でゆれたら いくらゆっくりでも横倒しの危険性がある。凶器以外何もんでもない。 |
||
249:
匿名さん
[2006-01-19 15:11:00]
揺れは下の階のほうがかなり早くて、これも危ないよ。
|
||
250:
匿名さん
[2006-01-19 15:17:00]
ダイレクトスカイビューのガラスの強度ってどこかに書いてありますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |