芝浦アイランド ケープタワー その4スレを建てました。
掲示板の進みが速いですね。
今後も、真剣に考えている方々と、より良い情報交換をして行きましょう。
芝浦アイランド公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39267/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39131/
[参考スレ]
グローヴタワー
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-02-07 23:58:00
芝浦アイランド ケープタワー その4
102:
匿名さん
[2006-02-10 09:21:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-02-10 09:27:00]
>101さん
ケープはわくわく動物ランドかワンワンパラダイス化するってことですか? |
||
104:
匿名さん
[2006-02-10 09:27:00]
まさに我が家はケープとPCTは検討範囲。でも、微妙なところでグローブには手が届きませんでした。
CMTも検討範囲でした。見えないところで値引きがあるとしたら、やっぱりグローブいいなと思いますが、 現実的に考えてケープにしておこうと思ったりします。しかし、ファミリーだったら豊洲なのかな。 |
||
105:
匿名さん
[2006-02-10 09:29:00]
いや、ルールはルール。ペット専用のエレベーター、エントランスもあるわけですし。
守りましょう。 |
||
106:
匿名さん
[2006-02-10 09:34:00]
ファミリーなら豊洲のほうが良いでしょうね。
いくらアイランドは整備されてもアイランドを出たら、環境悪すぎる。 割高設定の多い住友に比べたら三井はまだ価格に柔軟性が期待できるし思うし。 |
||
107:
匿名さん
[2006-02-10 09:56:00]
芝浦わんわんアイランド
いいネーミングですね |
||
108:
匿名さん
[2006-02-10 10:07:00]
>>101さん
1期限定会員の中で犬持参する方は30%もいないですよ。 他のペット可物件と同じように小型犬2匹/戸、中型犬1匹/戸くらいの制限は必要です。 そのくらいしないと、匂いが大変です。 ここは内廊下ですから、強制換気装置を後付しなければいけません。 犬を飼っているお家に行くと、動物臭は必ずしますから。 気が付かないのは飼い主だけです、外部の人が来たら匂いでビックリされるようなマンションは 後から売れない・貸せないの問題物件になりますよ。 私は犬の入居率が30%超えるようであれば、考えます。 犬に不安お方は、登録前に確認しましょう。(後で後悔します) |
||
109:
匿名さん
[2006-02-10 10:09:00]
うちもPCTと迷っています。
あの値段と間取りでは今後、港区では出てこないと思って悩んでいます。 どうしても部屋のカラーがイメージできなくて・・・・。 登録を迷っています。皆さんはどのカラーに登録する予定ですか? |
||
110:
匿名さん
[2006-02-10 10:18:00]
犬の臭いが気になるようなら、
やめた方が無難だと思いますけど・・・ |
||
111:
匿名さん
[2006-02-10 10:24:00]
俺も犬持参しないから残り70%の方に入るんだろうけど、入居したら犬を飼う。
そのためにケープを選んだんだ。入居前での統計って意味があるのかね。 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2006-02-10 10:26:00]
自己中心的な飼い主さんが集まらない事を祈ります。
|
||
113:
匿名さん
[2006-02-10 10:38:00]
集合住宅だからね、犬に限らずマナーは必要だよね。
犬、犬って言っている人たちもマナーよく暮らしてね。 ゴミの出し方とか、音の問題とか、マンションでもめる要素は 他にもあるからね。 |
||
114:
匿名さん
[2006-02-10 10:46:00]
この物件 これだけ犬がポイントになっているから、犬が原因で売行き鈍ったら
三井は2度とドッグラン物件手がけないでしょうね。 |
||
115:
匿名さん
[2006-02-10 10:52:00]
>港区芝浦のケープタワーは都心エリア(千代田、中央、港、渋谷、新宿、文京)
江東区豊洲のPCTは城東エリア(台東、荒川、足立、葛飾、墨田、江東、江戸川) 東京湾が近くてもエリアがまったく違うんですけど。 城東エリアは検討外ですね。 |
||
116:
匿名さん
[2006-02-10 11:08:00]
ペットマナーより子連れのマナーが私は心配。
価格帯が低いので、小さい子供のいるご家族が多そうだし。 子連れ専用エリア、子連れ専用エレベーターを作って欲しいくらい。 共有部分で子供がギャーギャー騒ぐのを想像するだけでゾッとします。 内廊下に子供の声が響き渡って・・・ 子連れもペット連れもその他の人も、みんなマナー守って欲しいし、 自分自身も気をつけなければと思います。 |
||
117:
匿名さん
[2006-02-10 11:15:00]
101さん、
>少なくとも半数以上の住居がペットを買うんでしょうから、 >あんまり言えないと思いますけど。 何が言えないんでしょうか?ルールを守るのは入居者として当然。 私はペット大好きですが、101みたいな人がいるならむしろ100さんの意見に賛成です。 ケープがペット専門物件みたいに勝手に思い込んだ発言はやめましょう。 >管理組合もペット好きの情熱で動かされて、 >ペットパラダイスになることを期待しています。 誰がそんな期待をしてるんですか? あまりにマナー違反が多い場合、逆に管理組合でペットを飼わない世帯の 管理費をドッグランに充てる事を否決して、完全有料制や、施設を廃止し 屋上公園にすることになるかも知れません。 ルールを守って仲良く暮らしましょう。 |
||
118:
匿名さん
[2006-02-10 11:23:00]
現実問題としては大半の人がマナーを守って暮らすだろうけど、マナーを
守らない人が皆無ということはないでしょう。 マナーを守らない人が、さも既得権であるかのように大きな顔をしていて、 他の人がガマンするような構図はあってはなりませんが、一方で集合 マンションでマナーを守れない人に敵意を抱いて神経をさいなまれるよう であれば、戸建てや小規模なマンションを検討するのも手かもしれません。 |
||
119:
匿名さん
[2006-02-10 11:28:00]
屋上公園はないと思いますが・・・
もう少し冷静になりましょう ペット専門物件ではありませんが、 ペットが好きの人にとってかなり魅力的な物件です。 ただ、入居前からこんなにもめているようだと、 実際住んでからは大変そうですよね。 私がここを購入するのは、 ドッグランの併設がかなり大きな理由になっているので、 有料化や施設廃止になると困ります。 最近の掲示板を見ていると、 ペットに関係なく、自分のことしか考えない入居者が多そうで不安。 |
||
120:
匿名さん
[2006-02-10 11:35:00]
ペット大好きだけど、マナーの悪い飼い主は大嫌いだね。
ここは、ペット好きの人も当然いるけど、それ以外の理由で住みたくて選ぶ人もいる。 ペット好きな人は、自分のペットが他の居住者に迷惑をかけないように心がけるのはもちろん、決められたルールは守って住むのは当然。エレベーターから引き摺り下ろすはちょっと乱暴な表現だとおもうけど、そうされても仕方ないのはルールを守らない居住者が悪いと思う。 そういう自己中心的な飼い主にかぎってフンをそのままにしたり、人様を噛んだりケガさせてしまったりした時の保険とか入ってなかったりするんだよな。 マナーは守って住むのが当然。守れないなら一戸建てにしてくださいな。 ペットパラダイスで犬の為に選ぶならアイランドの向かいにできる、こちらのマンションのほうがいいかもよ。 ケープより完全にワンちゃんパラダイスだから、居住者も寛大な気持ちの人が多いはず http://urbanbowhouse.com/info/index.html ペットがあまり好きでもない人は、ペットOKなんだから、最初からわかってることだからニオイとかは辛抱してもらわないと。 |
||
121:
匿名さん
[2006-02-10 11:41:00]
小さい子どもが居り、購入を検討していますが、
116さんの書き込みを見てちょっと怖くなりました。 小さな子どもを持つ親として、周りに迷惑をかけるような 事はしないよう日頃から注意したり躾るのが当然ですが、 2〜3歳くらいの子どもは突然大声を出したり走り回ったり 騒いでしまうものです。 そういう時、保護者がどう対処するかにもよると思うので 行動が目に付いたからと言ってあまり怖い目で見ないで 欲しいです。 日本はペットや子どもというだけで厳しい目を向ける人が 多く悲しくなってきます。 |
||
122:
匿名さん
[2006-02-10 11:55:00]
>突然大声を出したり走り回ったり騒いでしまうものです。
騒ぐのが当たり前という発言が怖いです。 騒がせないことを前提として発言して欲しい。 犬の場合マナーの悪い飼い主は 本能なんだからマーキングは仕方がない とか 本能だから鳴くのは当たり前 いう人が存在するんです。 どんな人でも、集合住宅に住むんだから、 ”このくらいは常識の範囲でしょ” とか ”仕方がないでしょ” みたいな甘えはやめて欲しいです。 |
||
123:
匿名さん
[2006-02-10 11:55:00]
昔風に、子どもが周りに迷惑かけてるのが目に付いたら「コラっ静かにしなさい」って言えばいいんだよねw
でもコラって言うと親がキレてくるんだよねw 迷惑かけてるのは自分の子供なのに逆ギレw うるさくする子供の親はだいたい「あの人が睨んでるから静かにして」とかワケわかんない理由で子供を叱るんだよねw 公共の場では静かにしないとよそ様に迷惑かかるとか教えないんだよねw 子供は騒ぐものだからって言っていいのは周辺の人間であって、親は最初からそう前置きしちゃいけないだろw |
||
124:
匿名さん
[2006-02-10 12:00:00]
・・・先が思いやられますな。
ペット・子供と騒ぎますが 一般論としてそうでない人でもマナー悪い人はいますよ。 だれがどう、とかでなくて、皆が気をつければ良い。 要は心がけ+民度の問題。あまり了見の狭い発言はやめましょう。 ペットつきも子持ちも、どちらでない人も 住むのがこのマンションなのですから。 (その事実は変えられません。) |
||
125:
匿名さん
[2006-02-10 12:01:00]
今提示されてる管理規約案はあくまでも入居当初のものだから、住んでるうちに、
ペット重視の管理規約に変更されてゆくことも想像できますね。 エレベータだって、非常用以外もペット連れOKになったりね。 ルールを守るのは人間として大前提だけど、それが母集団の大多数の人にとって使い勝手の悪いものであれば 変わってゆくという可能性も頭にいれておかないと。 |
||
126:
匿名さん
[2006-02-10 12:04:00]
日頃どんなに躾られていても、言葉で言って分かる年頃
(ある程度物事の善し悪しが分かる)の子供と乳幼児は ひとくくりにできないんですよ。 決して甘えではありません。 |
||
127:
匿名さん
[2006-02-10 12:04:00]
子供が騒ぐ、ペットがうるさいのはガマンできないのに、ヘリポートの騒音とモノレールの振動には耐えられるのか…。
|
||
128:
匿名さん
[2006-02-10 12:06:00]
犬のマーキングは仕方ないって、マンション建物内でそんなことさせる飼い主はいないだろうけど、プライベートガーデンとかでマーキングするのもダメまで言う意見ならこのマンションはやめてペット禁止物件ほうがいいと思いますよ。
吠えるのだって、しつけで出来るのにも限度あるからね。吠えられていちいち神経ピリピリするならペット可物件に住むのは無理ですよ。 許可になってるんだから、マナー守るけど、吠えるなとかまで言うのは異常だと思う。 |
||
129:
匿名さん
[2006-02-10 12:08:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-02-10 12:09:00]
プライベトガーデンってペット禁止でしょ?
|
||
131:
匿名さん
[2006-02-10 12:12:00]
|
||
132:
匿名さん
[2006-02-10 12:14:00]
となりの犬がうるさいとかヒステリックに騒ぐオバチャンとかでてきそう。
うちのワンチャンに文句あるの!?とか騒ぐオバチャンとかでてきそう。 コワー! |
||
133:
匿名さん
[2006-02-10 12:14:00]
もちろん逆もあるよ。犬がいやな人は徒党を組んで数の論理で犬関連施設を締め出せばいい。
ルールは住んでからいくらでも変わるという例よ。 |
||
134:
匿名さん
[2006-02-10 12:15:00]
島内マーキング禁止?なんてなったりして
|
||
135:
匿名さん
[2006-02-10 12:15:00]
内廊下で、
子供が三輪車こいでたら、 ミニ自転車こいでいたら、 サッカーしてたら、 どうしよう・・・ |
||
136:
匿名さん
[2006-02-10 12:15:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-02-10 12:18:00]
3チームに分かれて内廊下の端がゴールだー!
シュートー!! ・・・ってやってたら冗談じゃない。 |
||
138:
匿名さん
[2006-02-10 12:18:00]
いそう・・・
廊下でかけっことか。 ペットは締め出せるけど、子供は締め出せるのかな。 むずかしいよな。 不公平だ。 |
||
139:
匿名さん
[2006-02-10 12:19:00]
ここからペットを締め出すのは難しいと思うけど・・・
ペット連れ、どんどん増えるんじゃないかな。 |
||
140:
匿名さん
[2006-02-10 12:20:00]
島内の都営住宅のみなさんにマナー悪くて抗議されるケープタワー住民なんてならないようにしましょうね。先が思いやられる。
|
||
141:
匿名さん
[2006-02-10 12:25:00]
いやー、登録が始まって荒れ始めましたね。
CMTの時と同じです。 あちらの場合、子供の話と物干しの話で荒れまくりでした。 今思うと、登録を減らそうとする人(登録希望者)たちの嫌がらせだったのでしょうか? |
||
142:
匿名さん
[2006-02-10 12:26:00]
プライベートガーデン
どうせなら子供も立ち入り禁止にして欲しいな |
||
143:
匿名さん
[2006-02-10 12:26:00]
子供は少子化社会の宝ですよ〜!丁重に扱わないと。うるさくしたら親を怒鳴り飛ばせば済む事です。にっこり
|
||
144:
匿名さん
[2006-02-10 12:27:00]
締め出すとか出さんとか、その発言そのものが民度低いね。
子供嫌い>それはしょうがない。でも赤ん坊は泣くものだから。 皆さんも昔子供だったでしょ。 見るのもいやで締め出したいなら寧ろDINKS向けマンションしかないのでは? 親>分別つきはじめた子供にマナー教えるのは親の役目。 ペット嫌い>気持ちはわかりますが、ここはペットOKマンションだから。 ・・・ていうか、抽選あたってから議論せい。 |
||
145:
匿名さん
[2006-02-10 12:27:00]
|
||
146:
匿名さん
[2006-02-10 12:28:00]
洗濯物が風に舞ってモノレールに・・・なんてならないようにしましょうね。恥です。
|
||
147:
匿名さん
[2006-02-10 12:29:00]
|
||
148:
匿名さん
[2006-02-10 12:30:00]
>109さん
ケープの場合、スタンダードは、部屋扉がツートーンですよね。。なんでわざわざツートーンにしたのでしょう。。 余計にイメージが沸きづらいですね。 あと、PCTの方がファミリー向けと書かれている方が多いですが、コンセプトとしては、パークシティより 芝浦アイランドの方がファミリーを強く意識しているように思うのですが・・・・ あと、掲示板に一切出てきていない、「まだある話」というのが非常に気になっています。 私は情報を知らないのですが、それが知れ渡ったら、間違いなくケープにとって良いことなのでしょうか。。 誰か教えてくれませんか。 |
||
149:
141
[2006-02-10 12:32:00]
>物干しの話ってどんな感じなんでしょうか?
バルコニーに洗濯物を干す、干さないで非難の応酬になっていました。その心は、「マナーのない人たちが物干しに布団を干したりするマンション」というイメージを植えつけるというもの。 >子供はやっぱりここで出ているような話でしょうか。 はい。全く同じ話です。 「マナーの悪い子供がロビーなどで騒ぎまくって物件のイメージを落とす可能性」を誇張して書き込み、見ている人の購入意欲をそぐような書き込みでした。 登録が終了するとその手の話はなくなりました。 そのようなことがある、という前提でレスは読まれた方がいいかと。 |
||
150:
匿名さん
[2006-02-10 12:35:00]
物干タワー話。懐かしいですな。
まあ、その辺は通ってきた道なので、特に気に留めないでしょう。 当選したいぞー! |
||
151:
匿名さん
[2006-02-10 12:35:00]
|
||
152:
匿名さん
[2006-02-10 12:36:00]
私も当選したーい!
神様おねがいっっ |
||
153:
匿名さん
[2006-02-10 12:37:00]
35歳以上の独身女性の入居を制限してほしい。
性格に問題ある人が多い。 |
||
154:
匿名さん
[2006-02-10 12:38:00]
>ケープの営業の方によるとPCTの方がケープよりはかなりお安くなるとのことです。
ケープを売りたいケープの営業の方がそうおっしゃったのですか? それが可能性大ならば、ケープは相当自信を持っており、PCTが焦っていると推測されます。 |
||
155:
匿名さん
[2006-02-10 12:40:00]
ここは港区の庶民用タワーなんだから、子供嫌いは山の手内側でも買って、優雅に遊んだら?
ここで子供と犬の排除は不可能だよ。プライベートガーデンも子供の遊び場と化すのは 目に見えてるしね。 |
||
156:
匿名さん
[2006-02-10 12:40:00]
だって豊洲でしょ?
東京よく知ってる人なら当然安いでしょう。 |
||
157:
匿名さん
[2006-02-10 12:41:00]
154さん
根拠のない伝聞ですから、話半分に聞いた方がいいのでは? 私は、PCTが安いという情報を流してケープ登録を躊躇する効果を狙ったものかと思って読みました。 実際どうなのかは、営業の人にそれとなく確認されてみてはいかがでしょうか? とにかく、登録が近づくといろんな情報が流れますので、ご自分できちんと判断・取捨選択される方がいいと思います。 |
||
158:
匿名さん
[2006-02-10 12:42:00]
フトンも洗濯物ものも干し放題でしょう。排ガスまみれでいいのならね(笑)
|
||
159:
匿名さん
[2006-02-10 12:45:00]
>153さん
35歳以上の独身女性・・・ 確かに(笑) でも男性でも言えることかもしれません。 庶民タワーに都営住宅、 なかなか住みやすい街ができそうです。 そもそも、高級感求めても無理があるのかも。 団地みたいな感じでみんな仲良くなるといいですね。 |
||
160:
匿名さん
[2006-02-10 12:58:00]
団地みたいなって、ここの島とWCTはどう見たって団地そのものでしょう。
|
||
161:
匿名さん
[2006-02-10 13:00:00]
安い安いっていうけどさ、庶民が港区のタワー買って
年間の維持費ちゃんと払えるのかな? 固定資産税、70平米で5年後は40万超え? |
||
162:
匿名さん
[2006-02-10 13:06:00]
40万くらいは払えるんじゃない?
そのくらいの物件買ってんだし。。。 そこまで貧乏な人は買わないんじゃん |
||
163:
匿名さん
[2006-02-10 13:12:00]
83平米4000万の部屋をがっちり35年ローンで買った人は固定資産税を見誤って辛い思いするかもですよ
|
||
164:
匿名さん
[2006-02-10 13:13:00]
登録会、賑わっているみたいですね。
主人がオープン10分ほど前に行ったのですが、すでに30人くらい 並んでいたそうです。その後は続々と・・・すぐに椅子は満席になって しまったそうです。 皆さん、希望のお部屋が手に入るといいですね。 |
||
165:
匿名さん
[2006-02-10 13:15:00]
港区っていったって、芝浦じゃん。
|
||
166:
匿名さん
[2006-02-10 13:20:00]
40はでかいよー。
40万つったら月3万以上はローン・管理費修繕積み立て以外に 貯めとかないと。 |
||
167:
匿名さん
[2006-02-10 13:22:00]
ボーナスとかは?
|
||
168:
匿名さん
[2006-02-10 13:30:00]
そうですね。価格表の価格の分布を見ますと、
投資用の購入が多そうな気がします。 |
||
169:
匿名さん
[2006-02-10 13:53:00]
山手線沿線なら投資用になるが、豊洲はかなり難しい。
なので後に貸したり売ったりする事を考えると、 やっぱりここが買いですね。 |
||
170:
匿名さん
[2006-02-10 14:04:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-02-10 14:12:00]
固定資産税の5年減免の話は、そもそもH18年12月に竣工するケープには関係ないんじゃないの。
つまり当初から減免なしでスタート。今後、税制がどうなるかは知らんが。 |
||
172:
匿名さん
[2006-02-10 14:18:00]
以前調べて70平米なら20万程度の固定資産税だったと思います。
それは軽減前だとMRで聞きましたが。 |
||
173:
匿名さん
[2006-02-10 14:20:00]
という事は資金計画書に書かれている固定資産税の額を目安にすれば
いいのでしょうか。 この額より大幅に増える事は無いと思って良いのかな? |
||
174:
匿名さん
[2006-02-10 14:50:00]
スレの上の方では軽減後とか言われてなかった?
いったいどっちなのよ!! |
||
175:
匿名さん
[2006-02-10 15:02:00]
ん?スレの21,23あたりで話題になってましたが、
資金計画書に書かれている固定資産税は軽減前のようですよ。 |
||
176:
匿名さん
[2006-02-10 15:03:00]
>174さん
切れる前に自分で調べましょう |
||
177:
匿名さん
[2006-02-10 15:11:00]
>>今日登録に行ってきました。
バラの花が減って価格が出ているものが、ちらほらありました。 これって要望書出てたけど、登録しませんと断りが入ったところですかね? 数える暇は無かったけど、10戸くらいあった気がする。 もしかして苦戦...。 |
||
178:
匿名さん
[2006-02-10 15:17:00]
>>177
あー、私も見ました。どうなんでしょうね。日曜日の3時直前にもう一度行ってみようかな? |
||
179:
匿名さん
[2006-02-10 15:21:00]
私は日曜日の3時直前組です。
同価格帯のところに何人くらい申込者がいるか見てから、 倍率低そうなところにいれるつもりです。 当たらなかったら立ち直れない(;_;) |
||
180:
匿名さん
[2006-02-10 15:25:00]
>174さん
ネガティブキャンペーンでも何でもなく真剣な検討者です。 MRに先ほど電話で聞きましたが軽減後の価格と私は聞きましたが、、、違うのでしょうか? 月に2万程度とはいえつもりつもれば、、、なのではっきりとしたところをしりたいの ですがどなたか詳しい方教えてください。 |
||
181:
匿名さん
[2006-02-10 15:28:00]
|
||
182:
匿名さん
[2006-02-10 15:38:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-02-10 15:39:00]
実のところ営業さんもよくわかっていないのでは・・・。
なんか聞いたときも自信なさそうでしたので、資金計画表の数字が いったいどうなのかはっきりいって不安ですね。 わたしは軽減前って聞きましたけど・・。 |
||
184:
匿名さん
[2006-02-10 15:41:00]
三井さんは大手だから、
なるべく安く見せかけて売るっていうようなことをしなくても よいから軽減後じゃなく載せてると思いますけど。まだ制度も確定してませんし。 |
||
185:
匿名さん
[2006-02-10 15:41:00]
ケープは、敷地面積が広いから固定資産税は、かかりますね。
その分、戸数が多く、専有面積での負担なので、1戸あたりの 負担額を抑えています。 それでも高いと思う方は、敷地面積が狭いマンションをお勧めします。 |
||
186:
匿名さん
[2006-02-10 16:29:00]
みなさんありがとうございます。別の営業さんにも聞いてみようと思います。
|
||
187:
匿名さん
[2006-02-10 18:49:00]
抽選、1番狙いの方は本日行かれたのでしょうかね。
最新情報お待ちしています! |
||
188:
匿名さん
[2006-02-10 19:02:00]
ここも二極化しそうですね。
わんわん団地派とビンテージマンション派 もちろん私は自分の資産を守るために後者。 ルール無用のわんわん団地化するくらいなら管理組合で徹底的に戦いますよ。 |
||
189:
匿名さん
[2006-02-10 19:05:00]
|
||
190:
匿名さん
[2006-02-10 19:12:00]
ルールを守らないペット住人にありえそうな行動
・住人用エレベータにペットも一緒 ・住人用エレベータ内で、ペットがオ○○コ、ウ○チ ・内廊下で、抱かないで歩かせている ・内廊下で、ペットがオ○○コ、ウ○チ ・プライベートガーデンで、散歩させている ・プライベートガーデンで、ペットがオ○○コ、ウ○チ |
||
191:
匿名さん
[2006-02-10 19:13:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-02-10 19:16:00]
犬を飼育される方は、表札にワンワンマークをつけてもらいましょう。
一応事故が起きるといけないので、よくある「猛犬注意」ではないですが。 おそらく隣の犬の鳴き声で、悩む家はあると思います。 犬によっては、超高音有り/重低音有りでしょうから。 超高層の戸境壁は普通のマンションより、ハッキリ言って遮音性かなり落ちますから。 |
||
193:
匿名さん
[2006-02-10 19:17:00]
37階のラウンジは、ペット可なんですか、不可なんですか?
|
||
194:
匿名さん
[2006-02-10 19:23:00]
|
||
195:
匿名さん
[2006-02-10 19:31:00]
>>153 会社でしたが、声に出して笑ってしまいました。
|
||
196:
匿名さん
[2006-02-10 20:10:00]
ペットを飼う=ルールを守らない、ペットを飼わない=ルールを守れるみたいに
なっている時点で異常ですよね。そうやって決付けをして敵意むき出しという 行為こそ社会ルールに反していると思いますぞ。 |
||
197:
匿名さん
[2006-02-10 20:19:00]
>173さん
固定資産税は路線価などが関係してくるので、地価の上昇など物件価値が上がれば 固定資産税も上がると思います。資産価値の上昇は今後の芝浦の発展で十分に 見込まれることです。嬉しいことですが税金に関しては困ったことですね。 |
||
198:
匿名さん
[2006-02-10 20:23:00]
今日の申し込み状況はいかが?
気になりますね。 |
||
199:
匿名さん
[2006-02-10 20:42:00]
バラの花がはずしてある件ですが、登録辞退組と他の部屋への方針転換組のようです。
あまり多いと販売苦戦かと勘違いしそうです。 方針転換組の部屋って空いていれば1倍でご当選になるかも知れませんね。 12日の15時の状態がが楽しみですね。 誰か携帯から生中継してくれないかな。 |
||
200:
匿名さん
[2006-02-10 20:51:00]
今日登録行って来ました。
日曜日までにどれだけ倍率が上がるのでしょう・・・。 運を天にまかせて・・。当たりますように!! |
||
201:
188
[2006-02-10 20:58:00]
>>196
あなたの発言のように、"ペットを飼う=ルールを守らない、ペットを飼わない=ルールを守れるみたいに なっている" という意味では発言していません。 あなたの言う社会ルールってなんでしょう。まずは、ルールを守ることではないですか? ルールを守ろうと結託して意思を表明することは、法律でも守られますよ。 しかも、私の発言は、当初の管理規約を守っているペット保有者への発言ではありません。 たとえば急いでいるからエレベーターに同乗するような、管理規約を無視する居住者がでてきて なし崩し的に違反者向けの管理規約に改定されていくような場合には戦いますと申し上げたつもりです。 だから逆に、ルール無用のペット非保有者とも、もちろん戦いますよ。 環境がかわれば、私もペットを飼う可能性はあります。 私は、101さんのような発言に代表されるように ペット仲間の"しょーがないじゃない"というルール無視が横行して "なし崩し的な"わんわん団地化するのを防ぎたいという思いです。 ペットも飼えるビンテージマンションを創っていくことは賛成ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ケープ約1100戸、PCT約1500戸、グローブ残り400戸?
の間違い。