高輪ザ・レジデンス⑦

[匿名さん]

：匿名さん投稿日：2005/12/23(金) 00:58
高輪ザ・レジデンス　竣工をしました。
入居も始まり、有意義な意見交換の場所に致しましょう！

過去スレ
①http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38329/
②http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40772/
③http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39686/
④http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38327/
⑤http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39311/
⑥http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39298/

[381: 匿名さん]

有意義な情報交換として提供されているこのスレも
不平不満、愚痴が多くなってきましたね。

駐車スペースなどetc・・・入居前から決まっていたことは、
マンション購入前に検討するべき事項で、
車が必需である人は、一戸一台の駐車場があるマンションか
戸建を購入するという選択権もあったはず。
入居者同士が自己責任において車を共同所有したり
レンタカー会社と契約するのはご自由ですが
「管理組合で」というのは賛成できません。

[382: 匿名さん]

３８１さん
一見とてもごもっともと思えるご意見ですが、あなたのような考えが一番利己的なのでは、と思えてしまいます。
駐車場の数に関してはプロフェッショナルなデベロッパーが長年のデータから算出しこのエリアでこの規模のマンションに必要十分な数字である・・・
と、多くの購入者の方は思って購入したのではないでしょうか。
全戸数よりも駐車場の数が少ないのはもちろん初めからわかっていましたが、３８１さんは需給のバランスがこれほど崩れると言うことを確信して購入されましたか？
おそらく３８１さんは駐車場を確保できたか、或いはそれを必要としない方ではないでしょうか。
車や自転車が必要なのに敷地内に置き場所が確保できない方もいらっしゃると思います。そのような方がどれほど不便を感じているか、きっと理解できないでしょう。
外の駐車場を借りればいいとか、レンタカーを借りればいいとか、駐車場の数は初めからわかってたでしょうとか、
他人の痛みを感じられない人としか思えません。
自分と違う意見を聞くと　不平不満　愚痴　としか聞こえないのでしょうかね。
情けないです。

[383: 匿名さん]

プロフェッショナルなデベロッパーが長年のデータから算出しこのエリアでこの規模のマンションに必要十分な数字である・・・

う〜〜ん３８２さんはここの部分が大きな甘えのような感じですね。
車が必要なら希望的観測をせずに十分な大きさの駐車場が確実に利用できる物件を選択すべきだったのでしょう。
この部分は明らかに判断ミスかと・・・

[384: 匿名さん]

３８２は＊＊
３８１、３８３は偉い。　ほめてあげよう。

[385: 匿名さん]

＊＊　は　a ho です

[386: 匿名さん]

車の共同利用に関しては、管理組合が出来てから提案し、
もし希望が少なければ却下されるだけのこと。
この掲示板で批判されるような事ではないですよね。
３８４、３８５のようなレスはもってのほか。

[387: 匿名さん]

374
それと、ちょっと足を伸ばして、恵比寿の三越あたりもよいでしょう。
個人的には、三越で食料を調達した後、隣のガーデンでワインとチーズを仕入れ、
そのまた隣のロブションのパン屋さんで、バゲットを買うのも
楽しみです。

[388: 匿名さん]

↑ガーデンではなくて、パーティでした。

[389: 匿名さん]

３７４さん、目黒ガーデンまで歩かれるのにも驚いたのに、
恵比寿三越までも歩かれるのですか？すごい！！
徒歩何分ほどかかるのですか？

[390: 匿名さん]

＞382「他人の痛み」
他の物件とよ〜く比較検討して、
ご自身が判断をして購入した物件じゃないの？
契約時と話が違うというのであれば
「痛み」と言う言葉もわかるけど・・・

[391: 匿名さん]

駐車場に関しては自己責任でしょう。別に誰かが「ここ買いなさい」といった訳ではなく、
購入に踏み切ったのはご自身です。（恐らく私も含め皆さんそうでしょう）
それを最初から全戸数分確保されておらず、希望者多数となれば抽選があると分かっていながら
購入し、外れた途端にグダグダ言うのには申し訳ないがあきれ返ってしまいます。
職場の同僚のマンションでは入居時に外れた人の一部が「入居して三年以上経過したのだから、
駐車場の再抽選をして欲しい」などと言い出しているそうです。「開いた口がふさがらない」と言ってましたが、
自分のマンションで入居直後からこんな事になるとは残念です。情けないと言いたいのはこっちのセリフです。

[392: 匿名さん]

374のガーデンは白金台のこと

[393: 匿名さん]

自己責任云々は別にして、現実に駐車場が確保できずお困りの方がいるならば、実現できるか
どうかはわかりませんが、ひとつの方法ではあるかもしれません。それをはなから否定されるのも
如何なものでしょう。皆でより使いやすいマンションにしていくための提案であれば、大いに
検討すべきでは？結果マジョリティーが反対であれば、それは致し方ないことだと思います。
集合住宅に住んでいるわけですからね。

[394: 匿名さん]

393です。ひとつの方法とはカーシェアリングの事です。

[395: 匿名さん]

３９１
こいつはあきれたあほじゃ。

[396: 匿名さん]

３９１
ぶさいくなやつじゃ。（性格が。　見た目はどうかな）

[397: 匿名さん]

>383　それをはなから否定されるのも如何なものでしょう。
賛成意見しか言えないの？
賛成意見も反対意見も共に聞く、
広〜い心が必要ですね。

[398: 匿名さん]

３９１さん
結果として駐車場が確保できなかった方がどうしたらいいかという論議をしているんですよ！？
なんか感覚ずれていませんでしょうか。

[399: 匿名さん]

383 = 391
ほっとけ。

[400: 匿名さん]

>>398
あぶれた方は売れ残りのプレミア住戸を購入しましょうね
駐車場ついてきます

[401: 匿名さん]

391,こういう人に限って、自分の思い通りにならなかった時は、ガンガン騒ぐタイプ。
タチ悪いね。きっと駐車場はいらないか、持ってるか興味ないんだろうけど。

[402: 匿名さん]

３９９さんみたいな方に限ってご自身が自作自演するタイプ
ご自身がなさるから他人を疑ってしまうのでしょうね
管理人さんが貴方の投稿に苦笑していらっしゃいますわよ

[403: 匿名さん]

>400 営業妨害ですよ！

[404: 匿名さん]

残11戸。
うちプレミアムは4戸。

http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?AR=030&BSC=30&C1=0...

[405: 匿名さん]

反対してる人って、車の共同利用費用が自分にも負担がかかる、と心配してるからなんでしょうね。
利用する人たちだけが月額費用を払えば、文句ないのじゃないかしら？
利用したい人が少なく却下されればそれまでの事なのだから、
提案自体を否定するのはよしましょうよ。

自転車駐輪スペースに関しても少しは余裕があるように見えるので、可能なら数台分増設し、
前回はずれた方が再抽選し、少しでも置ける方が増えるといいなと思います。

[406: 匿名さん]

>職場の同僚のマンションでは入居時に外れた人の一部が「入居して三年以上経過したのだから、
>駐車場の再抽選をして欲しい」などと言い出しているそうです。
>「開いた口がふさがらない」と言ってましたが、


あいた口がふさがらないのは、そういってる本人自身ですね。
何年かごとに抽選をする、というのはわりとよくあるパターンですよ。
それより、1回の抽選で当ったからといって、それが半永久的な既得権になるほうが
おかしいのです。

[407: 匿名さん]

駐車場はずれたら、外に月極借りればいいだけの事。
大人なんだから、それくらい気持ちの割り切りはできるでしょう。

[408: 匿名さん]

しかし、管理費や修繕積立金から駐車場のメンテ費用が出るのですよ。
外に借りている人間にとっては不公平ですよ。
ですから、何年かごとに抽選しなおす、という方法がとられているマンションが多いのです。

[409: 匿名さん]

> 駐車場の数に関してはプロフェッショナルなデベロッパーが長年のデータから
> 算出しこのエリアでこの規模のマンションに必要十分な数字である・・・

長谷工は、そんなこと考えていないよ。
駐車場は作っても売れないから、できるだけ少なくしておこうと
思っただけでは。

[410: 匿名さん]

409,
駐車場の充足率は約６割です。これは都心のマンションでは決して少ない数字では
ありません。むしろ、多いほうでしょう。

[411: 匿名さん]

美容院つぶして駐車場にしませんか？
　　なんて、怒られそうですね。
それでは保育園前の中途半端なスペースは？？
　　有効活用できないものだろうか。
店舗棟の屋上はいかがか。
　　だめだろな。

やっぱり共有の車、２台くらい買いましょう。
自転車を買ったのだから、自動車も買わなきゃ筋が通らん。

[412: 匿名さん]

>411

2Fのラウンジつぶしたら。

[413: 匿名さん]

白金タワーや高輪シティタワーも
駐車場は総戸数の６割未満ですが、
このような議論がされているのかな？
このスレは高輪のイメージを著しく下げてますなぁ

[414: 匿名さん]

この近辺の新築、築浅の物件、
パークマンション白金台や
グランドヒルズ白金台は、
総戸数より駐車場が多いマンションです。
私は、病身の親と同居中なので車は手放せなく、
このマンションをあきらめた一人です。

[415: 匿名さん]

あまり多すぎても後々のメンテナンスや改修費用、それに埋まらなかった場合の料金値上げなど
問題も多いはず。もともとタクシーや交通の利便も悪くないところなので、６割という数字は
バランスからいってもいい数字なのではないでしょうか？

[416: 匿名さん]

所得が高い方が多いのであれば、もう少し多くてもOKではないですか。
一家で2〜3台所有されていることもあるでしょうから。

[417: 匿名さん]

駐車場の話になると盛り上がりますね！！ここ。

[418: 匿名さん]

駐輪場の数もかなり足りないんじゃないですかねぇ。
あと１００台分ほど増設して欲しいですね。いい知恵ないですか、皆さん。

[419: 匿名さん]

レンタカー屋と契約して、レジの駐車場内で
借り、返却ができるとうれしい。

[420: 匿名さん]

都心とはいえどの駅からも遠い物件は６割の駐車場では足りないということ

[421: 匿名さん]

２Ｆラウンジのグランドピアノ、自分が行った時に演奏していたことがありません。
何時頃なら自動演奏されてるのでしょうか。

[422: 匿名さん]

うるさいし、それに、邪魔じゃん。

[423: 匿名さん]

422さんはアラシさん？

[424: 匿名さん]

とくにいつもラップトップと睨めっこされてる方にはとっては迷惑なんじゃないかしら。

[425: 匿名さん]

階高と横梁の秘密

以前に前のスレッドの最後の方で階高の話題がありました。
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39298/

それに関することで、ここの特徴的な横梁についてお話しします。
階と階の間に、横に構造上の柱「横梁」が通ります。
通常は、階と階の間にあります。
でも少しだけ天井からはみ出してきて、天井高の低い部分を形成します。
部屋の中央のみ天井高が高く、他の部分が低いのは、低い部分に横梁が
通っているからです。

さて、ここの構造はどうでしょう。
最低限の階高を採用したため、横梁の入るスペースがなくなりました。
横梁はどこへいったのでしょう。窓の下のカウンターになりました。
はめ殺しのカウンターは、横梁です。
ここが収納だと良いと思った方はありませんか。
階高が高ければ、収納にすることができました。

他の物件では、横梁は階と階の間にあり、窓にカウンターなどなく、
窓は、床近くまで大きく取ることが多くなっています。

これが、長谷工マジック、
階高を低くすることで、同じ高さで何階分も部屋を作ることができ、
また、窓も腰高の小さいものになるので、ここでもコストダウン。

プレミアの吹き抜け、ミゼラブルですね。
http://www.takanawa-r.com/room/index.html
窓と窓の間に横梁が！

通常、これだけ高い部屋の吹き抜けなら、窓も上から下までつながった
窓にすると思うのですが。

[426: 匿名さん]

比べてみてね。

http://www.ct-takanawa.com/plan/index.html

http://www.takanawa-r.com/room/index.html

[427: 匿名さん]

>>425
こういうのを真性アラシ菌というの。どこかに失せてくれ。

[428: 匿名さん]

うっ、売主しにやられたのかっ！

[429: 匿名さん]

>425
最後の文面は少し余計ですが、これからマンションを購入する人にとっては、とても有意義な情報だと思います。
特定のマンションのスレッドに書き込むのではなく「よいマンションの見分け方」みたいなスレや書籍でもないものでしょうか。

[430: 匿名さん]

でもね、ツインパークスもカウンター梁あるけどそれはそれでアリな感じだったよ。
高輪もシティタワーもレジデンスも両方検討してたので竣工後の実物見たけど、
シティタワーの全面窓だとお墓の見え方がかなり気になる感じの向きの部屋も多かった。
ただレジデンスのカウンターもあと５cmでいいから奥行きが減るといいな、とは思ったけど。
ちなみに自分は買うならレジデンスの方がお薦めです。
共用部の意匠が格段に上です。（シティタワーのエントランスホールはかなり安っぽいです）