ワンダーベイシティ「サザン」はどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39342/
●●●ワンダーベイシティ「サザン」その2●●●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41355/
★★★ワンダーベイシティ「サザン」その3★★★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41247/
★★★ワンダーベイシティ「サザン」その4★★★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38873/
ワンダーベイシティ「サザン」その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38772/
管理人さんのおかげで有意義な情報交換どうぞ。
[スレ作成日時]2005-12-25 04:38:00
- 所在地:千葉県船橋市浜町2-2-35他(地番)
- 交通:京葉線/南船橋 徒歩5分
- 間取:4LDK
- 専有面積:112.32m2
- 販売戸数/総戸数: / 1211戸
ワンダーベイシティ「サザン」その6
421:
匿名さん
[2006-02-16 22:24:00]
|
422:
匿名さん
[2006-02-16 23:03:00]
|
423:
匿名さん
[2006-02-16 23:11:00]
|
424:
匿名さん
[2006-02-16 23:15:00]
構造説明会に出席した者です。
私個人としては、こちらが理解できるかどうかは別として、購入した物件についての構造、施工の状況、チェック体制等を確認することとともに、これまでに得ていない情報について積極的な開示を受けることにより、販売する側の企業の姿勢=透明性について、心証を得たいと思っていました。 その意味では、最初にどれだけ自ら開示するのかが、極めて重要であった訳です。 結果として最初の説明の中には、これまで自分の知りえた情報以上の内容が、ほとんど無いという展開で心底驚きました。 幸い住民の方たちは的確な質問をされており、その場で初めて知る情報もありましたが、これらの質問が無ければ「質問されないことは自ら進んで開示しない」状況であったかと思います。 今後は、今回の説明会の議事録の作成と配布、現場見学会の開催の検討、写真の配布等といった多くの課題が会社側に残り、最初にきちんと情報開示する説明会を実施した場合に比べ、恐らくそれ以上の労力を使わなければならなくなったという点で、最低限の内容で質疑応答中心の説明会を実施する方針を決定されたことは、会社にとっても非常に割に合わない判断であったのではないかと思います。 少し厳しいかもしれませんが、率直な感想です。 |
425:
匿名さん
[2006-02-16 23:35:00]
構造説明会に出席した感想です。
僕も424さんと同じ気持ちです。 これから自分が住むマンションに気持ち良く住みたいものです。 構造フォルムの方を、ゼファーの方は「先生」って言ってましたが?はぁ?って感じです。 何が先生ですか?分かりやすく説明もできなければ、構造説明会の前に計算書の確認もしてきていない。 多分、若い人に仕事をやらしているだけなので、実際は中の数字を知らないのでしょう。 普通、自分が計算したものは、どのくらい余裕があるかとか建物の性格が分かるものです。それが分からなきゃど素人です。 先生、先生って言われているから態度がでかい!あまりにもふざけた回答しかしてなかったなぁ。 技術者が、大きい小さい多い少ないで話すのは、中を知らない証拠。普通は何%余裕があるとか、定量的に話すことが設計者としての信頼を得られるのに。 日建設計とかに再チェックしてもらえないものだろうか? |
426:
匿名さん
[2006-02-17 09:02:00]
>416 高層マンションでは構造設計において偽装を行うことが難しいので姉葉同様の事件は起こらないと考えています。
誰もがこんな事件が起こるなんて思ってなかったわけですよ。 でも起きたわけでしょ。 だから今どこも大変なんでしょ。 今回の構造説明会では構造説明会になってないですよね。 開示できない理由があるわけだよね、 開示したら都合がわるい理由がさ。 開示したほうがいいに決まってるじゃない、できるならね。 デベ側だって損は無いでしょ。 それをしないわけだから、契約者は怒るよね。 |
427:
匿名さん
[2006-02-17 09:18:00]
>426
同感です。 |
428:
匿名さん
[2006-02-17 11:25:00]
|
429:
匿名さん
[2006-02-17 12:16:00]
426さん、ちっとも感情的になっているは思いません。
これだけ購入者が知りたがっているのだから、公表すればいいじゃないですか? 見たところで、よく分からない人がほとんどだとは思いますが、 少なくとも、「公表した」ことだけで満足いく人がほとんどなのではないかしら? 見せられない理由があるのかな?って思っちゃいますよね? |
430:
匿名さん
[2006-02-17 12:56:00]
友人が買ったマンションの電鉄系デベは「現地見学は是非行いたいが、やはり危険が伴うので
万が一のことを考え、障害保険(もちろんデベ持ち)に入っていただきます」と万全の 体制で見学会を開催したそうな。やはり姿勢が違うのね。 今回みたいな事件があるとデベの姿勢が浮き彫りになる。 ここらへんの姿勢の差が大きな違いを生むんだよな〜。 ここいら辺に、一流物件との価格差があるのか? |
|
431:
匿名さん
[2006-02-17 13:37:00]
素朴な疑問・・・429、430は購入者なんですか?
なんだか微妙に文章が破綻してるんだけど?? 勘違いだったら申し訳ないけど・・・ なんか書き方が少し変。 |
432:
匿名さん
[2006-02-17 13:59:00]
|
433:
匿名さん
[2006-02-17 15:17:00]
世の中どの業界にも事件は付きもの。
事件が起きると消費者が、業界全体に不安を持つのも当然。 例えばBSE発生時の牛肉離れ。 その時に誠心誠意、安全であることを開示し、お客様に安心を与える事を第一に努めた ある焼肉チェーンは当時もお客様の信頼を取り戻し、売上が下がることはなかったと言う。 こーゆー時に「巻沿いをくらった」という態度で臨むか、 「信頼を取り戻そう!」という誠意で臨むかで、結局企業は簡単に評価されていくんだと思います。 ゼファーの姿勢は、何も得るものもなく、ただただ不信感をを与えていることにいいかげん気づいてほしいな。 呆れた。 今後が思いやられそう…。 |
434:
匿名さん
[2006-02-17 15:28:00]
|
435:
匿名さん
[2006-02-17 15:36:00]
|
436:
匿名さん
[2006-02-17 16:35:00]
|
437:
匿名さん
[2006-02-17 16:42:00]
|
438:
匿名さん
[2006-02-17 17:00:00]
|
439:
匿名さん
[2006-02-17 17:04:00]
|
440:
匿名さん
[2006-02-17 17:09:00]
|
441:
匿名さん
[2006-02-17 17:10:00]
|
442:
匿名さん
[2006-02-17 17:12:00]
|
443:
匿名さん
[2006-02-17 17:23:00]
マンションに関係ない事なので、これ以上は辞めてください。
|
444:
匿名さん
[2006-02-17 17:32:00]
|
445:
匿名さん
[2006-02-17 17:33:00]
|
446:
匿名さん
[2006-02-17 17:36:00]
辞めてくれーーーーー
|
447:
匿名さん
[2006-02-17 18:13:00]
|
448:
匿名さん
[2006-02-17 18:59:00]
私も説明会に行って逆に不安になってしまった者です。
本当に大丈夫なのかな…。 友人が幕張のマンションを買ったのですが、昨年現場見学会があったそうで、「すごく良かった!いい経験できた」なんて話を聞いていたので、サザンもと期待していたのですが。 参加者からの質問がなければ、あの説明会はどうなっていたのでしょうか? サザンは気に入って納得しての購入だったのですが、ここへきてものすごく不安になってます。 もっと大手のデベの方が良かったのではないか?とか。 幕張の物件も検討していただけにかなり悔やまれます。 |
449:
匿名さん
[2006-02-17 23:26:00]
ゼファーの社員さんも当然このサイトは見ているんだよねえ。
こういう時に購入者が望む以上の事をするのがサービスの基本だと思いますが、 社内ではそのような提案は無かったのかなあ。 |
450:
匿名さん
[2006-02-18 00:27:00]
サービスが商売に差し障ると思ったら、そんなサービスは控えるのが当然でしょうね。
|
451:
匿名さん
[2006-02-18 01:11:00]
ちょっと話は変わりますが経産省のHPを覗いていたら
オートに関するパブリックコメントの募集をしてます。 http://www.meti.go.jp/feedback/data/i60217aj.html 近隣住民となるものとして意見を述べてみるのも面白いのではないかと・・・ 自分もさっそく書き始めます。 船橋市は以下のような構想を持っているのでそれに絡めて書くつもりです。 http://www.city.funabashi.chiba.jp/kikaku/umimati/umikousou.htm |
452:
とくめいさん
[2006-02-18 13:25:00]
レスも450を超えたので次スレをたてました。
構造説明会開催、GW販売開始、オプション会などの新展開について語りましょう。 ワンダーベイシティ「サザン」その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38863/ |
453:
管理人
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか? さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
ざっと構造図を見ただけなのですが、特記事項にも記入されてなったかので、少し不安になりました。どなたか図面上に記載されているの見た人はいませんか?
かぶり厚さ4cm以上と書いていますが、施工誤差からして普通は4cm以上としますし、鉄筋コンクリート構造の場合は、かぶり厚さの確保がとても重要と思います。
何十年やってきている職人さんも意外と配筋間違えますしね。事件があったから現場見学会を開催できる方向に進まないかなと思ったけどなかなか難しいですね。
やっぱり自分の家は自分で見てみたいなぁと思う今日この頃です。