ワンダーベイシティ「サザン」はどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39342/
●●●ワンダーベイシティ「サザン」その2●●●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41355/
★★★ワンダーベイシティ「サザン」その3★★★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41247/
★★★ワンダーベイシティ「サザン」その4★★★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38873/
ワンダーベイシティ「サザン」その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38772/
管理人さんのおかげで有意義な情報交換どうぞ。
[スレ作成日時]2005-12-25 04:38:00
- 所在地:千葉県船橋市浜町2-2-35他(地番)
- 交通:京葉線/南船橋 徒歩5分
- 間取:4LDK
- 専有面積:112.32m2
- 販売戸数/総戸数: / 1211戸
ワンダーベイシティ「サザン」その6
361:
匿名さん
[2006-02-09 10:13:00]
|
362:
匿名さん
[2006-02-09 22:07:00]
お花や木がたくさんあるみたいですが(´A`;)
花粉症のぁたしとしては不安です。。。 どうなんでしょうね?A? |
363:
匿名さん
[2006-02-09 22:11:00]
あと虫とかも心配ですよね。
アミテスはペット放し飼い禁止ですよね? |
364:
とくめいさん
[2006-02-09 23:16:00]
|
365:
とくめいさん
[2006-02-10 23:45:00]
>>363さん
ペットについては、管理規約ではアミティスガーデンで遊ばせることは禁じていますね。 更に、建物内では専有部分以外では歩かせることも禁じていて、 共有部分では「籠等の容器に入れるか抱きかかえるもの」と決められているようです。 結構厳しいですね。 |
366:
購入者です
[2006-02-11 17:05:00]
ローン返済。財形、銀行ローン、住宅金融公庫、、、ただいま勉強中。みなさんはどうする?
|
367:
匿名さん
[2006-02-11 19:58:00]
|
368:
匿名さん
[2006-02-12 11:52:00]
>ローン返済。財形、銀行ローン、住宅金融公庫、、、ただいま勉強中。みなさんはどうする?
本当にどうしましょうね。 まず、提携銀行で進められたのは千葉銀行の変動金利。 今の金利が2.375(優遇前)だけど、20年後ぐらいまでの金利アップが +2%くらいまでで抑えられればいいんだけど、どうだろう? あと、ATMが近いというのも銀行選びに重要? |
369:
匿名さん
[2006-02-12 22:52:00]
新生銀行か東京スター銀行がいいと思います。
|
370:
匿名さん
[2006-02-12 23:14:00]
>新生銀行か東京スター銀行がいいと思います。
すいません。どうしてそう思われるか教えていただけますか? あと、この2行ってサザンの提携ローンではないですよね? |
|
371:
匿名さん
[2006-02-13 10:06:00]
今販売されてる西側は入居予定日いつかご存知の方いらっしゃったら
教えていただけますか?全棟一斉入居ですか? 少しはずらしていくのかとも思いますが・・・ 世帯数が多いとすごいことになりそうですね・・・ |
372:
匿名さん
[2006-02-13 10:21:00]
予定では2007年の3月下旬か4月じゃないでしょうか。
工事状況と入口の場所を考えると サウス→イースト・ウェスト→フロントの順 さらに階数を指定していくような気がしますね。 あくまで予想ですが。 |
373:
匿名さん
[2006-02-13 10:46:00]
ありがとうございます。今分譲中を今ごろ資料請求したのですが・・・
やはりやすそうなので、かなり人気があるんでしょうね・・ 私は子供3人なので4LDK希望なんですけど、10F以上はいくらぐらいなのかが気になります。 これだけの世帯数の小学生がいったい何人いるのかしら?? 今いるところは300世帯ぐらいで小学生は100人います。3/1で考えたら・・・ すごい人数ですよね^^;環境もよくはないので、お子さんがいるご家庭は少ないのかも しれませんが・・・ |
374:
匿名さん
[2006-02-13 15:47:00]
SAZAN購入希望者です。
マンション購入の条件の一つに、資産価値としてという考え方があると思います。 もちろん、オートレース場の騒音や、競馬場の飼葉の匂い、渋滞等の環境による資産価値の変動はありますが、 単純に、1200世帯もひとつのマンションに住んでいると、仮に将来、空き室が多くなった場合、 マンション自体が値崩れしそうな気がするのですが・・・ 反対に、将来南船橋が新浦安や幕張のように住みよい環境になり、SAZANが買い手市場になり、 値崩れしないで資産価値が上がり、結果的に最初に購入した方が一番得をしたという状況も考えられます。 購入された皆さんは、どちらに転ぶか悩み、最終的に後者であることを希望して購入したと思いますが、 実際のところ、どうなるんでしょうかね? その辺が不安で、決断に迷っています。 |
375:
匿名さん
[2006-02-13 16:06:00]
仮にオートレース場がなくなったら、マンションが建って、眺望がなくなるので、
プラマイゼロかな?とも思います。(西の場合) オートレース場がそのままで、他に魅力的な環境ができれば、資産価値は高くなるかも? それよりも1200世帯ものマンションがどういうふうに、成り立っていくのかが想像できなくて 不安なのはあります。 いい人ばかりが住むとは限りませんし、実際住居者なのか、そうでないのかも 分からないと思うので・・・小さい子供がいるので、そのへんは考えてます。 お値段的、場所は魅力的なので、ほんとうに悩んでるところです・・・・ |
376:
匿名さん
[2006-02-13 17:28:00]
>>375さんレスありがとうございます。
確かに、1200世帯の管理組合って想像できませんよね。 ひとつのことを決めるのに、1200世帯もあったら、 意見が多種多様すぎて何も決められないんじゃ ないかとも思えるし。 東西南北の4つの棟の1つが不利益になることであっても、 他の3つの棟が賛成であれば、圧倒的多数で、 1つの棟が不利益になることでも決定されてしまう。 その逆もありますが。 そう考えると、1200世帯のマンションの管理組合の 成り立ち方には不確定要素が多いですね。 |
377:
匿名さん
[2006-02-13 17:46:00]
まさにこれから居住者で作り上げていくって感じで
不安もあるけども期待も大きいですねー |
378:
匿名さん
[2006-02-13 17:52:00]
SWは完売したんですかね?
|
379:
匿名さん
[2006-02-13 19:14:00]
今までの販売終了した棟は最上階や角部屋を除く部屋も抽選になるぐらい人気でしたか?
中部屋はそうでもないのでしょうか? |
380:
匿名さん
[2006-02-13 20:59:00]
|
381:
匿名さん
[2006-02-13 21:06:00]
私はサウスを第1期で購入しましたが
販売対象は全戸でした。 当たり前の話ですが早い時期に希望を出せば 他にも部屋があり希望が分散する分、抽選倍率は低くなります。 2期、3期となっていくと販売対象が少なくなっていくので その分倍率は高くなるでしょうね。(中部屋であっても) |
382:
369
[2006-02-13 22:22:00]
|
383:
とくめいさん
[2006-02-13 23:42:00]
>>373さん
>私は子供3人なので4LDK希望なんですけど、10F以上はいくらぐらいなのかが気になります。 以前見た予定価格表をカメラで撮ってきてあるんですが、それによると 4LDKだと角部屋の90㎡超だけしかプランが無くて、 10Fが3,748万円で、そこから+1階すると+30万って感じです。 最上階の22階のみ+100万で4,178万円。 >>380さん >先日MRを見てきたのですが、家族連れは多かったですよ。 >と言うよりもほとんど家族連れでした。 購入するかは不明ですが。 確かに家族連れが多かったですね。 結構、子供達が走り回っていましたし(親は注意して欲しい・・・)、 キッズルーム(?)にも沢山の子供たちがいました。 でも、老夫婦も結構多い印象でした。 IKEAの裏のほうまで見物がてら散歩している老夫婦なんかも見かけましたよ。 |
384:
370
[2006-02-13 23:54:00]
|
385:
匿名さん
[2006-02-13 23:59:00]
提携銀行って、三井住友と京葉銀行の二つだけだったんですが増えたのですか?
|
386:
370
[2006-02-14 00:33:00]
>>385
自分の時(12月前後)は、三井住友と京葉銀行と千葉銀行の3つでした。 その中で無条件で初期費用分(保証料)がお得な千葉銀行を勧められました。 京葉銀行も保証料無料だったんですが、こちらはヨメが保証人として登録が必要でした。 三井住友などの大手だと保証料無料は無い、と言われました。 |
387:
匿名さん
[2006-02-14 01:02:00]
去年の5月から6月辺りに契約したんですが、三井住友と京葉だけだったような・・・
本格的なローン契約は11月から12月ですよね?そのときに決めてもいいんですよね? 保証料無料って大きいですけど、その分金利が高いとかですかね? |
388:
370
[2006-02-14 08:31:00]
>>387
金利は高く無かったですよ。変動で2.375%。全期間-1%優遇措置で当初から1.375%でした。 金利はほぼ同じで、他よりも長い優遇期間だったので、とりあえずこれでローン申請しました。 12月の話なので、5月頃には無かったのかもしれません。 1年後に再度比較検討するときには、もっといい商品があるといいな。 ホンとは銀行口座を増やしたくないので、今使っている都市銀行がいいんだけど。 |
389:
匿名さん
[2006-02-14 12:17:00]
>>387
>保証料無料って大きいですけど、その分金利が高いとかですかね? 388さんの言う通り、変動で2.375%。全期間-1%優遇措置で当初から1.375%だが ここで考えるに、 あくまでそれは変動金利であって、20年後、30年後の金利がこのままということはありません。 仮に2%とか3%とか金利が上がったとしたら、保証料(5、60万円位)無料なんて 微々たるもので大した金額ではありません。それ以上に返済負担額が増えるのです。 これが銀行ローン変動金利のある意味まやかしです。 その昔は7%とか8%とか金利があった時もありました。 もしそう言う時代が今後きたら… 私みたいなものに将来どれだけ金利が上がるかなんぞ勿論わからないですが、 今後、金利が上がるだろうとは世間では確かに言われています。 確かにこのままの金利が2、30年続いたら、それは絶対銀行ローンの変動金利が低金利がお得です。 また、たとえ将来金利が上がったてもそのリスクを補えるだけの収入があれば、 また頭金が多くある人は、銀行ローンの変動金利でも良いと思います。 その上、短期・中期で借りられ尚且つ繰り上げ返済ができれば言うことありませんね。 そんな私は公庫(申込時金利確定)とフラット(借入時金利確定)を天びんにかけ検討しています。 もちろん全額借り入れできないので残りは銀行ローンになりますが… 家は共働きではなく収入も言う程高くない一般庶民です。 将来金利が上昇するリスクを抱えながら生活するのはちょっときついです。 なので現時点では確かに銀行ローンの変動金利より金利は高いですが 金利上昇リスクを抱えずに一定の返済額の公庫やフラットの方が私の性に合ってるのかと判断しました。 サザンの入居は1年先なので取りあえず公庫(2月3.28%)も申込み 1年後のフラットの金利次第でどちらかに決めようかと思います。 フラットが現在の金利(2.8%)くらいのままであってくれたらベストですが。 入居が1年先の物件ってこう言うところの判断が難しいですよね。 |
390:
匿名さん
[2006-02-14 12:39:00]
>389
公庫も当初10年固定金利で、それ以降の固定金利は1%強UPですよ。 |
391:
匿名さん
[2006-02-14 13:18:00]
>390
いえいえ、平成17年6月適用金利から11年目以降も同一金利ですよ。 しっかり勉強しましょう! http://www.jyukou.go.jp/news/news/kinri_suii.html#b |
392:
389,391
[2006-02-14 14:26:00]
付け加えると
本当は財形も使いたかったんですがね〜。 なにせ自信の財形貯蓄が微々たるもんで… 若いうちからこの辺のところしっかり勉強して貯蓄しておけばよかったでした。 現在の財形貯蓄残高じゃ大した額借りれません。 残念です。 |
393:
匿名さん
[2006-02-14 14:33:00]
どなたか知ってる人がいたら何ですが・・・
公庫の「つみたて君」を現金化した場合って確定申告って必要なんでしょうか??? いらないような気もするんですが??? |
394:
匿名さん
[2006-02-14 16:36:00]
「つみたてくん」の利息相当分については、雑所得となり確定申告が必要となりますが、
次のすべての条件を満たす方は確定申告が不要となります。 また、所得税の住宅借入金等特別控除等などを受けるため確定申告をする場合は、利息相当分について必ず申告しなければなりません。 ①年間給与収入が2,000万円以下の方 ②給与所得の方で雑所得以外に申告する所得のない方 ③住宅債券の利息相当額を含み、雑所得が年間(1〜12月)20万円以下の方 |
395:
匿名さん
[2006-02-14 17:55:00]
>>394さん
ありがとうございいます。問題は、ここですね・・・ 「住宅債券の利息相当額を含み、雑所得が年間(1〜12月)20万円以下の方」 利子分で20万円って事ではなく住宅債券の分も合わせて20万円って事ですよね・・・ やっぱりしないといけないような(汗) 重ね重ねありがとうございます。 |
396:
匿名さん
[2006-02-14 22:00:00]
金利って上がるんでしょうけど、結構派手に上がって行くのでしょうか〜
|
397:
匿名さん
[2006-02-14 23:00:00]
急な出張で2/13の構造説明会に行けなかったのですが、出席
された方居ますか? どのような雰囲気で、どのような内容で行われたのでしょうか。 出席された方が居ましたら、説明内容、進行内容等、教えて 下さい。 |
398:
匿名さん
[2006-02-14 23:04:00]
未だ話題にも上がらない「構造説明会」の結果ですから、
『心配する事は何も無い!』という事でしょうね。 |
399:
匿名さん
[2006-02-15 00:26:00]
395さん:
雑所得20万というのは、つみたて君の場合だと 償還金額−債権購入金額>20万 ということです。 私の場合、10年前に始めた5年積み立てのやつが昨年満期になり、100万近くの雑所得が発生したまま償還になってしまいました。 おかげで、税金で10万以上持っていかれます。 もっと早くにマンション購入考えるんだった〜 |
400:
匿名さん
[2006-02-15 01:24:00]
構造説明会に本日14日に参加した者です。簡単に説明入れさせてもらいます。
ゼファー、長谷工から頂いた資料(確認審査の方法や基礎工事の内容)を読みあげ説明があり その後質疑応答で約2時間で終わりました。 施工者側の話した内容は今まで頂いた資料でほとんど確認の出来る事であり、またMR見学時に ある程度は営業の方から説明を頂いた事だと思います。 契約者として何を一番心配していて何を開示して欲しいかと言う事が全く理解していないと言うのが 参加した感想です。 質疑応答の内容を全ては書ききれないので少しですが掲載します。 ・構造計算書通り施工がされているのか? ≪写真などを撮っていて今どのような開示方法にするか検討中≫ ・現場見学会の予定はあるのか? ≪安全上の理由で危険な物もあるので予定はない≫ ・鉄筋量などの開示は ≪床面積の計り方により分母が違ってくるので誤解を招かない為にも数値は出せない≫ ・パンフレットと違いがあった場合契約解除が出来るのか? ≪今回問題となっている様な隠れた瑕疵担保責任の場合は契約解除になり全額返金 些細な場合は施工誤差という事で了承してもらいたい≫ ・柱のループが上層階で変わっているんですが、強度は大丈夫なのか? ≪非免震と違い免震工法なので地震力の違いがある為≫ ・今回の物件は住宅性能評価を取っていませんが、取った場合耐震等級はどれくらいなのか? ≪建物の構造が免震と非免震とは違うので一概には等級では言えない≫ など・・・・・ 今問題となっている事は、構造計算書に間違いがなく、構造上問題のない物件なのか 設計書通りに建物がきちんと建てられているのかが最大の感心だと思います。 問題があがってから既に1ヶ月以上たったにも関わらず未だに開示方法すら決まっていない 事について皆さんはどう考えますか? 別の物件も検討していたので、その物件から未だに手紙が来ますが、免震層の見学会や 写真の公開と共に説明会などを毎週のように開催されているので、期待していたんですが。 今回の内容をQ&A形式にして皆さんに送るとの話もありました。 まだまだ問題や疑問はありますが、一緒に参加された方にはかなり構造に詳しい方もいましたので 購入者が疑問を声にして開示お願いし不安なく契約を出来るように互いに努力出来ればと思います。 |
401:
匿名さん
[2006-02-15 13:44:00]
現場見学会が危険な物があるから出来ないってのは
納得いかないですねぇ。 他の物件(Brilliaとかさ)では開催しているところもあるのに。。。 こんな感じです。 http://sumai.tatemono.com/brillia/value/preview/index.html |
402:
匿名さん
[2006-02-15 18:41:00]
|
403:
匿名さん
[2006-02-15 20:19:00]
|
404:
匿名さん
[2006-02-15 20:29:00]
> 403
> 「ル・サンク大崎シティタワー」は、国土交通大臣指定の第三者機関による住宅性能評価書を > 取得(設計評価書:取得済、建設評価書:取得予定)しています 免震構造を採用しても評価書は取れる様ですが… |
405:
匿名さん
[2006-02-15 20:34:00]
そもそも評価してる機関が信用できないんだよ。
書類仕事で施工現場をチェックしている訳じゃないんだから。 しつこく毎日の現場写真を見せろと言えば 少なくとも抑止力にはなると思うのですが。 |
406:
匿名さん
[2006-02-15 20:43:00]
性能評価はだせるんだよ。
それを、だせないといっているのが、このデベの姿勢。 |
407:
匿名さん
[2006-02-15 21:16:00]
住宅性能評価について、参考までに。
http://www.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=2375 |
408:
匿名さん
[2006-02-15 23:15:00]
何かあったら困るけど、何かあった時に、こういう姿勢というか態度が
問題になってくるのをわかっているのでしょうか、ゼファーは。 |
409:
匿名さん
[2006-02-15 23:18:00]
>400
構造説明会の内容説明有難うございます。 このゼファー、長谷工の対応を聞いて正直ガッカリです。 契約者を**にしている様な説明会の日程と内容でしたね。 開催時間からして、説明会の延長を避ける為云々が見え隠れ していましたが、内容もお粗末だったとは。。。 ここでの営業姿勢が会社評価に繋がること、理解して いないのでは? ホントに契約者が一丸となって、デベさんに一度 ガツンと言ってやらんといかんのでは??? 何か良い方法無いでしょうか。 これから30年程度のローンを抱える訳ですから、安心 して入居したいですよね。 |
410:
匿名さん
[2006-02-15 23:23:00]
今月28日の構造説明会も同じ内容で進行するのだろうか・・・
|
う〜ん、どうなんでしょう。
私はSW購入者ですが実は最初、倍率がつき抽選で外れてしまいました。
しかし外れの抽選結果報告の電話をもらった時に、急きょその週末に2次販売を申込、当日抽選で行うと言われました。
で抽選で外れた人に時期販売予定住戸の中から希望の住戸があればその2次で申込みできるとの事でした。
その電話では仮という形で希望住戸を空けてくれて、もちろんその場で申込みは無理で、
当日MRまで行って申込みしなければならないとの事でした。
なので2次申込、抽選当日にMRまで行って空けてくれた住戸を申込みをしました。
もちろん優先ではなく、今回私のように抽選で外れた人が同じ住戸を申込めば抽選になりますし、
当日、飛び込みで来た客が同じ住戸をそこで申込めば抽選になるということです。
私の場合、幸い今回のような2次で当り購入に至りました。
なので今回もこういうように、抽選では外れてしまったが購入が確実に見込める客を対象に
あらかじめ幾つか住戸をあけてたかもしれないですね。
まあ実際本当に売れ残っちゃったかもしれないですし、わかんないですけど…
360さん、先週末の時点でSWにも時期販売予定住戸ってありました?
あったらその可能性は高いと思います。
一応こう言うケースもあったということを書いてみました。
文章が下手でわかりにくくすいませんでした。