ベランダの境はたいていの場合非常時には破って
隣に行ける様になってますよね。
よってプライバシーが保てない。
ベランダに立つとお隣の様子や話し声が手に取るように・・・
つまりこちら側のことも同様に・・・
これって仕方がないのでしょうか。
あるMRで見た物件はプライバシーを保てるようにと
上半分はコンクリートで下半分がボードになってました。
その方がまだいいのかもしれません。
[スレ作成日時]2006-06-20 18:45:00
バルコニーで隣との境
322:
匿名さん
[2006-07-13 23:26:00]
|
323:
匿名さん
[2006-07-13 23:29:00]
せっかくの逆梁構造の部屋の中では、くつろげないってことですなw |
324:
匿名さん
[2006-07-13 23:30:00]
たしかに緊急時の避難はあの扉を開けてはしごで下りてゆくのは
難しい人がいるでしょうし自分もそうなるかもしれません しかし私は今のプライバシーが保てそうな逆梁・コンクリー壁のマンションに してしまいました、つまり将来の不安より今の快適さを優先したのです 現状ではとても満足しています 友人の所は逆梁でコンクリー壁のマンションですが横に逃げられるよう ががむ位の大きさで打ち破れるボードが有ると行っていました 横は全く見えないと言っていました こういうのはプライバシーも保て緊急時にも逃げやすいかもしれないですね |
325:
匿名さん
[2006-07-13 23:51:00]
>324
最近のものは、そういうのが多いですね。 昔のタイプは、ハシゴを下ろして(上からは降りてきて)下へ行くものでしたが、 ベランダ中央にあるため邪魔で、掃除も面倒など不便な面が多かったですから。 また、滅多にあることではありませんが、災害時などの外部からの救助活動も しやすくなるということもあるようです。 |
326:
匿名さん
[2006-07-13 23:52:00]
>友人の所は逆梁でコンクリー壁のマンションですが横に逃げられるよう
>ががむ位の大きさで打ち破れるボードが有ると行っていました >横は全く見えないと言っていました ていうかこれが一般的だと思います。 どうしてこういう造りになってるのに誰も言わないんだろうなと思ってました。 考えてみたら今「ペラボー」に住んでる人って コンクリ壁に住んだことない人が大多数だから知らないんですよね。 実際の造りとか使用感とか。未経験で想像だけで何言われてもねぇ・・・。 その点、コンクリ壁に住んでる人は過去「ペラボー」も体験済みでしょうから 言ってることもまともというか比較論に説得力あるなって感じですね。 |
327:
98
[2006-07-14 00:12:00]
今日はもう寝る
疲れたので明日書くよ。 待ってろよ。ア・バ・ヨ |
328:
匿名さん
[2006-07-14 00:17:00]
>>どうしてこういう造りになってるのに誰も言わないんだろうなと思ってました。
さんざん話題にされてたと思うけど・・・。(特に98氏が拘ってた。) そういうタイプも含め、コンクリート壁もボード壁も 横方向の見えがかりに関しては大差ない、って話じゃないのかな。 音に関しては全く条件同じだし。 要は、材質としての「見映え」の差しか無いと思う。 ここまで議論が白熱するほど、両者に決定的な差なんてあるのかね??? |
329:
匿名さん
[2006-07-14 00:20:00]
|
330:
匿名さん
[2006-07-14 00:42:00]
ボード(特に上が大きく開いている物)は隙間が有ったりして
人の気配を感じますがコンクリートだけだと音が出ていないと 気配を感じません。 人によって感じ方は違うと思いますが私は コンクリートとボードではプライバシーに関しては大差が有ると思います 私が探していた所では約10カ所中9カ所までがボードでした ボードに隙間が無いような所も有りましたが、やはりボードでは 団地やアパートと大差なく思え、せっかくマンションを買おうと 言うことでコンクリートで仕切られた物件を購入しました 予算の関係で億ションでは有りませんが。 壁がしっかりしているおかげでバルコニーで過ごす一時もとても快適です。 |
331:
匿名さん
[2006-07-14 01:17:00]
うちは「ペラペラボード仕様」です。
ボードがはめ込まれているステンレス製のフレームと外壁面との間には 10mmくらいの隙間があります。 これは、ラーメン構造である本体躯体(柱・梁ともPC)が 地震などの時に多少動く事により、バルコニー側のピースとのズレによって フレームが破損する事を防ぐ、そのためのクリアランスなんだとか。 実際、この隙間から隣のバルコニーを覗こうと思っても、壁に顔をピッタリ 押し付けでもしない限り無理ですし、どんな事をしても隣の空間全体を 見渡す事は不可能です。 下端はほとんど隙間らしい隙間は有りませんし、フレームの上端はほぼ バルコニーの天井に達しています。 このボードを壊して避難する時が実際に来るかどうかは、正直なところ イメージした事がありませんので、避難安全性に関しては特に優位を感じません。 プライバシー(そもそも、何をしてそう表現しているのかが謎ですが)に関しては これと言って不満を感じませんね。 お隣さんに恵まれただけかもしれませんが、隙間から覗かれる事はありませんし 排水溝を泥水が流れてくる事も無いです。 洗濯物を干している時に、パタパタと布をはたく音が聞こえるくらい。 「人によって感じ方が違う」 ・・・この言葉に尽きると思います。 うちのマンションも、決して高級な部類には入らないとは思いますが バルコニーの使い勝手で殺伐とした雰囲気になるほどでもありません。 マンションだからと言ってプライバシーを否定するのはおかしいけれど スケールメリットを価格に反映させて、予算範囲内で高立地・高仕様の 住まいを手に入れる事ができる点がマンション最大の利点だと思ってます。 ペラペラ仕様にもそれなりの理由があるんだ、と考えて 日頃の使い方にも気をつけていれば、自分なりに考える「プライバシー」は 充分確保できていると思います。 |
|
332:
匿名さん
[2006-07-14 08:08:00]
|
333:
匿名さん
[2006-07-14 08:54:00]
>332
そうでもないですよ。 アウトフレーム&逆梁の物件は最近?のものに多いと思いますよ。 逆に今、建設中のものだと少ないかも知れませんが・・・ 逆梁って言うのは、天井を梁でつっている構造ですが、 順梁の方が天井の下に梁がある構造ということで理にかなっている ということを建築士のかたが言ってました。 98さんのベランダはたぶん、逆梁のアウトフレーム工法のマンション なのではないでしょうか? |
334:
匿名さん
[2006-07-14 09:08:00]
>順梁のコンクリ仕様はかなり希少だし。
ハイサッシの対応含めてこれからの主流になりますよ。 ベランダなんてペラペラボードで十分って購入者が多ければ別だけど。 なんだか、長谷工のマンションが一番売れてるってのがよ〜く判るスレですね。 プライバシーに関心なんか全然ないんだろうから。 |
335:
匿名さん
[2006-07-14 09:19:00]
|
336:
匿名さん
[2006-07-14 09:39:00]
ビクビクしながら生きてらっしゃるんでしょう。チワワみたいでかわいいじゃないですか。
|
337:
匿名さん
[2006-07-14 09:53:00]
|
338:
匿名さん
[2006-07-14 09:59:00]
|
339:
匿名さん
[2006-07-14 10:19:00]
だから「ペラボー」のみのコンクリ壁未経験者が語ってもなんの説得力もないでしょ。
うちは過去、引越しで ①「ペラボー」……「ペラボー」 ↓ ②コンクリ壁 ↓ ③「ペラボー」 という賃貸物件に順に住みました。 ①の時、不快感or快感特になし ②の時、これも不快感or快感特になし ③になって不快感というか「苦痛」を感じました。 ②でコンクリ壁の空間に慣れてしまった後はもう「ペラボー」は最悪ですよ。 別に覗き見にあったとかそういう実害があるわけじゃないんですが…。 バルコニーとはいえプライバシーの守られた空間が これほど快適なのかと③で初めて解りました。 なので来年完成予定のコンクリ壁のマンション購入したよん。vv(^^)v |
340:
匿名さん
[2006-07-14 10:33:00]
無知に勝る幸せはないわけね
|
341:
匿名さん
[2006-07-14 10:57:00]
それだ!ハッ!Σ(゜∀゜;)!!
|
要は壁に囲まれた空間が欲しいんですよね。
しゃがめば外からも見えないし、狭い空間にいると落ち着くってのも
何となくわかるし・・・