コットンのホームページ http://www.cotton-towers.com/
前スレッド http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41395/
参考コットンハーバータワーズ★7★ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40441/
新スレ うまくいくかな?(こんな感じでいいのかなぁ?)遅くなりました。
[スレ作成日時]2005-01-04 09:49:00
コットンハーバータワーズ ベイ ☆2☆
262:
匿名さん
[2005-03-21 00:22:00]
|
||
263:
匿名さん
[2005-03-21 01:14:00]
陶器タイプは、割れやすいですよ。
化粧便や、はさみなど尖ったものを落とすと。 とおりすがりでHP見ました。 23区ないで探しているので、ここは広いのに安くていいなと感じました。 液状化現象が心配ですが、免震なのはいいですね。 |
||
264:
匿名さん
[2005-03-21 02:00:00]
先日BWを申し込んだ後に、最近完成した Brillia Grande のMRを覗いてみました。
申し込みに向けてちょっと舞い上がっていたので改めてコットンというマンションについて 考え直す良い機会でした。 価格はまだアバウトにしか教えてくれませんが、80平米クラスのもので大体1.8倍ぐらい の価格帯のようです。もちろんMM内のオーシャンビューが望める場所で新高島駅が近い ことから高級路線で内装のグレードは高く選択幅は広いものでした。MMタワーは白基調 のシーサイドイメージに対してBG はクールな都市建築を強調するような白黒ツートーン 基調です。 コットンBWのV字型外廊下に対してBGはスクエア型の内廊下でセンターの吹き抜け内に 立体駐車場を配置しています。 BGは巨大なスクエア型ではないので、全体的に横長の部屋になり、内廊下であるので、 内廊下側の部屋には窓が取れず、外窓に面している部屋側に採光用の窓を取ってDEN となるのを免れているようです。 基本的な構造ではコットンの免振に対してBGは制振である点以外は、パネル説明を見る 限りは大きな違いを見つけられませんでした。BGでは床からコンクリート構造体の間には グラスウールが敷き詰められていましたが、コットンでは吸音材が部分的に配置されてい るだけで、断熱性の点でどうなのか気になりました。 コットンはMMから一歩離れた場所でMMを臨み、実質的な構造と装備で低価格な高層 タワーであることを個人的に再確認しました。 不動産リスクを低く、横浜の景観が期待できるタワーに住みたい人には最適ではないか と思います。 |
||
265:
匿名さん
[2005-03-21 08:17:00]
無償セレクトのルームカラーで迷っています 初めはSunlightConfortが断然高級感があって
いいと思っていましたが、ダークカラーにすると、インテリアの制限とか部屋が暗くみえるとか 色々デメリットもありそう・・・逆に白基調だと汚れが・・・中間色のOseanBreezeにしようかと 悩み中です。みなさんはどんなカラーにしますか? |
||
266:
匿名さん
[2005-03-21 10:30:00]
ずばり、デザインコンフォートにしようかと思っています。
ただ、斜めのフローリングは有償なんですよね・・・無償のだとどんな感じなんだろう? |
||
267:
匿名さん
[2005-03-21 10:32:00]
カラー、本当に悩みますよね。。それぞれいい所、ちょっと、、と思うところありますが、我が家は白(確かフューチャリスティック?)にしました。モデルルームSW9タイプの色です。
壁も白で、扉の色も白で、見た目統一感があると思い、決定しました。ただ、汚れやすいのは事実ですよね。 今のところ、丁寧に綺麗に使うようにしたいと思います。あと、こまめに掃除すること。 オーシャンブリーズはやさしく、ナチュラルな感じがしますね。フューチャリスティックかオーシャンブリーズで悩みました。 |
||
268:
匿名さん
[2005-03-21 10:34:00]
|
||
269:
匿名さん
[2005-03-21 11:22:00]
真っ白の部屋っていいですよね。
私もすごく憧れます。SONYのCMみたいな・・・ 子供がいるので真っ白はあきらめました・・・残念・・・ |
||
270:
匿名さん
[2005-03-21 11:42:00]
抽選はいつなんですか?
|
||
271:
匿名さん
[2005-03-21 15:26:00]
抽選日時:平成17年3月28日(月) 10:00より
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2005-03-21 20:17:00]
268さん、昨日でもう10戸しかバラのついてないのがなかったのですか・・・
営業さんはBWはあまり抽選にならないよう、倍率が上がらないようににすると 言っていたのですがどうなることなんでしょう!! 今日の状況はどうだったんでしょうか? 我が家は子供もいますがスヌージーにしようと思っています。 やはり明るいほうが部屋が広く見えますから でも汚れるかな・・・ |
||
273:
匿名さん
[2005-03-21 20:44:00]
BWの東角部屋(BW10)、低価格で良いですね。どの階にしようか迷ってます。
SWの東角部屋(SW10)の低層階(2F〜5F)の販売価格って どのくらいだったのでしょうか? |
||
274:
匿名さん
[2005-03-21 21:18:00]
BW南東角部屋は確かに一般的な南東角部屋の価格設定より安いと感じます。
ただし、日照的には(特に低層階は)ちょっと??です。 SE,SWがモロにかぶってくるみたいですヨ。 日影図をよく確認されたほうが良いですよ。 この物件に限ったことではありませんが。 |
||
275:
匿名さん
[2005-03-21 21:24:00]
自分が購入したい部屋の壁面日影図等とか作成して貰えるのでしょうか?
また、自己日照図も作成してもらいたいなー・・・ |
||
276:
匿名さん
[2005-03-21 21:58:00]
275さん
自己日影図とはどういうものかよくわかりませんが、 コットンは全体の日影図しか見せてもらえなかったです。 |
||
277:
匿名さん
[2005-03-21 23:15:00]
白い床は最近のはやりですが、
よくちぢれ毛が落ちてて目立ちますよ。 年数を重ねる毎に安っぽくなります。 |
||
278:
匿名さん
[2005-03-21 23:37:00]
自己日照図です。自分の所がどれくらい日照されるかあらわした図です。
自己日影図ではありません。自己日影図は近隣説明の時使用しますよ。 |
||
279:
匿名さん
[2005-03-21 23:57:00]
結局、BWは全戸発売?それとも、何期とかに
分けての発売になったのでしょうか? |
||
280:
匿名さん
[2005-03-22 10:34:00]
>>277
同意します。 それに白いクロスは、煙草を吸わなくても、数年で汚れてきます。 入居時は気持ちいいですが、白基調の部屋については ある程度、そういうことを覚悟しないといけませんね。 そのような意味では、タイムレスがいいかもしれません。 |
||
281:
匿名さん
[2005-03-22 19:30:00]
|
||
282:
匿名さん
[2005-03-22 21:31:00]
>281
これから横浜湾岸戦争に巻き込まれる準大手デベの開発担当者です。(本当です) コットンは、売り出しのタイミングが絶妙でした。 ライバルが全くいない中、独走状態でラストランに入ってますね。 JFEと野村はウハウハでしょう。 地所は、MMやポートで大型物件を抱えているので、うれしさ半分でしょう。 何れにしても、我々はコットンは早く終わってほしいと思ってます。 (これ以上客を取られるのはゴメンです。) 販売幹事の野村さん、なぜBW全戸出さないのですか? 早く終わってください。 |
||
283:
匿名さん
[2005-03-22 23:00:00]
>282
本当にデベの方かは存じませんが、売り出しのタイミングが絶妙・・・ との点に納得しています。確かに売り出し当初、敵はさほどいなかったかも・・・。 このところ、コットンの掲示板に、批判する意見が少なくなってきましたね。 最終期に入ったからでしょうか。 SW、SE販売時には、市場の騒音問題、学校問題、材質の悪さなどなど、 沢山嫌な意見が出ていましたが、だいぶ少なくなってきた気がします。 BWも市場側ですが、騒音問題は大丈夫なのでしょうか? 今更掘り返すのもなんですが、SWとBWを比較した場合、 騒音の違いはあるのでしょうか? |
||
284:
匿名さん
[2005-03-22 23:15:00]
>281,282
確かに横浜湾岸ではあの時期、話題を全てかっさらってて独走でしたね。 100戸以上も一度に連続完売したので、他もイライラしていたはずです。 批判は販売前後に集中してましたし・・・。 これから販売する超大型物件は地所の東口のTOWER.41とMM.TOWER第二期に 東京建物と三井の物件の高層六棟ですが、三菱地所の2物件はコットンとは価格帯が ワンランク上で違うとはいえ、今回のコットンが横浜湾岸地区の売れ筋価格帯や購入層 など幅広いノウハウを取り入れたはずなので、適正な販売価格を提示しそうですね。 |
||
285:
匿名さん
[2005-03-22 23:24:00]
これからの横浜湾岸戦争は大変そうですね。
MM21地区、ポートサイド地区の各タワー価格競争でどれだけ安くなるのかな? 横浜タワー41は別格でしょ! |
||
286:
匿名さん
[2005-03-23 00:09:00]
日経スペシャル「ガイアの夜明け」 3月29日放送 第154回
マンションは買い時か?〜大量供給 販売の現実〜 http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview050329.html |
||
287:
匿名さん
[2005-03-23 09:46:00]
286さん
まだ放映されていないですが、そのとおりでした。 中華街近くのマンションで、500万引けます。といわれました。もうびっくりしました。 悪いマンションじゃなかったです。駅もすごく近いし。海も垣間見える。 でももうすでにこのサイトの物件に登録してたので心は動きませんでしたが。 冷やかしなんかではなく、コットンよりグレードがよさそうだったので、 勉学の為に、このサイトで、「ここ内装は良くない」と書かれていたので、実際そうなのか、 どれほど違うのか知りたくて見にいったのです。 でも、そんなことあまり気にもならなくて・・・・それより、大変なんだなぁ・・・といいながら、帰ってきました。 |
||
288:
匿名さん
[2005-03-23 19:00:00]
↑ 私も一緒です。値引きは900万でしたが・・・
|
||
289:
匿名さん
[2005-03-23 22:03:00]
287,288
週間ダイヤモンドにも書かれていましたが、マンション販売で一番恐ろしいのは、 「マンション激戦地と言われていても、供給過剰地域がよそに移ってしまい、 忘れ去られてしまうこと」と書いてありますが、山手や元町、馬車道辺りの マンションはグレードに関係なくまさにこの状況といえます。 「横浜中心部のマンション=MM近辺の湾岸地域」になっているので、 いくら裏で値下げだ何だと言っても、希望者の目がMM地区周辺に 注がれている以上厳しいですね。 こうしてコットン販売が終息に向かいつつある今、新たな購入予定者は 予算云々はそっちのけでMM地区のマンションや東口マンションの具体的発表 ばかりが注目されている事が何よりの証明ですね。 コットンは戦略勝ちでしょう。 |
||
290:
匿名さん
[2005-03-24 09:13:00]
でも、もし同時だとしても、コットンの人気は変わらなかったような気がするけど。
私だったらやっぱり、コットンだと思う。 だって最初に落選した時は、次に選べるところないね。当分また買えないね。 と言うのが我が家の会話でしたから。お蔭様でキャンセルで回ってきたけど。 |
||
291:
匿名さん
[2005-03-24 09:30:00]
同感!
|
||
292:
匿名さん
[2005-03-24 10:22:00]
同時期販売があったら、やはり人気に影響は出たでしょう。
比較物件が無い場合、購入者はその物件内で購入対象を決めようとする。 しかし比較物件がある場合は立地環境から全てが違う訳で、当然選ぶ側の価値観により選択のばらつきが出てくる。 また直ぐ次に出来る物件の予定があれば、それの概要が出るまで待つなど、時間的にも幅を持つ人が多い。 この物件の場合、発売タイミングや価格設定など業者の作戦勝ちなのは確か。 ただ価格設定帯から競争相手が居たとしても、当然人気物件にはなっていたと思う。 |
||
293:
匿名さん
[2005-03-24 16:49:00]
まあ、庶民にとっては、そこそこの広さや条件で予算的にも
無理でない、身の丈にあった物件ということでしょう。 コットンでは最高価格になる6000万のお部屋購入できる 人は、MMの部屋も当然買えるでしょうが、立地の条件は 良くても部屋の条件は落ちますからね。ブランドやステータス感 より、部屋での快適性を採ったというこでしょう。そういう意味では、 名より実をとったということか。 |
||
294:
匿名さん
[2005-03-24 17:33:00]
名より実 賢い選択じゃないですか。
部屋の条件なんて・・・器はなんとでもなりますよ。 |
||
295:
匿名さん
[2005-03-24 18:23:00]
駅近も実と言えるとは思うけど、MM系の価格が楽しみ。
|
||
296:
匿名さん
[2005-03-24 21:42:00]
「駅近」も「実」といえますが、MM地区に6000万で買える
部屋に、夫婦二人だとかシングルならまだしも、家族3人とか 4人が暮らすとすれば、実より名をとったという印象がいがめませんよ。 |
||
297:
匿名さん
[2005-03-24 21:52:00]
眺望が無くとも日照は確保したいです。
|
||
298:
匿名さん
[2005-03-25 04:22:00]
16階以上には網戸が付かないそうですが、本当に問題無いのでしょうか?蚊やハエは
エレベータで上がってくるのみ? |
||
299:
匿名さん
[2005-03-25 09:12:00]
|
||
300:
匿名さん
[2005-03-25 09:41:00]
うちは8階だけど、ゴキブリ飛んできます。
(隣かバルコニーの雨どいを伝ってくるのかも?) どちらにしても何かないと不安です。 今は、窓を開けてない時は端に寄せられる プリーツ網戸を使ってます。 ところで、BWのMM側では何階ぐらいから、ある程度 満足できる日照が得られるんでしょう? SWの影響がありますからね。 日陰図は見せてもらいましたが、イメージわかなくて。 |
||
301:
匿名さん
[2005-03-25 13:22:00]
方位とSW、BWの配置から考えると、低層階でも市場側で12時くらいから日没まで日照が確保されるんじゃないですか?
販売営業マンに、購入した部屋の冬至の日照時間を教えてくださいと言えば、教えてくれると思いますよ。 最近の日影、日照ソフトは便利なのでどんな状況でもシュミレーションできると思いますよ。 |
||
302:
匿名さん
[2005-03-25 15:21:00]
前田建設の施工、特に内装業者の技術が悪いと聞いています。知り合いのMM Towers を見せてもらったのですが、家のマンションの方がきれいな施工でした。MM Towerをつくつたチームがそのままコットンに移動したそうなので入居の際には厳しくチェックすることをお勧めします。
|
||
303:
匿名さん
[2005-03-25 20:29:00]
とすると、内覧会が近くなった時期にまた内覧会同行業者の話題で
ここが大荒れになるわけだ。 |
||
304:
匿名さん
[2005-03-25 22:55:00]
契約後に、契約主がお亡くなりになった場合
手付金はやっぱり、戻ってこないんでしょうか? 3年もあると心配です。 |
||
305:
匿名さん
[2005-03-25 23:19:00]
コットンハーバータワーズ はなんで工期が長いのですか?地下に何かあるのでしょうか?
|
||
306:
匿名さん
[2005-03-26 01:44:00]
>304
ローンを組むと団体生命保険に強制加入になりますので、 契約者が亡くなった場合、入居前でも借入金全額が保険金で下りるはずです。 逆に考えると、ローン以外に保険料が毎月かかってくるので、 保険料がダブルでかかってくるので、トータルに見直す機会ですよ。 |
||
307:
匿名さん
[2005-03-26 08:56:00]
|
||
308:
匿名さん
[2005-03-26 14:41:00]
305さん
工期、普通でしょ。 |
||
309:
匿名さん
[2005-03-26 15:28:00]
307さんの言う通り、何ともなりません。
家族内で別の人名義でローン審査が通れば(場合によっては)問題有りませんが、 それが無理な場合は解約となるので手付金は戻りません。 |
||
310:
匿名さん
[2005-03-26 18:22:00]
今日パビリオンに行かれた方、倍率はどんな感じでしたか?
|
||
311:
匿名さん
[2005-03-26 18:25:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
薔薇のボードにライブカメラをつけて欲しいような、見たくないような、、。