芝浦アイランド ケープタワー その5スレを建てました。
抽選の結果を受けて、掲示板の進みが速いですね。
まだまだ販売が続きますので、今後も、より良い情報交換をして行きましょう。
芝浦アイランド公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39267/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39131/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39180/
[参考スレ]
グローヴタワー
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-02-12 23:25:00
芝浦アイランド ケープタワー その5
82:
匿名さん
[2006-02-13 09:13:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-02-13 09:19:00]
おちつきを取り戻した頃でしょうか。
昨日だけで、凄いレス量でしたね。人気の度合いが分かります。 私は、次期販売住戸に申し込もうと思ってますが、これだけ人気があると、 本当に購入できるか今から心配しちゃいますね。当たると良いなぁといまから願掛けしておきますか! ところで、ケープは今まで、環境のデメリットが数多くあり 過去ログにも沢山出てきているので 大変参考になりました。 なので、何度か私がMRに足を運んで、気になった建物の点について 塩害対策 > エアコン室外機は塩害対策済みのものだそうです。駐車場はまだ聞いてないや。(機械式で屋内?だから関係ない?) 外壁 > コンクリートじゃなくてALCですね、高層だから軽いこっちを選んだのでしょうかね? 強度自体は変わらなかったと記憶していますが、ALCについて自分が勉強不足でした。 外壁タイルは光を使わない、触媒タイプの物だそうです。(自分で勝手に綺麗になるタイプ?) サッシ > 2重サッシなので特にサッシの結露対策はしていないとのこと、空気層があるので結露しない そうです(説明聞いてもよく解らなかった) 内装 > プレミアムじゃないと部屋によってカラーバリエーションは固定ですね(これもデメリット?) 階数が違うと値段も変わるし・・・ キッチン > キッチンの高さは選べないとのこと(言われてみればパンフに選べますって書いてない) 固定約85cmだそうです。 こんな所です。他に検討するに当たって、ここは知っておいた方が良いこと是非教えて下さい! |
||
84:
匿名さん
[2006-02-13 09:25:00]
ケープに関しては人気という以前に販売手法によって不愉快な思いをした人ということではないでしょうか?
当初約束した、要望書提出締め切りを延長した、会員登録の期限を超えて登録を受け付けたのがルール違反だと思います。 しかも倍率のついた部屋で2倍が2番、3倍が3番の当選が出たことで、早めに行って1番の抽選番号で登録した人の怒りを買って、掲示板で暴発したというイメージです。 まあ運だからしかたないとは思いますが、要望書を出さないのに人がずっと希望している部屋に直前で変えてくるのはずるいと感じてしまうのは私だけじゃないと思います。 |
||
85:
匿名さん
[2006-02-13 09:28:00]
失礼。文章が変だったので訂正します。
ケープに関しては人気になったかどうかという以前に、販売手法によって不愉快な思いをした人が多いということではないでしょうか? 当初三井不動産が約束した「要望書提出締め切りを勝手に延長した」、「会員登録の期限を超えて登録を受け付けた」というのがルール違反だと思います。 しかも倍率のついた部屋で2倍が2番、3倍が3番の当選が出たことで、早めに行って1番の抽選番号で登録した人が怒った。その結果が掲示板での暴発につながったというイメージです。 まあ運だからしかたないとは思いますが、要望書を出さなかった人が、自分がずっと希望していた部屋に直前で変えてくるのはずるいと感じてしまうのは私だけじゃないと思います。 |
||
86:
匿名さん
[2006-02-13 10:15:00]
>>85
はたしてそうでしょうか? >「要望書提出締め切りを勝手に延長した。」 要望書は、「1期販売の住居を確定するもの」ですし >「会員登録の期限を超えて登録を受け付けた」 これば真偽がわからないところです。現に断られた人たちも いるという過去のレスでした。 仮にレアなケースとして認められたことがあったとしても、これは真偽が必要ですが その後は抽選ですからね。。。そもそも、マンションは早くから準備していると有利にはなるけど 確定ではないですよね?実際には200戸近くがブロックされたことで有利に働いているような気がします。 怒っているみなさんは人気がかぶるような物件を選んでおいて、抽選ではずれたのは三井のせいというように と主張しているように感じますが・・・・ 抽選ではずれるのは「運」ですよ。 それまでブロックしてもらってても、直前に対抗馬が増えるのは人気物件を指名したからです。 「要望書」や「会員登録」の件は、あくまで「売り手市場」の論理で自由に売れのこらない方法に切り替えられるのはしょうがないことです。 熱心な方に売りたいという信条はあっても、その方たちが、残りの住戸を売ってくれるわけではないですからね。 いずれにしてもいろいろなお客さんがいる中で、売れ残りが出ない方法を取るのが戦略として 重視されることは、みなさんがギャーギャーさわいでも変わらないと思います。 今回は昨今なかった人気物件だけに、多数のなだれ込みは三井側としても想定外だったのでしょう。 他のマンションがクレームつかないのは、なだれ込みが少なかったからじゃないでしょうか? |
||
87:
匿名さん
[2006-02-13 10:26:00]
>>86の補足です。
グローブの経験で、 要望書数>契約数という結果が、三井側にとっては痛手だったとして 色んなお客がいて判断つかないときに要望書数=契約数にするにはどうしたら良いでしょうか? 要望書数<申込数とするのが定石ですよね? それを指摘しても無駄だと思いますよ。 いずれにしても「想定外」のなだれ込みなのでこれだけクレームがでましたが 人気度合いがわかったことろで、次回はもう少し「なだれ込み」の調整するはずです。 売れることも重要ですが、会社としてクレームがでにくい方法も当然検討しているはずです。 |
||
88:
匿名さん
[2006-02-13 10:37:00]
ドSですな
|
||
89:
匿名さん
[2006-02-13 11:00:00]
抽選はずれ組です。
次回の要望書締切は2/19(日)との連絡がありました。 登録・抽選は2/26か3/5と思いますが、聞かれたかたいらっしゃいますか? |
||
90:
匿名さん
[2006-02-13 11:13:00]
89さんへ
1期一般販売のスケジュールですよね? こないだMRに行った時にいただいた案内だと 2/19 要望書受付締切 2/25〜 登録受付住戸発表会(予定) 登録受付開始(予定) になっていました。登録締切日・抽選日は特に書かれてはいなかったです。 ただ、正式スケジュールは2/18(土)に決定すると書いてありましたので、 要望書提出する時には確定していると思いますよ。 |
||
91:
匿名さん
[2006-02-13 11:14:00]
うちも外れましたが、要望書締め切りの連絡はありません 涙
そういう連絡は 外れた人全てにくるのでしょうか? 外れたことで、更に”絶対ケープに住みたい!”という思いが強くなりました。 外れた皆さん、めげずに次も頑張りましょう! |
||
|
||
92:
匿名さん
[2006-02-13 11:18:00]
落選組ですが、要望書提出の締め切りは電話では教えてもらえませんでした。
当選した人のキャンセルの可能性もあるし、みたいななぐさめはありましたけど。。。 |
||
93:
匿名さん
[2006-02-13 11:23:00]
89です。
90さんありがとうございます。 正式にはまだ決まっていない感じですね… 私の場合、はずれた場合に連絡がくるかどうかの確認をして、 営業さんからは、はずれた場合も連絡するという返事をいただいてました。 ところが、日曜日の18時頃に営業さんよりはずれた場合は連絡はしないので、 翌日の午前中に連絡するとの電話がありました。 思えば、抽選になると聞いた時点ではずれのことばかり想像していたのが 敗因だったのでしょうか…(苦笑 後になればなるほど人気が高くなりそうですので、なるべく早く次の登録を 締め切って欲しいですね〜 |
||
94:
匿名さん
[2006-02-13 11:34:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-02-13 11:52:00]
する〜
|
||
96:
匿名さん
[2006-02-13 12:06:00]
私も抽選にハズれたら、このお部屋を申し込みます。
と、抽選する前から少々弱気になっていました。 反省ーーー。 でも、がんばって1番に申し込んだのになぁ。 |
||
97:
匿名さん
[2006-02-13 12:30:00]
担当の営業さんに、「抽選番号1番なんて関係ありません!」言われて
「2番」でしたが、当選は「3番」でした。 確かに「1番」ではありませんでしたが…(悲 |
||
98:
匿名さん
[2006-02-13 14:16:00]
抽選番号はまったく関係ないよ。運だけ。
早い者勝ちじゃないんだから・・・早くから動いている人は悔しいでしょうが。 |
||
99:
匿名さん
[2006-02-13 14:22:00]
抽選が正当に行われてるとは思えない。
だいたいローンとか通りやすかったりする人でしょ? |
||
100:
匿名さん
[2006-02-13 14:24:00]
ローンが通りやすいってどういう人なんでしょうか?
私は自分がローン却下される状況とは思いませんが・・・ 抽選外れました。 実は家族がもう一部屋申し込んで、 そちらは現金の予定だったんですけど、 そちらも外れました。 やっぱり資金力の問題ではなく、運なんではないでしょうか? そうじゃないと悲しすぎます(;_;) |
||
101:
匿名さん
[2006-02-13 14:33:00]
億単位の物件はほとんどの方が現金だと思いますが
そうでない限りは 現金<ローンが通りやすい人 だとは思います。 でも、ローンが通りやすければ、あとは運ですよ。運。 その部屋じゃない所と縁があるってことですよ! |
||
102:
匿名さん
[2006-02-13 14:38:00]
|
||
103:
匿名さん
[2006-02-13 14:51:00]
確かに縁ってある気がします。
うちも他の物件でローンとか全く問題なくても 営業と相性良くないのと、ギリギリで申し込んだのもあって 二回抽選で落ちた事ありますよ。 なので、必ずしも、運とか抽選の不正だけではないと思います。 |
||
104:
匿名さん
[2006-02-13 15:08:00]
格安物件は、もうないかも知れませんがまだ半数以上あるんですね。
|
||
105:
匿名さん
[2006-02-13 15:14:00]
希望の部屋に要望が出ていて、ぎりぎりまで様子を見て申し込むということをした経験のある者です。
駆け込みで要望書を入れるのではなく、同じようにだいぶ前からMRに通い、営業さんと作戦を立て、最後の最後に要望を入れるということもあるので、駆け込みと思われる要望=昨日今日動き出したとは限らないので、そういうこともあるということをちょっと書いてみました。 |
||
106:
匿名さん
[2006-02-13 16:04:00]
当選した方は、もう今日から説明会に行かれているんですよね。
うらやましすぎる。 |
||
107:
匿名さん
[2006-02-13 16:06:00]
>>105
やっぱり、そういう人いるんだ。私も実は3倍の3番で当選しました。 相当前から現地を見たり調べてて、絶対に欲しいと思ってたので、 ぎりぎりまで様子を見て締め切り10分前に申し込みました。 同じ三井ですが、営業さんとしてはブロックしようにもブロックでき ない部屋もある(要は人気が高い部屋)って、抽選後に言われました。 |
||
108:
匿名さん
[2006-02-13 16:19:00]
抽選の裏操作って、あまり人気のない物件ならあるかもしれないけど、
107さんの言うとおり、人気が殺到しちゃうと、 営業さんがブロックするなどは関係なく申し込みが入って、 本当の運まかせになちゃうのでは? 今回みたいに400戸も一気に売り出したら、 裏操作などしきれないと思いますが。 |
||
109:
匿名さん
[2006-02-13 16:30:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-02-13 17:28:00]
裏操作が全くないとは言い切れないですよ。
だって部屋によっては1倍の所もあったわけだし、 ここは絶対入れるなって上司から言われれば当然ブロックするでしょう? もちろんどうしても抽選になっちゃう事もあるんだろうけど |
||
111:
匿名さん
[2006-02-13 18:07:00]
>>110それは裏工作とは言わないでしょ。
早くから準備している会員を守るために 普通にしていること。 |
||
112:
匿名さん
[2006-02-13 18:45:00]
PCTのMRの案内が来てたけど、3月11日からって、やっぱり、えらい先だね。
取り敢えずはケープに集中してくれというメッセージですな。 まあ予約は入れとこか。。。 |
||
113:
匿名さん
[2006-02-13 18:47:00]
おろろーーーん。
一晩あけましたがやはり無念でなりません。はずれたことで更に購入意欲が沸いている 方もいらっしゃるようですが、そのパワー分けていただきたい。 間取りとか眺望とかいろいろなバランスで、どうしても次の候補は劣ってしまうので、 なんか、もうケープはいいかなって気になってます。 今後も同じような販売方法だと聞きましたので、同じような気持ちを繰り返すのも嫌ですし。 |
||
114:
匿名さん
[2006-02-13 18:52:00]
新しい販売方法(案)
1.とりあえず期限厳守で希望登録入れてもらう(倍率等の情報流さず) 2.1倍の人は無抽選でご当選 3.倍率ついたところは、入札ってどうですか。 (その際の最低入札価格は、販売予定価格とする) 割と公平だと思うのですが、どうでしょう。 |
||
115:
匿名さん
[2006-02-13 18:57:00]
わしも買う気が薄れてきた。
強烈なパンチくらいました。 グローブあってのこの結果か。 ある意味すごく消費者ふりまわされて、 三井も読めてないね。 残念だが。 こんどはグローブどうなっていくんだろ。 結果三井はハッピーでおわるのか。 |
||
116:
匿名さん
[2006-02-13 19:32:00]
要望書を提出した人のみが登録できるようにはできないんですかね…?
そうすれば無抽選の数が増えると思うんですよね。 要望書の段階で抽選になるのがわかれば別の部屋に逃げられるわけだし、 抽選覚悟でその部屋がいい人は抽選に望めばいいわけだし。 前回はそこまで深く考えずに希望の中で一番安い部屋に要望を出して しまったので、抽選になり、結果敗れてしまいました… どうせならそれほどお得感がない部屋にすればよかったのかななんて。 |
||
117:
匿名さん
[2006-02-13 19:47:00]
恐らく今回でプライス・パフォーマンスの高い部屋は売り切ってその後は苦戦すると思うよ。
デメリットを許容して余りある安価な部屋はいいけど、5000万後半以上の部屋なら 他の物件も考えるよね。勿論他では部屋が狭くなったり低層階になったりするだろうけど あえてここにする確固たる理由はない(ペット持ちはあるのかな?)。 だから今回落選組が次回販売候補に希望する部屋は殆どないはず。 それだけにこれだけ落胆の声が大きいのでは? 営業さんも1次以降の方が倍率は下がると冷静に読んでたよ。 |
||
118:
匿名さん
[2006-02-13 19:56:00]
結局、抽選から24h経ってから営業さんから連絡がありました。
1番で申し込んだのに次点でも次々点でも無かったそうで‥ 1095戸もあっても他に検討出来る部屋は無かったので諦めます。。。 |
||
119:
匿名さん
[2006-02-13 21:04:00]
>>114
公庫付き物件は、購入希望者に購入の権利が平等に与えられる仕組み=抽選が必須。 |
||
120:
匿名さん
[2006-02-13 21:20:00]
>>119
そうそう、公庫付き物件の意味を皆さん理解してないよね。 公正な抽選が必要なわけで、へたな操作は期待しない方がいい。 公正なことはとても正しいことだと思う。 我が家は落ちたけど、もう過ぎたことは変えられないからあきらめて、 次の1次にかけるし、グローブタワーも検討しています。 |
||
121:
匿名さん
[2006-02-13 21:23:00]
しょうがない、グローブ検討するか…
ってこれは三井の思うツボじゃねーか! |
||
122:
匿名さん
[2006-02-13 21:28:00]
>>119
だから新しい案なんです。 民間金融機関に長期固定ローン商品があり、公庫の存在意味は薄れています。 公庫利用している一部の人のために、未利用者の税金を含め毎年4000億円もの国費(税金)が 投入されているのです。 現状では公庫を利用しない人も平等の名の下(公庫側の言い分)に、我慢を強いらえる構図です。 今の時代には制度疲労が起こっているのではないでしょうか。 これまでの公庫の歴史・成果を考えると全廃とまではいか無いでしょうから、公庫融資とそれ以外 (キャッシュや民間ローン)に販売住戸を分けるのも一つの案だと思います。 |
||
123:
匿名さん
[2006-02-13 21:35:00]
>>122
アイデアは斬新ですが、公庫が認めないっすよ。 抽選は抽選、結果を受けとめるしかないね。 |
||
124:
匿名さん
[2006-02-13 21:38:00]
グローブじゃなくて、グローヴですよ!
|
||
125:
匿名さん
[2006-02-13 21:47:00]
>>123
一応今回当選しましたが、あまりの皆さんの落胆振りに私案を考えたまでです。 どちらにしても公庫は、H19.4に独立行政法人移行が決まっていますよね。 直接融資もなくなりますので、影響力は低下すると思います。 この話はもう終わりにしましょう。 公庫の現状は↓に出ています。 http://www.jyukou.go.jp/news/topics/pdf/kaizen_keikaku.pdf |
||
126:
匿名さん
[2006-02-13 21:55:00]
抽選に外れてから、グローヴも考えようかな思い直し、
去年貰ったグローヴの価格表や管理費一覧表見てみたけど 去年の印象と同じでやっぱりかなり割高。 |
||
127:
匿名さん
[2006-02-13 21:55:00]
>みなさま
どーしよーもない初心者質問ですが、 「公庫付き」かどうかって、どこで見ればいいんですか? ほんとすみません・・・。 |
||
128:
匿名さん
[2006-02-13 22:00:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-02-13 22:02:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-02-13 22:05:00]
126さん
そうそう、管理費がグローヴって割高に思いました。 グローヴは割高だったから、大半がCMTに流れたんでしょうね。 うちもグローヴ行ってからCMT行ったので価格のメリットは感じました。 ケープ落ちてCMTの検討できる部屋がないかと思いましたが、高層のお部屋しか 残ってませんね。残念。 あそこも2年くらい先だから気長ーーに待てばキャンセル物件でてくるかもですが、 グローヴから芝浦の物件狙ってますが、なかなかチャンスがめぐってきませんな。 |
||
131:
匿名さん
[2006-02-13 22:12:00]
|
||
132:
匿名さん
[2006-02-13 22:13:00]
|
||
133:
匿名さん
[2006-02-13 22:19:00]
>>132さん
それは分かるんですが私には意味の無い共用施設が多すぎます。 WCTほどではないけど。 その為の管理費アップは無駄に感じてしまいます。 勿論、それらの共用施設に魅力を感じている人がいることも否定しませんが。 |
||
134:
匿名さん
[2006-02-13 22:27:00]
グローヴって、25階以上は外廊下なんですよね
|
||
135:
匿名さん
[2006-02-13 22:31:00]
|
||
136:
匿名さん
[2006-02-13 22:46:00]
グローヴは適正価格
ケープは割安 割安なんだから人気が集中して当然。 みんなが欲しいと思う部屋を、営業の力だけでゲットできると思わないほうがいい。 どーしてもケープが欲しいなら競争の少ない坪単価230万以上を払える経済力を持てば良かったまで。 |
||
137:
匿名さん
[2006-02-13 22:48:00]
ケープも始まったばかり、まだまだこれからだよ。 がんばろう。
|
||
138:
匿名さん
[2006-02-13 22:56:00]
そうですね。もう少し経済力があれば選択肢が広がったのにと思いますが、
そう思うのも夫にも悪いのであきらめようかな。 ほんとはもうすぐ子どもも手が離れるので、私も仕事したいなと思っていたんですよね。 だから、職住至近の都心にしたかったのですが、なかなかうまくいきませんね。 現実、やはり経済力はあるに越したことがないですね、と思ってしまう自分が情けない。 いろんな意味で無念。 |
||
139:
匿名さん
[2006-02-13 23:11:00]
坪単価250万以上の部屋を、直前でさらわれた私はどうすればいいの。。。
|
||
140:
匿名さん
[2006-02-13 23:24:00]
>>138さん
チャンスはありますよ。 まだあきらめるには早すぎるような気がします。 |
||
141:
匿名さん
[2006-02-13 23:27:00]
グローヴは高くないんですよ。
ケープがお安かっただけ。 ケープ当選うらやましい。 |
||
142:
匿名さん
[2006-02-13 23:31:00]
直前でローンキャンセルが出るだろうからそこを狙ってます。
でも、本当にいい街並みになりそうだ。 ここで暮らせる人が正直羨ましい。 10年後、後悔したくない。 |
||
143:
匿名さん
[2006-02-13 23:34:00]
|
||
144:
匿名さん
[2006-02-14 00:27:00]
>>139 グローヴへ。
そうでなくとも250万〜300万は港区で普通にあるはず |
||
145:
匿名さん
[2006-02-14 01:08:00]
|
||
146:
匿名さん
[2006-02-14 01:10:00]
経済力、ほんとにそうですね。やっぱり少しでも安くて広くて条件が良くて・・・
と思っていると競争率高いですもんね。 やはり角部屋が倍率高かったんですかね? 家も最終的に値段の安い部屋を選んでしまって敗退しました。 でも次がんばります。 |
||
147:
142
[2006-02-14 01:14:00]
自分が住むための、住みたい物件だからこれからも抽選は狙うけど、部屋に妥協はしない。
営業にしっかりラブコールって感じかな。 やっぱレインボーブリッジが見える程度の中層で東側。 |
||
148:
匿名さん
[2006-02-14 01:16:00]
港区は坪単価急上昇ですよ。
http://allabout.co.jp/house/kkgmansiontoshin/closeup/CU20051212A/ 鉄の価格もかなり上がったし、このくらいの価格で買えるのは最後のチャンスだと思い、次回がんばります! |
||
149:
匿名さん
[2006-02-14 07:28:00]
138です。
次回も頑張るという方のレスをみて、なぜケープを選んだのかということを 自分の中でまた整理し始めています。 条件的にはどんどん妥協ということになっていくでしょうが、再チャレンジしようかと いう気持ちになってきました。たしかに、あきらめるのはまだ早いですね。 同士の方がいると思うと心強いです。 |
||
150:
匿名さん
[2006-02-14 08:36:00]
>>149さん、お互いがんばりましょう。
これだけ大人気なので営業さんもお疲れで大変でしょうけど、ふたたびタッグを組んで次こそは!です。 |
||
151:
匿名さん
[2006-02-14 09:45:00]
>>127
本当に購入を検討しているなら、その程度のことは尋ねることではなく、 物件概要の見方とか最低限は勉強するべきです。 広告のイメージに乗って買うのではなく、大切なのは中身です。 モデルルームを眺めるのではなく、図面集と見比べて、細かく見てください。 モデルルームが自分の希望する間取りでなくても、 図面を見ればところどころ一緒の部分があります。 わからなかったら販売担当の方にわかるまで聞いてください。 自分が納得するまでは、買うのは止めたほうがいいと思います。 住宅は高い買い物なんですから、取り返しのつかないことになる場合もあります。 後から、知らなかったとか、聞いていなかったとかという理屈は通用しません。 仮に知らされていなかったとしても、最終的に重要事項説明書に記載されていれば、 購入者が承認していることになってしまいます。 住んでから気に入らなかったら売ればいいという意見もあるでしょうが、 耐震偽造マンションのように突然価値がゼロになる建物もあります。 あくまでも自己責任なのです。 法律は弱い人を守るようには出来ていません。 |
||
152:
匿名さん
[2006-02-14 09:46:00]
>148
港区の新築マンション坪単価上昇の原因は海側の廉価物件が一段落して 山側の高級物件の供給が増えてきた(特に品川で)って書いてあるじゃん。 海側の廉価物件であるここはこの平均値の上昇とは全く関係ないんじゃない? |
||
153:
匿名さん
[2006-02-14 11:22:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-02-14 11:52:00]
↑そんな意味の無い推測つまらないよ。
|
||
155:
匿名さん
[2006-02-14 11:55:00]
だからさぁ、坪単価の上昇ってのは見た目の数値だけの話で
実質的には変わってないって事でしょ、あの記事に書いてあるのは。 このマンションの評価を今の港区の坪単価と比較して論ずるのは おかしいんじゃないかな。実質的には山側の坪単価の影響で見かけ上 上昇してるだけなんだから。 |
||
156:
155
[2006-02-14 11:57:00]
155=152です
153に対する返答のつもりです |
||
157:
匿名さん
[2006-02-14 12:17:00]
155はネガキャン?
|
||
158:
匿名さん
[2006-02-14 12:24:00]
155さんはケープタワー、芝浦アイランドは良くないと思われるのですね。
逆にここが買いで、これから上昇する場所、物件を教えてください。 |
||
159:
匿名さん
[2006-02-14 12:31:00]
>157,158
まぁまぁ、そう目くじらを立てなくても。155は記事の中身を正しく伝えようとしているだけ! なんでしょう。ちょっとネガキャンぽく読めたかも知れませんが。 そんなに悪意はないと思いますので、この件はこれ位で終わりでよろしいのでは....。 海側でも山側でも、今後はこれまでより高くなって行くのは間違いないでしょうから。 |
||
160:
匿名さん
[2006-02-14 13:27:00]
>>158さん
確かにケープくらい買いな物件あれば教えて欲しいです。 会員販売外れたので、他も検討したいけど、ケープの対抗馬が思いつきません。 豊洲は地盤が危なそうだし・・・ 価格差が大きければ検討の余地もありますけど、そんなに安くなさそうですよね。 |
||
161:
匿名さん
[2006-02-14 13:48:00]
ケープの対抗馬はグローヴかもね。
|
||
162:
匿名さん
[2006-02-14 14:10:00]
|
||
163:
155
[2006-02-14 14:15:00]
ネガキャンじゃないです。
プラスでもマイナスでもない情報でしょ? 私も対抗馬はケープかと・・・ 個人的には駅に近いほうが魅力なんだけどね |
||
164:
匿名さん
[2006-02-14 14:18:00]
ケープは眺望よいけど駅から遠いし、
芝浦の島の中で少し孤立してる感がありますよね。 グローブがお安ければ乗り換えるんですけど、 前に買った人たちの手前そう安くしませんよね、きっと。 やっぱりケープかなぁ。 |
||
165:
匿名さん
[2006-02-14 14:20:00]
キャンセルに淡い期待をしているのですが、
いつごろまでにわかるんだろう・・・ ご存知の方いますか? あと、補欠で何番、みたいのは営業の方に聞けば教えてもらえるのかな? |
||
166:
匿名さん
[2006-02-14 14:28:00]
キャンセル待ちと、次点・次々次点とでは違うのでしょう?
補欠とは次点のこと? 落選した人たちは、次点・次々点にかかわらず、 希望に近いその他物件(もしくは自分の登録した物件)にキャンセル申し込みをするの? |
||
167:
匿名さん
[2006-02-14 14:35:00]
自分は落選組ですが、次点にもならなかった上、
その他希望物件がなかったので、 キャンセル申し込みもしませんでした。 やはり1期か… |
||
168:
匿名さん
[2006-02-14 15:21:00]
例えば3倍の住戸なら、当選者がキャンセルすれば次点、次々点ときて、
みんなキャンセルなら、キャンセル待ち、という順番でしょう。 従ってキャンセル待ちいれるなら1倍だった物件だよね、必然的に。 |
||
169:
匿名さん
[2006-02-14 15:58:00]
キャンセルって結構あるものなんですか?
あと、ローンで落ちる人ってほとんどいないのでしょうか? |
||
170:
匿名さん
[2006-02-14 16:12:00]
キャンセル待ち入れないなんて、戦線離脱宣言みたいなものですよ。
「それほど買う気はないです」って言っているに等しいと思います。 「欲しい欲しい」を主張すれば、他の階の同じタイプの部屋がキャンセルになった時、 話を回してくれるかもしれないけど、キャンセル待ち入れなければ それ以上話は進まないでしょう。 抽選番号1番取るのと同じぐらい、キャンセル待ちは購入意欲をアピールするチャンスなのに。 キャンセル待ち入れて、なおかつ1期に挑戦しましょう。 |
||
171:
167
[2006-02-14 16:20:00]
でも、今の販売物件には希望はないけれど、
これからの物件を購入したい旨、営業さんに伝えたよ。 要望書ってやつ。 |
||
172:
匿名さん
[2006-02-14 18:00:00]
グローブも検討しましたが予算が合わなくて断念
CMTも検討しましたが、同じ芝浦でも島によりけり。これを理由に免震でも断念 http://www.jiban.co.jp/geodas/guest/map.asp?ar=13103&cr=9&ps=N... ケープは抽選ではずれ断念・・・したくないので第1期に賭けます! |
||
173:
匿名さん
[2006-02-14 19:56:00]
今回当選しましたが、正直豊洲を待つかどうかで迷ってます。商業施設の貧弱さと駐車場が機械+割高というのが
最大の理由なのですが、それ以外に悪い点は見つかりません。豊洲は商業施設併設、平面駐車場多数。地盤以外の 理由で芝浦に決定した決め手を教えてください!よろしくお願い致しますm(_ _)m。 |
||
174:
匿名さん
[2006-02-14 20:15:00]
↑
そんなんで登録しないで欲しい、という声が聞こえてきそうです! 状況をよく読んで下さいね。 |
||
175:
匿名さん
[2006-02-14 20:21:00]
来週21日〜24日の売買契約の締結を辞退する人が、たくさんいるといいけど。。。
|
||
176:
匿名さん
[2006-02-14 20:26:00]
キャンセルする人が出た場合、その部屋に希望を出していた人には優先的に回してもらえるのでしょうか?それとも第1期と一緒に再抽選ですか?
|
||
177:
匿名さん
[2006-02-14 20:30:00]
>176
抽選する際に必ず次点 次次点まで決めるので、キャンセルの場合は次点の方になります。 |
||
178:
匿名さん
[2006-02-14 20:34:00]
173さん!
豊洲のほうがいいですよ! 商業施設併設、平面駐車場多数なんですよね? 芝浦でなくてはならない理由はなさそうですし、ぜひ豊洲へ! |
||
179:
匿名さん
[2006-02-14 20:54:00]
|
||
180:
匿名さん
[2006-02-14 22:23:00]
|
||
181:
匿名さん
[2006-02-14 22:37:00]
>173
当方も当選しましたが、日曜日から月曜日までのレスを読んでいると、物件の魅力が無くなりました。 抽選は1番が当たらないのは販売会社が悪い、抽選で不正をするのが誠意とでも言いたいような書き込みから、 公庫適用物件と表示してあるのに、公庫物件の販売方法を変えろとか、抽選後に公庫の意味の質問から、 いろいろ書いている人(落選者)と同じような人達が、隣上下にいるのかと思うと、ブルーになりますね。 1倍物件だったので、次点の人がいる訳でもないので、3月には豊洲も始まりますから、 時間をかけてもう一度考えてみようと思います。 当選された方のご意見、ご感想が少ないですね。抽選後のレスの様子で、不安になられた方の意見を お願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
3〜4回営業さんとの電話連絡も行いました。担当は若い女性です。
かなりガッチリとブロックしてくれたと思います。ただ、もし12日に滑込みで申込みが
あったらそれはブロックできなかったと思っています。それがなかったのは私が申し込んだ
部屋が単純に人気がなかったからでしょう。期間の長短はあれど、営業さんとやり取りを
しながら部屋を絞り込んでいるような人に対してはブロックも効くでしょうが、当日に
「この部屋に申し込む」と言われてしまえばコントロールのしようがないと思います。
単価が高い部屋だからブロックしてもらえたという意見もありますが、半分は正解で、
半分はズレていると私は思います。単純にそういう部屋にはなだれ込みの応募が少なかった
のでしょう。長いことMR通いをして外れた人は本当に無念だと思います。また、そう
いう人を担当している現場の営業さんも無念でしょう。(売れれば一緒という意見も
あるでしょうが、長く付き合っていることによる人間関係の積上げがあるのは事実です。)
1月22日で要望書を締め切って(要望書の提出期限が29日に延期されたあたりから
雲行きがおかしくなりましたね。)、そこで一旦、100戸程度でも売っていてくれれば、
大分、雰囲気も違ったでしょうね。今回の営業戦略は本当に残念です。現場の営業さんは
客との信頼関係を築いて頑張っているのに、プロジェクトのトップマネジメントが判断を
誤った(誤りではないかもしれない。売れればいいという観点に立てば。)と感じています。
今回、縁のなかった方々には、是非、次のチャンスはつかんでいただきたいし、三井さんも
露骨ではない方法で優遇するようなことを考えてほしいです。
ところで全く話が変わりますが、富士山ビュー希望の方、ほとんどの方は認識があるとは
思いますが、富士山は冬の晴れた日にしか見えませんよ。私は芝浦の近所に住んでおりますが、
今朝は見えましたけど、昨日は見えると言えば見える(おぼろげに)という感じです。