芝浦アイランド ケープタワー その5スレを建てました。
抽選の結果を受けて、掲示板の進みが速いですね。
まだまだ販売が続きますので、今後も、より良い情報交換をして行きましょう。
芝浦アイランド公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39267/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39131/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39180/
[参考スレ]
グローヴタワー
6. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-02-12 23:25:00
芝浦アイランド ケープタワー その5
122:
匿名さん
[2006-02-13 21:28:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-02-13 21:35:00]
>>122
アイデアは斬新ですが、公庫が認めないっすよ。 抽選は抽選、結果を受けとめるしかないね。 |
||
124:
匿名さん
[2006-02-13 21:38:00]
グローブじゃなくて、グローヴですよ!
|
||
125:
匿名さん
[2006-02-13 21:47:00]
>>123
一応今回当選しましたが、あまりの皆さんの落胆振りに私案を考えたまでです。 どちらにしても公庫は、H19.4に独立行政法人移行が決まっていますよね。 直接融資もなくなりますので、影響力は低下すると思います。 この話はもう終わりにしましょう。 公庫の現状は↓に出ています。 http://www.jyukou.go.jp/news/topics/pdf/kaizen_keikaku.pdf |
||
126:
匿名さん
[2006-02-13 21:55:00]
抽選に外れてから、グローヴも考えようかな思い直し、
去年貰ったグローヴの価格表や管理費一覧表見てみたけど 去年の印象と同じでやっぱりかなり割高。 |
||
127:
匿名さん
[2006-02-13 21:55:00]
>みなさま
どーしよーもない初心者質問ですが、 「公庫付き」かどうかって、どこで見ればいいんですか? ほんとすみません・・・。 |
||
128:
匿名さん
[2006-02-13 22:00:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-02-13 22:02:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-02-13 22:05:00]
126さん
そうそう、管理費がグローヴって割高に思いました。 グローヴは割高だったから、大半がCMTに流れたんでしょうね。 うちもグローヴ行ってからCMT行ったので価格のメリットは感じました。 ケープ落ちてCMTの検討できる部屋がないかと思いましたが、高層のお部屋しか 残ってませんね。残念。 あそこも2年くらい先だから気長ーーに待てばキャンセル物件でてくるかもですが、 グローヴから芝浦の物件狙ってますが、なかなかチャンスがめぐってきませんな。 |
||
131:
匿名さん
[2006-02-13 22:12:00]
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-02-13 22:13:00]
|
||
133:
匿名さん
[2006-02-13 22:19:00]
>>132さん
それは分かるんですが私には意味の無い共用施設が多すぎます。 WCTほどではないけど。 その為の管理費アップは無駄に感じてしまいます。 勿論、それらの共用施設に魅力を感じている人がいることも否定しませんが。 |
||
134:
匿名さん
[2006-02-13 22:27:00]
グローヴって、25階以上は外廊下なんですよね
|
||
135:
匿名さん
[2006-02-13 22:31:00]
|
||
136:
匿名さん
[2006-02-13 22:46:00]
グローヴは適正価格
ケープは割安 割安なんだから人気が集中して当然。 みんなが欲しいと思う部屋を、営業の力だけでゲットできると思わないほうがいい。 どーしてもケープが欲しいなら競争の少ない坪単価230万以上を払える経済力を持てば良かったまで。 |
||
137:
匿名さん
[2006-02-13 22:48:00]
ケープも始まったばかり、まだまだこれからだよ。 がんばろう。
|
||
138:
匿名さん
[2006-02-13 22:56:00]
そうですね。もう少し経済力があれば選択肢が広がったのにと思いますが、
そう思うのも夫にも悪いのであきらめようかな。 ほんとはもうすぐ子どもも手が離れるので、私も仕事したいなと思っていたんですよね。 だから、職住至近の都心にしたかったのですが、なかなかうまくいきませんね。 現実、やはり経済力はあるに越したことがないですね、と思ってしまう自分が情けない。 いろんな意味で無念。 |
||
139:
匿名さん
[2006-02-13 23:11:00]
坪単価250万以上の部屋を、直前でさらわれた私はどうすればいいの。。。
|
||
140:
匿名さん
[2006-02-13 23:24:00]
>>138さん
チャンスはありますよ。 まだあきらめるには早すぎるような気がします。 |
||
141:
匿名さん
[2006-02-13 23:27:00]
グローヴは高くないんですよ。
ケープがお安かっただけ。 ケープ当選うらやましい。 |
||
142:
匿名さん
[2006-02-13 23:31:00]
直前でローンキャンセルが出るだろうからそこを狙ってます。
でも、本当にいい街並みになりそうだ。 ここで暮らせる人が正直羨ましい。 10年後、後悔したくない。 |
||
143:
匿名さん
[2006-02-13 23:34:00]
|
||
144:
匿名さん
[2006-02-14 00:27:00]
>>139 グローヴへ。
そうでなくとも250万〜300万は港区で普通にあるはず |
||
145:
匿名さん
[2006-02-14 01:08:00]
|
||
146:
匿名さん
[2006-02-14 01:10:00]
経済力、ほんとにそうですね。やっぱり少しでも安くて広くて条件が良くて・・・
と思っていると競争率高いですもんね。 やはり角部屋が倍率高かったんですかね? 家も最終的に値段の安い部屋を選んでしまって敗退しました。 でも次がんばります。 |
||
147:
142
[2006-02-14 01:14:00]
自分が住むための、住みたい物件だからこれからも抽選は狙うけど、部屋に妥協はしない。
営業にしっかりラブコールって感じかな。 やっぱレインボーブリッジが見える程度の中層で東側。 |
||
148:
匿名さん
[2006-02-14 01:16:00]
港区は坪単価急上昇ですよ。
http://allabout.co.jp/house/kkgmansiontoshin/closeup/CU20051212A/ 鉄の価格もかなり上がったし、このくらいの価格で買えるのは最後のチャンスだと思い、次回がんばります! |
||
149:
匿名さん
[2006-02-14 07:28:00]
138です。
次回も頑張るという方のレスをみて、なぜケープを選んだのかということを 自分の中でまた整理し始めています。 条件的にはどんどん妥協ということになっていくでしょうが、再チャレンジしようかと いう気持ちになってきました。たしかに、あきらめるのはまだ早いですね。 同士の方がいると思うと心強いです。 |
||
150:
匿名さん
[2006-02-14 08:36:00]
>>149さん、お互いがんばりましょう。
これだけ大人気なので営業さんもお疲れで大変でしょうけど、ふたたびタッグを組んで次こそは!です。 |
||
151:
匿名さん
[2006-02-14 09:45:00]
>>127
本当に購入を検討しているなら、その程度のことは尋ねることではなく、 物件概要の見方とか最低限は勉強するべきです。 広告のイメージに乗って買うのではなく、大切なのは中身です。 モデルルームを眺めるのではなく、図面集と見比べて、細かく見てください。 モデルルームが自分の希望する間取りでなくても、 図面を見ればところどころ一緒の部分があります。 わからなかったら販売担当の方にわかるまで聞いてください。 自分が納得するまでは、買うのは止めたほうがいいと思います。 住宅は高い買い物なんですから、取り返しのつかないことになる場合もあります。 後から、知らなかったとか、聞いていなかったとかという理屈は通用しません。 仮に知らされていなかったとしても、最終的に重要事項説明書に記載されていれば、 購入者が承認していることになってしまいます。 住んでから気に入らなかったら売ればいいという意見もあるでしょうが、 耐震偽造マンションのように突然価値がゼロになる建物もあります。 あくまでも自己責任なのです。 法律は弱い人を守るようには出来ていません。 |
||
152:
匿名さん
[2006-02-14 09:46:00]
>148
港区の新築マンション坪単価上昇の原因は海側の廉価物件が一段落して 山側の高級物件の供給が増えてきた(特に品川で)って書いてあるじゃん。 海側の廉価物件であるここはこの平均値の上昇とは全く関係ないんじゃない? |
||
153:
匿名さん
[2006-02-14 11:22:00]
|
||
154:
匿名さん
[2006-02-14 11:52:00]
↑そんな意味の無い推測つまらないよ。
|
||
155:
匿名さん
[2006-02-14 11:55:00]
だからさぁ、坪単価の上昇ってのは見た目の数値だけの話で
実質的には変わってないって事でしょ、あの記事に書いてあるのは。 このマンションの評価を今の港区の坪単価と比較して論ずるのは おかしいんじゃないかな。実質的には山側の坪単価の影響で見かけ上 上昇してるだけなんだから。 |
||
156:
155
[2006-02-14 11:57:00]
155=152です
153に対する返答のつもりです |
||
157:
匿名さん
[2006-02-14 12:17:00]
155はネガキャン?
|
||
158:
匿名さん
[2006-02-14 12:24:00]
155さんはケープタワー、芝浦アイランドは良くないと思われるのですね。
逆にここが買いで、これから上昇する場所、物件を教えてください。 |
||
159:
匿名さん
[2006-02-14 12:31:00]
>157,158
まぁまぁ、そう目くじらを立てなくても。155は記事の中身を正しく伝えようとしているだけ! なんでしょう。ちょっとネガキャンぽく読めたかも知れませんが。 そんなに悪意はないと思いますので、この件はこれ位で終わりでよろしいのでは....。 海側でも山側でも、今後はこれまでより高くなって行くのは間違いないでしょうから。 |
||
160:
匿名さん
[2006-02-14 13:27:00]
>>158さん
確かにケープくらい買いな物件あれば教えて欲しいです。 会員販売外れたので、他も検討したいけど、ケープの対抗馬が思いつきません。 豊洲は地盤が危なそうだし・・・ 価格差が大きければ検討の余地もありますけど、そんなに安くなさそうですよね。 |
||
161:
匿名さん
[2006-02-14 13:48:00]
ケープの対抗馬はグローヴかもね。
|
||
162:
匿名さん
[2006-02-14 14:10:00]
|
||
163:
155
[2006-02-14 14:15:00]
ネガキャンじゃないです。
プラスでもマイナスでもない情報でしょ? 私も対抗馬はケープかと・・・ 個人的には駅に近いほうが魅力なんだけどね |
||
164:
匿名さん
[2006-02-14 14:18:00]
ケープは眺望よいけど駅から遠いし、
芝浦の島の中で少し孤立してる感がありますよね。 グローブがお安ければ乗り換えるんですけど、 前に買った人たちの手前そう安くしませんよね、きっと。 やっぱりケープかなぁ。 |
||
165:
匿名さん
[2006-02-14 14:20:00]
キャンセルに淡い期待をしているのですが、
いつごろまでにわかるんだろう・・・ ご存知の方いますか? あと、補欠で何番、みたいのは営業の方に聞けば教えてもらえるのかな? |
||
166:
匿名さん
[2006-02-14 14:28:00]
キャンセル待ちと、次点・次々次点とでは違うのでしょう?
補欠とは次点のこと? 落選した人たちは、次点・次々点にかかわらず、 希望に近いその他物件(もしくは自分の登録した物件)にキャンセル申し込みをするの? |
||
167:
匿名さん
[2006-02-14 14:35:00]
自分は落選組ですが、次点にもならなかった上、
その他希望物件がなかったので、 キャンセル申し込みもしませんでした。 やはり1期か… |
||
168:
匿名さん
[2006-02-14 15:21:00]
例えば3倍の住戸なら、当選者がキャンセルすれば次点、次々点ときて、
みんなキャンセルなら、キャンセル待ち、という順番でしょう。 従ってキャンセル待ちいれるなら1倍だった物件だよね、必然的に。 |
||
169:
匿名さん
[2006-02-14 15:58:00]
キャンセルって結構あるものなんですか?
あと、ローンで落ちる人ってほとんどいないのでしょうか? |
||
170:
匿名さん
[2006-02-14 16:12:00]
キャンセル待ち入れないなんて、戦線離脱宣言みたいなものですよ。
「それほど買う気はないです」って言っているに等しいと思います。 「欲しい欲しい」を主張すれば、他の階の同じタイプの部屋がキャンセルになった時、 話を回してくれるかもしれないけど、キャンセル待ち入れなければ それ以上話は進まないでしょう。 抽選番号1番取るのと同じぐらい、キャンセル待ちは購入意欲をアピールするチャンスなのに。 キャンセル待ち入れて、なおかつ1期に挑戦しましょう。 |
||
171:
167
[2006-02-14 16:20:00]
でも、今の販売物件には希望はないけれど、
これからの物件を購入したい旨、営業さんに伝えたよ。 要望書ってやつ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから新しい案なんです。
民間金融機関に長期固定ローン商品があり、公庫の存在意味は薄れています。
公庫利用している一部の人のために、未利用者の税金を含め毎年4000億円もの国費(税金)が
投入されているのです。
現状では公庫を利用しない人も平等の名の下(公庫側の言い分)に、我慢を強いらえる構図です。
今の時代には制度疲労が起こっているのではないでしょうか。
これまでの公庫の歴史・成果を考えると全廃とまではいか無いでしょうから、公庫融資とそれ以外
(キャッシュや民間ローン)に販売住戸を分けるのも一つの案だと思います。